A. 你身邊收入不平等的現象主要是由哪些原因造成的如何用經濟學原理解釋漂亮貼
收入不平等的現象主要是由哪些原因造成的？
當前中國社會收入分配差距拉大的原因是多方面的，其中的？存在許多不合理和非法的因素。
其一，初次分配過程中存在許多不平等的競爭，如最為突出的各種形式的行業壟斷的存在；
其二，收入分配再分配的手段和功能嚴重不足，例如對高收入調節不力，對低收入階層缺乏有效保護；
其三，灰色收入、黑色收入以及腐敗等非法收入問題突出，打擊力度遠遠不夠；
其四，由於地域差別的存在，東部地區比西部地區收入高，地區收入差距拉大。
應該說，中國收入分配差距的出現是國民經濟整體發展和提高的結果，是構建現代市場經濟體制的結果，是社會主義初級階段的必然結果，同時也是社會不公正現象的結果。
B. 研究財富分配不平等是什麼經濟學
洛倫茲曲線研究的是國民收入在國民之間的分配問題。為了研究國民收入在國民之間的分配問題，美國統計學家（或說奧地利統計學家）M.O.洛倫茲（Max Otto Lorenz，1903- ）1907年（或說1905年）提出了著名的洛倫茲曲線。義大利經濟學家基尼在此基礎上定義了基尼系數。畫一個矩形，矩形的高衡量社會財富的百分比，將之分為五等份，每一等分為20的社會總財富。在矩形的長上，將100的家庭從最貧者到最富者自左向右排列，也分為5等分，第一個等份代表收入最低的20的家庭。在這個矩形中，將每一百分的家庭所有擁有的財富的百分比累計起來，並將相應的點畫在圖中，便得到了一條曲線就是洛倫茲曲線。顯而易見，洛倫茲曲線的彎曲程度具有重要意義。一般來說，它反映了收入分配的不平等程度。彎曲程度越大，收入分配程度越不平等；反之亦然。特別是，如果所有收入都集中在某一個人手中，而其餘人口均一無所有，收入分配達到完全不平等，洛倫茲曲線成為折線OHL；另一方面，如果任一人口百分比等於其收入百分比，從而人口累計百分比等於收入累計百分比，則收入分配就是完全平等的，洛倫茲曲線成為通過原點的45度線OL。
C. 在微觀經濟學政府的微觀經濟職能中什麼是收入分配不平等和收入再分配以及影響因素是什麼
微觀經濟學(Microeconomics)("微觀"是希臘文" μικρο "的意譯，原意是"小")又稱個體經濟學，小經濟學，是現代經濟學的一個分支，主要以單個經濟單位(單個生產者、單個消費者、單個市場經濟活動)作為研究對象分析的一門學科。 微觀經濟學是研究社會中單個經濟單位的經濟行為，以及相應的經濟變數的單項數值如何決定的經濟學說。亦稱市場經濟學或價格理論。
微觀經濟學是研究社會中單個經濟單位的經濟行為，以及相應的經濟變數的單項數值如何決定的經濟學說;分析個體經濟單位的經濟行為，在此基礎上，研究現代西方經濟社會的市場機制運行及其在經濟資源配置中的作用，並提出微觀經濟政策以糾正市場失靈;關心社會中的個人和各組織之間的交換過程，它研究的基本問題是資源配置的決定，其基本理論就是通過供求來決定相對價格的理論。所以微觀經濟學的主要范圍包括消費者選擇，廠商供給和收入分配。亦稱市場經濟學或價格理論。微觀經濟學的中心理論是價格理論。中心思想是，自由交換往往使資源得到最充分的利用，在這種情況下，資源配置被認為是帕累托有效的。
微觀經濟學包括的內容相當廣泛，其中主要有：均衡價格理論、消費者行為理論、生產者行為理論（包括生產理論、成本理論和市場均衡理論）、分配理論、一般均衡理論與福利經濟學、市場失靈與微觀經濟政策。
微觀經濟學的研究方向微觀經濟學研究市場中個體的經濟行為，亦即單個家庭、單個廠商和單個市場的經濟行為以及相應的經濟變數。它從資源稀缺這個基本概念出發，認為所有個體的行為准則在此設法利用有限資源取得最大收獲，並由此來考察個體取得最大收獲的條件。
D. 從西方經濟學角度簡述我國收入分配不平等的原因。
我國現階段市場特徵是市場經濟因素和非市場因素共同對收入分配版產生影響。
一、社會主義權市場經濟也是市場機制起主導作用，這決定了不同要素按照對經濟的貢獻獲得相應報酬。從勞動力要素的報酬看，個人的稟賦、才能不同，會導致薪金、工資等收入不同；從土地要素報酬看，部分人因持有住房等不動產而獲得財產性收入；從資本要素報酬方面看，擁有金融資產而獲得資本收入等。正因為上述市場經濟的必然因素，導致我國居民收入的必然不平等。
二、非市場因素，如腐敗、國家壟斷勢力等因素，部分人獲得大量灰色收入，導致收入差距存在。（當然你考試可不能這么直白的寫~~）
三、我國現階段的經濟結構現狀也導致收入分配不均。總的方面，居民收入在國民收入方面佔比較小，政府投資等佔比大，導致與政府相關聯較緊密產業、行業的就業人群收入較高；同時部分行業發展不合理，如金融、房地產等，導致這些行業人群收入較高。
E. 用西方經濟學解釋為什麼美國的技術創新促成收入分配的嚴重不平等
制度經濟學可能能給你一些幫助，但更深層的還要從歷史及宗教文化層面去解釋。另外，建議修改一下你的提問，用「收入分配的嚴重不均」描述更客觀一些，平等與否是主觀層面的評價，接受即是平等。
F. 收入分配不平等會對一國經濟產生哪些影響
收入分配與經濟增長
在世界經濟持續低迷的國際環境中，中國經濟2002年又達致了一個8％的增長。最近，聯合國有關組織又預測，2003年中國經濟將持續保持一個7％的增長速率。中國經濟總量近幾年能保持如此高的增長的速度，確實會有點令國人飄飄然。然而，就在「中國經濟一支獨秀」的歌舞昇平之中，國外總不時有觀察家和經濟學家對中國經濟的現狀和未來前景說三道四，發出這樣或那樣聳人聽聞的言論。最近，在印度某城市舉行的一次商界領袖會議上，一家設在新加坡的美國投資經紀人公司的首席經濟學家巴蘇（Prasenjit K. Basu）就警告說，中國經濟正在走向危機。其理由是：中國投資總水平近幾年每年15％－20％的增長，已導致了巨大的生產能力過剩和通貨緊縮，中國的「過渡投資」已達到了一個任何經濟體都難能保持持續增長的水平。
外國觀察家和經濟學家們的評論，總有他們個人觀察問題的視角，因而對他們的觀點，我們也許不必介意。然而，對我們政府的政治企業家和經濟學家們來說，能在我國經濟高速增長中不斷自察我國經濟中的重重體制和結構問題，卻不無裨益。
自1998年以來，中國政府連續數年採取了「擴大內需」的積極財政政策。中國經濟增長的主要拉動力量，也因之主要來自政府通過發行國債而上馬的一些基建投資。這些工程大多是基礎設施和一些巨大公益事業項目。中央財政為此增發了數千億元國債，加上配套資金，已達數萬億元。靠著如此巨大的財政資金投入，方使得我國的經濟增長速率保持在7%以上。有專家估計，如果這一積極的財政政策將延續下去，到2004年，我國的建設國債總額可能要達到1萬億元以上，配套資金累積可能會達到8萬億元。然而，僅靠發行巨額國債和基礎設施投資來拉動經濟增長，這能持續多久？如果絕大多數企業沒有投資沖動，且大多數企業在內需不足的宏觀經濟環境中難能找到投資機會，只靠政府舉債和從銀行借錢來從事直接經濟效益不明顯的基礎設施長線建設，這不僅會降低國民經濟的總體投資效率，擴大了政府對經濟活動的直接干預，也將會使我國的長期經濟增長難以為繼。
從整體上來說，目前我國經濟增長並不缺乏資金。城鄉居民銀行存款越積越高，存款余額已高達8萬多億元，這無疑意味著中國經濟增長有著豐富的資金資源。中國巨大的人口又意味著豐富勞動力資源。中國目前是一個剛達致人均GDP1000美元的發展中經濟，這也意味著中國有著巨大的市場和經濟增長空間。但在巨大的資本資源、巨大的勞動力資源和巨大的市場空間並存這一格局中，我國民間投資卻一直增長乏力，大多數現有企業經營困難，以致政府不得不靠鼓勵外資的進入來支撐中國的經濟增長。在在另一方面，盡管近些年來央行貨幣發行量很大，M2的增長率連年超過GDP與通貨膨脹增長率之和，但中國卻相反出現通貨緊縮，且社會總需求疲軟如故，這裡面的問題究竟出在哪裡？
在增長數字成了政府決策者和經濟學人關注的中心問題的當下中國，收入分配問題似乎還沒有引起學界和政界的足夠重視。然而，細想一下，就會發現，中國國民的收入分配，不僅僅是一個社會公平和公正問題，而可能是制約目前中國社會內需不足從而制肘經濟增長的一個關鍵因素。
改革開放以來，中國各階層居民的平均收入均普遍提高了，這是事實。同樣，中國的收入分配也迅速兩極分化了——相當一部份國民收入被少數富人所擁有，而占人口絕大多數的普通百姓則收入微薄，這也是一個不必諱言的事實。在當代社會科學中，收入的公平分配好像只是一個政治學、社會學和倫理學的問題。在當代經濟學中，只有在福利經濟學家們討論社會福利函數時，才偶有涉及。然而，當國民的收入問題成了制肘經濟增長的一個重要因素時，這就成了政府決策者必須所考慮的一個重要經濟問題了。
從經濟學上來說，盡管我們不能輕信舊福利經濟學的教義中的最大化最低收入階層的收入方能達致社會福利最大化這一教義，但至少我們可以斷知低收入階層的邊際消費傾向會高於高收入階層的邊際消費傾向這一點。再則，在我國經濟轉軌過程中形成的高收入階層的財富，除了一些民營企業家和少數大公司高層管理人員外，大部分很可能是來自在轉軌中所出現的體制縫隙中「尋租」的結果。據統計，在我國的百名首富中，有50％以上富人從事房地產，另外10％的富豪則從事基礎設施建設。這一統計數字，也可以從一個側面反映出這一點。那些來自各種「尋租」渠道的財富，除了被少量的揮霍和用於購買豪宅外，則抑或變成了與企業投資並拉動經濟增長無任何關系的「沉澱資金」，抑或經由各種渠道逃流了國外。而在一方面，占人口大多數的農民和城市中低收入階層，尤其是大量下崗職工，卻苦於收入拮據，消費能力萎縮。在這種「少數富人有錢無處花，多數窮人缺錢花」社會格局下，中國社會總需求焉能不疲軟？經濟增長焉能不缺乏內在動力？
現在是應該把居民收入分配作為一個嚴重的經濟與社會問題來思考的時候了。
2009年中央經濟工作會議明確提出提高低收入者收入擴大內需。調整收入差距,不僅要調整城鄉收入差距、地區之間收入差距、行業之間收入差距,更要調整我國目前不合理的國民收入結構,提高居民收入在總收入中的比重,並調整政府收入的支出去向,使政府支出有利於消費需求的增長,這是目前我國擴大內需的需要,也是我國經濟可持續發展的需要。
G. 如何看待現實生活中的不平等現象.用經濟學思想回
經濟學屬於優勝劣汰
市場具有波動性
因此出現財產不均衡現象
H. 求曼昆（第六版）微觀經濟學第十六章，收入不平等和貧窮ppt，坐等
我找到的是20章的
I. 西方經濟學
（1）基尼系數衡量一個社會的收入分配狀況，基尼系數越小，收入分配越平等；基尼版系數越大，權收入分配越不平等。
（2）我國的基尼系數提高，說明收入分配的差距拉大。
（3）收入分配差距拉大打破了平均主義，有利於經濟發展。
（4）要適當注意公平，尤其是壯大中等收入階層，並實現社會保障。
J. 從國際政治經濟學視角，分析國際范圍內的不平等交換問題。
樓上說得對，你說得不平等交換指的就是剪刀差。
我只是拓展下和結合實例來講講吧。這個剪刀差就是以低端的出口貿易獲取外匯再進口高科技出口產品所需要支付的大於產品價值的部分。這就是一種科技壟斷所造成的。
比如說現在我國的計算機產業，擁有龍芯這款CPU，雖然現在也在發展，但是科技含量要遠低於INTEL公司的產品。再比如我們國家一直在提的大型飛機國產化的問題。每年我們國家向外輸出很多原材料（稀土、木材等）、輕工產品（服裝、瓷器等）、食品（茶葉等）等初級或半成品材料，但是由於科技相對發達國家很多方面要落後，從而進口一些高科技產品（數碼產品、高科技材料等）他國的精加工產品，從而形成了不對等價值交換。很多也是玩笑稱8億件襯衫換來一架客機~~~
當然這種不對等也未必一定各個產品交換過程中都會發生，處於很多軍事或者民用領先科技是對華實施封鎖的，列在了禁止出口產品名單中。與美國貿易就有戲稱為「坐著飛機吃大豆，錢還沒花夠「。