1. 新制度經濟學鼻祖科斯的"消費者剩餘"概念具體是什麼意思
律是嚴肅的，不可以朝令夕改，但又要盡可能預知將來可能發生的情況，每一次變動都要遵守嚴格的程序，所以在制訂一部法律的時候都要盡量考慮到它的連續性
2. 科斯被稱為黑嘴經濟學家嗎
科斯是非常偉大的經濟學家，因為科斯定理獲得諾貝爾獎。他的論文《社會成本問題》引用次數遠超其他人，除了薩繆爾森。
不是他。
3. 如何理解科斯定理在法經濟學分析中的重要作用
科斯定理認為，損害所代表的外在性有時，或可能常常會自我糾正。我認為，市場機內制失靈的形容式多種多樣，無法根據某種相當謹慎的交易成本概念對之加以總結。因此，科斯定理的交易成本論應被看作是謬誤或一種同義反復，其實外在性通過擴大交易成本的定義而獲得。雖然自發和私下解決種種外在性問題的障礙要比科斯定理所提到的更多，但政府在促進私人達成協議方面的作用（而不是發布命令），符合當代經濟學對政府調節作用的理解。
在政府必須採取行動糾正某種損害的情況下，科斯否定了庇方的如下看法：習慣法因果關系概念對確定責任是有用的指南。科斯認為，按習慣法原則判定的某人造成了某種損害，這一事實並不意味著能有效地使其受罰或指責他。在科斯看來，效率問題是由成本與效益相抵的差額來決定的，在這方面，因果關系的作用並非是決定性的。科斯認為，因果關系與跟無數法庭判決相矛盾的法律責任無關，並且它對法律的現實或理論顯然沒什麼影響。
4. 美國經濟學家科斯關於產權和外部性理論的主要觀點和結論包括( )。
正確答案:A,C,D,E
解析：外部性之所以存在並導致資源配置失當都是由於產權界定不清晰。科斯定理內容如下：只要財產權是明確的，並且交易成本是零或者很小，那麼無論在開始時將財產權賦予誰，市場均衡的最終結果都是有效率的，實現資源配置的帕累托最優。進一步看，還可以認為，一旦考慮到交易成本，產權的初始界定對於經濟運行的效率就會產生十分重要的影響。從而可以引申出一個重要結論：不同產權制度，會導致不同的資源配置效率。
5. 被科斯批評為黑板經濟學的是什麼
黑板經濟學是指新古典（微觀）經濟學理論成立的前提條件過於抽象，不能解決實際經濟（社會）問題。羅納德·哈里·科斯曾把西方二十世紀初形成的主流經濟學稱之為「黑板經濟學」，這種經濟學只注重抽象的演算，忽視現實的經濟現象，就如同閉門造車。行為經濟學家和科斯一樣，從反思和革新「黑板經濟學」的過程中發現了自己的嶄新道路。
6. 科斯定理內容屬於什麼經濟學
科斯定理屬於新制度經濟學的范疇。
所謂新制度經濟學(New institutional economics)，正如科斯所說，就是用主流經濟學的方法分析專制度的經濟學，屬包括一下幾個支流：交易費用經濟學、產權經濟學、委託—代理理論、公共選擇理論、新經濟史學等幾個支流
7. 獲得諾貝爾獎的美國經濟學家有一個叫什麼克斯的
羅納德-科斯
1910年12月29日生於英國，1991年因對經濟組織產生原理的闡述，及推動法學、經濟史和組織理論的發展，獲諾貝爾經濟學獎。他被認為是制度經濟學的創始人之一。主要著作及論文有《企業的性質》《社會成本問題》《廠商、市場與法律》等。
科斯1932年大學畢業，後赴丹迪經濟暨商業專校、利物浦大學、倫敦經濟學院任教；1951年起，先後在布法羅大學、弗吉尼亞大學出任經濟學教授；1964年起任芝加哥大學法學院經濟學教授；1982年後，任芝加哥大學法學院慕瑟經濟學榮譽教授及法律與經濟學資深研究員。
科斯提出的理論對中國影響深遠。2010年在慶祝科斯百歲壽辰的研討會上，北京大學中國發展研究院教授周其仁發表了自己的看法：科斯理論與中國當下進行的改革，恰好處在一個簡單框架的兩端；而科斯觀察到交易成本實際為正，中國也不斷推進變革，這兩者的中間結合點就是中國的改革實踐。
把組織成本、國家超級公司解體到什麼程度，讓市場作用發揮到什麼程度？當市場發揮作用時，怎麼通過契約和組織安排，進一步節約市場交易費用？這是中國經濟實踐的廣闊題目。
科斯的理論，也有難以解釋中國現狀之時。分權改革至今，仍可見大量的行政和政治權力與市場活動高度密集糾合在一起，其間的經濟規律等待發現。
2013年，科斯與浙江大學科斯經濟研究中心國際主任王寧發表新書《變革中國》，這部著作提出了「改革雙源說」，一是政府的推動，二是邊緣革命。
8. 什麼叫經濟學
經濟學是研究價值的生產、流通、分配、消費的規律的理論。經濟學的研究對象和自然科學、其他社會科學的研究對象是同一的客觀規律。
經濟是價值的創造、轉化與實現；人類經濟活動就是創造、轉化、實現價值，滿足人類物質文化生活需要的活動。經濟學是研究人類經濟活動的規律即研究價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論，分為政治經濟學與科學經濟學兩大類型。
政治經濟學根據所代表的階級的利益為了突出某個階級在經濟活動中的地位和作用自發從某個側面研究價值規律或經濟規律，科學經濟學用科學方法自覺從整體上研究人類經濟活動的價值規律或經濟規律。新常態經濟學就是科學經濟學。
經濟學的核心是經濟規律。在新常態經濟學看來，資源的優化配置與優化再生只是經濟規律的展開和具體表現，經濟學的對象應該是資源優化配置與優化再生後面的經濟規律與經濟本質，而不是停留在資源的優化配置與優化再生層面。停留在資源的優化配置與優化再生層面的，是政治經濟學而不是科學的經濟學。
要研究經濟發展的規律就必須從整體上統一研究經濟現象，宏觀經濟與微觀經濟是統一的經濟體中對稱的兩個方面，所以在新常態經濟學範式框架中，有宏觀經濟與微觀經濟之分，沒有宏觀經濟學與微觀經濟學之別；而政治經濟學總是把經濟學分為宏觀經濟學與微觀經濟學。
9. 周其仁：為啥科斯經濟學對中國的影響比歐美還廣泛
科斯經濟學包含著的另外一個方向上的重要內容，不容易引起西方讀者的注意，卻引起中國經濟學家和讀者的高度興趣。科斯問：在價格機制協調配置資源的市場里，為什麼存在著靠權威下達的命令組織運行的企業?科斯的答案今天眾所周知：市場的運行是有成本的，通過形成一個組織，並允許某個權威(一個企業家)來支配資源，就能節約某些市場運行成本。
以下是周其仁的解讀全文：
當科斯的名字剛剛為中國人所知的時候，中國的實際世界裡既沒有發達的公司，也缺乏法治傳統(第一本在中國大陸公開出版介紹到科斯的書，是享利·勒帕日寫的《美國的自由主義經濟學》，北京大學出版社1985年出版)。就是說，在我們這里尚沒有深入理解科斯經濟學的經驗基礎。所以毫不奇怪，科斯開始是作為西方經濟學流行的一個學派被介紹到中國來的。但是，科斯很快就有了中國影響力，後來人們甚至可以說，科斯的中國影響力比他在歐美的影響力還要廣泛、深刻和持久。這又是為什麼?
我的理解是，科斯經濟學包含著的另外一個方向上的重要內容，不容易引起西方讀者的注意，卻引起中國經濟學家和讀者的高度興趣。讓我們回到科斯論述企業性質的那篇著名論文來理解這一點。在那裡，科斯問：在價格機制協調配置資源的市場里，為什麼存在著靠權威下達的命令組織運行的企業?科斯的答案今天眾所周知：市場的運行是有成本的，通過形成一個組織，並允許某個權威(一個企業家)來支配資源，就能節約某些市場運行成本(科斯(1988)：《企業、市場與法律》，中譯本2009年上海新世紀[3.40% 資金研報]出版集團出版，第40頁).
科斯的分析沒有到此為止。他接著問：既然企業可以節約市場的運行成本，那麼是不是企業越大，節約的交易費用越多，經濟就越有效率呢?這個問題有更一般的意義，如果哪一種經濟廢止了所有市場交易，根本就不存在交易費用，其經濟運行是不是就達到至善的理想境界呢?科斯對此的回答是，節約交易費用的行為同樣也要受到經濟力量的制約。這是因為，市場運行不免費，價格機制不免費，企業連同企業家下達命令、行使權威的協調方式，也不免費。用企業來節約市場交易費用，無可避免地要支付出另一種成本，那就是科斯本人命名的組織成本。
很明顯，科斯的思想和分析框架，矗立在任何一個方向的實際活動都受到成本約束的基礎上。難道不是嗎?市場受交易費用的約束，以企業來節約交易費用；而企業又受到自己組織成本的約束，限制了其所能節約市場交易費用的大小和范圍。正是通過對交易費用與組織成本的不斷權衡，科斯才確立了企業在市場里的理論邊界。
彷彿在不經意之間，科斯就劃清了他的企業理論與中央計劃經濟理論的界限。簡單地說，中央計劃經濟的理論也是一種企業理論：隨著企業的規模越來越大，企業內的計劃、權威和命令就擴大為整個國民經濟的計劃、權威與命令。由於不受企業組織成本的制約，覆蓋全局的權威、計劃和命令再也無需為市場交易留下任何空間，交易被消滅了，交易費用自然也就消失了。這樣看，中央計劃經濟理論的確與西方經濟學冰炭不相容：前者完全意識不到計劃、權威和命令的成本，後者則對交易費用沒有清晰的概念。惟有科斯冷靜地告訴我們，那對立的理論兩級共享的思維方法，是無視真實的成本限制。
中國開始知道科斯的時候，中國面對的經濟難題不是市場的交易費用太高，而是籠罩整個國民經濟的中央計劃命令體制的組織成本太高。因此，中國改革的出發點，是如何解決國民經濟的決策權力過於集中，計劃命令的信息成本過於高昂，以及個人、家庭、單位和地方的工作積極性過低。對於這一點，我在提交給紀念中國改革30年的芝加哥大學討論會的論文里，有過以下回顧：
科斯在1937年創立的公司理論，出發點是覆蓋整個經濟的‘完備的市場’，由價格機制配置一切資源這也是大多數經濟學家的理論出發點。但是，年輕的科斯早在1937年就發現，價格機制並不免費，因為完成市場交易的成本常常極其昂貴。為了節約由科斯在科學上首先定義的交易費用(transactioncost)，內部似乎不用價格機制、靠企業家的權威和計劃來協調的‘公司(firm)’就應運而生了。
鄧小平的出發點是另外一極，即囊括了整個國民經濟的超級國家公司。在這里，國家用‘看得見之手’的權威和計劃協調整個國民經濟，固然因為消滅了一切市場交易而不再受到狹義‘交易費用’的局限。但是，科斯定義的另一種成本即‘組織成本(organiza-tioncost)’，卻每日每時困擾著這個超級國家公司。鄧小平領導的改革，出發點就是降低超級國家公司的巨額組織成本。
10. （經濟學）簡單的說一下科斯定理。
認為在某些條件下，經濟的外部性或曰非效率可以通過當事人的談判而得到糾正，從而達到社會效益最大化。科斯本人從未將定理寫成文字，而其他人如果試圖將科斯定理寫成文字，則無法避免表達偏差。關於科斯定理，比較流行的說法是：只要財產權是明確的，並且交易成本為零或者很小，那麼，無論在開始時將財產權賦予誰，市場均衡的最終結果都是有效率的，實現資源配置的帕雷托最優