微觀經濟學效用論

『壹』 微觀經濟學中效用論，生產論，成本論的區別和聯系

一、行為理論的對象不同

效用論是消費者的行為理論；生產論、成本論是生產者的行為理論。

二、考慮的方向不同

生產論只考慮如何最好的利用資源；效用論只考慮如何最好的使用資源；成本論只考慮如何最好的減少成本。

三、效用論，生產論，成本論的聯系

效用論，生產論，成本論都是為了實現資源的優化配置。

(1)微觀經濟學效用論擴展閱讀

生產論、效用論、成本論的定義

生產論：第一種意義是把物質生產與精神生產相比較，並不專指某一特定歷史時期的產物；第二種意義是指實際的創作過程；第三種意義專指在資本發展時期，一切生產是為資本創造價值，一切物品都具有商品的屬性。

效用論：是物品滿足人的慾望的能力或人對物品效用的主觀心理評價解釋價值及其形成過程的經濟理論。

成本論：是每一個國家都有其適宜於生產的某些特定的產品的絕對有利的生產條件，去進行專業化生產，然後彼此進行交換，則對所有交換國家都有利，這就是「絕對成本論」。

『貳』 微觀經濟學效用論問題

4-2001.競爭市場產量不影響價格，所以利潤R=100q-C=-2q^2+100q-200，對q求一階導數
dR/dq=-4q+100，令其為零，則專q=25，代屬入R中得R=1050
令價格為p則利潤R=-2q^2+pq-200，對q求一階導數，dR/，此時q=10，R=0,dq=-4q+p;，令R=0可知p最小值為40，代入R中算的R=-p^2/，所以最優產量為q=p/;4

『叄』 微觀經濟學 效用理論 utility function

是根號的話就是19
第一種情況U1=9/10*√100+1/10*√(100-100)=9
第二種情況U2=√(100-x)
Joe應該願意花費x，使兩種情況下U1=U2
所以100-x=81，x=19

『肆』 【微觀經濟學】效用論

根本沒法判斷收入提高或減少。就算你知道2700的話沒人會買。你也只能確版定出，你這個東西的權東西的價格應該小於2700去得到利潤。

你想一下，供求線的交點是市場供需平衡(market equilibrium)，在這個交點上你獲得的收入是最高。你現在賣1800，你知道有人買，但是你不知道你現在這個價格在平衡之上還是之下或者就是市場平衡價格。分類討論
1.如果在平衡價格之上，你提升到2000你收入會減少
2.如果在平衡價格之下，你提升到2000你收入會增加
3.如果是平衡價格，你提升到2000你收入會減少

你這個不是完全競爭，你有一定的能力能夠影響市場價格。當然我說的也肯定不是在完全競爭情況下，如果是在完全競爭情況下，你沒有能力影響到市場價格，也就是說如果你提高你得價格，你賣不出去你的東西。

『伍』 【西方微觀經濟學】效用論中,同一條無差異曲線上的任何兩點其效用相同,可以說明這兩點的實際收入相同嗎

無差異曲線是表示消費者任意購買兩種不同的商品所帶來的效用的大小是回一樣的，這樣一條曲線答。
所以在同一條無差異曲線上的點的組合，效用都是一樣的。但是不同的無差異曲線代表的是不同的效用大小。一般來說，一條無差異曲線離得原點越遠，效用越高，離得原點越近，效用越低。
就拿衣服和麵包來說吧。你手頭的錢買一件衣服和三個麵包，這樣的數量組合給你帶來的滿足度最大。
如果你手頭的錢多了，可以買兩件衣服，五個麵包，那麼這時候的商品數量組合給你帶來的滿足度最大。
所以，很明顯，你手中的錢的多少就至關重要了。
但是，別忘了還有一個很重要的東西，就是商品的價格也在變化。
每一種價格下都有相應的消費數量，構成了價格——消費曲線。每一個這條曲線上的點所對應的商品均有一個價格。
通過這些價格和商品數量組合的點就推導出了需求曲線。

『陸』 微觀經濟學中生產論、效用論、成本論之間的區別與聯系

生產論：第一種意義是把物質生產與精神生產相比較，並不專指某一特定歷史時期的產物；第二種意義是指實際的創作過程；第三種意義專指在資本發展時期，一切生產是為資本創造價值，一切物品都具有商品的屬性。

效用論物品滿足人的慾望的能力或人對物品效用的主觀心理評價解釋價值及其形成過程的經濟理論
成本論:每一個國家都有其適宜於生產的某些特定的產品的絕對有利的生產條件，去進行專業化生產，然後彼此進行交換，則對所有交換國家都有利，這就是「絕對成本論」。
這些東西的區域很大，建議去讀書《國富論》《資本論》,裡面會很詳細的給介紹！

『柒』 微觀經濟學 消費者理論

消費者理論研究的是消費行為規律,其重點是消費者選擇理論。消費者理論包括：效用理論、有用性理論、需求理論、消費者選擇理論等一系列理論。
消費者理論是經濟學大廈的基石，任何重要的經濟學理論背後都有消費者理論的影子。從而，構建符合消費者行為實際情況的消費者理論，是經濟學家們共同努力的目標。
（一）效用理論
效用是指消費者消費商品獲得的滿足，是消費者對商品的主觀評價。
效用論用於分析消費者如何在滿足人不同需要的商品之間做出選擇，例如，消費者如何在棉衣和麵包之間做出選擇。效用論不用於分析消費者如何在滿足相同需要的商品之間的選擇，例如消費者如何在麵包A和麵包B之間的作出選擇，因為此時的分析的價值十分有限。滿足相同需要的商品之間的選擇，採用有用性理論來分析效果要好得多。
效用論分基數效用論和序數效用論。
基數效用論認為消費者消費商品獲得的滿足可以用一個數量來表示，例如，吃一個雞蛋獲得的滿足為10，看一場電影獲得的滿足是12，從而，看一場電影比吃一個雞蛋劃算。
序數效用論認為消費者消費商品獲得滿足無法用一個數量來表示，而只能排序。例如，消費者知道看一場電影獲得的效用比吃一個雞蛋獲得效用高，但是效用具體數量則不得而知。
效用論用以分析消費者在滿足不同需要的商品之間的選擇。例如，消費者如何在雞蛋和電影之間選擇。消費者如何在棉衣和麵包之間做出選擇。
效用論認為，消費者在滿足人不同需要的商品之間做出選擇時，消費者追求的是效用最大化。在商品的邊際效用之比與商品價格之比相等時，消費者實現了效用最大化。[1]
效用論的代表人物是奧地利經濟學家門格爾、法國經濟學家瓦爾拉斯和英國經濟學家傑文斯，以及奧地利學派的一些其他研究作者。[2-3]
（二）有實用理論
有用性是指商品具有的滿足消費者某種需要的能力。商品有用性是商品本身具有的客觀的能力，可以採用物理、化學等科學方法准確測量。
有用性用於分析消費者在滿足相同需要的商品之間的選擇行為。例如，有用性可用於分析消費者在兩個麵包中選擇哪一個更好，分析消費者在兩件棉衣中選擇那一件更好。有用性不能用於分析消費者在滿足人不同需要的商品之間的選擇行為,因為滿足人不同需要的商品之間有用性不具有可比性。例如，有用性不能用於分析消費者在一個麵包和一件棉衣選擇那個會更好。
滿足相同需要的商品之間,可以比較有用性的高低,滿足不同需要的商品之間,有用性不具有可比性。
有用性分基數有用性和序數有用性。
基數有用性是指商品的有用性可用一個數量來表示。例如對於甘蔗而言，如果甘蔗僅用於榨取蔗糖，那麼，對甘蔗而言，基數有用性就成立。我們可以用蔗糖含量表示甘蔗的有用性。甘蔗A的蔗糖含量為600克/株，甘蔗B的蔗糖含量為300克/株，甘蔗A的有用性是甘蔗B的2倍。
序數有用性是指商品有用性的高低可以比較出來，但是無法用一個數量來表示商品的有用性。例如，離市中心越近的住房越好，住房A離市中心1000米，住房B離市中心1500米，我們知道住房A比住房B好，住房A的有用性比住房B高，但是我們無法用一個數量代表住房A和住房B的有用性具體是多少。
有用性論認為，消費者購買商品時，追求有用性與價格之比最高，也即人們常說的性能價格比最高。例如，甘蔗A蔗糖含量為600克/株，價格3元/株，甘蔗B蔗糖含量為500克/株，價格2元/株，此時消費者應該購買甘蔗B，因為甘蔗B的有用性與價格之比為250克/元，高於甘蔗A的200克/元。
有用性論的代表有華人經濟學家汪林海等。[4]

『捌』 微觀經濟學效用論，兩種商品變成三種商品怎麼求最大化的效用水平

消費者效用最大化的均衡條件並不能證明，因為它很直白。
基數效用
首先商品的效用是認為設定的，然後按照給定的數據算出邊際效用，最後很明顯邊際效用為0時消費者效用就最大化了。
序數效用論
預算線與無差異曲線的切點，預算線是存在的，但無差異曲線是認為構造的。
做題目只要記住公式即可

『玖』 微觀經濟學，效用論，這個用什麼公式推的

首先對原方程兩邊求微分
對X1微分時將X2看成常數。MU1就是將X2看成常數時，u的微分
對X2微分時將XI看成常數。MU2就是將X1看成常數時，u的微分

『拾』 【微觀經濟學】效用論效用最大化

答案為A，效用最大化是指某種商品的組合給購買者帶來的滿足程度最大。條件是商品效用之比等於一，即單位貨幣效用，
遇到這類題，就得增加效用高的商品購買量，減少效用低的，直到效用相等為止。