⑴ 中級會計的經濟法與注冊會計經濟法的有什麼區別
中級中的經濟法包含有稅法的部分,而注會沒有。
⑵ 中級和注會經濟法差別大嗎
剛出來那會的親身經歷:13年同時報考注會跟中級,只看注會的書,注會比中級好像提前一個星期還是兩個星期考,考完注會感覺就是沒有感覺,挺糟糕的,之後一個是沒有時間就考中級了一個給注會考的心灰意冷了,中級過去考的時候就是相當於裸考,中級的書一點點都沒看,就是憑著注會的基礎,結果成績出來了
注會 經濟法71 會計67 財管48
中級三門全過 都在78左右 財管還考了82分。
這么一對比大家都心知肚明了吧,立信注會預祝大家備考順利,加油!
⑶ 中級職稱經濟法與注會經濟法之間的聯系與區別
1,注會的經濟法沒稅法部分。
2,看注會課本,完全可以應付中級經濟法部分,考前要攻一下稅法的兩章。瀏覽一遍中級經濟法,比較妥當,因為注會面廣,中級較簡單,沒必要答的那麼復雜。
3,輕一和考試的難度不會差很遠,其實都是考基本功的掌握,只是出題時繞彎的問題。
⑷ 中級經濟法與注會經濟法哪個難
中級經濟來法與注會經自濟法,注會經濟法難度大些。
1,注會的經濟法沒稅法部分。
2,看注會課本,完全可以應付中級經濟法部分,考前要攻一下稅法的兩章。瀏覽一遍中級經濟法,比較妥當,因為注會面廣,中級較簡單,沒必要答的那麼復雜。
3,輕一和考試的難度不會差很遠,其實都是考基本功的掌握,只是出題時繞彎的問題。
⑸ 請問一下,中級會計職稱中的經濟法與注冊會計師中的經濟法的區別,謝謝
中級會計職稱的經濟法包含了注冊會計師考試的《經濟法》和《稅法》兩個科目,雖然中級會計較注冊會計師的經濟法范圍廣,但題目的難度偏低,中級會計的經濟法更偏向於記憶方面,注冊會計師的經濟法更偏向於理解,如果你注冊會計師的經濟法和稅法均通過了的話,一年以內通過中級的經濟法肯定沒有問題。
⑹ 如果通過了中級經濟法,還需要繼續學習注會的經濟法嗎兩者有什麼區別
通過了中級,學過經濟法,有了一定的基礎,很多內容你是已經理解了,再學起來注會經濟法就比較容易了。部分章節內容相似度很高,但畢竟教材不同,注會的經濟法整體難度要大,所以備考注會經濟法還是要重新再學習的,也必須要看注會經濟法的教材,看一下注會經濟法的真題,了解出題風格和模式。自己有優勢的科目也不要掉以輕心,確保一次通過。科教園注會祝您考試順利!
⑺ 初級會計的經濟法基礎和注會經濟法內容上差別大嗎
有一定的差別。會計基礎是會計專業最基礎的課程,都是最基本的原理性內容。初級會計要比會計基礎難一些,會涉及更多的實務
會計基礎是會計的入門知識,都是會計方面最基本的介紹,考會計從業資格證要考的一門,會計基礎不僅僅會計專業的學習,經管類專業的一般都會學,初級會計學只有會計專業的學,比會計基礎更加細化,更有一個深度了,是初級會計職稱要考的一門。學了基礎會計只了解會計的一個基本框架,初級會計是更深入的學習做賬實務知識
急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程
⑻ 注會經濟法和中級經濟法區別
1,注會的經濟法沒稅法部分。
2,看注會課本,完全可以應付中級經濟法部分,考前要攻版一下稅法的兩章。瀏權覽一遍中級經濟法,比較妥當,因為注會面廣,中級較簡單,沒必要答的那麼復雜。
3,輕一和考試的難度不會差很遠,其實都是考基本功的掌握,只是出題時繞彎的問題。
⑼ 中級職稱經濟法與注會經濟法之間的聯系與區別
報名條件不同:中級會計師的報名門檻高於注冊會計師的報名門檻,中級會計師畢竟是職稱類的證書,對資歷以及的經驗這些要求都是非常嚴格的。而注冊會計師在作為資格類的考試,考試難度大,但是報名的門檻卻並不高
所以二者之間在報名條件上就可以看出有非常大的不同,中級會計更看重的是經驗,注冊會計師考查的更多的專業知識的學習!初級的經濟法包括注會中經濟法和稅法的內容,但是難度比cpa要低很多,我只能說如果你把注會的經濟法搞定了,那麼初級的經濟法部分知識應該是差不多都有了
中級職稱中的,會計實務、經濟法跟注冊會計師中的同樣兩門的主要差距在,注冊會計師中的那兩門內容總量大約比中級職稱中增加了40%,考核的范圍大同比增加,然後考核難度大約是中級職稱的2倍以上。
⑽ 注冊會計師會計和經濟法和初級出入大嗎
有一定的差別。會計基礎是會計專業最基礎的課程,都是最基本的原理性內容。初級會計要比會計基礎難一些,會涉及更多的實務
會計基礎是會計的入門知識,都是會計方面最基本的介紹,考會計從業資格證要考的一門,會計基礎不僅僅會計專業的學習,經管類專業的一般都會學,初級會計學只有會計專業的學,比會計基礎更加細化,更有一個深度了,是初級會計職稱要考的一門。學了基礎會計只了解會計的一個基本框架,初級會計是更深入的學習做賬實務知識
急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程