㈠ 誰能推薦幾本講經濟法原理的書籍或視頻
理論知識我建議你看去圖書館隨便買一本，借口。大體都差不多。最重要的是案例.這個我建議你看視頻（絕對挑戰）（贏在中國）利益方面的（金正昆的視頻講座或者是余世維）借口。絕對對你有幫助。不過營銷其實最重要的是要實踐.學習理論一萬次不如去真的做一次
㈡ 生不生二胎用經濟法原理分析
生二胎的好處： 一般來說，二胎的孩子比一胎要好，也健康，再說，兩個孩子也有個玩伴。不管兒子女兒，都很好。將來年齡大了，孩子也能分擔責任。以後你會明白，兩個總比一個好，早生總比晚生好。讓第一個孩子不孤單。特別是對於80後的一些獨生子女爸爸媽媽來說，自己作為獨生子女，感覺從小到大總是一個人孤孤單單的，有喜悅有心事也沒有人一起分享分擔。一點都不熱鬧好玩，羨慕別人有兄妹的人。所以總想讓孩子有個伴兒，總比一個人要好，將來長大了，也能互相幫忙，也能多個親人多個親戚，多走動一下。 生二胎的壞處： 家庭負擔更重了。從生下來，到讀大學，都是要花錢，而且還要花很多錢的，奶粉總要買的吧，別人上了早教班，培訓班，什麼的，估計也是一筆不小的費用，還有衣食住行。可能本來打算存下來做別的一些錢，都要拿出來撫育孩子了。生了二胎之後，媽媽們買化妝品，買衣服估計就不會像以前那麼無所顧忌了。 時間上精力上要付出更多。丈夫要上班，完全自己一個人支持著家啊，又要顧及大孩子的學習，生活，又要帶小的孩子。每天忙焦頭爛額，昏天黑地，頭發都沒時間梳，更別說擁有自己的休息時間了，全天24小時為孩子服務，而且還吃不飽飯睡不好覺的。要為孩子操心更多。 影響家庭生活水平和生活質量。本來家裡打算拿一些錢出去旅遊一趟，玩一趟的，然後有了二胎之後，就不可能出去了。生活負擔加重了，在工作的父母更要勤奮的工作掙錢養家。
㈢ 經濟法的原理對現實社會經濟活動的指導意義
一、概念界定
經濟法以經濟法律、法規為基礎，但不能認為有了經濟法律、法規就有了經濟法。作為一個獨立部門、獨立學科的經濟法是現代社會才產生的，它以現代市場經濟為基礎，是現代市場經濟的法。因此在西方的自由資本主義時期以及我國的計劃經濟時期都不可能有經濟法，古代的奴隸制社會和封建制社會更不可能有上述科學意義上的經濟法。
我們把它定名為現代經濟法。現代經濟法有兩家，即資本主義經濟法和社會主義經濟法。資本主義經濟法可稱之為"西方經濟法"，社會主義經濟法可稱之為"東方經濟法"。二者是各有個性，也有共性。個性表現在產生的過程不同，存在的基礎（社會、經濟、政治、文化等）不同；共性表現在有共同的形成要素和規律，有共同的法律本質和功能，有共同的價值取向。西方經濟法先行產生，東方經濟法繼而發展，共同奠定了現代經濟法的理論基礎。
二、現代經濟法產生、形成的法律
西方經濟法和東方經濟法的產生和形成各自走了不同的甚至相反的過程，但殊途同歸，相反相成。兩類經濟法從相反的過程揭示了現代經濟法產生、形成的必備的共同因素和要件。主要有：
1.市場經濟基礎性調節的"無形之手"與國家宏觀調控的"有形之手"同時存在，相互作用；
2.橫向經濟關系和縱向經濟關系的平衡結合；
3.經濟集中與經濟民主的對立統一；
4.公法與私法在一定范圍內相互滲透和融合。
上述各種矛盾都是現代社會經濟基本矛盾的具體表現。各種矛盾都有兩個矛盾方面。傳統理論把這些矛盾的兩個矛盾方面看做是根本對立、水火不容的關系。兩類現代社會在它們發展過程中都曾因此走向極端，分別發生了"市場調節失靈"和"行政調節失靈"的社會經濟危機，都不得不進行變革，尋求出路。現代經濟法適應這一需要而產生。經濟法理論把這些矛盾和矛盾方面都看作是一種對立統一的關系。
三、現代經濟法的本質
現代經濟法的本質是指它不同於法律部門的"法律和法學本質"。經濟法的本質與其產生、形成的規律是一致的。
（一）經濟法是"兩手論"
經濟法是"有形之手和無形之手相結合的法"，而不是任何一隻手的法。不能簡單地稱之為"國家之手的法"。西方壟斷經濟時期國家之手是在市場之手的基礎上伸出和發揮作用的，是為了恢復市場之手的正常機能的。沒有這兩只手的結合，不可能有西方經濟法。東方社會主義國家在計劃經濟時期，國家之手無處不在，無比強大，但那個時期並沒有真正意義上的經濟法，即使有也只能是"經濟行政法"。經濟體制改革的重要任務就是要削弱、改革這只國家之手，解決國家干預過度的問題；同時培育發展市場這只手。兩相結合，才形成經濟法。所以從中國國情看，更不可把經濟法簡單地視為"國家干預經濟的法"。
（二）經濟法是縱橫兩類經濟關系平衡結合的法
只有一類經濟關系是不可能產生，也不會形成現代經濟法的。西方自由資本主義時期，橫向經濟關系居絕對主導地位，縱向經濟關系極不發達，所以不可能有經濟法。東方計劃經濟時期，縱向經濟關系居絕對統治地位，橫向經濟關系則極其萎縮，發育不全，所以也不可能存在經濟法。現階段，就調整對象、調整范圍看，民法是橫向經濟關系的大法，經濟法更多調整縱向經濟關系，但不能由此認為經濟法只調整縱向經濟關系，而絲毫不容涉及橫向經濟關系；由此將經濟法定性為"縱向經濟法"是錯誤的。
（三）經濟法是經濟集中與經濟民主對立統一的法
經濟集中與經濟民主是一對矛盾，是經濟生活的永恆話題。兩者有對立，甚至可能對抗，但二者也必須相互聯系，取得相對的平衡和一致。西方用國家的經濟集中，反對壟斷，恢復資產階級的經濟民主，使廣大中小企業都能享受這種民主，自由參加競爭，求得生存和發展。我國則通過經濟體制改革，改變國家過度的經濟集中；在生產經營領域內解放廣大企業，使它們能有自主的地位，自由地參加市場經濟生活。我們的經濟體制改革的實質就是一個在保持必要的經濟集中的前提下，恢復和發揚社會主義經濟民主的過程。
（四）經濟法是"社會責任本位法"
傳統的行政法是"行政權力本位"，民法是"個體權利本位"。它們在各自的調整領域內都是正確的、必需的，但它們無法駕御經濟生活全局。現代社會經濟生活不能絕對地排斥行政法，但卻不可令其主宰社會經濟關系。
（五）"以公為主，公私兼容"的法
這里所說公法是反映社會整體利益和意志的法，所說的私法是指反映社會個體利益和意志的法，並非指私有、私有制。
四、經濟法的功能
經濟法有著與傳統法律部門迥然有異的新型的調整功能，它們實際上也是經濟法本質的表現。
（一）經濟法是平衡協調法
經濟法平衡協調社會整體利益與社會個體利益關系，也平衡協調與社會整體利益直接相關的社會個體利益之間的關系。其中最重要的是要協調好國家和企業組織的關系。經濟法不走極端，不能只傾向一邊，而不顧另一邊，更不可與之對立。
（二）經濟法是綜合調整法
分化和綜合（有機的綜合）都是事物發展的形式，現代社會經濟生活無論從生產力還是生產關系看，都是沿著分化與綜合兩個方向發展的。法作為上層建築也必須是反映經濟生活的這種客觀要求。
（三）經濟法是系統調整法
客觀的經濟關系都處於一定的系統之中，法律對這一系統分段進行調整是必要的，但也須進行全過程的調整，經濟法是天然的法系統工程，對經濟關系的前、中、後過程都是要調整的。
五、經濟法對傳統法律、法學的突破和貢獻
1.經濟法的出現使法與經濟實現全方位、多層面的結合，使法能更直接、更有力地為經濟基礎服務。
2.突破了大陸法系在調整對象理論中"一對一"的機械論觀點，提出一個法律部門不一定就只能調整一種社會關系，它可以調整兩種或兩種以上相互聯系、相互制約的社會關系；一種社會關系也不一定就只能由一個法律部門調整，它可以由兩個或兩個以上法律部門從不同的方位、不同層面、運用不同手段進行調整。
3.為國家在現代經濟生活中正確地定位，提出"國家三三三說"，即在現代市場經濟中，國家應是三重身份（行政管理者、經濟管理者、國有資產所有者），三種職能（行政管理職能、經濟管理職能、國有資產所有者職能），實現三次權利分離（行政管理權與經濟管理權相分離，經濟管理權與國有資產所有權分離，國有資產所有權與經營權或法人財產權相分離）。
4.將經濟管理關系與行政管理關系分清，從而界定了經濟法與行政法或經濟行政法的區別。經濟法認為經濟管理關系與行政管理關系有一定的共性和相通之處，但本質不同，經濟管理關系是一種物質利益關系，是對物質利益實體的管理關系。
5.經濟法理論確認了對企業組織內部一些重要的共性的經濟關系的法律調整，並主張給一些相對獨立的內部組織以一定的主體地位，從而擴展了法的調整領域。
6.經濟法理論認為法不只是為打官司的，不能只當"消防隊"。
7.經濟法理論認為法不只是鞏固保護已有的權益，它也要開辟未來，為可持續發展打下基礎；也要兼顧未來，實現代際公平。
8.經濟法提出"經濟法主體"概念，以解決我國法律、法學中法人概念泛化（二級法人、多級法人）和大量組織主體身份不明（如其他經濟組織）的混亂問題，給它們寬口徑定位，使它們能在現代市場經濟中合法地存在和發展，也解決了它們的訴訟主體資格問題。
9.經濟法沖破公法與私法的界限，在一定范圍內一定程度上實現兩者的結合，建立了一個全新的第三法域，為法律功能的擴展和法學理論的研究開辟了更加廣闊的前途。
㈣ 經濟法基礎與經濟學原理是不是一本書
不是，經濟法基礎是法律專業知識，經濟學原理是經濟學專業知識！！
㈤ 經濟法的各個基本原理之間的關系如何基本原理有三：國家干預、可持續發展、社會本位
基本原理有三：國家干預，社會本位和可持續發展。首先說國家干預，國家干預是存在於市場失靈的情況下，為避免市場經濟崩潰而採取的干預措施，，可是由於各方面因素可能會導致干預過度，這種情況也會損害公共利益，所以以社會為本位的經濟法應時而出，在一定程度上控制干預過度，從而保持市場經濟的穩步發展，在這種良性循環下促進社會的可持續發展，也就是說三者的關系應該是社會本位與國家干預共同一起形成一個良性循環，從而推動社會的可持續發展，三者之間是相輔相成的關系。(純屬個人觀念）
㈥ 例舉出你身邊曾經發生交易行為中的違法行為,並用經濟法原理加以分析其違法之
根據以上信息。分析如下：甲的行為：犯罪：甲涉嫌強奸罪、搶劫罪、故意殺人罪。甲在盜竊的過程中
㈦ 運用經濟法原理,敘述企業的經濟義務
企業組織形式是指企業財產及其社會化大生產的組織狀態，它表明一個企業版的財產構成、內權部分工協作與外部社會經濟聯系的方式. 一、現代企業的組織形式
二、企業組織形式不同的稅收影響
根據市場經濟的要求，現代企業的組織形式按照財產的組織形式和所承擔的法律責任劃分。國際上通常分類為：獨資企業、合夥企業和公司企業。
（一）獨資企業
獨資企業，西方也稱「單人業主制」。它是由某個人出資創辦的，有很大的自由度，只要不違法，愛怎麼經營就怎麼經營，要雇多少人，貸多少款，全由業主自己決定。賺了錢，交了稅，一切聽從業主的分配；賠了本，欠了債，全由業主的資產來抵償。我國的個體戶和私營企業很多屬於此類企業。
（二）合夥企業
合夥企業是由幾個人、幾十人，甚至幾百人聯合起來共同出資創辦的企業。它不同於所有權和管理權分離的公司企業。它通常是依合同或協議湊合組織起來的，結構較不穩定。合夥人對整個合夥企業所欠的債務負有無限的責任。合夥企業不如獨資企業自由，決策通常要合夥人集體做出，但它具有一定的企業規模優勢。
以上兩類企業屬自然人企業，出資者對企業承擔無限責任。
㈧ 運用經濟法原理,敘述企業的經濟義務.
企業的經濟義務的內容:
（1）守法經營的義務。守法經營是市場經濟主體的一項基本義務，包括市場主體守法進行生產、經營、管理、組織、銷售、依法納稅等一般性義務。當市場主體未能履行守法義務時，國家政府就會介入干預。
（2）公平競爭的義務。公平競爭是市場主體的主要義務，它要求市場主體在生產經營活動中要合法經營，憑借自身實力進行競爭，而不得藉助非法力量或使用包括對市場的支配力量在內的不當手段損害其他經營者或消費者的利益。公平競爭義務一般是不作為義務，通過有關立法運用概括或列舉的方式明確市場主體所不應當進行的行為。
（3）接受監督的義務。接受監督的義務，是指市場主體在政府對其經濟活動進行檢查時，應當予以積極配合，提供方便條件以及所需資料，不得拒絕和阻撓的義務。各類經濟法律規范都規定了政府有檢查監督的權力同時也規定市場主體由接受檢查監督的義務。
（4）經濟組織內部義務。經濟組織內部義務，是在作為經濟法主體的經濟組織內部形成的經濟關系中所承擔的義務。如生產經營責任制義務、內部合同義務、內部審計義務等。這種義務的特點是，不由法律直接規定，而是經濟組織依據法律規定或對外合同約定，經濟組織為履行經濟義務在組織根據分工將義務又進行分解而成的義務。其違反義務的責任，為內部責任。
㈨ 用經濟法原理分析共享單車
共享單車的出現肯定是對市民有好處的，但是如何管理是現在最主要的問題，未至科技的百花分市民信用評價體系可根據預設模型自動計算市民個人信用得分，形成個人信用報告，同時支持人工評價功能。百花分到達一定的分數，可免除共享單車的使用押金，次一級的可獲得押金優惠。共享單車公司也可以對使用單車民眾的信用進行打分，作為對個人信用分的補充。將共享單車與政府的個人信用體系連接，也減小了共享單車公司的運營風險，借用單車的民眾在政府系統有信用記錄，相當於有了政府的擔保，一旦車輛丟失、損毀也更容易獲得保險賠付。共享單車+個人信用分，約束了對共享資源動歪腦筋的使用者，也一定程度上為發起公司減小了風險。只有完善了管理辦法才能讓共享單車走的更遠。
㈩ 依據經濟法原理，試述企業的經濟義務
答：經濟來義務是指由經濟法自律、法規所確認的一種責任。其含義包括：
其一，經濟義務主體必須依據經濟法律、法規、合同、協議為或不為一定經濟行為，以實現經濟權利主體的利益和要求。
其二，經濟義務主體應自覺履行經濟法律、法規、合同、協議所確定的各項要求，否則要受到國家強制力的制裁。
經濟義務的種類可分為：
其一，法定義務。即法律、法規規定的義務。
其二，約定義務。即合同、協議約定的義務。就企業、公司等經濟組織而言，經濟義務主要有：對國家的義務；對平等主體的義務；對內部組織和職工的義務。