A. 管理經濟學是指一本書還是一門課
忍不了了。。。。管理經濟學是一門學科啊，不是「管理學+經濟學」，更不是給大眾看得管理書籍。我推薦你看MauriceCharles的管理經濟學，我帶的研究生課程教材就是那本。國內的教材，清華大學的陳章武是專門搞管理經濟學的，他的教材值得一看。@虢琴，你學長給你推薦的書和期刊，水平參差不齊，有的水平很高，有的很差，建議你咨詢下老師的意見。就期刊方面，管理世界在國內的水平算很高的，不過以大一的水平來看著實過於困難。經濟研究的文章經常有錯誤，經常被海外的學者詬病，但是國內學者評職稱還是很看重經濟研究的。我推薦你看哈佛商業評論中文版，很多文章翻譯自英文版，又增添了很多本土的案例。這本期刊本來是我的好朋友陳樂宗先生的晨興集團做的，後來轉讓給復興集團。哈佛商業評論中文版里很多的內容學術性不強，但是比較貼近管理實際，案例更新也快，適合大一學生去讀。另外，我一直讓我們系的本科生讀經濟觀察報，也推薦你讀，每周都讀，積累個兩年，水平會有飛躍。@張泰鑫，巴菲特的話明顯經過了誇張，而且傑克韋爾奇的經驗並不適用於所有管理環境。畢竟巴菲特的優勢在於價值投資，對於管理他也只是一家之言而已。相比之下，彼得德魯克的管理著作水平要遠遠高於巴菲特和傑克韋爾奇。如果要潛心研究管理，還是推薦從泰勒的著作開始看起，結合經濟學和數學的知識，一點點積累才好。是我多年教學和研究的經驗吧，可能不適用於天賦極高的人，因為本身我的天賦就不高。也不希望跟巴菲特的死忠辯論。
B. 新經濟的管理經濟學和舊經濟的管理經濟學有何不同
經濟管理是經濟學中的一支，屬於經濟學內容;經濟學是一門學科，包括經濟管理，謝謝……
C. 管理經濟學是西方經濟學有什麼異同
管理經濟學是西方經濟學異同：
西方經濟學即被運用於西方市場經濟回國家的經濟學，即答目前所稱的「主流經濟學」，因特別注重對市場機制的研究，而又有市場經濟學之稱。以1776年亞當·斯密《國富論》 的出版為標志，經濟學歷經200多年的風雨滄桑。在這個不長不短的歷史進程中，從亞當·斯密、大衛·李嘉圖、薩伊、穆勒、馬爾薩斯、馬歇爾到凱恩斯、米爾頓·弗里德曼、薩謬爾森、盧卡斯、斯蒂格利茨，經濟學大師輩出；從古典經濟學、新古典經濟到凱恩斯主義經濟學、新古典宏觀經濟學和新凱恩斯主義經濟學，經濟學流派林立。百花齊放，百家爭鳴，帶來經濟學的不斷創新和發展，以致於文獻上有「經濟學帝國」之稱。
西方經濟學分為微觀經濟學和宏觀經濟學，而管理經濟學是一種應用微觀經濟學，也就是說，管理經濟學的核心內容來源於微觀經濟學的基本原理，並將微觀經濟學對於管理者來講比較重要的部分加以應用。這些內容包括需求理論、成本、定價、市場結構和政府管制等。所以，可以說管理經濟學就是微觀經濟學的理論與方法運用於私人、公共和非營利性機構所面臨的決策問題，幫助決策者高效率配置稀缺資源、規劃公司戰略和實施有效策略。
D. 想申請管理經濟學有希望嗎
你好，首先希望肯定是有的，但需要付出很大的努力。不知道樓主是2012年考研么，如果是的話時間還是要抓緊了。你現在要做的幾件事情。1、既然在廈門，不妨去廈大跑跑，認識幾位會計系的學長，向他們討教一些本專業的最新動態和一些導師的情況，最好能要到一些課件、復習筆記等資料。當然，歷年考研真題是必須的。2、了解考研的科目，英語數三和政治不必說，會計的初試是808管理學和管理經濟學，具體參考書目結合11年的：加里代斯勒的《管理學精要》第二版，人大出版社和高鴻業的《西方經濟學》微觀部分第四版人大出版社。3、平時的復習主要以數學英語為主，能考好數學英語是考研的王道，數學和英語的復習要注意方法。至於政治，目前可以暫時放一邊（偶爾可以看看時事）。專業課西經和管理學，先看書，對於跨考生看書很關鍵，廈大專業課考題考的內容很雜碎，所以每一點都不能放過。書上的內容並不是很難懂，看完以後自己有空多想想，也可以關注一些財經類的時事，要學會分析方法。4、心態要好，信心要堅定，既然決定就不要猶豫，每天復習的量不必很大，但要堅持每天復習，廈大的會計的確不容易，但也不是難於登天，付出總有回報5、至於復試要求的關於會計專業的課程，我認為目前不需要太急，有空可以放棄本專業的專業課，從會計原理開始學起，最好能夠學會中級會計。放心，會計一點也不難學，對於沒有基礎的來說也是。同樣，復試的要求也不會太苛刻，回答也不一定要盡善盡美，力求能讓老師看出自己的科研能力和鑽研精神即可。
E. 結合自身實際談對管理經濟學的認識
淺談管理學
1.良好的企業文化是力量的本源。
企業文化是指在一定的社會經濟條件下通過社會實踐所形成的並為全體成員遵循的共同意識、價值觀念、職業道德、行為規范和准則的總和。企業文化的目的，就是以精神的、物質的、文化的手段，滿足員工物質和精神方面的需要，以提高企業的向心力和凝聚力，激發職工的積極性和創造精神，提高企業經濟效益。在新經濟時代，企業文化成為企業管理的主要內容，是企業核心競爭力所在。企業只有擁有了自己的文化，才能具有生命力，具有獲得生存、發展和壯大的能力以及為全社會服務的基礎。
2.領導者是企業的舵手。
所謂領導者，是指居於某一領導職位擁有一定領導職權承擔一定領導責任實施一定領導職能的人。在職權、責任、職能三者之中，職權是履行職責、行使職能的一種手段和條件，履行職責、行使職能是領導者的實質和核心。
而個人認為一個成功的管理者能夠解決組織當前的困境，更要能看到企業的未來，能夠為企業提供可行且足夠遠大的戰略計劃。也許集權的領導方式並不錯誤，但宋如華將集權式極端到個人主義必將大大打擊組織成員的積極性。
其二、價值觀狹隘。
價值觀行為的內在動力，是決定期望，態度和行為的心理基礎，是人對周圍事物的是非和重要性判斷的依據。一個企業也有企業精神，企業精神實質往往受到企業領軍人物價值觀的領導。宋如華以個人利益，小團體利益作為人生追求，忽視企業對於社會應有的責任和義務，因為宋如華價值觀的狹隘決定導致了托普企業精神的狹隘。核心價值觀是企業生存的基石。IBM公司CEO小托馬斯，沃森認為：「為了生存並取得成功，任何一個組織都必須具備一整套健全的信念，來作為它一切制度和措施的前提；其次我還認為，公司取得成功的惟一最重要的因素便是忠實地嚴守這些信念；最後我認為，公司在它的生命歷程中，為了迎接瞬息萬變的環境的挑戰，必須做好改革其自身的一切策略，惟獨不改變的是它的信念」。如果說前期小團體主義及個人主義價值觀是天成的，也是暫時適合企業發展需要的，那麼企業有了一定的發展之後，依然不思變化，不會歷史地看待企業成長就是對生存規則的無視
3.戰略對企業的重要性。
一個企業的成功，首先它的經營戰略必須是正確的。經營戰略主要解決的是企業「做什麼」這個重大問題的。其次，它的戰略管理發展必須是具有高效率性質的。戰略管理發展主要解決的是企業「怎麼做」這個問題的。第三，它的人才戰略必須是具有激勵作用的。人才戰略管理發展主要解決的是企業事情「誰來做」這個問題的。最後是企業的文化戰略。成功的企業，它的企業文化必須是具有強大生命力的，並同時帶有重大鮮明個性特徵的。企業文化戰略管理發展主要解決的是回答企業「我是誰」這個在競爭中明確定位的重大問題的。
4.企業的終極價值觀。
企業為什麼要存在？有人認為企業是商人的賺錢機器，有人認為企業是人們生存的寄託，有人認為企業是自己施展抱負的舞台，有人認為企業是為人們提供商品和服務的機構等等。現在的企業正如以上所述一般，然而一個企業應該成為這樣嗎？或者說有沒有更好的出路？將一個企業組織起來是一件非常難得的事情，尤其是企業在穩定生存下來之後，對於社會是一種不可多得的財富。既然是財富，上述的企業存在價值是否有些粗放，有些浪費？社會在一步步發展，人們的意識也日益進步，但是越進步人們在某些方面越來越感覺到壓力，比如說自我實現的壓力。盛世浮華的今天，多少人沉淪在紙醉金迷、燈紅酒綠之中？多少人浮於各種繁雜的事務？多少人要在晚年唱起一些悲傷的歌曲祭奠自己的青春？而對於社會壓抑的人群不但給社會增加了不安定的因素，而且更重要的是，勞動者是生產力的決定因素，有多少勞動者不得志就有多少社會財富被浪費。故而個人認為，企業的終極價值是創造自我實現的機會。
但一個企業要走到這樣的境界是非常漫長的。以實現盡可能多人自我為終極價值的企業，必須具有強大的實力，而又必須具備極其高尚的社會責任感。
5.一句話概括管理：心誠則靈！
懷著一顆永不放棄、至死不渝的真誠的心，就會給人帶來永不言敗、鍥而不舍的精神意念，好的結果自然水到渠成。
對事情的至誠。「世上無難事，只怕有心人。」在至誠的面前，一切困難都是浮雲。挫折將臣服，為至誠的人歷煉提供機會。成功一直會等待至誠的人們。對事的至誠要求：對目標不停懈地追求，在追求過程至誠人要充分認識到自己的不足並設法提高自己的水平，不畏艱險勇往直前。
對人的至誠。人是感性的，對人的至誠往往可以獲得別人同樣的對待。管理者對員工的至誠，使員工獲得正常的利益同時還能有施展抱負的機會，在員工很大困難的時候，能夠得到企業和管理者的關懷和切實地幫助。員工將會為這樣的企業竭盡全力，視為自己的家，從而全體企業人凝聚成一股強大且智慧的力量。
對企業的至誠，管理者不再將企業視為自己的私人財產，不再把企業當作自己權勢的象徵，不再不擇手段利用企業為自己謀取利益。而是將企業視為自己的事業，將企業的成長視為自己的生命，將企業的未來視作自己的理想。
結尾：至誠則金石為開！
F. 請問什麼是管理經濟學
管理經濟學是研究經濟學的理論和方法在企業管理實踐中的應用，它利用經濟分析的工具和技術去分析和解決企業的各種經營管理問題。經濟學不只為宏觀政策服務，同時也為企業管理決策提供依據。現在許多大企業已經轉向與管理經濟專家合作，以便在企業經營的關鍵性決策中得到他們的幫助。那些能運用計量學、經濟學和工業經濟學領域的技能來幫助公司制定政策的新型經濟學家越來越多地加入到制定企業戰略的高層經理隊伍。
G. 哪些《管理經濟學》教材值得推薦
忍不了了。。。。管理經濟學是一門學科啊，不是「管理學+經濟學」，更不是給大眾看得管理書籍。 我推薦你看Maurice Charles的管理經濟學，我帶的研究生課程教材就是那本。國內的教材，清華大學的陳章武是專門搞管理經濟學的，他的教材值得一看。 @虢琴，你學長給你推薦的書和期刊，水平參差不齊，有的水平很高，有的很差，建議你咨詢下老師的意見。就期刊方面，管理世界在國內的水平算很高的，不過以大一的水平來看著實過於困難。經濟研究的文章經常有錯誤，經常被海外的學者詬病，但是國內學者評職稱還是很看重經濟研究的。我推薦你看哈佛商業評論中文版，很多文章翻譯自英文版，又增添了很多本土的案例。這本期刊本來是我的好朋友陳樂宗先生的晨興集團做的，後來轉讓給復興集團。哈佛商業評論中文版里很多的內容學術性不強，但是比較貼近管理實際，案例更新也快，適合大一學生去讀。另外，我一直讓我們系的本科生讀經濟觀察報，也推薦你讀，每周都讀，積累個兩年，水平會有飛躍。 @張泰鑫，巴菲特的話明顯經過了誇張，而且傑克韋爾奇的經驗並不適用於所有管理環境。畢竟巴菲特的優勢在於價值投資，對於管理他也只是一家之言而已。相比之下，彼得德魯克的管理著作水平要遠遠高於巴菲特和傑克韋爾奇。 如果要潛心研究管理，還是推薦從泰勒的著作開始看起，結合經濟學和數學的知識，一點點積累才好。 是我多年教學和研究的經驗吧，可能不適用於天賦極高的人，因為本身我的天賦就不高。也不希望跟巴菲特的死忠辯論。
H. 請教達人幾個管理經濟學案例
結合平日工作及所學，僅談談個人的理解：
1、書籍新版本推出的問題：
無論那種教科書類型的系列叢書翻版出版的時候，都會增加一部分的內容（比如羅賓斯所著的管理學第6版和第7版比較，後者增加了電子商務的內容）。一個學科的大框架是不會輕易變動的，基礎原理也是經過了時間的推敲，因此這些佔了書中90%的成分不會變也沒法變，可其餘甚至不到10%的篇幅的變化吸引了消費者，因為這部分的變化體現了時代的變化，這么做，是一種順應學科發展趨勢的做法。新版本推出的確會迅速將舊版本推入難銷的境地，但是，即便薩繆爾森的的經濟學教科書不翻新，我想還有別的學者的教科書會去翻新，讀者選擇的時候，除了權威，也會考慮進去這本教科書是否結合了最先進的觀點和理念，因此，不斷翻新教科書，某種意義上給了讀者一種感覺：我的書，順應時代潮流，即代表了權威，也代表了趨勢。
2、計程車司機的問題：
假設計程車司機是一個經濟人。在雨天，誠然會多出很多很多生意，然而問題在於，如果雨天出車，同樣也會增加很多不便利的成本（比如：雨天視野模糊，雨天路滑，開車速度受影響；雨天易堵車等）。任何人在考慮事情的時候都是在做決策，計程車司機選擇雨天是否出車也是在不斷的做決策，很多司機並不習慣於雨天出車，加上理性的從經濟角度考慮，雨天雖然有很多生意，然而也會途加很多成本，他們認為這樣做不值得（要考慮到計程車司機自己是不會去做一個數據統計，來算算雨天增加的收入會不會大於增加的成本，而只會考慮到收入增加的同時也增加了成本），因此，大多數司機選擇向習慣妥協。
3、麥當勞和肯德基的利潤率高於漢堡包的問題：
這個問題是你這四個問題裡面最不好回答的一個，因為原因很多很散，不好總結。下面我只例句出來一些理由，供你參考：（1）漢堡包原材料進入麥當勞的時候，是肉、生菜、麵粉；產出的時候，產出了可以使用的漢堡包，經過了很長的生產流程，如果要保證質量，生產流程就需要施加質量控制以及標准化流程監督；然而可樂，進入麥當勞的時候，就是可樂原漿或者可樂粉，輸出的時候，按照比例兌水而已，在這個環節，麥當勞對漢堡包的投入是高於可樂的。用這種角度去推，就可以看到，每一美元單位價格對應的漢堡包中凝結了很多麥當勞的成本；而每一美元單位價格對應的飲料中，凝結了更多的是麥當勞的品牌影響。
（2）麥當勞和肯德基成功的關鍵有二：一個是選址，一個事標准化。標准化對於麥當勞的成功功不可沒，那麼公司必然重視標准化的執行。這就說明，加工流程越長，花在產品上的成本消耗就越高。用這種方法去推理，我們就可以拿麥當勞的任何一種商品出來比較利潤率。比如：雞塊兒的利潤率高於漢堡包但是低於飲料。
此類視角，你可以分析出很多理由。
4、通用電氣的問題：
朋友，我說了很多，前三個問題如果你滿意，附加個留言，我繼續回答第四個，如果不滿意，我也不浪費你的時間。
第一次補充：
對於您的提問：個人感覺，經濟學著作翻新的問題從管理學的角度來看其實是一個產品周期理論的反應。我們知道，任何一種產品，在產品本身既定不變的親體下都難免會經歷一個從「明星類」業務，到「現金牛」業務，再到「瘦狗類」業務的過程，這樣的周期或長或短，然而只要是商品，就難逃此規律。如果我沒有記錯，這個叫做波士頓矩陣。從這個角度去分析，我們就可以看出，當此書舊版本在金牛類業務期間，如果不退出新版本，那一定會因為其他競爭產品的出現而被迫步入瘦狗類業務。與其如此，我們還不如改變產品本身，通過上文我談及的不到百分之十的更新，來延長自己「現金牛」期限，從而不斷的使這個產品有可觀利潤。不要將眼光局限於：「如果我推出新版，舊版一定難買」這個角度，因為無論你作為還是不作為，舊版的書早晚會完蛋。我們見過暢銷書，可是什麼時候見過暢銷30年不敗的書？（史記、聖經這種越老越值錢的除外）
I. 經濟管理學和管理經濟學的區別
工商管理學是研究贏利性組織經營活動規律以及企業管理的理論、方法與技術的學科
工商管理學下設四個二級學科，它們是：
(1)會計學，主要研究工商管理中會計的理論與方法；
(2)企業管理學(含財務管理、市場營銷、人力資源管理)，主要研究企業的經營活動及其組織和管理；
(3)旅遊管理學，著重研究旅遊業的經營管理；
(4)技術經濟及管理學，研究技術的生產、流通與應用管理，是管理科學與工程技術科學的結合。
其實，在《經濟學的本質》出版前，還就是沒有一個像樣的定義。甚至還搞出了「狹義的經濟學定義」、「廣義的經濟學定義」。
有一個典型的關於「經濟學」的定義：研究如何有效積累財富並權衡各種有利資源的優化配置和使用的科學。
這個定義看似完整，實在是經不住推敲。比如什麼是財富有效積累？權衡優化配置的標準是什麼？什麼是有利資源？
我不喜歡過多評論別人的觀點和看法。
因為有關「經濟」、「經濟學」的基本定義問題，是關繫到培養新一代科學發展觀的重要理論問題，也是關於經濟學是否符合科學發展的的根本問題。所以我還是簡單地說一下摘自《經濟學的本質》中關於「經濟學」的定義：經濟學的本質或定義就是人類計量和合理利用能量的科學。
正如有經濟學家說：「經濟學就是如何選擇」。那就自己去斟酌選擇哪個定義更能夠適應經濟學的發展好了。選擇不同，結果也許就不同了。
J. 管理經濟學難不難
1,經濟學比數學還數學? 把經濟學神秘化.
2,經濟學是騙人的東西? 把經濟學庸俗化了.
請看我的回答:
1, 經濟學不是經濟管理學。經濟管理學只是經濟學分支學科。
2，實幹家與經濟學家都是不可缺少的社會成員。
相比而言經濟學家難度要大些了。簡單舉例：在路邊練個攤兒也可以成為實幹家，而經濟學家首先要嚴謹治學。可能一輩子也出不了驚世駭俗的成果來，但他們絕大多數人是甘當人梯，或者至少證明某路不通，他們是了不起的普通人。我們不能因為國內的某些家而鄙視一群人。約翰·肯尼思·加爾布雷思就算了不起的一個。
在1958年出版的《富裕社會》(The Affluent Society)一書中，約翰·肯尼思·加爾布雷思（John Kenneth Galbraith，一個多星期前辭世，享年97歲）將美國窮人所遭受的公共污穢(public squalor)，與他們那個新興消費社會其他人新近享有的富足進行了對比。他寫道：「開著桃木內飾、配備空調、動力轉向和剎車功能的汽車出遊的家庭，穿過了坑坑窪窪、垃圾遍地的城市。」今天我們中國這樣的所謂新經濟舊醜陋現象不也然存在？
3，公司更不能代替經濟研究。耶魯大學校長前些時候這樣說：企業管理有些類軍事化，而大學和研究機構更多需要說服和思考甚至是無拘無束的想像。
4，怎樣學習經濟學？
首先看看什麼是經濟學？
這個問題有很多版本，但歸結起來只有一句話：
所謂經濟，就是購買成本和出售價格的關系。沒辦法，就這么多！
經濟學研究的目的是什麼？
經濟學就是研究如何有效率地用最小的購買成本獲得最大的出售價格。
當前的諾貝爾獲獎經濟學家都通過創建某種數學模型來闡釋獲利本質。
不要提到數學就異樣的感覺：可以先拋開不管，直到有一天你發現了某種價值交換的訣竅，就如同發現了樹上的果子，相信自己一定會找到那個數學的梯子。前提是那個果子是否足以具備想像力和吸引力。
請看經濟學和分支學科：
如果要研究純粹的經濟學那就先學哲學或具備哲學思考能力。
分支學科：
西方經濟學
微觀經濟學
宏觀經濟學
經濟學原理
技術經濟學
產業經濟學
計量經濟學
區域經濟學
發展經濟學
管理經濟學
魔鬼經濟學
生活經濟學
馬克思主義經濟學
西方經濟學
制度經濟學
信息經濟學
政府經濟學
國際經濟學
計量經濟學
數量經濟學
勞動經濟學
經濟管理學
旅遊經濟學
工程經濟學
生態經濟學
經濟學分析
教育經濟學
公共經濟學
葯物經濟學
新制度經濟學
環境經濟學
房地產經濟學
市場經濟學
城市經濟學
諾貝爾經濟學獎
投資經濟學
發展經濟學
世界經濟學
法律經濟學
工業技術經濟學
經濟學基礎
古典經濟學
福利經濟學
應用經濟學
消費經濟學
經濟社會學
國際經濟學
網路經濟學
國民經濟學
有點眼花了，千萬不要忘記經濟學的研究根本：
經濟學就是研究如何有效率地用最小的購買成本獲得最大的出售價格。說不定哪天你也能創造個經濟學分支。如果再建立個數學模型什麼的，就可以與經濟學巨擘並駕齊驅！努力啊！當代中國青年。
參考文章可以幫助你了解經濟界的人們都在干什麼？你肯定會發現自己的目標。
中國經濟學通向諾貝爾獎之路
http://sinology.cn/Article/Class2/Class44/200409/1674.html