馬克思主義政治經濟學的研究對象是

⑴ 馬克思主義政治經濟學的研究對象是什麼

馬克思恩格斯創立的無產階級政治經濟學，以社會的生產關系即經濟關系為研究對象。

具體內容：

1、人們為了生活就需要進行生產。

2、社會生產關系並不是永恆的，而是發展變化的，因為生產力是不斷發展變化的。

3、生產力決定著生產關系。生產力是內容，生產關系是生產力的社會形勢。

4、生產力總是在一定的生產關系中運動和發展的，發展到一定階段便與生產關系發生矛盾，原有的生產關系由生產力發展的形式變為生產力發展的桎梏，就會由適應生產力發展的新生產關系取代舊的生產關系。

馬克思和恩格斯為當時創立的理論體系規定的任務是：揭示社會經濟運動的規律，從而揭露現代化生產方式發展和趨於瓦解的過程中必然產生的各種矛盾和弊病，並從社會經濟運動形式內部發現未來的能夠消除這些矛盾和弊病的力量和因素。

(1)馬克思主義政治經濟學的研究對象是擴展閱讀

具體研究方法：

1、研究政治經濟學，必須運用科學的抽象法。科學的抽象法是從具體到抽象的研究方法和從抽象到具體的敘述方法的統一，它是在唯物辯證法的指導下進行的。

2、在研究社會經濟現象時，按照經濟范疇的邏輯關系，從比較簡單的經濟關系和經濟范疇，逐步上升到比較復雜的具體的經濟關系和經濟范疇，闡明社會經濟現象和經濟過程的邏輯發展進程。

3、在政治經濟學的研究中運用辯證唯物主義就是運用對立統一規律、量變質變規律和否定之否定規律，來分析經濟現象和經濟過程的矛盾運動及其發展變化過程。

參考資料

網路-馬克思主義政治經濟學

網路-生產關系

⑵ 馬克思主義政治經濟學的研究對象有什麼特點

政治經濟學的研究對象_網路：

研究對象是確立一門學科的規定。對馬克思的政治經濟學創建活動來說，這就是在《〈政治經濟學批判〉導言》中得到鎖定，之後在《政治經濟學批判大綱》中予以系統地探索研究，並在《<政治經濟學批判>序言》中公開表露的「那些規定」。其由」政治經濟學的對象「的規定流變而來。後者是在馬克思《關於費爾巴哈的提綱》中得到鎖定，後又在《馬克思致巴維爾·瓦西里也維奇·安年科夫》、《哲學的貧困》中得到系統闡述的。用一段簡短的話概括：政治經濟學的對象是「生產關系」，即歷史的生產關系或一定的社會生產關系；政治經濟學的研究對象是對」對象「進行有效研究和系統考察的客觀邏輯和主觀邏輯，是對象的「自我認識過程」和「自我認識形式」。對象進到研究對象，意味著「存在的秘密」進到「認識的秘密」。

這就是馬克思依據這些在一版序言中對《資本論》研究對象的陳述：「我要在本書研究的，是資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系。」 馬克思極端厭煩那些脫離特殊的社會形式而只對物質生產一般作抽象論述的庸俗經濟學者們。馬克思為此批判一位俄國經濟學家說：「因為施托爾希不是歷史地考察物質生產本身，他把物質生產當作一般的物質財富的生產來考察，而不是當作這種生產的一定的、歷史地發展的和特殊的形式來考察，所以他就失去了理解的基礎。」

許光偉_網路：

許光偉教授的專著《保衛資本論 》[18]，全名是《保衛〈資本論〉——經濟形態社會理論大綱》[18][3]（社會科學文獻出版社，2014）。[41]

《保衛資本論》封面和封底鳥瞰圖

該著提出的「學術保衛」概念[13]對應中國政治經濟學理論創新之民族取向和實踐化工作理念[42]，高度凸顯理論－實踐之結合體式。該著提出「中國經濟學」建設構想[43]，重新檢視和闡述已有的理論，對原創性的方法進行了民族「尋根」[44]，「清晰說明了政治經濟學的研究對象[45][46]，特別是政治經濟學方法論的規定。[47]結構安排：寫在前面[48]和19章正文。[49]

《保衛資本論》立體書影

許光偉老師學術著作《保衛資本論》（2014）

內容概要：《資本論》闡說社會歷史經濟的內在邏輯。[15]寫什麼？客觀批判和主觀批判也。[50]第一卷說明歷史發生學[33]，第二卷說明系統發生學[34]，第三卷說明現象發生學[35]，第四卷說明「認識發生學」[36]（基於科學抽象法的批判）。[14]它提出政治經濟學的基本研究方法是發生學的批判方法。[51]這種工作方法從史書工作立場出發[52]，重整經濟學，中國經濟學由此可指望也。[53]

對於普通的讀者而言，《保衛資本論》似乎總是一本「看不懂」的書[54]，這難倒了有信心讀完它的人。[48]不過，該書歷數馬克思主義政治經濟學批判之重要條目，[18]確實為關於中國工作用語探索之方法論著作。[48]這是一種行動呼籲。[55]前不見古人，後不見來者。念天地之悠悠，獨愴然而涕下！猶如馬克思所言：人類始終不是在開始一件新的工作，而是在自覺地從事自己的舊工作。[17]希望仍舊在腳下。[56]

新世紀整體進入保衛資本論的時代！[13]對一般人而言，想知道的卻是《保衛資本論》運用范疇的意義[57]：簡約而不簡單[58]，雍容不失節儉，開闔自如。[59]新術語，不是為了獵奇，其支持了三大區分：對象——研究對象；[60]物的科學——事的科學；[61]主觀批判——客觀批判；[50]從而創造性說明了中國語境的勞動二重性！！[62]讀其彌持，悟之逾深，用之益堅！[49]例如：主觀批判[63]——社會主觀批判[64]；客觀批判——社會客觀批判[50]；唯物主義歷史對象[65]、唯物主義社會對象[66]；[67]商品社會[59]、產品社會（經濟形態）[43]。等等[49]

《保衛資本論》取學術保衛之道[68-69]，指導人們打開新的思考空間[70]

經濟學和文學的相通

，目的是促成經濟理論構築體系從解釋學的謬誤中盡快走出。所強化者，中國語境的歷史過程分析也。 因為文以載道，民族語言對研究《資本論》具有重大的向導性作用 ，深化了人們對於事的科學探索。總之，許光偉教授認為，馬克思主義經濟學的發展需要最為廣泛的群眾基礎，最大限度地「接地氣」 。馬克思主義理論不是來自物理化學實驗室，更不是一成不變的公式定理；它來自社會 ，嚴格地說，是來自立足實踐的群眾性的理論創作過程。

⑶ 馬克思主義政治經濟學的研究對象是什麼它包括哪些內容

政治經濟學是一門關於社會生產關系及其發展規律的科學。
一、研究對象
政治經濟學的研究對象是社會生產關系及其發展規律。
二、主要內容
1、生產關系三大要素的內在聯系（①生產資料的所有制關系；②人們在生產中地位和相互關系（平等合作或階級壓迫）；③產品的分配關系）及其相互演進。
2、社會經濟的四大環節：①生產；②交換；③分配；④消費。
3、資本主義和社會主義經濟特徵和特殊經濟規律、商品經濟的一般規律和社會主義取代資本主義的歷史必然性。

⑷ 1、馬克思主義政治經濟學的研究對象是（ ）

馬克思主義政治經濟學的研究對象是社會生產關系及其發展規律。

馬克思主義政治經濟學是馬克思主義的三個組成部分之一，他的研究出發點、對象、任務為：

1、馬克思主義政治經濟研究出發點——物質資料生產（人類社會生存和發展的基礎，最基本的實踐活動）。

2、馬克思主義政治經濟的對象——生產關系（經濟制度；經濟體制）。

3、馬克思主義政治經濟學的任務——揭示經濟規律。

4、馬克思主義政治經濟研究生產關系必須聯系該社會的——生產力、上層建築（注意：不聯系經濟基礎）。

(4)馬克思主義政治經濟學的研究對象是擴展閱讀：

馬克思主義政治經濟學的三種辯證方法。

一、辯證唯物主義與歷史唯物主義的方法

辯證唯物主義是建立在唯物論基礎上的辯證方法。在政治經濟學的研究中運用辯證唯物主義就是運用對立統一規律、量變質變規律和否定之否定規律，來分析經濟現象和經濟過程的矛盾運動及其發展變化過程，從而揭示經濟現象和經濟過程的本質及其發展運動的本質。

二、從具體到抽象和從抽象到具體的方法

研究政治經濟學，還必須運用科學的抽象法。科學的抽象法是從具體到抽象的研究方法和從抽象到具體的敘述方法的統一，它是在唯物辯證法的指導下進行的。

三、科學思維邏輯方法和歷史唯物主義方法

科學思維邏輯方法，是在研究社會經濟現象時，按照經濟范疇的邏輯關系，從比較簡單的經濟關系和經濟范疇，逐步上升到比較復雜的具體的經濟關系和經濟范疇，闡明社會經濟現象和經濟過程的邏輯發展進程。

⑸ 馬克思主義政治經濟學研究的對象包括那些內容

馬克來思主義政治經濟學研究的對源象是生產關系!
1,物質資料的生產是馬克思主義政治經濟學研究對象的出發點!人要生存就必須進行物質資料的生產滿足自己的吃 穿 住行等基本生活條件,只有這些滿足了才有可能有文化 政治 軍事等等上層的關系!
2,馬克思主義政治經濟學研究的對象的生產關系.生產關系又叫經濟關系,是人們之間最基礎的關系 所有的政治關系 國家關系家庭關系軍事關系等等都是這個的基礎之上的!生產關系是人與人之間的關系!
3,馬克思主義政治經濟學研究的對象是生產關系的同時不能忽略了生產力和上層建築對它的影響!所以我們在研究生產關系的時候也要考慮生產力和上層建築對它的作用!生產力決定生產關系,生產關系對生產力有反作用!經濟基礎(生產關系)決定上層建築,上層建築對經濟基礎也有反作用!
就這3方面的內容,你看滿意不?

⑹ 如何理解馬克思主義政治經濟學的研究對象

馬克思主義政治經濟學的研究對象，總體上說，是研究特定社會制度中的社會生產關系，即經濟利益關系，揭示社會歷史發展中的經濟規律。
社會生產關系內部生產、分配、交換、消費之間的關系是一種相互聯系、相互制約的關系。首先，生產對分配、交換和消費起決定作用。表現在：（1）生產決定著分配，交換和消費的對象；（2）生產決定著分配、交換和消費的水平與結構；（3）生產決定著分配、交換、消費的具體方式；（4）生產的社會性質決定分配、交換、消費的社會性質。其次，分配、交換和消費對生產起反作用。具體表現在：（1）適合生產力發展的分配方式，能夠調動生產者的積極性，促進生產的發展；反之起阻礙作用。（2）交換的發展能促進生產的發展，反之、則阻礙生產的發展。（3）消費使生產出來的產品最終得到實現，消費為生產的發展創造出動力，反之則阻礙生產力的發展。

⑺ 3．馬克思主義政治經濟學的基本研究對象是什麼

1.馬克思主義政治經濟學的研究對象是什麼？答：（1 ）馬克思主義政治經濟學研究的對象，是在一定生產力狀況基礎之上的社會生產關系及其發展的規律性。
（2 ）政治經濟學所研究的生產關系，是人們在社會生產總過程中所形成的生產、分配、交換、消費諸方面。經濟關系的總和，也就是社會生產關系體系。
（3 ）政治經濟學的任務在於揭示經濟運行過程中的客觀經濟規律。經濟規律是經濟現象和經濟過程內在的、本質的、必然的聯系。

⑻ 1.馬克思主義政治經濟學的研究對象是什麼它包括哪些內容

馬克思主義政治經濟學的研究對象是生產關系,是從生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築的相互作用和矛盾運動中來考察生產關系的。

1．物質資料的生產是政治經濟學研究的出發點
a.物質資料的生產是人類社會存在的基礎
b.人類生存必須以從事物質資料生產為前提。
c.物質資料的生產是人類社會發展的基礎
d.人類的發展也離不開物質資料生產的發展。
e.物質資料生產是人類最基本的實踐活動。
f.正是由於社會物質生產的不斷發展，才推動著人類社會依次由低級形態逐步向高級形態過渡。
2.研究對象的確立
a.勞動過程
定義:人們通過勞動，有目的地使用勞動資料，改變勞動對象，獲取物質資料的過程。

勞動三要素：①′勞動者的勞動：--勞動過程人的方面

②′勞動資料：
生產資料：勞動過程物的方面
③′勞動對象：
b.社會過程:
1．生產關系的引入：
由於單個人無法同自然界的力量相抗衡，必須聯合起來，進行改造自然的活動，這就在生產中形成了一定的社會關系。
2．生產關系的內容：
生產、分配、交換、消費，生產力和生產關系相統一形成社會生產方式，五次生產方式生產起決定作用。
3．生產關系的兩個層次：
a.以生產資料所有制關系為基礎的基本經濟制度
b.經濟體制（包括經濟運行機制）
4.生產力、生產關系、經濟基礎、上層建築的相互關系
生產力： 人們改造自然、征服自然的能力
生產關系：在物質生產過程中形成的人和人之間的關系。
經濟基礎： 占統治地位的生產關系的總和
上層建築： 建立在一定經濟基礎之上，並與之相適應的政治法 律制度和意識形態。
①生產力決定生產關系，生產關系一定要適應生產力發展
②生產力是最活躍、最革命的因素、生產關系對生產力的發展有巨大作用
③經濟基礎決定上層建築，上層建築對經濟基礎有反作用。
結 論：馬克思主義政治經濟學的研究對象是生產關系,是從生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築的相互作用和矛盾運動中來考察生產關系的。

⑼ 馬克思主義政治經濟學研究對象是什麼

C 馬克思主義政治經濟學是從唯物史觀的角度，指出生產關系隨著生產力的發回展變化規律。答這是一種不以人們意志為轉移的客觀經濟規律。它研究的是人與人之間的關系，即階級和階級之間的關系。而生產關系正是人們在物質資料生產過程中所結成的社會關系。它是生產方式的社會形式。又稱社會生產關系、經濟關系。生產關系是人類社會存在和發展的基礎。

⑽ 馬克思主義政治經濟學的研究對象是生產力和生產關系嗎判斷正誤，理由是什麼

馬克思在《資本論》德文第1版序言中指出：「我要在本書研究的，是資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系。」①這段話從文字到內容都是准確明晰、別無二義的，而且在以後的各種版本中，也從未做過修改。這段話被公認為是對《資本論》也可以說是對馬克思主義政治經濟學研究對象的最權威的表述。然而，人們對這里的「生產方式」的含義的理解卻爭議很大。歸納起來主要有以下幾種觀點：（1）是生產力與生產關系的統一。如斯大林所說：「生產、生產方式既包括社會生產力，也包括生產關系，而體現著兩者在物質生產資料生產過程中的統一。」②（2）是最基本的、基礎性的生產關系。如生產方式「也是廣義的資本主義生產關系的構成部分，不過它是最基本的、基礎性的生產關系。而與資本主義相適應的生產關系，則是直接生產過程的生產關系，即狹義的生產關系」③。（3）是屬於生產力的范疇。如把生產方式「理解為屬於生產方式范疇的勞動方式、生產方法……恰恰是馬克思的本意」④。（4）是介於生產力與生產關系之間的獨立經濟范疇。「生產力、生產方式、生產關系三個范疇之間既不存在替代關系，也不存在包容關系」理解了馬克思的生產力──生產方式──生產關系原理，是「理解《資本論》研究對象的關鍵」⑤。

這四種觀點都有一定的理由，但也都存在著一定的局限性。正如有的學者指出的，按前兩種觀點推論，由前面所引的馬克思的話，都難免得出「《資本論》研究的是資本主義生產關系以及和它相適應的生產關系」，這在邏輯上是混亂的。按第三種觀點推論，會推導出「資本主義的生產力」應成為《資本論》的首要的研究對象，這似乎不符合馬克思的本意。第四種觀點在邏輯上是嚴密的，但涉及生產方式的具體含義時，最終還是解釋為僱傭勞動關系，這實際上同前兩種觀點並沒有本質的區別。

在我國所引起的這一爭論，很可能同德文與中文的語言差異密切相關在德文中，「生產方式」Proktionsweise一詞中的weise,同時具有中文的「方法」和「方式」兩種含義。一般地說，談到較為具體的過程時，可譯成「方法」；談到較為抽象的過程時，可譯成「方式」同時，這兩種含義之間也並沒有明顯的鴻溝。這就是說，在德文中Prokiionsweise一詞既可以指很具體的生產方法，也可以指較為抽象的生產方式，即兼有生產方法與生產力式的含義。而在中文裡，「生產方法」與「生產方式」的含義則有明顯的差異，前者多指具體的行為，後者多指抽象的規定。現在，我們將這一詞翻譯成中文的「生產方式」後，它本身所包含的具體的「生產方法」的含義也就被抹殺掉了，由此引起人們的許多誤解也就不足為奇了。

根據德文的原義，這里的「生產方式」應作為一個較為寬泛、較為現實的范疇來解釋它可以從兩個層次上來理解：（1）指社會具體的生產力一法，包括勞動方法、企業制度、生產的循環和周轉、市場機制、社會分工和協作等，相當於現在所說的「經濟運行」力式；（2）指抽象的社會生產方式，也就是對上述生產方法或經濟運行方式的高度概括，相當於現在所說的經濟體制或經濟制度的含義。當然，這兩個層次的含義是密不可分的。不對一個社會具體的生產過程進行深人分析，就不可能對它作出理性的概括；而高度的理性概括，使我們可以加深對該社會經濟制度的理解。那麼，作為《資本論》研究對象的生產方式，應從哪種含義來理解呢？我們認為主要應從第一種含義來理解。因為在當時那個時代，首要的任務是對資本主義經濟運行過程及其內在矛盾進行科學的分析，同時，在此基礎上去考察「與它相適應的生產關系和交換關系」才順理成章。

至於資本主義生產方式的具體含義，確實像斯大林所概括的，應從生產力與生產關系兩個方面去理解。馬克思在《資本論》第1卷第11章對「資本主義生產力一式的基本形式」即「協作」進行分析後指出：「因此，一方面，資本主義生產方式表現為勞動過程轉化為社會過程的歷史必然性，另一方而，勞動過程的這種社會形式表現為資本通過提高勞動過程的生產力來更有利地剝削勞動過程的一種方法。」⑥這句話概括地說明了資本主義生產方式的兩個基本含義：一是勞動的社會化或社會生產過程；二是資本剝削僱傭勞動的制度。可以說，馬克思對資本主義生產方式的所有論述，都是圍繞著這兩個方面展開的，只不過側重點有時強調前者，有時強調後者。因此，我們認為斯大林的觀點是基本正確的，即應明確生產方式包括經濟運行和經濟制度兩個層次的含義，而且首先應從經濟運行的角度去理解。

那麼，把生產方式首先理解為具體的生產過程，它與生產力和生產關系之間的關系又是什麼呢？是否可以簡單地把生產方式解釋為生產力加生產關系呢？不能，因為生產方式同生產力和生產關系屬於不同層次的經濟范疇，生產方式首先應理解為現實的物質生產過程，而生產力和生產關系是蘊藏於生產之中的、需要科學研究才能發現的抽象的經濟范疇。既然生產方式體現著生產力與生產關系「在物質生產資料生產過程中的統一」，因此，只有通過對資本主義生產方式的深人研究，才能發現與其相適應的生產關系和交換關系；同時，也只有對資本主義生產關系和交換關系作出了科學的抽象，才能真正理解資本主義生產方式的實質。通過以下分析，我們可以將《資本論》的研究對象確定為：（1）資本主義生產方式即資本主義現實的、具體的生產過程；（2）與這種生產方式相適應的生產關系和交換關系。這兩個方面的先後次序是由研究的不同層次所決定的，同時，這兩個層次的內容又是互相依存、相輔相成的。⑦

還應指出，馬克思極端厭煩那些脫離特殊的社會形式而只對物質生產一般作抽象論述的庸俗經濟學者們。因此，如果試圖把生產關系淹沒在生產力合理組織中，認為政治經濟學的研究對象應主要放在生產一般和社會市場經濟一般上，那在理論上就是一種倒退了。