① 怎樣用經濟學原理解決盜版現象
用經濟學原理很好推導出為什麼會出現盜板，就是因為盜版有豐厚的利潤，有人就敢違法回去做，盜答版又比正版實在太便宜，因此在普通群眾間又有廣大市場，所以單純從經濟學角度考慮盜版盛行是必然。我覺得盜版盛行很好呀，現在正版哪買的起呀，正版價格高，一是名星身價高，二是經濟製作公司宣傳成本高，三是版稅。四是正版要求利潤高。這些下來老百姓怎麼受得了。盜版就不存在這些問題，所以起成本相當低廉，相對銷價來說利潤還是相當可觀。
經濟學原理只能解示盜版現象，而不能解決盜版現象。既是法律也不能完全禁止，就大家的道德意識評價盜版來說，也非深惡痛絕，所以盜版還有其生存的土壤。呵呵，也別想怎麼解決了，它的 存在對咱老百姓沒什麼害處。你可能說盜版會減少國家稅收，說咱不愛過，呵呵國家稅收是做什麼的，體面的說也不就是為老百姓謀福利的嗎？直接有盜版做了不更好嗎？成了稅收還不知道傾斜到哪呢。
② 急！！用信息經濟學理論分析「盜版活動」和「商業中心的存在的合理性」
我感謝盜版
今天收到簡訊一條：
「值此426世界知識產權日
北京及全國掃黃辦願與您繼回續攜手
拒絕盜版答 遠離文化垃圾」
我認為這種簡訊也是文化垃圾
而且是被迫接受的
但是盜版你卻可以自由選擇
想買就買不想買就別買
我買過的電影影碟基本都是盜版的
不僅因為它們賣得便宜
還因為買不到我要買的正版的
去電影院看一部電影的錢
可以買10多張盜版影碟
我為什麼還要去電影院
難道是電影院里「效果」好嗎
配了音的電影背景音樂效果都會變的
有的還會被閹割掉不少內容
所以自從有了影碟以後
我就不需要電影院的存在
而且電影院里放的基本沒有我喜歡看的
因此對我來說那才是文化垃圾
當然別人需要就不管我的事了
如今網路發達
看想看的電影除了盜版碟
網上可以免費下載或在線觀看
但是盜版還是有它存在的好處
我感謝盜版
讓我看了「正常情況下」看不到的但是應該看的
在我看來
「正規」出版物中的「文化垃圾」更多些
我受到的毒害基本上全部來自它們
③ 求學過微觀經濟學的大神看看寫書是不是盜版的
不是吧，右上角標題上不是寫著完全競爭和壟斷么。在完全競爭市場中，勞動供給是有限的，將利率看成資本的價格，工資看成勞動的價格，每個公司獲得零利潤，
④ 求畢業論文正確格式，另求關於《盜版現象的經濟學分析》資料。
1、論文題目：要求准確、簡練、醒目、新穎。
2、目錄：目錄是論文中主要段落的簡表。（短篇論文不必列目錄）
3、提要：是文章主要內容的摘錄，要求短、精、完整。字數少可幾十字，多不超過三百字為宜。
4、關鍵詞或主題詞：關鍵詞是從論文的題名、提要和正文中選取出來的，是對表述論文的中心內容有實質意義的詞彙。關鍵詞是用作機系統標引論文內容特徵的詞語，便於信息系統匯集，以供讀者檢索。 每篇論文一般選取3-8個詞彙作為關鍵詞，另起一行，排在「提要」的左下方。
主題詞是經過規范化的詞，在確定主題詞時，要對論文進行主題，依照標引和組配規則轉換成主題詞表中的規范詞語。
5、論文正文：
（1）引言：引言又稱前言、序言和導言，用在論文的開頭。 引言一般要概括地寫出作者意圖，說明選題的目的和意義, 並指出論文寫作的范圍。引言要短小精悍、緊扣主題。
〈2）論文正文：正文是論文的主體，正文應包括論點、論據、 論證過程和結論。主體部分包括以下內容：
a.提出-論點；
b.分析問題-論據和論證；
c.解決問題-論證與步驟；
d.結論。
6、一篇論文的參考文獻是將論文在和寫作中可參考或引證的主要文獻資料，列於論文的末尾。參考文獻應另起一頁，標注方式按《GB7714-87文後參考文獻著錄規則》進行。
中文：標題--作者--出版物信息（版地、版者、版期）：作者--標題--出版物信息
所列參考文獻的要求是：
（1）所列參考文獻應是正式出版物，以便讀者考證。
（2）所列舉的參考文獻要標明序號、著作或文章的標題、作者、出版物信息。
⑤ 誰知道我的平狄克微觀經濟學第六版是不是盜版，書的第74頁發現了兩處錯誤
0.9是原書中表達有誤，盜版是掃描正版的，現在沒人為了盜版去排版。 現在的盜版就是從價格上看，其他基本都和正版沒區別，畢竟紙張不值錢，值錢的是內容，
⑥ 請用西方經濟學原理解釋購買盜版的原因。
《博弈聖經》中《人類未知的藍色檔案》一文給出了博弈論的定義：「我們把動物利用大自然移動的癮魂，在決策人期待的空間里，形成相對均衡的語文學理論，稱為博弈論。」
⑦ 用盜版就是支持盜版這是什麼理論
樓上的回答不是博弈論的經濟學闡釋。
博弈論的核心是利益最大化下的不同選項的選擇，之所以有博弈的存在，前提就是存在不同的選項，就你的問題而言就是購買正版還是盜版。而博弈的主體（博弈參與者）就是正規廠商、造假廠商、消費者和政府，也就是人民常說的多方博弈。
先從造假者的角度說起：造假者的利益博弈的出發點是成本收益的對比，作為成本的最大機會投入是政府的打擊和懲罰甚至牢獄之災，但是由於現實社會的復雜性和其他原因，使得造假者在於政府的信息博弈中占優，從而使他相信被發現的可能性很小，以至於有進行造假的成本優勢。對於造假的價格優勢則是消費者的支持。
消費者如果因為購買盜版而被正規廠商起訴，那麼他就只會買正版。但是現實不會，因為在消費者與正規廠商的博弈中，他們佔有廠商無法了解的信息優勢和數量優勢，處於絕對的占優模式。而且由於政府的選擇在大數范圍內是以消費者為主，所以消費者與政府的博弈在大數上也是占優的，從而導致了消費者購買盜版是可行的，而這也是造假廠商的價格優勢有了真正的市場保障。
消費者不買正版只是現實博弈的結果而已，不代表什麼價值取向。要解決盜版也不是樓上說的引導，而是健全發現和懲罰的力度，使得造假者面臨的收益曲線是非常陡峭的，這才是根本。對購買盜版的消費者予以某種的懲罰也是必要的。，當人面臨很直接的博弈失敗條件時，他就不會選擇繼續這樣的盜版行為，畢竟人是不會去做虧本生意的。
⑧ 如何從經濟學角度看待盜版問題
盜版光碟游戲，你買了去玩，價格便宜了！但也是客觀上支持了盜竊別人勞動成果和權益！這個觀念無論是西方國家，還是改革開放以來的中國，結論看法是一致的！
⑨ 從經濟學的角度分析如何打擊盜版
這是一個悖抄論
經濟學研襲究怎樣以最廉價的成本獲取，達到最高的利潤收成。
讓我們想想正版和盜版的區別在哪
正版的價格中加入了"知識費"、各種稅和較高的製作成本，盜版只需要製作成本。從經濟學的角度講，只要盜版盜的夠好，就不選正版。
因此我們討論的角度應該是——從技術的角度分析如何打擊盜版？
當有了較高的技術研發成本在產品中的時候，成本和價格更高了。消費者為什麼要為你自己的防盜版成本交錢呢，我們付錢只是為了得到產品服務而不是為了貴公司的發展壯大。
我本人以前想過一個辦法可以有效杜絕盜版，但是作為反盜版鬥士的你，願不願意為之付費呢？
您認為在網路一呼就可以得到廉價而又有效地「正版」答案么？