⑴ 根據經濟學原理,分析我國為什麼要提高汽油消費稅
為了減少能源的消耗
⑵ 西方經濟學微觀經濟學問題
首先,你的提問存在兩個問題,其一為供給函數斜率不可能為負,其二回為減稅可以分為兩種—答—減少銷售稅和減少消費稅,即對賣方減稅和對買方減稅。
其次,個人認為這道題的考查點為賦稅的分攤。為了畫圖美觀,不妨將需求函數改為P=5-3Q,供給函數改為P=Q+1,具體圖像如下:
假定對商品的銷售稅減少2,S為供給曲線,D為需求曲線,由圖可知,市場的初始均衡點為E,此時P=2,Q=1。由於消費稅減少,同等價格下供給量增加,所以供給曲線向下移動兩個單位(圖形存在誤差,湊合看)。
減稅之後本應以P''價格出售,但經過市場再次均衡,最終均衡點為E'。此時P'=0.5,Q=1.5,可以看出銷售稅降低2時,買方從中得到的好處為1.5,賣方為0.5。
至於當減少的為消費稅時,道理同上,只不過需求曲線變動。因此是先在供給函數中求還是在需求函數中求,要看是對買賣哪一方減(增)稅。
最後,稅收效應問題在馬工程版西方經濟學第一章第五節有具體分析。