❶ 微觀經濟學中經濟剩餘有什麼用
排隊買票，你發抄現所有的襲隊伍人數都差不多，用完全競爭市場理論解釋。
化妝品衣服降價買的人多，但是大米白面降價買的人較少。用他們的價格彈性解釋。
團購，以及打折等等這種東西，用價格歧視解釋。
大瓶可樂比小瓶可樂合適，也用價格歧視解釋。
隨地扔垃圾，可以用博弈論里的囚徒困境解釋。
❷ 微觀經濟學中什麼是生產者剩餘
生產者剩餘是指抄每一襲單位產品的邊際成本和市場價格之間的差額的總和，以圖形來表示即某一生產者供給曲線（即邊際成本曲線）以上、市場價格以下的那部分面積。
公式：PS=R-VC，生產者剩餘=收益-可變成本
見平狄克《微觀經濟學》相關部分內容（生產者理論：第七章——生產成本、第八章——利潤最大化）
❸ 微觀經濟學中當產量超過均衡數量總剩餘為多少用圖怎麼表示
由於產量超抄過均衡產量 故在高於襲均衡產量的那部分有剩餘損失
首先到均衡點的那個三角形毫無疑問是正剩餘(消費者願意出的價格大於成本)
而均衡點到超出的產量那個三角形剩餘是負的(成本大於消費者願意出的價格) 從總剩餘中減掉就可以了
❹ 微觀經濟學中的總剩餘問題
這很基礎，你只需把書上的話多琢磨
❺ 微觀經濟學關於消費者剩餘生產者剩餘的計算
就是說，如果抄政府征稅，那麼對消費者和生產者剩餘會有什麼影響。
途中，由於征稅，使得成本上升，進而供給減少，形成新的均衡點。
a部分是消費者剩餘的減少，b部分是生產者剩餘的減少，這兩部分也就是消費者和生產者承擔的稅負；中間的三角形是社會福利凈損失。
社會福利凈損失，在一般市場供求均衡理論中，是指稅收帶來的無畏損失，由於稅收會扭曲資源的配置（無論是生產者、消費者都進行了次優選擇），從而產生了稅收的社會成本。這種無畏損失的大小取決於稅率（T）的高低，當T給定，就取決於供求彈性，顯然越缺乏彈性，無畏損失越小。在壟斷市場，社會福利凈損失是由於對競爭性市場的偏離而造成的消費者剩餘和生產者剩餘損失之和，反映因壟斷者限制產量而引起的生產者和消費者的總福利損失，同樣，這部分福利既沒有被生產者得到，也沒有被消費者得到，因此，它反映了未能有效運轉的市場給社會所帶來的成本，從而被稱之為福利凈損失。
❻ 微觀經濟學中的消費者剩餘怎麼理解
不同消費者對同一件商品的評價不同，各自的評價可以作為對該商品的專支付上限，如果賣屬家叫價高於買家評價，則交易不能發生。由於買家評價不同，賣家以同一價格將商品賣給不同消費者時，消費者的實際支付與評價之間存在差值，該差值對於消費者來說是額外的剩餘（通俗一點，消費者認為自己賺到了，本來這件商品認為值5元，現在只賣3元，則差值2元為消費者剩餘）
❼ 微觀經濟學問題！生產者剩餘和廠商的生產者剩餘
助教你好，書上在第283頁（中文版）講李嘉圖租金時說「由於反映了對獨特資源的收回益，在邊際廠商之內的答廠商所賺取的利潤在長期可以保持。」「即便是在整個長期內，自由進入也不可能侵蝕掉這些利潤，這些長期利潤的總和就構成了長期生產者剩餘。」
我不明白的是為什麼「在整個長期內，自由進入也不可能侵蝕掉這些利潤」？
上次作業第一題，我一開始想的是完全競爭條件下經濟利潤為零有一個假設是——所有廠商面臨相同的成本函數。而李嘉圖租金則有一個假設是——各個廠商的成本函數是不同的，邊際以內的廠商都有正的經濟利潤，邊際廠商經濟利潤為零。最後我把那道題的答案歸結為假設不同，即兩者對廠商面臨的成本函數是否相同所做的假設不同。不知道我想的對不對。
書上在那頁頁章節附註釋中求生產者剩餘是用的就是利潤法。但是其前提確實各廠商的產量都是q*，這就暗含了各個廠商的成本函數是相同的，在這個前提下，完全競爭下經濟利潤為是零的，這又如何能算出來生產者剩餘呢。但我做題時用這個公式算一些題時卻沒有問題（如第十章第七題）。
不知道助教聽明白我的問題了沒，我現在已經混亂了，還請助教見諒！
謝謝！
❽ 微觀經濟學中有關消費者剩餘的一個問題
就是來說，如果政府征稅，那麼源對消費者和生產者剩餘會有什麼影響。
途中，由於征稅，使得成本上升，進而供給減少，形成新的均衡點。
a部分是消費者剩餘的減少，b部分是生產者剩餘的減少，這兩部分也就是消費者和生產者承擔的稅負；中間的三角形是社會福利凈損失。
社會福利凈損失，在一般市場供求均衡理論中，是指稅收帶來的無畏損失，由於稅收會扭曲資源的配置（無論是生產者、消費者都進行了次優選擇），從而產生了稅收的社會成本。這種無畏損失的大小取決於稅率（T）的高低，當T給定，就取決於供求彈性，顯然越缺乏彈性，無畏損失越小。在壟斷市場，社會福利凈損失是由於對競爭性市場的偏離而造成的消費者剩餘和生產者剩餘損失之和，反映因壟斷者限制產量而引起的生產者和消費者的總福利損失，同樣，這部分福利既沒有被生產者得到，也沒有被消費者得到，因此，它反映了未能有效運轉的市場給社會所帶來的成本，從而被稱之為福利凈損失。
❾ 微觀經濟學生產者剩餘為零和零經濟利潤是一回事么
不是，生產者剩餘是總收益減總變動成本，經濟利潤是總收益減總成本。
❿ 關於高鴻業微觀經濟學完全競爭市場中生產者剩餘的問題
你好，我也是大一學生，when Price is at equilibrium, the equilibrium quantity of that proct will be Q. 在我們知道了量之後，我們發現，同樣的量相回對的avc等於f.
高於f的面積就是當答p>avc, 這是我們的profit，利潤
低於f的面積就是我門的成本了，也就是ogfq，成本
so ogfq+hgfe=hoqe=我們的revenue，銷售
希望能幫到你