國外網路經濟學

① 誰知道有位外國人寫的《網路經濟學》，已翻譯成中文出版，是哪本書嗎

電子商務與網路經濟學作者：（美）愛德華·J.迪克 著，楊青，鄭憲強 譯，東北財經大學出版社網路經濟的十種策略 作者：（美）凱文.凱利著，肖華敬、任平譯。廣州出版社

② 用網路經濟學的相關理論分析現實中的經濟現象

盜版現象的經濟學分析 一、引子 盜版現象由來已久。盡管各國都在一定程度上採取反盜版措施，以對盜版進行打擊，但時至今日，盜版現象不僅沒有得到有效的根除，反而還有日益漫延之勢。那麼，為什麼會出現盜版呢？盜版品給消費者帶來的好處是顯而易見的，政府為什麼要打擊盜版呢？又是什麼原因使得盜版現象累禁不止呢？政府應該採取怎樣的反盜版策略呢？筆者擬用微觀經濟學的分析方法對這些問題進行探討。 為了分析上的方便，我定義本文討論的盜版現象為「一切生產、銷售和使用包括諸如計算機軟體，音像製品、書籍等的非法復製品以牟取利益的行為」。[1] 這些非法復製品統稱為盜版產品，與之對應則為正版產品。 二、盜版存在的市場基礎 任何經濟現象的存在都有其市場基礎，這種市場基礎既包括市場需求基礎，又包括市場供給基礎。盜版現象的存在也具有它深厚的市場基礎。 1、盜版存在的需求基礎。盡管「盜版」首先給人的感覺就是它絕非一個好東西，應該消滅，但是在一片喊打聲的同時，消費者卻在行動上給予了實際的支持，這就是盜版現象的市場需求基礎。在盜版市場上，存在市場需求是其最根本的基礎。 在明知商品真假的條件下，理性或有限理性的消費者之所以更多的選擇盜版品而不是正版品，最直接的原因在於盜版產品的消費價值高於正版品的消費價值。什麼是商品的消費價值呢？我們知道，消費者在購買商品時要考慮兩個因素，一個是價格，一個是質量。如果某個商品的質量太差，即使價格很低，可能也不會有人問津；反之，如果某件商品的價格太高，即使質量很高，恐怕買主也是寥寥無幾；但是，如果某件商品的價格很低，而其質量又比較好，購買者肯定會很多。顯然，購買者並不是單獨地看待價格的高低和質量的好壞，而是綜合的分析價格與質量的關系，即質量—價格比，它可以作為消費者所考慮的商品價值。因此，可以這樣說，消費者購買盜版品的直接原因在於盜版品的質量—價格比遠高於正版品的質量—價格比。在消費者看來，雖然盜版品的質量比正版品低，但是相差的程度非常有限，比如說，人們一般使用的Microsoft Office2000辦公軟體，除去普通老百姓一般很少使用的一些功能外，盜版品與正版品在質量或使用價值上幾乎沒有什麼差異。但是，盜版產品的價格遠低於正版產品，比如，在成都市場上，正版的Microsoft Office2000辦公軟體的銷售價格超過6000元人民幣，而它的盜版品只需要不到10元人民幣。盜版品與正版品的價格比是1比600，盜版品的價格優勢絕對讓人心動。 消費者更多的「投票」盜版品，從根本原因上看在於這種選擇能夠給他帶來最大效用。為了簡化分析，我在此對正版品與盜版品的質量差異不作考慮，二者的唯一差別在於價格，即正版品的價格高於盜版品的價格。下圖說明了消費者的理性選擇行為。在圖中，消費者消費某種商品X，正版的X價格為P1，盜版的X價格為P2.（P2低於P1），除了X之外的其他商品為Y，價格為P。如果買主消費正版X，他只能選擇B（X』，Y」）才能達到最大效用，最大效用為U*；如果買主選擇盜版的X，他可以購買A（X」，Y」）組合實現最大效用U」。顯然，X*小於X**， 從而U』也小於U」。[2]也就是說，在消費者的購買預算不變的條件下，對消費者來說，使用盜版品的總效用比使用正版品的總效用大。 2、、盜版存在的市場供給基礎。盡管盜版的存在從根本上在於有市場需求基礎，但是盜版品畢竟是有廠商生產出來的。對於廠商來說，並不是有市場需要就會有市場供給。就某種產品來說，廠商之所以選擇生產盜版品而不是正版品，除了它在生產正版品上的所受的諸多限制之外，可能關鍵在於盜版品的生產價值大於正版品的生產價值。什麼是商品的生產價值呢？對廠商來說，那種商品值得生產，不能只看它的價格高低，也不能只看成本大小，要看產品的價格與成本的差（即利潤），或者看價格—成本比。如果一種商品的價格很高，但是生產成本也很高，從而生產無利可圖，價格—成本比小於1，沒有哪家企業會主動去生產它；反之，即使一種商品的價格很低，但是它的生產成本也很低，以至於生產利潤相當可觀，價格—成本比大於1，「擋不住的誘惑」，廠商無需政府動員也會趨之若鶩，甚至政府想堵也堵不住。樹欲靜而風不止嘛！因此，利潤或價格—成本比可以用來反映商品的生產價值。下面分三個方面來說明： 首先，技術和制度限制使得許多企業不能生產正版品。在盜版或正版中，「版」者版權也！在市場經濟中，為了激勵人們創新，政府運用專利法或版權法對版權進行保護。政府通過各種各樣的方式對「版」進行保護，這無疑是非常應該的，但是這種保護會形成市場上的行政壟斷和法律壟斷，從而限制了許多廠商以合法的身份生產正版品。 補充回答： 其次，生產正版品的價格或收益怪圈導致了盜版品的大量產生。在正版品生產的壟斷條件下，源於其壟斷價格的巨大壟斷利潤對其他企業是一個巨大的誘惑，這種誘惑使資源有向該產品聚集的趨勢。然而，在過高的版權費用和制度硬壁的雙重阻攔下，這種趨勢就轉化為生產盜版品。在盜版品的強烈沖擊下，生產正版品的成本因加強防偽等原因而大大提高，而價格卻在盜版品的競爭中不斷下降，從而正版品的價值大大降低，這又進一步強化了盜版品的生產和供給。 再次，盜版品生產價值還集中的體現在它的生產成本優勢上。從某種意義上講，一項生產活動的成本包括直接生產費用和版權費用。與正版品的生產相比，盜版品在直接生產費用上存在一定的優勢，這是因為盜版者可以根據市場的實際需要，使用更加便宜的原材料，採用更加簡捷的生產工序，使得產品成本大大降低。比如，用光碟刻錄長達30集的電視劇，直接的生產費用（包括刻錄機的折舊費、白盤費、刻錄軟體分攤費、人工費等）不會超過50元。不僅如此，盜版活動的低成本還體現在盜版商免費使用了別人的諸如專利權，著作權等權利。在實際生活中，版權費用在專利保護產品的生產成本中佔有相當大的比例。 最後，盜版產品的供給還與廠商從事盜版所面臨的風險的大小和對待風險的態度有關。由於盜版的違法性，因此就有被查處並被懲罰的不確定因素存在。盜版在給廠商帶來較高的預期收益的同時，也帶來較大的風險。對風險與收益的選擇，將影響盜版品供給的多少。假定廠商在投資時有兩種選擇，一是在安全資產上的投資即從事正版品生產，一是風險資產上的投資即從事盜版產品的供給，前者的預期收益為無風險的收益R1, R1,較為固定但通常也較小，風險或損失可能為0，後者的預期收益R2，R2的變動較大但在數量上也更大，可能損失為R0，盜版品的供給就取決於廠商對不同投資的效用評價。對於風險偏好型的廠商來說，較高預期收益帶給它的效用大於損失時的負效用，他傾向於進行盜版產品的供給，當然，可能損失的大小會改變廠商對待風險的態度等，如此說當被查處的可能性增大，一些本來愛好風險的廠商將變為厭惡風險，從而減少盜版產品的供給。但是，由於現行制度規定的缺陷，市場的人為分割，地方或部門出於自身利益的保護，以及執法者的尋租和麻木等多種原因，使得從事盜版活動的人非常容易逃避檢查或逃避處罰，盜版的實際風險極低。 三、盜版現象的經濟福利效應 補充回答： 在經濟學上，對一種經濟現象的評價，可以通過消費者剩餘、生產者剩餘和社會總福利來說明。同樣，對盜版也可以從這些方面來分析它的經濟效應。 1、從消費者剩餘來看，盜版活動在長期和短期的影響是不同的。在短期，由於盜版品的存在，原來不能購買或沒有購買某種商品的消費者能夠購買一定數量的盜版品，從而增加消費者福利；原來使用正版品的消費者改為使用盜版品，因盜版品的低價格而給買主帶來更大的消費者剩餘；即使是對使用正版品痴心不改的消費者，也能夠在盜版品的沖擊下以更低的價格購買正版品，並從中獲得實實在在的好處。 在長期，盜版對消費者福利的影響依情況而有所不同。如果政府和正品生產企業對盜版不採取任何防範和打擊措施，讓盜版品的泛濫成災，正版品的生產完全無利可圖，不僅已有的正版品被完全擠出市場，而且不會有新的正版品產生，那麼盜版品將會走到無「版」可盜的地步，此時消費者的福利會受到很大的損失。如果在長期中，通過市場競爭和各種治理措施的實施，正版品的價格不斷下降，逐漸逼近盜版品的價格，從而正版品的市場空間日益擴大，最終完全擠占盜版品市場，那麼消費者也會從中獲得不少好處。 2、盜版活動對生產者剩餘的影響是復雜而多面的。詳細的分析將另文闡述，本文在此只作簡單的分析。就盜版品生產企業而言，由於他把更多的資源用在盜版品的生產上是一種理性的行為，因此他的經濟效率會提高，從而在盜版活動中會增加他的生產者剩餘。就正版品生產企業而言，如果盜版廠商的剩餘的獲得僅僅是正版廠商剩餘的一種轉移，那麼正版品企業必然會損失剩餘；如果由於盜版競爭的存在，促使正版企業進一步改進技術，提高效率，降低成本，擴大銷售量，即使其產品的銷售價格降低了，正版企業的剩餘也完全可能增加。 3、社會福利來可以用消費者剩餘和生產者剩餘的和來表示，因而盜版對社會福利的影響就直接取決與買賣雙方剩餘的綜合變化。從上述對消費者剩餘和生產者剩餘的變化分析，我們知道盜版現象存在有利和不利兩反面的影響，因而它可能增加社會福利響，也可能減少社會福利。從人們的內心感情和一般認識上看，通常認為盜版活動對社會是沒有好處的。盜者偷也！僅僅一個「盜」字就十分清楚的表明了這一點。 補充回答： 四、政府的反盜版策略選擇管見 上面的分析已經表明，由於在時期的長短、競爭的最後趨勢和反盜版的嚴厲程度等上的差異，盜版既可能增加經濟福利，也可能會損害經濟福利。盜版對經濟福利的損害為政府的反盜版提供了理由。現在的問題是，政府應該如何選擇反盜版策略呢？在政府的反盜版策略上，理論和實踐上的論述都不少，在此主要就其中還存在問題的幾個問題作簡單的說明。 1、政府不能完全杜絕盜版活動，因而徹底解決盜版不應該成為反盜版的實際目標。一方面，只要盜版現象產生的市場基礎存在，盜版是不可能人為取消的，另一方面，盜版活動復雜多樣的影響，也決定了完全杜絕盜版行為本身也就同時消除了它可能帶來的好處。正如人們不能在倒洗澡水時把娃娃一起倒掉一樣，我們也不能消除盜版的負效應時把他的正效應也一起消除。因此，政府的反盜版僅僅是為了抑制盜版活動，減少盜版數量，把盜版的負效應控制在最低水平。 2、政府的反盜版行動應該適度，過度嚴厲和過分寬容都是不理性的。如上所述，盜版可能會給社會帶來各種負效應，這種負效應就是盜版的使社會付出的代價，簡稱盜版成本。不僅如此，政府或社會的反盜版行動也會給社會帶來成本。政府的反盜版貫穿產品生產、銷售和消費的全過程，從有關信息的收集、整理、反饋，研究，到相關法規的制定、監督機構的設立和人員配置，再到對盜版行為的處罰或判罪。政府在反盜版過程中所必然要花費的人力、物力、財力和時間等全部費用就構成反盜版成本。一般而言，我們可以預期，當政府實施採取比較嚴格的反盜版措施時，反盜版成本會上升，而盜版成本則會下降，反之，當政府實施採取比較寬松的反盜版措施時，反盜版成本會下降，而盜版成本則會上升。也就是說，反盜版的成本是隨著反盜版程度的增加而上升的，而盜版成則隨著即反盜版力度的加強而下降。[3] 顯然，反盜版行動就存在一個度，社會究竟應該對盜版行為採取什麼程度的反盜版行動，必須進行相關成本與收益的比較分析。一項理性的反盜版行動應該使盜版成本和反盜版成本之和達到最小。可見，政府的反盜版並非愈嚴格愈好，也不是愈寬松愈好。 3、修改過時規章制度是被政府反盜版行動所遺忘了的重要手段。誠然，執法不力是導致盜版泛濫的重要因素，其實，不適應技術進步和社會發展的保護版權的規章制度也是罪魁禍首之一。這些過時的制度規定，助長了市場壟斷，甚至是過度的壟斷，高額的壟斷利潤衍生出大量的盜版。

③ 網路經濟學現狀

網路經濟學發展概述
隨著網路經濟的蓬勃發展，對網路經濟學的研究也日益成為一個熱門的領域。但是，直到目前為止，仍然沒有形成一個有機的研究體系，多種相關的研究內容和相似的學科名稱並存，容易造成混淆和誤解。本文試圖通過對國外有關領域研究現狀的概述和分析，向讀者提供一個較為清晰的研究脈絡，為進一步的「網路經濟學」探討奠定基礎。

以Internet為基礎結構的網路經濟的發展，引出了許多技術上和經濟學上的問題。直到目前為止，許多關於互聯網發展和網路經濟的研究工作都是圍繞技術進步展開的，其焦點集中在網路工具和機制的設計上。但隨著網路經濟的深入發展，無論是互聯網本身的進一步成長，還是網上經濟活動的開展，都需要經濟學原理的解釋和指導。今天，與網路經濟相關的經濟學正在成為一個熱門的研究領域。盡管如此，至今網路經濟學尚未形成一個有機的系統。在國外，經濟學家們對涉及互聯網和網路經濟發展的不同領域進行了相當深入的研究，名稱常常重復，而實際的研究范圍則有所交叉，但又各有側重。由於網路經濟本身仍然處在發展的過程當中，至今沒有人對這些術語作權威的規范。這樣，在使用中，人們常常不加區別地使用這些術語，這無疑給理論研究和實際應用都造成很大的困難。因此，在進行網路經濟學的基本分析之前，我們的重要工作之一，就是澄清不同內容的「網路」經濟學之間的關系，並對它們加以界定。

一、早期的網路經濟學(The Economics of Networks)

早在今天的網路經濟(或者說是數字經濟)出版之前，在經濟學中就已經出現了「網路經濟學」這一學科，有時也被人稱作「網路產業經濟學」(The Economics of Network Instries)，它實際上一直被劃歸在通信經濟學(The Telecommunication Economics)的范疇中，其中包括對電信、電力、交通(公路、鐵路和航空)等基礎設施行業的經濟學研究。之所以被稱為「網路經濟學」，是因為這些行業共同具有「網路」式而非「垂直」(Vertical，亦稱縱向相關)的經濟結構特徵。這類的網路經濟學主要研究與有限資源的最優配置相關的經濟學問題及相關政策的制定，其中的關鍵問題之一就是對接入政策的討論。

接入，又被稱為互聯(Interconnection)，是網路問題中的一個經典概念：當某一家公司在網路中掌握著「瓶頸環節」(Bottleneck Link)，通常也可以叫做「基礎設施」(Essential Facility)的時候，別的公司要向消費者提供服務必須要通過這個瓶頸環節，連接到這個基礎設施上的時候，就出現了互聯。在不同的網路行業中，由於接入問題的技術特徵是不同的，具體的術語也有所不同，比如在電信業中被稱為接入(單向)或者互聯互通(雙向)，而在電力工業中則稱為傳輸問題，但問題的實質都是相同的。在接入問題中，最核心的內容就是接入定價，即如何對某種「瓶頸」資產的使用確定成本的分配和費用的計算，以期在建立一個有效的定價機制的同時最大限度地減少摩擦成本，實現資源的最優配置。

除了接入定價以外，在這類「網路(產業)經濟學」中的另一個重要問題就是對規制與競爭的激烈討論。由於網路行業固有的技術經濟特徵和網路外部性的存在，長期以來人們認為網路行業存在規模經濟和自然壟斷的傾向，因此經濟學家們一直致力於制定各種規制制度和反壟斷制度並對這些法規的效力進行分析，例如美國AT＆T公司的分拆一直是「網路(產業)經濟學」分析中的經典案例。近年來，由於經濟現實和現代經濟理論的發展，「網路(產業)經濟學」的研究開始將其討論的焦點從制定各種經濟法規轉移到引入激勵規制和市場競爭，以建立一個存在多種互相競爭的市場結構的主題上來。

從上述「網路(產業)經濟學」的研究出發，西方經濟學界對與之相關但又側重不同的一些經濟學問題進行了研究，同樣也稱為The Economic of Networks。美國麻省理工學院媒體實驗室創始人之一的Nicholas Economids教授於1996年10月在《International Journal of Instral Organization》上發表了一篇《The Economics of Networks》，對網路產業中廣泛存在的網路外部性問題進行了深入的探討和分析。Economids教授從對不同類型的網路所具有的共同的基本特徵——由聯結不同節點的鏈路組成，在其結構中具有一個固有的特徵，即網路的各個組成成分之間是互補的，換句話說，一個網路所提供的服務是由許多互補的成分組成的——開始，將討論的焦點集中在由互補性引發的網路外部性問題上，分析了網路外部性的來源、網路外部性對網路服務定價和市場結構的影響，並將其他經濟學家對網路外部性的研究進行分類，分為從宏觀視角進行的和從微觀視角進行的分析。之後Economids教授從對網路外部性的研究擴展到對兼容、技術標准合作、互聯和互操作性問題的研究，進一步探討了它們對定價、網路服務質量以及在不同的所有權結構下的網路鏈接價值的影響。同時Econnmids教授還指出，由於這些問題都是互補性作用的結果，因此實際上對於那些呈現出很強的互補關系的「垂直」產業，這些經濟規律同樣也是適用的。

與前一種「網路(產業)經濟學」相比，盡管Economids教授所研究內容是這類「網路(產業)經濟學」的基礎(網路產業的許多分析都是從網路外部性的基本特徵衍生而來)。但他的研究顯然超越了網路產業本身的運作，從網路產業的具體分析中抽象出來，而將研究重點集中在「網路」本身，僅從網路所具有的物理性質出發，討論具有網路形態和特徵(這種網路可以是真實的物理網路，也可以是虛擬的網路)的一切經濟系統的經濟學問題。從具體內容上看，這部分名為「網路經濟學」的討論在很大程度上又屬於產業組織理論的討論范疇，也就是說，其討論的主要目的是分析網路產業中的廠商結構和行為(經營策略和內部組織)、市場結構和運作而非整個具有網路特徵的基礎設施行業的資源配置、政府規制和行業競爭，這正是我們前述的那類「網路(產業)經濟學」的研究重點)。可以說，這兩者應當同時屬於「網路經濟學」的研究領域，國外也將這兩類同時統稱為「網路經濟學」。但是這兩者之間顯然是存在區別的。

二、Internet經濟學 (Internet economics)

進入20世紀90年代之後，計算機網路(後來演化成為Internet)的發展使得有關計算機網路的經濟學問題成為「網路(產業)經濟學」的一部分，最初是關於電子計算機的區域網、廣域網的成本核算、收費標準的一些經濟學討論，後來逐漸增加到對Internet服務價格、稅收和服務提供者競爭等的分析。這些在決定互聯網資源的有效配置、提高互聯網網路投資的獲利能力、制定適當的政府政策方面的研究主題都被經濟學家納入了「網路經濟學」(更具體地說，這是「網路產業經濟學」)的討論范疇。1999年3月在荷蘭鹿特丹大學召開的「網路經濟學」國際研討會上，列入的議題就包括「網路理論」、「電訊」、「網際網路」(Internet)與「航空運輸線」。

在Internet以驚人的速度向前發展，拓展到世界的各個角落的同時，經濟學家們逐漸認為繼續將關於Internet的討論放在「網路經濟學」的總學科中進行，繼續將互聯網及其相關產業與電力、航空、電訊技術、廣播電視、鐵路等稍顯傳統的生產部門放在一起研究已經不合時宜了，為了適應Internet和網路經濟的前進腳步，一門新的「Internet經濟學」發展起來。

1995年3月，美國麻省理工學院在美國國家科學基金(National Science Foundation)的支持下，舉辦了Internet經濟學研討會(a Workshop on Internet Economics)。會後，由美國學者Lee. W．McKnight和Joseph．P．Baley將會上的發言稿編纂而成《Internet Economics》一書。在書中，首次比較明確地闡述了Internet經濟學的定義：Internet經濟學是一門研究Internet服務市場的經濟學，其研究的主要目的就是實現對Internet中「雲」的部分的經濟解釋，弄明白在網路之「雲」中究竟發生了什麼，為什麼它會存在，以及它的關鍵經濟特徵是什麼。

經濟學界認為，Internet經濟學實際上是「網路經濟學」的一個分支，甚至更有人把它作為通信經濟學的分支加以考慮。從Internet經濟學的主要研究范圍來看，確實如此。但是由於Internet既和其他的通信網路具有共同之處，也存在其自身的特點，因此它在某些方面的研究超出了原來的通信經濟學的范疇，從而使得「網路經濟學」向前發展了一大步。

由於Internet本身的存在和發展只是近幾年的事，關於它的經濟學研究也就具有相當的局限性，其研究主題主要包括對擁塞定價的討論、ISP如何就互聯問題和多址傳輸分配成本等。同時，在《Internet Economics》一書中，將電子商務的經濟學討論也涵蓋在Internet經濟學之中，但所涉不廣，總的來說，Internet經濟學仍然主要是從Internet服務價格和服務提供者的競爭方面出發，研究與有限資源的配置、Internet投資獲利和適當的政府政策有關的問題。

三、信息基礎結構經濟學(The Economics of Information Infrastructure)

也許網路時代的經濟學和傳統經濟學的一個不同之處就在於它必須隨時跟上技術和經濟發展的變化。網路經濟時代，技術和經濟本身就處在不斷的變遷之中，作為其經濟解釋的經濟學必然也如是。當技術界中Internet通信的真正本質在發生著變化的時候，經濟學家們開始認為即使是Internet經濟學也無法完全反映網路時代的經濟現實，目前在經濟學中出現了用「信息基礎結構經濟學」取代Internet經濟學的新趨勢。出現這一趨勢的原因當然在於技術的迅速發展。從技術上看，下一代的網路通信將可能會繞過傳統的電話網路或有線網路，而通過衛星直接將數據傳送到個人計算機中。這樣的無線通信已經開始廣泛應用於許多商業部門中，比如尋呼服務、行動電話服務以及衛星電視之中。通過低空地球衛星和計算機中的紅外線感測器，未來的網路結構可能並不需要以有線網路為基礎。盡管目前Internet在很大程度上仍然是信息基礎結構的同義詞，但是當所有這些有線網路和無線網路都轉變為數字網路並且成為可互相操作的網路系統之後，今天的有線連接的Internet將僅僅是信息網路結構的一小部分了。以此為基礎，以「信息基礎結構經濟學」來取代「Internet經濟學」似乎是很自然的事。

當信息基礎結構從有線通信網路發展為各種不同結構的包括衛星電視和無線通信網路在內的綜合形式時，信息基礎結構經濟學就不僅僅包括有關定價、資源配置和政府規制等問題了。與早期的「網路(產業)經濟學」的發展相似，經濟學家預測其分析重點將有可能集中在如何建立一個包含不同類型網路相互競爭的基礎結構市場上。總的來說，盡管著眼點和側重點尚有待於將來進一步的研究，但信息基礎結構經濟學將比Internet經濟學更加超越通信經濟學簡單擴展的外延，這一點卻是毋庸質疑的。

四、電子商務經濟學(The Economics of Electronic Commerce)

伴隨著對Internt作為信息基礎結構地位的質疑，越來越多的經濟學家認為象《Internet Economics》中那樣，把電子商務經濟學內容置於Internet經濟學之內的做法是不可取的，相應地出現了「電子商務經濟學」。其代表作品是美國德克薩斯州大學的經濟學家Soon—Yong Choi、Dale O．Stahl和Andrew B．Whinston所著的《The Economics of Electronic Commerce》。關於電子商務經濟學的概念，Internet經濟學和電子商務經濟學是不能混淆的兩個定義。電子商務的根本在於它通過通信網路和傳輸系統使得交易更為便捷，在於它組織市場和開展交易的方式，即通過可視化的市場代理商、數字產品和電子過程進行交易。這樣一種經濟過程和承載它運作的技術平台沒有必然和永遠的聯系。盡管由於Internet的開放性和用途廣泛使得它目前成為電子商務所選擇的使用媒介，這使得人們常常將通過Internet進行的商務活動等同於電子商務。但是隨著技術的發展，任何一種數字通信媒體都將有可能支持電子化市場的運作，Internet從本質上說僅僅是一種電子商務最初運作時暫時依賴的基礎結構，電子商務這樣一個具有革新意義的市場形式不論是建立在何種基礎結構上都能夠存在並且起作用。基於這一觀點，電子商務經濟學所研究的，就是在這樣的一種市場上，市場過程和產品發生了怎樣的基本變化，市場參與者在生產、營銷、消費過程中應當就產品選擇、市場戰略、價格制定等考慮哪些新的影響因素。這顯然和Internet經濟學甚至是信息基礎結構經濟學所研究的網路產業的資源配置、市場競爭等大不相同，是不能相互混淆的。

從電子商務經濟學的基本內容來看，它討論了在網路經濟時代數字產品和實物產品的經濟學含義；它應用了基礎微觀經濟學理論，論述電子交易市場上的質量不確定性、市場信息、市場中介和新的市場效率問題；分析了在網路時代十分敏感的版權問題。同時，電子商務經濟學還系統地進行了網上營銷、網路廣告、信息查詢、產品差別定價、金融電子商務的經濟學分析。總的來說，電子商務經濟學是對一個買賣雙方、產品和交易過程都發生了本質性改變的市場進行的微觀經濟分析，目的是為一個全新商業模式的發展奠定良好的經濟學基礎，並對電子商務發展的戰略前景作出了預測。

從我們對相關的「網路經濟學」的簡介和分析中可以看出，目前，關於我們正在經歷的網路經濟，尚未形成一個系統而完整的經濟學理論體系，人們只是針對網路經濟中出現的一些經濟現象和問題進行了分散的、不完整的研究。這主要是因為網路經濟本身尚處在發展的初期，有許多經濟規律尚未被人們發掘出來，隨著網路經濟和電子商務的發展，新的事物將不斷出現，網路經濟學本身還處在一個動態發展的過程中。

但是，不論怎樣，當技術和經濟本身發展到一定的階段，就迫切需要相應的經濟學理論來指引和帶動技術和經濟的下一步增長和擴張。當網路帶來的最初狂熱過去以後，當人們又開始懷疑那些曾經讓人們激動萬分的「網路利益新規律」的時候，清晰而嚴謹地分析網路經濟中的經濟學問題，向人們提供一個盡量完整的解釋框架，就成了當務之急。許多經濟學家正在為這一目標而努力。

最後，值得一提的是，從「網路經濟學」的發展來看，有一點是相當明確的：適用於今天的網路經濟的經濟學規律實際上在很大程度上都是來自傳統經濟學中的基本原理，而不是象一些文章中所斷言的那樣，認為網路經濟時代需要重建經濟學系統，舊有的經濟學將受到時代的拋棄。正如Shapiro和Varian在《信息規則——網路經濟的策略指導》一書中所說：「如果你觀察得當，網路經濟中的許多方面都可以在舊的經濟中找到。」新的網路經濟學並不是對傳統經濟學的全盤否定，而是一種繼承和發展，既包括了傳統理論在網路經濟中的運用，又包括了挑戰傳統經濟學的新說法和新理論，以這樣的態度和理解去進行網路經濟學的研究，才是最適宜的。

④ 網路經濟學專業的就業前景

市場缺口較大，人才供不應求。放眼未來，網路經濟將給我們帶來千載難逢的發展機遇。市場研究機構的調查分析，由於網路經濟的快速發展，傳統經濟部門對於網路技術與經濟理論相結合的復合型人才有著迫切的需求。
然而，從現有主要經濟部門從業人員的素質來看，很難滿足網路信息時代經濟高速發展的需要。目前從業者主要由兩類人員組成，一部分是計算機網路技術人員，他們在傳播技術的開發與應用中能夠得以應手，但是他們不太了解經濟運行的基本規律和工作方法，經濟理論尤其是網路經濟理論知識缺乏；另一類是接受過傳統經濟學教育的經濟工作者，他們不懂網路技術，如製作多媒體、開發資料庫等，面對大量的市場數據和信息，他們顯得力不從心、無所適從。相關分析數據也表明，全國這類人才的缺口近100萬，僅從金融這一個行業來看，人才缺口至少為3萬人左右，而高校每年培養的人才有限。可見，相關專業人才的不足已經成為制約我國經濟增長方式轉變的瓶頸。
自20世紀90年代以來，以互聯網為標志的信息技術革命步伐大大加快，「網路」從還只是少數專業人士熟知的名詞，一下子出現在我們的眼前，真是「忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開」。
2004年底，在中國教育和科研計算機網建設10周年大會上，國家教育部等8部委聯合宣布，我國下一代互聯網暨中國下一代互聯網示範工程核心網正式開通。這是世界上規模最大的純IPv6互聯網，它以每秒10G的傳輸速率(相當於每秒傳送15個VCD光碟存儲的信息)連接全國20個主要城市的核心節點，高速連接國內外下一代互聯網。通過下一代互聯網，人們將進一步享受到網路帶來的好處。高清晰度電視、強交互點到點視頻語音綜合通信、智能交通、環境地震監測、遠程醫療、遠程教育等都將得以實現。任何一個人都不得不承認這樣一個現實，即對於未來的社會，網路是一個基本要素，它將對社會經濟、科技教育發展，乃至國防政治都起到決定性的影響。
從目前網路經濟的發展來看，可以從以下幾個方面去把握它的特性：第一，網路經濟是一種趨勢經濟，雖然網路經濟還不是世界的主流經濟形態，但它正在迅速地發展。其二，網路經濟不是一種行業經濟，很多人將信息產業歸於第四產業，但是從網路經濟對人類的影響和它的發展趨勢來看，它已經超越了行業經濟的范疇。其三，網路經濟是信息技術(特別是網路技術)發展的產物。其四，網路經濟是一種全新的經濟形態，它對傳統的經濟學產生深刻的影響，從交易規則、理論基礎、價值規律和產品的分配等諸多方面對傳統的經濟學提出了挑戰。
在近十年的時間里，以網路經濟為研究對象的網路經濟學專業取得了長足的發展，不但在短期內迅速構建了學科體系和研究方向，而且培養了一批市場急需的人才。實踐證明，網路經濟學專業的設立是適應現代經濟學發展趨勢，符合市場經濟發展的需要。網路經濟學是一門旨在探索經濟學前沿理論的邊緣性學科，其研究內容跨越經濟學、管理學、計算機與信息科學等領域，並由此衍生出網路經濟與互聯網、網路經濟與電子政務、網路經濟與電子商務、網路經濟與企業組織、網路經濟與產業和地區布局、網路經濟與信息技術創新等一系列極具現實意義的研究方向。

⑤ 什麼是網路經濟學

網路經濟學專業培養的人才要有扎實的經濟理論知識功底，同時還要具有系統的網路技術知識技能。這個專業培養的是實踐能力強，適應網路經濟環境下的復合性、實用性人才。作為「網路經濟」的專業人才，他們要具備藉助網路技術手段進行信息收集、整理以及模擬與預測，在技術手段的輔助下運用經濟學理論分析並解決現實問題的能力。

網路經濟學專業是近幾年的一門新興的研究網路環境下經濟活動的交叉學科，其原意是把網路與經濟學結合起來，用網路來反映經濟問題，通過網路來構架經濟模型。它的研究內容跨越了經濟學、管理學、計算機與信息科學等領域，是典型的交叉性學科。

作為一個經濟學與網路計算技術兼容的交叉學科，網路經濟學在課程設置上體現了很強的交叉性和融合性。其中，網路經濟學、網路金融學、信息經濟學、軟體項目管理等課程都是既滲透了經濟學的基礎知識，又涉及到了計算機網路技術的相關內容。同時，由於該專業是立足於經濟學基礎理論，同時兼顧網路信息技術的實際操作，又具有文理結合的交叉學科性質。

⑥ 網路經濟學分類

電子商務的分類及模式

1.按商業活動運作方式分類
（1）完全電子商務內：即可以完全通過電子商務方式實現容和完成整個交易過程的交易。
（2）不完全電子商務：即指無法完全依靠電子商務方式實現和完成完整交易過程的交易，它需要依靠一些外部要素，如運輸系統等來完成交易。

2.按電子商務應用服務的領域范圍分類。
（1）企業對消費者（也稱商家對個人客戶或商業機構對消費者即B to C）的電子商務。商業機構對消費者的電子商務基本等同於電子零售商業。目前，Internet上已遍布各種類型的商業中心，提供各種商品和服務，主要有鮮花、書籍、計算機、汽車等商品和服務

⑦ 網路經濟學研究的不同視角及主要成果

研究的不同方向，不同領域肯定有不同的，主要是不同的視角嘛，都可以