Ⅰ 誰能解釋一下一個西方經濟學問題：為什麼壟斷廠商的MR曲線一定低於d=AR曲線:-)
其實不只壟斷廠商，只要是不完全競爭廠商的情況，這個結論都成立。因為它們都是面臨向右下傾斜的需求曲線，這樣，廠商如果想多增加銷售，就不得不降價，從而不但增加的銷量需要降低價格，之前的銷量也要降低價格。
Ⅱ 請問經濟學中AVC AR MR MC P AC這些指的是什麼之間什麼關系
AVC（average variable cost）：平均可變成本
AR（回average revenue）：平均收益
MR（marginal revenue）：邊答際收益
MC（marginal cost）：邊際成本
P（price）：價格
AC（average cost）：平均成本
AC=AVC+AFC(平均固定成本)
TC=VC+FC
MC=dTC/dQ;
AC=TC/Q;
TR=P*Q
MR=dTR/dQ
AR=TR/Q
Ⅲ 請問經濟學中AVC AR MR MC P AC這些指的是什麼之間什麼關系
AVC（average variable cost）：平均可變成本
AR（average revenue）：平均收益
MR（marginal revenue）：邊際收益
MC（marginal cost）：邊際成本
P（price）：價格
AC（average cost）：平均成本
AC=AVC+AFC(平均固定成本)
TC=VC+FC
MC=dTC/dQ;
AC=TC/Q;
TR=P*Q
MR=dTR/dQ
AR=TR/Q
Ⅳ 誰能解釋一下一個西方經濟學問題：為什麼壟斷廠商的MR曲線一定低於d=AR曲線:-)
MR在AR下其實一種數學現象，邊際量總是拉著平均量走。籃球隊平均身高1.90米來了個新人1。85米就把平均量拉低了。壟斷廠商的d=AR是被MR拉著一下向下的。所以MR一定在AR下面
Ⅳ 經濟學：完全壟斷廠商的AR曲線和MR曲線均為直線時，則MR曲線的斜率是AR曲線斜率的多少倍為什麼:-)
完全壟斷廠商的AR曲線和MR曲線均為直線時，則MR曲線的斜率是AR曲線斜率的2倍