❶ 政治經濟學論文怎麼寫（那個大神可以幫忙寫下。）
你太有才了 上這里找眉目來了， 你的跟我的試題一樣一樣的，你不會是我同學吧？誰能幫忙寫，我也要一份！
❷ 政治經濟學有關的小范圍的論文題目
論福利政策與消費經濟關系 關稅變動率與進出口貿易 利率的變動與資本投資的擠出效應等等，建議你最好能夠吧這些與一家企業結合起來開，這樣就不會顯的太空泛，整體也會很微觀
❸ 馬克思主義政治經濟學論文作業
1。馬克思政治經濟學研究經濟問題的現實起點是什麼?
應該是商品，商品具有價值和使用價值兩個屬性，這是勞動二重性導致的，理解勞動二重性是理解政治經濟學的樞紐
2。馬克思分析資本主義生產關系的邏輯起點是什麼？
應該是生產資料的所有制。按照馬的觀點，資本家佔有生產資料，從而在剩餘價值的分配上佔有優勢，從而剝削了勞動者，因為勞動者只有人身自由，自由得沒有任何生產資料
❹ 關於2010的大一政治經濟學論文範文
馬克思主義政治經濟學原理與中國經濟發展馬克思主義政治經濟學是馬克思主義的重要組成部分，其實質是科學地揭示客觀經濟規律，揭示經濟規律也是經濟學的基本任務，成功的認識經濟規律，便可以利用經濟規律能動地改造世界，為人民大眾謀利益，對經濟規律認識的越深刻、越全面，行動就越自由，越能發揮主動能動性，從而在實踐中達到更好地實現經濟利益的目的。馬克思主義政治經濟學的理論基礎是辯證唯物主義和歷史唯物主義，辯證唯物主義在唯物論基礎上的辯證方法亦稱唯物辯證法，在經濟學的研究中運用辯證法就是運用對立統一規律，質量互變規律和否定規律，研究社會經濟運動，揭示其本質及規律，歷史唯物主義就是把辯證唯物論原理應用於研究社會歷史問題，把社會經濟形態的發展和更替，看作一種客觀必然的歷史過程，用它來評價社會經濟制度的先進和落後，評價某一階級的進步與反動，看是在社會生產力的發展中起促進作用還是阻礙作用。中國的經濟發展經歷了原始社會、奴隸社會、封建社會、半封建半殖民地社會和社會主義社會幾個發展時期（而我們的課本對資本主義經濟進行的分析是有很大局限性的，不符合馬克思主義辯證、全面的看問題的方法）。馬克思主義政治經濟學對社會生產關系及其發展變化規律的研究是從分析商品開始的，商品是用來交換的勞動產品，直接以交換為目的而進行生產活動叫做商品生產，商品的出現標志著封建社會的開始。商品的二因素就是指商品的使用價值和價值。商品的有用性，即能滿足人民的某種需要的屬性，就是商品的使用價值。比如糧食可以吃、衣服可以禦寒、遮體、鋼鐵可以造機器武器等，使用價值是商品必須具備的一個首要因素，沒有使用價值的物品，不能成為商品。不拿來進行交換，也不是商品，也就是說有使用價值的勞動產品只有用來交換的時候才是商品。在中國封建社會時期，糧食和衣服被作為商品大量的交換，在封建社會初期它大大的促進了社會發展，在中國封建社會強盛之時，國與國也有大量的商品交換活動，例如「絲綢之路」，「鄭和下西洋」等。在中國封建社會中期，隨著商品生產和商品交換的發展到一定階段，貨幣產生了。最初有戰國的刀幣、小銖等，發展到後來由白銀、黃金、珠寶等稀有物品作為貨幣。在中國封建社會時期，出現的貨幣的本質和職能與馬克思主義政治經濟學揭示的貨幣的本質和職能完全一致，貨幣是固定充當一般等價物品的商品，體現著商品生產者之間的社會關系，這就是貨幣的本質，它的五個職能價值尺度、流通手段、支付手段、貯藏手段、世界貨幣，在我國的封時期也得到了具體體現。尤其是世界貨幣，在中國封建社會末期，國家敗落，清政府用白銀買了大量的武器，依然戰敗，後來的戰爭賠款，向別國借款等。充分體現了貨幣的作用。
❺ 關於政治經濟學的貨幣政策論文
貨幣政策的政治經濟學 貨幣政策是宏觀經濟政策的主要內容之一，其目標與財政政策的目標基本相同，包括充分就業、價格穩定、匯率穩定、高速度經濟增長以及利率穩定、依據可承受的要求分攤緊縮性貨幣政策的負擔、防止大規模銀行倒閉和金融恐慌等。政策工具包括公開市場業務、再貼現率、法定準備金率、道義勸告、公布與指導等。貨幣政策有多個目標和多種工具，就需要討論：第一，不同的貨幣政策之間在效果上有什麼差別?第二，不同貨幣政策工具對不同經濟主體有什麼影響?第三，不同的貨幣政策工具是如何選擇的?如果同一個貨幣政策對國內不同經濟主體的影響差別很大，獲得利益者自然支持該政策，而利益受損者就可能反對，從而產生不同主體之間的利益差別和利益博弈。同時，在國內不同經濟主體之間與貨幣政策的制定者之間也存在博弈，這還涉及到理性預期假定下貨幣政策是否有效的問題。(一)貨幣政策的制定是不同主體博弈的結果貨幣政策一般是由中央銀行制定實施的。中央銀行是如何制定貨幣政策的呢?美國經濟學家凱恩對比了美國聯邦儲備體系貨幣操作的兩種觀點：一種是烏托邦式的；另一種是憤世嫉俗式的。烏托邦式的觀點是將美聯儲看作一心一意為公眾利益服務的機構。美聯儲的政策目標包括通貨膨脹、失業和利率等，其任務是更精確地定量給出政策目標和政策工具之間的關聯。大量的經濟學專業人士被邀請來設計模型，以找到能夠最有效地實現其政策目標的工具。憤世嫉俗的觀點強調貨幣政策並非美聯儲一心一意為公眾利益服務的結果，而是各方壓力相互競爭的結果。美聯儲主席、其他聯儲官員、國會議員和財政部官員的言論都被看作貨幣政策受不同主體影響的證據。美聯儲通過利率進行操作，接受利率向哪個方向變動的勸告，它接受經濟部門，特別是受利率影響的經濟部門的游說，這些部門可能包括建築行業、金融機構和證券交易商等。烏托邦式的觀點將貨幣政策看作是美聯儲為實現公眾利益而設計的，是福利經濟學的規范分析；而憤世嫉俗的觀點將貨幣政策看作美聯儲與其他政府部門和各種利益集團相互博弈的結果，是實證分析。如果美聯儲是一個超脫於政府、總統、國徽和其他利益集團的部門，可以設想它完全為公眾利益服務，但如果美聯儲是一個現實的官僚機構，那麼其為全體公眾利益服務的可能性就要受到懷疑。同時，相同的貨幣政策對國內不同主體的影響差別甚大，其政策即使想要服務於全體公眾的利益也是不可能的。這就決定了美聯儲的貨幣政策只能是不同主體相互博弈的結果。(二)特定貨幣政策對不同經濟主體的再分配效應相同的貨幣政策對不同經濟主體的影響差別很大，有的主體受益，有的主體受損。即使都受益或都受損的經濟主體，受益或受損的程度也不相同，即貨幣政策是非中性的。梅耶等認為，人們在緊縮性貨幣政策中受到的負面影響比較大，因為它可能會從公眾手中抽走一部分實物；在緊縮性貨幣政策中受到負面影響的部門有住宅建築業、小企業廠商等。最簡單的緊縮性貨幣政策工具是提高利率。對住宅建築業而言，這至少會造成兩方面的問題：第一，提高了住宅建築業的建築成本，使新住宅建設者遭受損失；第二，提高了購房者的支付成本，特別是購房者需要分期付款的時候，利率越高，購房者需要支付的成本就越高。對小企業廠商、特別是新企業廠商而言，利率提高可能會使這些企業在還未進入市場前就已經破產了，因為利率提高會提高這些企業的運營成本，降低其獲利的機會。同時，利率提高對債權人比對債務人有利，比如在銀行中擁有存款者在利率提高後可以多得到利息；而欠銀行貸款者則必須因為利率的提高而多向銀行支付還款。針對特定的貨幣政策，有的主體收益，有的主體受損，就在不同主體之間由於特定的貨幣政策而形成了利益的再分配效應。(三)貨幣政策是否有效貨幣政策的制定和實施都是與一定的宏觀經濟背景密切相關的，中央銀行之所以要制定和實施一定的貨幣政策，就是為了解決宏觀經濟運行中出現的問題，如在經濟過熱時採取緊縮性貨幣政策，在經濟蕭條時採取擴張性的貨幣政策。這些貨幣政策的效果如何呢?經濟學的研究表明，任何貨幣政策都存在時滯，即從政策實施到發揮作用有一定的時間間隔；並且在許多情況下，貨幣政策不但起不到預期的效果，還會造成更加嚴重的問題，被稱為「穩定器夢魘」。對貨幣政策「時滯」和起不到預期效果的原因，經濟學家們雖然給出了各種解釋，但也可以從政治經濟學的角度得到解釋。1.社會公眾可能不知道什麼對他們是最好的。每個經濟主體的認知能力是有限的，在貨幣政策問題上，公眾並非不理性，但政策實施中每個主體能夠得到的收益或受到的損失是非常少的，而對政策實施可能產生的影響也是微乎其微的，但如果要關注貨幣政策實施中的各種問題，卻可能需要花費大量的成本。理性的選民一方面會有搭便車的動機，另一方面也有「理性的無知」的動機。2.特殊利益集團可能會對貨幣政策施加過大的影響。貨幣政策對每個主體的影響是不同的，但不同主體組織起來形成利益集團的可能性卻存在很大的差別，住宅建築業、小企業生產商可能更容易組織起來，而其他受影響的公眾組織起來的可能性就比較小。在政策制定的影響中，已經組織起來的利益集團要比尚未組織起來者將產生大得多的影響，他們可能會提供政治獻金等方式獲得政策制定者的支持。3.作為官僚機構的中央銀行更是關心自身的利益而不是公眾的利益。前面在分析中央銀行是官僚機構的時候已經闡述過該問題。4.理性預期的反作用。羅伯特·盧卡斯、托馬斯·薩金特和尼爾·華萊士等提出了選民或其他經濟主體的理性預期問題。他們認為，面對特定的經濟形勢，企業主、消費者等可能會對中央銀行將會採取什麼樣的政策做出理性預期，為了防止自己在貨幣政策中遭受損失或為了在政策實施中獲得收益，這些消費者、企業主在政府實施特定的政策之前就已經開始行動，當中央銀行制定的貨幣政策實施時，經濟條件已經發生了很大的變化，其作用基本也就不能發揮出來了。他們還提出，政策要能夠起作用，必須要出公眾所不意。這樣，在政策制定者和公眾之間就存在一種博弈。總之，貨幣政策能否發揮作用、能夠在多大程度上發揮作用並非是一個純粹的經濟問題，需要進行政治經濟學的分析四、貨幣非中性的新解釋傳統的「貨幣中性論」認為，從長期看，貨幣數量增加對物價和經濟增長沒有影響。如果僅從貨幣數量對物價和經濟增長的影響看，貨幣數量的增加對社會經濟可能沒有影響，是中性的。但是，貨幣數量增加並非均勻分布的，社會不同階層、不同主體在貨幣數量增加中能夠得到的新增加貨幣的數量是不同的。貨幣數量的變化可能會影響社會階級結構，進而改變一個國家不同階層的地位，促使制度發生變遷，促進或阻礙經濟增長。該思路可以概括為：外生貨幣→財富重組→階級興衰→制度變遷→經濟增長。比如，美洲地理大發現之後，歐洲人在美洲發現了大量金銀並運往歐洲，導致了歐洲金銀數量的迅速增加。與此同時，流入歐洲的金銀在歐洲不同階層之間重新分配，導致了歐洲社會階級結構和不同階級相對力量的變化，商人階級興起。新興階級出現之後，不滿足於既定的社會制度和權力分配格局，進而發生了資產階級革命，促進了產權制度創新。有效的產權制度建立起來，形成了對新興階級產權的有效保護。在此基礎上，政府信譽建立起來，促進了國債制度的建立；私人信譽建立起來，促進了金融市場的自發建立和擴展。由此引起的低利率和大規模投資，促進了歐洲工業革命的發生。五、結語及有待進一步研究的問題貨幣問題本來就不是一個純粹的經濟學問題，因為貨幣是最直接的財富。貨幣關系體現了人與人之間最赤裸裸的利益關系。貨幣本身作為一種制度，它的起源與演變，體現了人與人之間交易關系的變化，貨幣材料的選擇、鑄幣制度、紙幣制度等都是以不同經濟主體之間的相互信任為基礎的。貨幣政策問題既是貨幣問題，也是政策選擇問題，顯然是政治經濟學的問題。對貨幣政治經濟學的研究，還包括很多方面，比如貨幣材料的選擇是否體現了特定歷史時期不同階級或利益集團之間的相互博弈；從多種金屬本位制度向單一金屬本位制度的演變，是否涉及財富的轉移；貨幣政策的演變究竟體現了哪些主體之間的關系；不同國家之間貨幣相互交換的基礎是什麼；等等。本文僅是從政治經濟學角度研究貨幣問題的一個開端，大量的問題有待進一步深入研究。
❻ 2000字以上的政治經濟學論文
1、選題不能超出政治經濟學的論域； 2、 寫出好文章的「訣竅」就是三真：真情實感、真憑實據、真知灼見。
❼ 關於政治經濟學4000字的論文
著力解決「三農」
問題沒有農民的小康就沒有全國人民的小康；沒有農業的現代化就沒有全國的現代化；沒有農村的市場經濟體系就沒有完善的全國的市場經濟體系；沒有農村的穩定就沒有整個國家的穩定。因此，解決好「三農」問題，應當是我國政府下一步財政政策調整的核心問題。
首先是農民的收入政策問題。我國黨和政府歷來重視農民的收入問題。但是，在經濟轉型期，農民收入問題比較復雜，政府在制定相關政策的時候，必須同時考慮在我國農村建立市場經濟機制和解決農民收入這個雙重的、有的時候是相互矛盾的問題。近年來，縱向比較，盡管我國農村居民收入增長的速度比較快，但是同城市的情況相比較，收入的差距還是相當大的。我們以今年前三個季度的情況為例，在前三個季度，我國城市居民人均可支配收入為6347元，扣除物價因素，比去年同期實際增長9.0％；而同期農民現金收入人均只有1802元，扣除物價因素，實際增長率只有3.8％。農村與城市相比較，農民同期的收入只相當於城市居民的28.4％，尚不足城市居民收入的1/3；而同期農民收入的增長幅度也比城市居民低5.2個百分點。
其次是農業生產條件問題，主要是政府對農業領域里的公共投入不足（例如，農業生產的基礎設施和技術研究與推廣等等）。而農業生產條件的改善，實際上也是改善農民經濟狀況、增加農民收入的一個重要途徑。我國和其他國家的實踐均證明，增加屬於「綠箱」政策（符合WTO規則的農業支持政策）的農業公共投入，可以通過提高單產水平和替代私人投資等方式有效地降低單位農產品的私人成本，從而降低農產品的國內生產者價格，提高我國農產品在國內與國際市場上同其他國家農產品的市場競爭力。
再次是農村經濟體制問題，即進一步穩定農民對土地的使用權問題。世界上許多國家的實踐證明，穩定和安全的土地使用權和所有權是確保穩定的農業生產和農村經濟與社會的一個重要的前提條件。通過完善土地使用制度，可以有效地提高農業生產效率，因為完善的土地使用制度，可以提高預期收益，有利於增加投資和提高生產率。
積極推進城市化的進程城市化不僅僅是一個鄉村與城市區域劃界的改變的問題，更主要的，它是一個國家經濟發展的主要途徑。縱觀經濟發達國家的經濟發展史，無一例外地都經歷過城市化的過程。城市化，同時也意味著工業化，甚至是市場化；反之，推動工業化的結果必然也是城市化。另一方面，在現代社會，工業化和城市化發達的國家無一不是市場經濟發達的國家。因此，我國經濟和社會經歷城市化的過程，同時也意味著經歷由計劃經濟向市場經濟轉型的過程。在這個轉型的過程中，財政政策的重點，應當是積極推動我國經濟和社會的城市化。
2001年，我國人均GDP大約為1000美元，城市人均GDP大約在2000美元以上；城市化率在37％左右，這意味著我國大約有5億人左右處在人均2000美元的城市化高速起飛的起點上；2002年我國的成化率達到39.1％，在城市化過程中，城市居民的消費結構升級、城市化引起的投資熱潮的高漲構成了我國今後經濟發展的動力。
城市化與工業化是一個國家經濟增長的雙引擎。我國經濟增長的一個重要特點就是低價工業化和高價城市化。因此我國政府財政政策在這個方面調整的重點應當是轉變傳統的財政投資方式和理念，引入非政府部門參與公共服務和公共基礎設施供給領域，提高財政政策在城市化進程中的使用效率，以便有效解決我國城市化的高成本問題。
我國城市化高成本主要來自於以下幾個方面：
一是基礎設施的高投入。例如水電、燃氣、公路、交通、綠地等等，都需要相當多的資金投入；
二是公共服務的高投入。例如控制和治理環境污染，公共服務部門（包括政府和其他公共部門）相對高額的人工費用，教育，城市運營，等等，這些都在一定程度上提高了城市化的費用；
三是社會保障的高投入。這一方面是我國目前尚無覆蓋全社會的社會保障體系，尤其是在大量的農民變為城市市民的情況下，即使是城市本身的社會保障投入也必將增大。而下一步的發展必然是建立起能夠覆蓋全社會的、包括城市和農村全體居民在內的社會保障體系，而在這個體系建立的初始階段，無論費用出自政府還是居民個人，都將是一筆高投入。
從一些國家的經驗來看，城市化的必然結果就是高成本，因而需要高投入，高稅收。因此，我國政府面對高速度的城市化進程，一是利用政府財政政策的影響力解決好非政府部門對城市化基礎設施和服務的投資問題，二是要提高政府財政支出的效率，盡量減少公共服務和公共基礎設施建設對政府財政的資金壓力，三是要進一步調整稅制結構，建立健全中央稅和地方稅體系，確保政府有比較充足的財源和財力履行其職能。
我國經濟已經成為世界經濟當中的一個組成部分，尤其是在我國加入WTO以來，我國經濟與世界經濟成為一體已經是一個不可逆轉的趨勢。因此，我國政府在經濟轉型時期，其財政政策的制定、實施與調整必須充分考慮到開放經濟這個現實，實行開放經濟條件下的財政政策。
開放經濟的重要特點之一是商品市場和資本市場的國際化。因此，傳統的治理失業問題和通貨膨脹或者緊縮問題的財政政策必須改變，必須充分考慮政策的國際效應，必須重新估價一個國家的政策由於國際經濟的影響，由於其他國家相關政策的實施而形成的抵充效應。2003年10月底開始到目前出現的中國糧食、食用油和其他原材料價格波動，對世界市場的影響以及世界市場對中國經濟的影響就是一個典型的例證。
❽ 《政治經濟學》論文 題目：論按勞分配與按生產要素分配相結合 急啊
論文不可能給你一些點吧
1.按勞分配是公有制為主體，多種所有制共同發展的經濟基礎回決定的。
2.按勞分配，體答現了社會主義的性質，能夠體現社會主義優越性。
3.生產要素分配，有利於完善社會主義的分配體系。促進資源的優化配置，優勝劣汰。生產要素分配可以引進競爭，加強勞動者自身的危機感，不斷完善自我提高勞動者素質，提高勞動者的生產積極性。生產要素分配，可以加強企業的產權分離，建立現代企業發展模式。
4.二者結合的必要性：如果單獨實行按勞分配，就會導致分配方式死板，無活力。吃大鍋飯，生產積極性差，導致生產力落後。單獨實行按生產要素分配，會導致分配不均衡，收入分不均衡最終導致貧富差距的擴大。因此，要講二者結合
主要就是各自的優勢，劣勢，兩面分析。由對立，到最後的統一。就是最好的方法