弗里德曼的經濟學觀點

Ⅰ 經濟學高手入：弗里德曼的「永久收入假說」真的能夠否定凱恩斯的理論嗎

看了幾位仁兄的回答，我感覺其實很多人都理解錯了-_-
要回答樓主的問題，必須先搞清楚到底什麼是暫時性收入，什麼是永久性收入。
（ps：不知何故，類似「三心草LR」給出的定義非常普及，不知道是不是弗里德曼就是這樣定義的。如果真是如此，那麼弗里德曼的理論就是自相矛盾的，樓主也正是因此才會一直搞不清收入進賬的時間性差異對消費的影響有什麼分別）
我結合弗里德曼的整體思想，認為【區分這兩種收入，與是否偶然、無法預期、持續進賬等都沒有必然的邏輯關系】正確的解釋如下：
永久性收入：一個人根據其一生的收入水平（包括過去的、現期大額的和未來的）所換算出的年金收入
暫時性收入：無法影響一生收入水平的現期收入
搞清楚弗里德曼對於兩種收入的真實涵義，消費的決定就一目瞭然了：理性的人並不短視，人們都會根據自己一生的收入水平（包括一次性改變一生收入水平的偶然收入）來制定自己的消費水平，而不是「今朝有酒今朝醉」，只盯著現期收入的變化來消費，畢竟現期收入的浮動，對於一生的收入水平來說，往往是非常渺小的。顯然，凱恩斯關於現期（國民）收入決定消費的理論就錯了。
但是，弗里德曼的「永久收入假說」真的能夠否定凱恩斯的一整套理論乃至思想嗎？
「三心草LR」的答案是，人們的預期有理性的一面，也有盲目的一面，當人們理性時，暫時性收入就無法影響永久性收入，而當人們盲目時，暫時性收入就可以影響永久性收入，所以凱恩斯干預政策對永久性收入的影響會介於兩者之間。問題是，這里顯然帶有先入為主的古典思想——憑什麼把相信貨幣主義定義為理性，而把相信凱恩斯主義定義為盲目？
誠然，暫時性收入作為無法影響一生收入水平的現期收入，其「本身」當然不足以影響永久性收入，但是在特定的時期下（而非在人們的盲目下），暫時性收入的變化會影響到人們對未來收入的預期，從而間接地導致永久收入的變化——
經濟大蕭條來臨時，失業率猛增，即使是沒有失業的人，其總體收入水平也下降了，在這種經濟危機下，下降的確實只是暫時性收入，但人們對未來收入的預期也會隨之下降，並且出於謹慎性，人們往往會做好很長時期收入下降的准備，來規避可能發生的生存風險（畢竟失業的人說不好自己會失業多久，收入下降的人也說不好自己的收入要到哪天才能恢復從前水平）。在這一過程中，暫時性收入的下降間接導致了永久性收入的下降。
對此，「三心草LR」可能會說，如果人們有完全的理性預期，就會預期到這種收入的下降只是暫時性的，不會對永久性收入產生多大影響。是的，經濟早晚都會復甦，但「早」是多早呢？「晚」又是多晚呢？有理性預期不代表就是先知，人們對經濟復甦、收入恢復的預測只能定性，很難定量，因此人們的謹慎性會使永久性收入受到大的影響。事實上由於價格粘性的現實存在，經濟的自發復甦本身就是漫長的，越是理性的人恰恰越會調整永久收入的預期。而當政府實施刺激政策時，越是理性的人恰恰越會將暫時性收入的增加看作經濟開始復甦的信號，從而扭轉未來的收入預期，使永久性收入提高（恢復到從前水平）。
表現在IS-LM模型里，就是在經濟蕭條時，c=α+βy中的β＞0（既然消費是永久性收入的函數，而永久性收入此時又是現期暫時性收入y的函數，那麼消費就可以表示為暫時性收入的函數，令β不為0即可），此時凱恩斯主義是有效的；而當經濟達到潛在水平乃至過熱水平時，β=0，暫時性收入對消費的影響機制切斷，凱恩斯主義喪失乘數效應，從而失效。
因此，弗里德曼的「永久收入假說」無法否定凱恩斯的理論。從近幾年的諾貝爾經濟學獎得主分布，例如斯蒂格利茨、阿克洛夫、卡納曼、菲爾普斯等等，可以看出，曾被認為沒落的凱恩斯經濟學，卻得到了「復興」。凱恩斯經濟學得到「復興」，意味著弗里德曼經濟學走向衰落。

Ⅱ 弗里德曼的「輪椅中的經濟學」指的是什麼

弗里德曼的被西蒙戲稱為「輪椅里的經濟學」方法論，即他著名的「只要預測准確，版經濟學假設的真實性無關緊權要」論。
弗里德曼是實證主義和工具理性主義的倡導者，其方法論大部分都體現在1953年出版的《實證經濟學論文選》一書中 。 弗里德曼繼承了波普爾的實證主義傳統，認為經濟學理論是否具有科學性，取決於其接受事實證據的檢驗 。 弗里德曼認為對理論假設前提的檢驗是不必要的。這一觀點的含義是：①假定的抽象性，帶有某種虛假性，不可能「直面現實」（基於此說而被經濟學界稱為「坐在輪椅上」的方法論）。②經濟主體的行為是非理性的。③一種理論的假設是更廣意義上的理論應用，而後者是可加以檢驗的。④實證分析對於任何一種理論都是暫時的，理論變化是永恆的。

Ⅲ 西方經濟學宏觀部分弗里德曼的持久收入假說的問題

暫時性負收入可能指的是不可預測的事故或災難，比如一次盜竊把占據你資產一大版部分的汽車給抹消權掉了，這就無疑減少了你暫時性的總資產，但是如果你對於未來長期性的收入有很穩定的信心、或許甚至有過保險，這就可能使你不會刻意大量減少自己平時的支出，還會光臨自己最喜歡的俱樂部或購買對於自己最稱心而非最便宜的商品或服務。

Ⅳ 弗里德曼的生活經濟學里的一道智力題

由於是用經濟學來解題，在本題中的所有人都必須遵守「經濟人假設」或曰「理性人假設」
由於壞蛋是排成橫向直線向前跑，英雄可以射其中跑得最快、跑到隊伍前面的傢伙。射死第一個，還有第二個跑到前面的，他也要堅決地射死，第二個被射死之後，繼續射死第三個跑到最前面的，這樣不斷的射殺跑到最前面的那一位，當他射殺了四到五個壞蛋的時候，他就等於明確向壞蛋傳遞了一個信息：跑在最前面的必死。
於是符合「理性人假設」的壞蛋就開始分析形勢：我如果跑到前面就必死，而跑到後面就肯定不會死，所以我不應該跑到隊伍的前面死掉，讓別人去立功。他做出了明智的選擇：放慢了腳步。這時，感謝經濟學，感謝「理性人假設」，奇跡出現了：由於所有的壞蛋都是經濟人，所有的人都做出放慢腳步的選擇。
然而，在所有人都放慢腳步的時候，有一個反應比較慢的傢伙被「拉」在了隊伍的前面。這時，英雄射出了第六箭。更大的奇跡出現了：所有的壞蛋都停住了腳步，而且轉身往後跑。
這時，英雄射出了第七箭，跑得最慢的傢伙被可憐地射死了。 這時，最大的奇跡出現了。所有人都以最快的速度逃跑，經有關人士證實，當時這批強盜的百米賽跑成績均打破了當時的世界紀錄。
最後，英雄還剩下三支箭,強盜都望風而逃，以令人驚訝的速度跑到了賽盟。

Ⅳ 為什麼1976年弗里德曼獲得諾貝爾經濟學獎

因為在"消費抄的分析和在貨幣的歷史襲與理論等方面的成就，以及他論證了穩定經濟政策的復雜性"，1976年，弗里德曼被授予諾貝爾經濟學獎。

米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman，1912年7月31日—2006年11月16日），美國著名經濟學家，芝加哥大學教授、芝加哥經濟學派領軍人物、貨幣學派的代表人物，1976年諾貝爾經濟學獎得主、1951年約翰·貝茨·克拉克獎得主。弗里德曼被廣泛譽為二十世紀最具影響力的經濟學家及學者之一。

弗里德曼所代表的芝加哥經濟學派是二戰之後，繼凱恩斯主義影響最大的經濟學派和經濟學理論，弗里德曼也因為他的思想主張而聞名。

Ⅵ 急求經濟學家米爾頓·弗里德曼的詳細資料、著作……一切的一切！不分巨細nbsp;nbsp;什麼都要！謝謝大家！

米爾頓·弗里德曼（Miltonnbsp;Friedman，1912年7月日—2006年11月16日）是美國經濟學家，以研究宏觀經濟學、微觀經濟學、經濟史、統計學、及主張自由放任資本主義而聞名。1976年取得諾貝爾經濟學獎，以表揚他在消費分析、貨幣供應理論及歷史、和穩定政策復雜性等范疇的貢獻。弗里德曼是《資本主義與自由》一書的作者，在1962年出版，提倡將政府的角色最小化以讓自由市場運作，以此維持政治和社會自由。他的政治哲學強調自由市場經濟的優點，並反對政府的干預。他的理論成了自由意志主義的主要經濟根據之一，並且對1980年代開始美國的里根以及許多其他國家的經濟政策都有極大影響。生平弗里德曼生於紐約市一個工人階級的猶太人家庭，父親是Jenonbsp;Saulnbsp;Friedman，母親是Sarahnbsp;Ethelnbsp;Landau（1892-?），兩人從奧匈帝國（今烏克蘭一帶）來到美國邂逅，曾在血汗工廠工作。弗里德曼是家中第四個孩子，也是唯一的男孩。他的三個姊姊包括：Tillienbsp;F.nbsp;Friedmannbsp;(1919-?)、Helennbsp;Friedmannbsp;(1920-?)、以及Ruthnbsp;Friedmannbsp;(1921-?)[1]。在高中時，弗里德曼父親逝世後，舉家搬到新澤西州的羅威市（Rahway）。他16歲前完成高中，憑獎學金入讀羅格斯大學。原打算成為精算師的弗里德曼最初修讀數學，但成績平平，1932年取得文學士，翌年他到芝加哥大學修讀碩士，1933年芝大碩士畢業。上第一堂經濟課時，座位是以姓氏字母編排，他緊隨一名叫羅斯(Rossnbsp;Director)的女生之後，兩人6年後結婚，從此終生不渝。弗里德曼曾說他的作品無一不比羅斯審閱，更笑言自己成為學術權威後，羅斯是唯一膽跟他辯論的人。當弗里德曼病逝時，羅斯說：「我除了時間，什麼都沒有了。」nbsp;畢業後，他曾為新政工作以求糊口，批准了許多早期的新政措施以解決當時面臨的艱難經濟情況，尤其是新政的許多公共建設計畫。輾轉間他到哥倫比亞繼續修讀經濟學，研究計量、制度及實踐經濟學。返回芝加哥後，獲Henrynbsp;Schultz聘任為研究助理，協助完成《需求理求及計算》論文。為美國國家經濟研究局工作時，他1940年曾完成一書，指醫生的壟斷局面導致他們的收入遠高於牙醫，引起局方爭議，令該書要在戰後始能出版。弗里德曼在威斯康辛大學任教了一小段時間，但由於在經濟學系裡碰上了反猶主義者的阻撓而只得返回政府部門工作。1941至1943年，他出任美國財政部顧問，研究戰時稅務政策，曾支持凱恩斯主義的稅賦政策，並且也確實協助推廣了預扣所得稅制度。43至45年在哥倫比亞大學參與Haroldnbsp;Hotelling及W.nbsp;Allennbsp;Wallis的研究小組，為武器設計、戰略及冶金實驗分析數據。1945年，他與後來的諾貝爾經濟學獎得主Georgenbsp;Stigler到明尼蘇達大學任職，1946年他獲哥倫比亞大學頒發博士學位，隨後回到芝加哥大學教授經濟理論，期間再為國家經濟研究局研究貨幣在商業周期的角色。這是他學術上的重大分水嶺。在他的自傳中，弗里德曼曾描述1941至43年為羅斯福新政工作時，「當時我是一個徹底的凱恩斯主義者」。隨著時間過去，弗里德曼對於經濟政策的看法也逐漸轉變，他在芝大成立貨幣及銀行研究小組，在經濟史論家Annanbsp;Schwartz的協助下，發表《美國貨幣史》鴻文。當時他挑戰主張凱恩斯主義的著名經濟學家觀點，抨擊他們忽略貨幣供應、金融政策對經濟周期及通脹的重要性。他任職芝加哥大學經濟系教授逾30年，力倡自由主義經濟，並與徒弟徒孫，打造出著名的「芝加哥學派」。他過，他通常反對政府幹預的計劃，尤其是對於市場價格的管制，他認為價格在市場機制里扮演著調度資源所不可或缺的信號功能。在《美國貨幣歷史》一書中，他提出經濟大蕭條其實是政府對於貨幣供應管制不當所致。後來他在2006年說道：「你知道嗎？很奇怪的是為何人們仍以為是羅斯福的政策讓我們脫離了經濟大蕭條。當時的問題是，你有一堆失業的機器和失業的人民，你怎麼能靠著成立產業壟斷集團和提升價格及工資來解決他們的問題？」他接著在芝加哥大學擔任經濟學教授直到1976年，在這30年裡他將芝加哥大學的經濟系形塑成一個緊密而完整的經濟學派，被稱為芝加哥經濟學派。在弗里德曼的領導下，多名芝加哥學派

Ⅶ 我想了解法律經濟學，應該看什麼書我想了解哈耶克與弗里德曼各自的觀點，應該看什麼書

法經得先來對科斯思想有所理解源，然後找教科書就行了。後兩位則推薦看專著或論文，哈耶克有論文集和文選，弗里德曼也是，不過弗里德曼的重點推薦價格理論，哈的可以先看《論知識在社會中的應用這篇文章》，他的文選里都有

Ⅷ 有什麼關於弗里德曼經濟學說理論的實際例子

1944年的布雷頓森林會議上，成立了國際貨幣基金組織。在第二次世界大戰以後，美國回大發戰爭之財答，憑借著強大的經濟實力，迫使其他西方國家接受以美元為中心的世界貨幣體系，實行國際貨幣基金協定所確定的固定匯率制，即各國貨幣價值必須以一盎斯黃金等於35美元以上的匯率計算。弗里德曼在當年就對此提出異議，他預言這種固定匯率制必將徹底破產，而自由浮動匯率才是維持一體化更穩定的國際經濟手段。但當年經濟學界凱恩斯主義的權威人士和政府首腦對弗里德曼的勸告置若罔聞。隨著時代的變遷，各會員國經濟增長速度出現不平衡的現象。從20世紀50年代起，美國進入了持續的通貨膨脹時期，到60年代，美國的物價不斷上升，國際收支狀況更加惡化。這時，他再次提出浮動匯率制，並詳細解釋自由匯率「優越性」的新論點。

Ⅸ 急求經濟學家米爾頓·弗里德曼的詳細資料、著作……一切的一切！不分巨細 什麼都要！謝謝大家！！

米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman，1912年7月31日—年11月16日）是美國經濟學家，以研究宏觀經濟學、微觀經濟學、經濟史、統計學、及主張自由放任資本主義而聞名。1976年取得諾貝爾經濟學獎，以表揚他在消費分析、貨幣供應理論及歷史、和穩定政策復雜性等范疇的貢獻。

弗里德曼是《資本主義與自由》一書的作者，在1962年出版，提倡將政府的角色最小化以讓自由市場運作，以此維持政治和社會自由。他的政治哲學強調自由市場經濟的優點，並反對政府的干預。他的理論成了自由意志主義的主要經濟根據之一，並且對1980年代開始美國的里根以及許多其他國家的經濟政策都有極大影響。

生平
弗里德曼生於紐約市一個工人階級的猶太人家庭，父親是Jeno Saul Friedman，母親是Sarah Ethel Landau（1892-?），兩人從奧匈帝國（今烏克蘭一帶）來到美國邂逅，曾在血汗工廠工作。弗里德曼是家中第四個孩子，也是唯一的男孩。他的三個姊姊包括：Tillie F. Friedman (1919-?)、Helen Friedman (1920-?)、以及Ruth Friedman (1921-?)[1]。在高中時，弗里德曼父親逝世後，舉家搬到新澤西州的羅威市（Rahway）。

他16歲前完成高中，憑獎學金入讀羅格斯大學。原打算成為精算師的弗里德曼最初修讀數學，但成績平平，1932年取得文學士，翌年他到芝加哥大學修讀碩士，1933年芝大碩士畢業。上第一堂經濟課時，座位是以姓氏字母編排，他緊隨一名叫羅斯(Ross Director)的女生之後，兩人6年後結婚，從此終生不渝。弗里德曼曾說他的作品無一不比羅斯審閱，更笑言自己成為學術權威後，羅斯是唯一膽跟他辯論的人。當弗里德曼病逝時，羅斯說：「我除了時間，什麼都沒有了。」

畢業後，他曾為新政工作以求糊口，批准了許多早期的新政措施以解決當時面臨的艱難經濟情況，尤其是新政的許多公共建設計畫。輾轉間他到哥倫比亞繼續修讀經濟學，研究計量、制度及實踐經濟學。返回芝加哥後，獲Henry Schultz聘任為研究助理，協助完成《需求理求及計算》論文。為美國國家經濟研究局工作時，他1940年曾完成一書，指醫生的壟斷局面導致他們的收入遠高於牙醫，引起局方爭議，令該書要在戰後始能出版。

弗里德曼在威斯康辛大學任教了一小段時間，但由於在經濟學系裡碰上了反猶主義者的阻撓而只得返回政府部門工作。

1941至1943年，他出任美國財政部顧問，研究戰時稅務政策，曾支持凱恩斯主義的稅賦政策，並且也確實協助推廣了預扣所得稅制度。43至45年在哥倫比亞大學參與Harold Hotelling及W. Allen Wallis的研究小組，為武器設計、戰略及冶金實驗分析數據。1945年，他與後來的諾貝爾經濟學獎得主George Stigler到明尼蘇達大學任職，1946年他獲哥倫比亞大學頒發博士學位，隨後回到芝加哥大學教授經濟理論，期間再為國家經濟研究局研究貨幣在商業周期的角色。這是他學術上的重大分水嶺。

在他的自傳中，弗里德曼曾描述1941至43年為羅斯福新政工作時，「當時我是一個徹底的凱恩斯主義者」。隨著時間過去，弗里德曼對於經濟政策的看法也逐漸轉變，他在芝大成立貨幣及銀行研究小組，在經濟史論家Anna Schwartz的協助下，發表《美國貨幣史》鴻文。當時他挑戰主張凱恩斯主義的著名經濟學家觀點，抨擊他們忽略貨幣供應、金融政策對經濟周期及通脹的重要性。他任職芝加哥大學經濟系教授逾30年，力倡自由主義經濟，並與徒弟徒孫，打造出著名的「芝加哥學派」。

他過，他通常反對政府幹預的計劃，尤其是對於市場價格的管制，他認為價格在市場機制里扮演著調度資源所不可或缺的信號功能。在《美國貨幣歷史》一書中，他提出經濟大蕭條其實是政府對於貨幣供應管制不當所致。後來他在2006年說道：「你知道嗎？很奇怪的是為何人們仍以為是羅斯福的政策讓我們脫離了經濟大蕭條。當時的問題是，你有一堆失業的機器和失業的人民，你怎麼能靠著成立產業壟斷集團和提升價格及工資來解決他們的問題？」

他接著在芝加哥大學擔任經濟學教授直到1976年，在這30年裡他將芝加哥大學的經濟系形塑成一個緊密而完整的經濟學派，被稱為芝加哥經濟學派。在弗里德曼的領導下，多名芝加哥學派的成員獲得諾貝爾經濟學獎。他在1953-54年間以訪問學者的身份前往英國劍橋大學任教。從1977年開始弗里德曼也加入了史丹佛大學的胡佛研究所。弗里德曼在1988年取得了美國的國家科學獎章（National Medal of Science）。

1992年獲諾貝爾經濟獎的貝克爾形容，弗里德曼可能是全球最為人認識的經濟學家，「他能以最簡單的語言表達最艱深的經濟理論」。他亦是極出色的演說家，能隨時即席演說，極富說服力。香港科技大學經濟發展研究中心主任雷鼎鳴形容佛老思考快如閃電，據說辯論從未輸過。「無人敢說辯贏了他，因與他辯論過已是無限光榮，沒多少人能與他說上兩分鍾。」

弗里德曼是學術世家。他妻子羅絲是經濟學家，其妻兄長Aaron Director是芝加哥大學聲望顯赫的法律學教授。弗里德曼育有兩名子女，包括女兒珍尼·弗里德曼及大衛·弗里德曼，大衛本身是無政府資本主義學說的重要學者。大衛的兒子Patri畢業於史丹福大學，2006年時在Google任職。

他於2006年11月16日在舊金山三藩市家中因心臟病發引致衰竭逝世。

重要著作:
《實證經濟學論文集》（Essays in Positive Economics）；
《消費函數理范》（A Theory of the Consumption Function）；
《資本王義與自由》（Capitalism and Freedom）；
《價格理論：初稿》（Price Theory：A Provisional Text）；
《美國貨幣史· 1867年一1960年》（A Monetary History of the United States，1867一1960）與施瓦茲（Anna J．Schwartz）合著

站在凱恩斯的對面

20世紀30年代的經濟大蕭條曾使凱恩斯的有效需求不足理論和政府幹預經濟的政策聞名於世；二戰後，西方社會20餘年的經濟繁榮更讓凱恩斯思想大放異彩。但正是在凱恩斯主義的鼎盛時期———20世紀50年代，以弗里德曼為主要創始人的貨幣學派打著對抗「凱恩斯革命」的旗號誕生了。

弗里德曼的理論具有兩個重要特點：堅持經濟自由，強調貨幣作用。
他旗幟鮮明地反對凱恩斯的政府幹預思想。弗里德曼認為，在社會經濟的發展過程中，市場機制的作用是最重要的。市場經濟具有達到充分就業的自然趨勢，只是因為價格和工資的調整相對緩慢，所以要達到充分就業的狀況可能需要經過一定時間。如果政府過多干預經濟，就將破壞市場機制的作用，阻礙經濟發展，甚至造成或加劇經濟的動盪。

他還強勁地攻擊凱恩斯所倡導的財政政策。弗里德曼認為，在貨幣供給量不變的情況下，政府增加開支將導致利率上升，利率上升將引起私人投資和消費的縮減，從而產生「擠出效應」，抵消增加的政府支出，因此貨幣政策才是一切經濟政策的重心。

反通貨膨脹的旗手

20世紀70年代的經濟「滯漲」為貨幣學派帶來了大展宏圖的歷史機遇。長期實施凱恩斯主義的擴張性經濟政策終於給西方經濟帶來了惡果。70年代之後，各國的經濟發展緩慢下來，赤字越來越大，失業越來越多，通貨膨脹率越來越高。在這種經濟形勢下，經過10多年發展起來的貨幣學派選擇了通貨膨脹為主要靶子，提出了以穩定貨幣、反對通貨膨脹為中心內容的一系列政策主張。

與其他經濟學家不同，弗里德曼把通貨膨脹的責任完全歸到了政府的身上。「沒有一個政府肯於承擔通貨膨脹的責任，即使不是很嚴重的通貨膨脹也是如此。政府官員往往尋找各種借口，把責任推諉給貪婪的企業家、剛性的工會、揮霍無度的消費者、阿拉伯的酋長、惡劣的氣候以及一些風馬牛不相及的理由。無疑，企業家是貪婪的，工會也有剛性，消費者並不節約，阿拉伯酋長提高了石油價格，天氣往往不正常，然而所有這些只能提高個別商品的價格，並不能使一般物價普遍提高。」

弗里德曼認為，根治通貨膨脹的惟一出路是減少政府對經濟的干預，控制貨幣增長。控制貨幣增長的方法是實行「單一規則」，即中央銀行在制定和執行貨幣政策的時候要「公開宣布並長期採用一個固定不變的貨幣供應增長率」。

由於這些政策主張順應了西方經濟在新形勢下發展的需要，因此贏得了許多的贊同者和追隨者，並且得到官方的特別賞識。1979年，以撒切爾夫人為首相的英國保守黨政府將貨幣學派理論付諸實施，奉行了一整套完整的貨幣主義政策；美國里根總統上台後提出的「經濟復興計劃」中，也把貨幣學派提出的制定一種穩定的貨幣增長政策作為主要項目；瑞士、日本等被認為是「成功地控制了通貨膨脹」的國家，自稱其「成功的秘密」就在於實行了貨幣學派的「穩定的貨幣供應增長率」政策。貨幣學派一時聲譽鵲起，被普遍看作凱恩斯學派之後的替代者，弗里德曼更是被稱為「反通貨膨脹的旗手」。

「負罪」的獲獎人

1976年，弗里德曼獲得諾貝爾經濟學獎。在頒獎典禮上，當他從座位上起立以便從瑞典國王手中接過獲獎證書時，一位觀眾突然舉起「自由歸於智利人民」的橫幅站起來進行抗議，大喊「資本主義下台，弗里德曼下台」，會場一陣騷亂。

事情的起因還要從智利的軍事政變說起。20世紀70年代，智利軍人皮諾切特發動軍事政變推翻阿連德政府。阿連德是社會黨人，上台後推行國有化和計劃經濟。這些政策引起智利國內經濟倒退與混亂。皮諾切特上台後開始用強力手段推行市場經濟改革，改革方案是由薩克斯等一批美國青年經濟學家策劃的，這些人中不少曾受教於弗里德曼。這種經濟轉型引起智利國內失業與貧窮現象嚴重，遭到左翼人士反對，皮諾切特對他們實施鎮壓，國內矛盾激化。於是，一些人指責弗里德曼同智利問題有牽連，設在瑞典的智利委員會則把弗里德曼稱為「要對當前智利的失業飢餓政策負有罪責的經濟學家。」在這樣的背景下，發生頒獎典禮上的抗議事件也就不足為奇了。

頒獎典禮上的尷尬從另一個側面也表明弗里德曼經濟政策在20世紀七八十年代的影響力。無論是發達國家還是發展中國家，其經濟運行無處不滲透著弗里德曼的思想與主張。後來的事實證明，智利向市場經濟的轉型是成功的，發達資本主義國家的通貨膨脹也降了下來。

然而，事情的兩面性再一次出現：英國的通貨膨脹率從1980年的22%降到1984年的4%的同時，失業人數從100萬上升到300萬；同出一轍，1979年，美國的通貨膨脹率和失業率分別為12.7%和5.9%，4年後，這兩個數據變為3.2%和7.6%。物價降下來了，但人們卻又承受著失業的痛苦。「堅持！」這是弗里德曼始終如一的信條。於是，奇跡出現了：1993年～2000年，美國經濟出現了持續8年的低通脹、低失業率的經濟增長。有人說，美國的經濟是里根栽樹，柯林頓乘涼。真的如此嗎？弗老在其中的作用又有幾分呢？恐怕擅長統計分析的弗里德曼自己也難以回答。

米爾頓·弗里德曼三次對中國的訪問

用學術貢獻和社會影響力來衡量，諾貝爾經濟學獎得主米爾頓·弗里德曼可以說是20世紀世界范圍內最重要的經濟學家。這位學術界的大人物對中國有著濃厚的興趣。在他與其夫人羅斯合著的自傳《兩個幸運的人》中，除了美國之外，另一個占據篇幅最大的國家就是中國。

1980年、1988年、1993年，弗里德曼三次來華訪問。他在自傳中寫道：「對中國的三次訪問是我們一生中最神奇的經歷之一……」

1980年的訪問是唯一一次由官方正式邀請的訪問。邀請者是中國社科院世界經濟研究所。邀請者希望弗里德曼就世界經濟、通貨膨脹、計劃經濟社會中市場的運用等問題發表演講。這時的中國，改革的進程剛剛開始，人們對於未來要走的道路幾乎一無所知。他們只是知道過去的道路是行不通的。弗里德曼沒有聽到一個人說過文革的好話。但他也發現，人們往往對經濟問題知之甚少，對市場體制運作的方式基本上一無所知。比如，在一次座談中，一位將要前往美國考察的副部長的問題是：「在美國誰負責物資分配？」弗里德曼的反應是「嚇了一跳」。他建議這位副部長去芝加哥商品交易所看看，了解一下沒有中央分配者的經濟體制是怎樣運轉的。

弗里德曼這時對中國的判斷是改革剛剛開始。並且不能排除出現反復的可能。

1988年，主要是在張五常的安排下，弗里德曼第二次訪華。這次訪華是三次中最重要的一次，這不僅僅是由於弗里德曼見到了當時中國的主要中央領導人，而且由於訪問的范圍更大，弗里德曼得以對中國有了更深入的觀察和了解。同時，弗里德曼的自由經濟觀點，在當時中國改革持續深入情況下得以更清晰地傳遞給了中國的決策者和學術界。

在這次訪問中，弗里德曼在各地走訪了許多正在蓬勃發展的商品市場。在這些市場中，客人真實感受到了 中國經濟發展的生機和活力，也看到了中國進一步改革面對的核心問題，那就是政府是否願意為了經濟發展而放棄自己的某些特權。

1993年，弗里德曼第三次訪華。這時的中國改革，在經歷了反復以後，重新開始快速發展。客人在中國已經可以享受到不亞於其他國家的服務。除了北京和上海以外，弗里德曼還訪問了成都和重慶等地。私營企業、民間商業的發展給弗里德曼留下了深刻的印象。但這時的中國政府的改革方向似乎與1988年有所不同。政府開始強調日本韓國式的對經濟的控制，認為這是未來的方向。弗里德曼顯然無法同意這一點。但這時的中國，已經不再像改革初期那樣盡量地吸收外界知識了。但另一方面，弗里德曼關於市場與政府關系的觀點這時倒更符合中國的現實問題。中國到底是走向自由市場制度，還是嘗試一條 「第三條道路」？這個已被弗里德曼解決的問題將繼續困擾中國多年。

在三次訪華中，弗里德曼近距離地觀察了一個從計劃經濟體制走向市場經濟體制的社會的變遷過程，他盡力向中國人介紹了他關於自由市場制度的知識，表達了自己的思想觀念。作為一個經濟學家，他很好地完成了自己的任務，深入影響了一大批中國人——其中不乏能夠直接影響甚至決定中國發展道路的人。可以說，在這十幾年中，弗里德曼原有的在世界范圍內的影響力擴充到了中國，而中國，也因此受益良多

Ⅹ 米爾頓·弗里德曼的普及經濟學

弗里德曼在1980年曾主持電視節目《選擇的自由》，其後並與妻子羅絲·弗里德曼把節目內容合寫成書，他亦在《新聞周刊》撰寫專欄。多年來發表的政論無數，其中如「世上沒有免費午餐」成為一個年代的雋語： 「最大錯誤之一是，是不依政策和計劃的結果，而是依它們的意圖來評斷它們。」（One of the great mistakes is to judge policies and programmes by their intentions rather than their results. ） 「政府所提出解決問題的辦法，通常都跟問題本身一樣差勁。」(The government solution to a problem is usually as bad as the problem.) 「構成大多數反自由市場理論的，其實是對自由本身的不信任。」