解釋沒有買賣就沒有傷害經濟學原理

① 沒有買賣就沒有傷害體現了經濟學的什麼原理

體現的經濟學原理是：公共資源悲劇（也叫「公地悲劇」），「沒有買賣就沒有傷害」意思是通過避免對野生動物這一公共資源的買賣，來阻止對野生動物的傷害。

公地悲劇是指公共資源由於有競爭性無排他性，每個人都按自己利潤最大化的標准對這些資源進行獲取，而這個數量遠大於市場配置的平均量，機會導致資源被過度使用。

「沒有買賣就沒有傷害」指的是如果沒有對那些野生動物的買賣，就不存在對其的需求，人們就不會對其過度捕殺，就不會有傷害。

(1)解釋沒有買賣就沒有傷害經濟學原理擴展閱讀：

這句話出自國際環保組織WILDAID通過中國明星拍攝的公益廣告片中，是國際環保組織WILDAID提出、並倡導的理念。在公益廣告中的原話是「沒有買賣就沒有殺害」。

「沒有買賣就沒有殺害」這句話，是環保組織倡導人們自覺拒絕買賣野生動物製品，使得捕殺野生動物變得無利可圖，這樣可以從根源方面起到真正保護野生動物的作用。

除此之外，國家和政府也應該立法保護動物，禁止買賣皮草、禁止食用野生動物。

② 運用經濟學原理解釋為什麼收入低,生活沒有保障的弱勢群體犯罪率高

因為他們的犯罪成本比收入高的人成本低。

③ 用經濟學原理解釋「谷賤傷農」

農民從出售糧食中獲取之利潤取決於兩個因素：產量（Q）和糧價（P），利潤是二者的乘積；但這兩個變數並不是獨立的，而是相互關聯的，其關聯性由一條向下傾斜的對糧食的需求線來決定，二者成負相關關系。

另外，糧食需求線缺少彈性，也就是說，需求量對價格的變化不是很敏感。當糧價下跌時，對糧食的需求量會增加，但增加得不是很多。其基本的道理在於，糧食是一種必需品，對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。

谷賤傷農是經濟學的一個經典問題。

(3)解釋沒有買賣就沒有傷害經濟學原理擴展閱讀：

農民種糧的利潤受到糧食供求關系的影響，而糧食需求缺乏彈性，當糧食獲得豐收的時候，其供求關系發生較大變化、供給量與需求量（供給價格和需求價格）的相對關系較之前不同，供給量的增幅大於需求量的增幅、糧食出售價格的降幅大於需求量增加（銷售量增加）的幅度，因而種糧農民的利潤下降。

認識到糧食市場的這一特性後，就不難理解下面的現象：當糧食大幅增產後，農民為了賣掉手中的糧食，只能競相降價。

但是由於糧食需求缺少彈性，只有在農民大幅降低糧價後才能將手中的糧食賣出，這就意味著，在糧食豐收時往往糧價要大幅下跌。如果出現糧價下跌的百分比超過糧食增產的百分比，則就出現增產不增收甚至減收的狀況，這就是「谷賤傷農」。

即便是單一品種的糧食，其生產也要受到市場經濟規則的嚴格支配，農民在生產准備期需要進行貸款、采購原料肥料以至農用機械等，若農民大批進入糧食供應方，則相關的生產資料價格必然上漲，承擔不起高成本的農民則退出供給方，最終達到產品供求的平衡，利潤變化不會太大。

若在生產准備階段就有扭曲市場資源配置的行為發生，導致農民一哄而上，「谷賤傷農」就真正成為現實了。

④ 沒有買賣就沒有傷害,請站在環境經濟學的角度,分析這句話的含義

這句話的含義是：對於一些稀有動物，如果沒有買賣行為，那麼在沒有利益驅使的情況下，這些稀有動物就不會受到捕殺。

「沒有買賣就沒有傷害」這句話主要說的是野生稀有動物和瀕危動物。按經濟學觀點，這些野生動物屬於公共資源，有競爭性無排他性，市場在對這類物品進行配置時是失靈的。

每個人都按自己利潤最大化的標准進行選擇狩獵量，而這個數量遠大於市場配置的平均量，最終結果就是「公地的悲劇」，資源被過度使用，有可能造成一些稀有野生動物的滅絕。

如果市場上不存在對這些稀有動物的買賣行為，那麼就不存在對其的需求，也就是當捕殺野生稀有動物變得無利可圖的時候，對這些動物的傷害就不會發生。

(4)解釋沒有買賣就沒有傷害經濟學原理擴展閱讀：

這句話出自國際環保組織WILDAID通過中國明星拍攝的公益廣告片中，是國際環保組織WILDAID提出、並倡導的理念。在公益廣告中的原話是「沒有買賣就沒有殺害」。

由於還有不少人喜歡吃野味，一部分酒樓、菜館為了賺錢，推出了各種野味菜餚。有需求者自然就有供應者，一些不法之徒為此而利令智昏，猖狂偷獵濫殺野生動物。

「沒有買賣就沒有殺害」這句話，正是規勸人們自覺拒絕買賣野生動物製品，從而從源頭上杜絕殺害、販賣野生動物獲得經濟收益的可能，這樣才能釜底抽薪，起到真正保護野生動物的作用。不然，即便監管再嚴格、刑罰再嚴厲，總會有逐利之徒鋌而走險，去干獵殺野生動物的勾當。

⑤ 奴隸連人生自由都屬於奴隸主，所以他就沒有個人財產嗎（用經濟學原理解釋）

是的。沒有。在奴隸社會奴隸根本就不具有人的權力。更不用說個人財產

⑥ 「具有極大使用價值的東西往往只有很少的或沒有交換價值，相反，那些具有極大」請用經濟學原理解釋為什麼

邊際效用遞減原理，物品的市場價值取決於該物品的邊際效用，即版在現有基礎上再多增權加一個單位的該物品所增加的效用，邊際效用遞減原理指出當前該物品數量越多，其邊際效用就越小。根據消費者選擇理論可以證明，在市場均衡時物品的邊際效用與其市場價格的比值為一定值。由於水、空氣等物品當前數量很多，其邊際效用則很小，因此其對用的市場價格就很低；相反，某些物品當前的數量很少，其對應的邊際效用很大，則其市場價格很高，即所謂的「物以稀為貴」。

⑦ 為什麼用經濟學原理來解釋很多人類行為，幾乎沒有一件事情是稱得上賺錢的

經濟學的第一原則來就是資源源的最優分配，不是每個人都賺一大筆錢
但是首先，最優分配資源，要求全民具有共產主義精神，要求每個人大公無私，按照社會最優解獲取資源，而我們知道社會里既有大公無私的人，又有自私自利，損害公共利益的人，這是人的復雜性的表現，社會科學很難用一個什麼模型來普遍描述人的行為，只能建立在各種假設上。
其次，資源≠金錢，財富≠金錢，經濟學里管現金叫流動性，是各種各樣財富中被過度符號化了的，最不靠譜的一個部分，賺錢≠盈利，也≠成功。如今一提到經濟學，大眾往往將其等同於成功學，等於致富經，這實在是對經濟學沒有理解的表現

⑧ "沒有消費就沒有生產"這句話對嗎請用經濟學的理論解釋一下,謝謝.

這是抄馬克思的理論,他說,生產決定襲消費,消費也決定生產,二者互為前提,缺一不可.沒有消費就沒有生產,說來基本算是正確的,用他自己的話說,消費是生產的動力,「創造出在生產中作為決定目的的東西而發生作用的對象。」(這句我是沒看懂)或者換句話說,就理解他所說的"消費"是需要的意思吧,不用任何理論想想也是有道理的.

⑨ 沒有買賣就沒有殺害的經濟學原理

體現的經濟學原理是：公共資源悲劇（也叫「公地悲劇」），「沒有買賣就沒有傷專害」意思是通過屬避免對野生動物這一公共資源的買賣，來阻止對野生動物的傷害。

這句話出自國際環保組織野生救援通過中國明星拍攝的公益廣告片，是國際環保組織野生救援提出並倡導的理念。用PSAS的話來說，「不買就不殺。」

「沒有買賣就沒有傷害」是環保組織的表達，倡導人們自願拒絕買賣野生動物產品，使捕殺野生動物無利可圖，從而從根本上保護野生動物。

此外，國家和政府也應該立法保護動物，禁止毛皮交易和食用野生動物。

(9)解釋沒有買賣就沒有傷害經濟學原理擴展閱讀：

公地悲劇是指公共資源由於有競爭性無排他性，每個人都按自己利潤最大化的標准對這些資源進行獲取，而這個數量遠大於市場配置的平均量，機會導致資源被過度使用。

「沒有買賣就沒有傷害」指的是如果沒有對那些野生動物的買賣，就不存在對其的需求，人們就不會對其過度捕殺，就不會有傷害。

⑩ 用經濟學原理解釋 薄利多銷

分析如下：

1、經濟學是研究人類經濟活動的規律即價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論，分為政治經濟學與科學經濟學兩大類型。

2、政治經濟學根據所代表的階級的利益為了突出某個階級在經濟活動中的地位和作用自發從某個側面研究價值規律或經濟規律，科學經濟學自覺從整體上研究價值規律或經濟規律。對稱經濟學就是科學經濟學。

3、經濟學的核心是經濟規律，在對稱經濟學看來，資源的優化配置與優化再生只是經濟規律的展開和具體表現，經濟學的對象應該是資源優化配置與優化再生後面的經濟規律與經濟本質，而不是停留在資源的優化配置與優化再生層面。停留在資源的優化配置與優化再生層面的，是政治經濟學而不是科學的經濟學。

4、要研究經濟發展的規律就必須從整體上統一研究經濟現象，宏觀經濟與微觀經濟是統一的經濟體中對稱的兩個方面，所以在科學的對稱經濟學範式框架中，有宏觀經濟與微觀經濟之分，沒有宏觀經濟學與微觀經濟學之別；而政治經濟學總是把經濟學分為宏觀經濟學與微觀經濟學。

（參考資料：網路：經濟學）