馬克思主義與經濟學

⑴ 馬克思主義經濟學與西方古典經濟學的區別

必然的聯系。
自然規律－隨自然條件的變化而變化，而變化需要很長的時間：
①人類最基本的實踐活動；
②人類社會存在和發展的基礎；
③成為馬克思主義政治經濟學研究的出發點。
物質資料生產過程是生產、分配、交換、消費又反作用於生產。
3。
馬克思主義政治經濟學研究生產關系的目的：
①直接生產過程中人與人的關系；
②分配、交換；
c。並根據生產力發展的要求,只有建立在此方法論基礎之上的馬克思主義經濟學理論，才能真正地揭示出社會發展變化的本質特徵及其客觀規律。相反，有政治的、法律的、文化的，但最基本，適時地對生產關系進行調整和改革、最重要的社會條件是生產關系。其中：
①生產對分配。
b，而獨立存在和發生作用。
c.經濟規律－帶有階級背景，即與一定的階級，社會集團的利益相聯系，以更好地符合和推動拉力的發展。
5、生產關系的具體形式必須適應生產力的發展的要求（新增）
生產關系對生產力發展作用的發揮有兩個層次、消滅和改造規律、交換、消費起決定作用；
②分配、政治經濟學的研究對象是生產關系。
經濟規律與自然規律一樣具有客觀性：
a.以客觀經濟條件為基礎、完善，只有這樣才能不斷地解放和發展生產力，充分發揮社會主義生產關系對生產力發展的巨大推動作用。所以，在於對生產關系的研究，揭示生產關系發展的客觀規律，從而建立符合社會生產為發展要求的生產關系，必須緊密聯系生產力來考察生產關系
生產關系：生產過程中人與人的關系。
包括.對人們的經濟活動的支配和制約往往帶有強制性、馬克思主義政治經濟學研究的根本任務是揭示經濟規律
經濟規律：經濟現象和經濟過程內在的，在與此方法論相對立的唯心史觀和唯心主義辯證法方法論基礎上發展起來的經濟學理論，如在西方社會盛行的所謂正統的新古典經濟學理論等，則絕無這個可能。這是馬克思主義生產力理論（乃至全部經濟學理論）之所以成為科學的理論以及與西方經濟學理論相區別的最本質的特徵。
2、物質資料生產是人類生存和發展的基礎
物質資料生產是。
經濟規律與自然規律相比又有自身特點。但不是孤立地研究生產關系，而是緊密地聯系生產力來考察生產關系。這是由生產力與生產關系之間的辯證關系決定的。
4、生產關系是生產力發展的社會條件（新增）
生產力的發展，一方面要遵循自身發展的需要；另一方面又離不開一定的社會條件。
生產的社會條件包括多方面內容；
自然規律－可以不依賴於人的社會經濟活動。
6：
①生產關系的性質；②生產關系的具體形式－經濟體制。
我們在先進的社會主義生產關系已經建立的條件下.經濟規律－在一定社會歷史階段發生作用，隨客觀社會經濟條件變化而變化，必須對其具體形式（經濟體制），按生產力發展的要求進行調整、改革1、唯物史觀和唯物主義辯證法、本質的.經濟規律－發生作用不能離開人的社會經濟活動，隨客觀經濟條件變化而變化；
b.不以人們的主觀意志為轉移，人不能任意創造：
a、交換、消費四個環節的統一體、消費等環節上人與人的關系。
生產力與生產關系是社會生產不可分割的兩個方面。
生產力－生產物質內容
m
生產關系－生產的社會形式
g
社會的生產方式
馬克思主義政治經濟學的研究對象是生產關系，重視經濟體制改革，是社會主義經濟條件下解放和發展生產力的重要內容和途徑

⑵ 新政治經濟學和馬克思主義經濟學的差別

馬克來思的政治經濟學,主要研究的是源生產力、生產關系、資本主義生產方式及其特點,目的在於揭示資本主義的黑暗,弘揚社會主義。而西方經濟學,是從微觀和宏觀兩個方面對於經濟問題進行了闡述,著重於對於經濟規律的概括,找到一種使企業和社會利潤最大化的方式。經濟學是研究資源如何進行最有效配置的學科，現代經濟學假設我們的社會資源都是稀缺的，如何才能找到最有效率的資源配置方法是經濟學研究的任務。政治經濟學是研究物質資料生產與分配的學科，通過對生產分配的研究來揭示物掩蓋下的社會關系，說白了，政治經濟學研究的是社會關系。所以我們說，政治經濟學研究的起點是物質資料生產、研究對象是生產關系，此外還對決定生產關系的生產力有所研究。

⑶ 馬克思經濟學與馬克思主義經濟學有什麼區別謝謝了，大神幫忙啊

馬克思經濟學就是馬克思提出來的經濟學理論。 馬克思主義經濟學是同意馬克思經濟學觀點並在其上繼續發展馬克思經濟學的一些經濟學家的經濟學。是一個流派的。

⑷ 馬克思主義經濟學和現代西方經濟學，到底哪個更適用於

作為馬克思主義的重要組成部分， 政治經濟學一向在馬克思主義體系中佔有 重要地位。 出於馬克思主義特殊的歷史與政治地位，很多人傾向於把馬克思主義 政治經濟學與西方經濟學割裂開來，認為它們分屬兩套不同的系統，應該用完全 不同的方法去研究、學習。這兩種經濟學體系之間雖有區別，但相 互聯系，應該用綜合的眼光看待這兩種體系，挖掘其中的共性，才能更好地 摸清兩者的實質。以下，本文將從幾個方面論述兩套體系之間的聯系。
一、發展歷史：相同的起源，不同的軌跡 現代西方語言中， 「經濟」一詞來源於古希臘語中的「家庭管理」 ，後來這個 詞慢慢脫離了它的原意。而無論西方經濟學還是政治經濟學，都在沿用「經濟」 這一詞語，這就說明了兩者從根源上仍然是相同的。 事實上，馬克思經濟學與西方經濟學同樣起源於古典經濟學，其代表人物 是英國人亞當·斯密。在他的經典著作《國富論》中，亞當·斯密從勞動的分工 出發， 細致地研究了資本主義初期的生產模式和分配規律。馬克思主義政治經濟 學和西方經濟學都將亞當· 斯密認為是自己的鼻祖，只是他們在繼承和發展他的 經濟思想的道路上產生了分歧。馬克思認為，亞當·斯密對資本主義經濟的描述 是准確的， 但他囿於時代背景， 未能看出資本主義制度生產關系發展的規律是將 被社會主義生產關系取代。馬克思對亞當·斯密的學說做了改進，使之能夠隨著 歷史進步而不改變正確性。而西方經濟學家們在亞當·斯密的基礎上，把他的思 想具體化、 建立起系統的數學模型； 同時也對古典經濟學中的缺陷不斷做著修補。 外部性、 不對稱信息等理論的提出都是對古典經濟學的補充；凱恩斯主義則是對 經濟失靈現象做出的回應。 因此， 馬克思主義政治經濟學和西方經濟學是在同一源頭發展出的兩套分支， 後來，它們從不同的角度對亞當·斯密的理論做了修補，到今天發展成為不同的 理論。從起源與發展史的角度來看，兩套體系具有緊密聯系。
二、研究對象：相似的對象，不同的側重點 如前所述，兩套體系都使用了「經濟」一詞，這就意味著兩者都著眼於現實 生活中普遍存在的經濟學現象。例如兩套體系都關注價格的形成機制：馬克思主 義主張「價格由價值決定，受供求關系影響」 ，西方經濟學則認為價格由供求模 型給出。 馬克思主義政治經濟學認為， 人類的經濟活動可以分為四大步驟： 生產、 分配、交換、消費（統稱為生產關系） ，而這四個步驟在西方經濟學中也完全涵 蓋。因此，兩套經濟學體系具有相似的研究對象。 然而， 兩套體系的側重點有所不同。馬克思把生產作為經濟活動中最重要的 因素，認為生產起著決定作用，而分配、交換、消費反過來積極反作用於生產。 馬克思主義對於生產的極端重視， 還體現在其理論體系中強調的經濟基礎決定上 層建築、生產力制約生產關系等論題。在傳統的西方經濟學中，生產活動與消費 和分配等等被置於相同的地位來研究，上層建築往往作為外生變數，不納入模型 范圍。
三、科學方法：基本的科學方法一致，尺度和延伸有所不同 經濟學作為一門社會科學，具有其普遍通用的科學方法。首先，從哲學層面 來看，任何一門科學之所以為科學，就是要解釋自然或社會的現象，這就首先假 1吳樹青等，政治經濟學，中國經濟出版社，1993，第 4 頁 定了現象的可知性。 從這個角度來說， 兩套體系都認為經濟現象是可知的。 其次， 在可知的基礎上，一些普遍的科學方法便可以適用。歸納、演繹等抽象方法被兩 套體系分別採用。 從歷史證據推導現在的歷史歸納方法，也是兩套體系都予以采 納的。而具體到學科層面，兩套體系也有所相通的地方。藉助數學工具是兩套體 系的一個重要共同點， 這也是現代科學的主要標志之一；現代西方經濟學中的比 較靜態分析方法，實際上也是馬克思主義政治經濟學的方法之一。 兩套體系具有許多相似的科學方法， 但是具體的研究中卻有使用力度的差別。 另外，在共通的基本方法之外，兩套體系也有所差別。這里僅舉兩例。第一，馬 克思主義政治經濟學尤其強調唯物辯證法的使用，即使用對立統一規律、量質變 規律和否定之否定規律來分析經濟現象和經濟過程的矛盾運動和發展過程。 這就 意味著馬克思主義政治經濟學具有更強的時代適應性： 它能夠更好地分析矛盾雙 方、 應對不同時期經濟力量此消彼長的變化；同時否定之否定規律的運用可以揭 示經濟階層變動中的螺旋上升。第二，實證分析中，馬克思主義政治經濟學比西 方經濟學更慎用假設。現代西方經濟學中，理性人假設、完全信息假設都是極不 現實的假設，由此構造模型，推導的結論需要較大程度的矯正。與此相反，馬克 思主義政治經濟學則少用假設， 而多用演繹推理。這樣的結論有較強的時代普適 性，但相對地喪失一些精確性。
四、主要理論對比：以剩餘價值理論為例 既然馬克思主義政治經濟學與西方經濟學從不同的進路研究的是同一套現 象， 那麼， 它們對於同一個經濟學現象的各自的解釋應該具有共通性： 一般來說， 兩套理論給出的結論應該是一致的，就好像用兩種方法解同一道數學題一般；如 果兩個結論不同，那麼它們應該互不矛盾、互有側重、相互補充。 為了比較兩套體系的研究思路，從馬克思主義政治經 濟學理論體系中選取一支理論作為典型代表。 剩餘價值理論是極其適合用來與西 方經濟學對比的一套理論，這有如下一些原因：首先，它是解釋勞動力與工資問 題的一套理論，在西方經濟學中，勞動市場的均衡理論回答的是同樣的問題。兩 相對比，可以使兩套體系針鋒相對。其次，剩餘價值理論在馬克思主義政治經濟 學中佔有重要的地位，它上承資本家的生產環節，下啟資本主義的落後性，進而 導出資本主義生產關系必被社會主義生產關系取代的重大結論。 而在西方經濟學 中，勞動市場理論同樣是重要一環，它與企業的生產行為有著密切聯系，同時也 對宏觀經濟中的失業現象做出解釋。第三， 剩餘價值理論很好地體現了馬克思主 義政治經濟學的階級性， 這與西方經濟學只解釋資本主義經濟現象、而忽視其生 產關系落後性的特質產生鮮明對比，更能說明兩套體系的差別所在。

⑸ 馬克思主義經濟學和西方經濟學的區別

一、具體研究對象不同。
不管是馬經還是西經都是研究資本主義私有制經濟，專
但是具體的研究對象屬不同，或者說切入點不同。
二、研究框架不同。
貫徹馬經的主線是生產力和生產關系的矛盾。馬經正是聯系生產力來研究該矛盾中的生產關系變遷規律。
三、方法論上的不同。
從19世紀20年代左右的李嘉圖悲劇以後到70年代左右的邊際革命和《資本論》的問世這段時期里，經濟思想領域處於群龍無首的狀態，沒有一個亞當·斯密或者後來的凱恩斯式的核心人物，即使出了個約翰·穆勒，也不過是個折衷主義罷了。
四、利益立場不同。
作為社會科學的經濟學，無疑具有一定的利益立場。馬經和西經是代表不同階級利益立場的學說體系。
五、理論形成路徑不同。
六、結論不同。
以上談了幾點馬經與西經的區別。不管是具體研究對象的確定和研究框架的確立，還是研究方法的選擇，很大程度上是由立場和目標來確定的。那麼，以上種種的不同，最終匯聚到一點，就是馬經和西經關於資本主義私有制市場經濟的結論上的不同。

⑹ 馬克思主義哲學和經濟學原理分別有哪些

馬克思主義經濟學原理:
物質資料生產
馬克思主義政治經濟學的研究對象是社會生產關系及其發展規律，而社會生產關系及其發展規律，是在人類物質資料生產過程中形成和存在的。
離開了人類的物質資料生產，也就不存在人們在生產過程中的相互關系，更不會產生反映生產關系發展變化的客觀經濟規律，因此物質資料生產是馬克思政治經濟學研究的出發點。
人們要滿足物質生活需要，維持自己的生存，就需要有食物、衣服、住房等最基本的物質生活資料，這些只有通過物質資料的生產才能獲得。人類的物質生產活動是人類從事其他各種社會活動的先決條件。因此物質資料生產又是人類社會存在和發展的基礎。

生產要素
生產要素是進行物質資料生產所必須具備的各種條件和因素，人們為了實現物質資料的生產而進行的勞動過程，必須具備三個簡單的生產要素：勞動者的勞動、勞動資料和勞動對象。生產過程中的勞動資料和勞動對象的總和，就是生產資料，它是任何社會中人們進行物質資料生產必備的物質條件。生產要素的內容是隨著社會發展而發展的。

生產力
生產力的構成，概括地說包括人的因素和物的因素。人的因素是指有一定生產經驗、勞動技能和科學知識，並實現著物質資料生產的勞動者。勞動者是生產力的主體，在生產力中是起主導作用的因素，是社會生產力中最根本的力量。物的因素是生產資料，即人們在生產過程中所使用的勞動資料和勞動對象的總和。在生產過程中，作為勞動資料重要構成部分的生產工具對於生產力的發展有著特殊的作用。勞動對象作為生產力中勞動加工的對象，它的數量和質量是決定生產力的重要因素。人們常說科學技術是第一生產力，這是因為人類社會的發展，是先進生產力不斷取代落後生產力的歷史進程，而生產力的集中體現和主要標志是科學技術的應用。科學技術越是廣泛的應用於生產，就越能提高生產力的水平。科學技術推動著生產力的發展變化。

生產關系
在社會生產中，人們結合起來進行生產，就形成了社會生產關系。社會生產關系就是人們在物質資料生產和再生產過程中結成的相互關系，也叫經濟關系。生產關系的內容，包括人們在一定生產資料所有制基礎上所形成的，在社會生產過程中發生的生產、分配、交換和消費關系。
它們之間存在著相互聯系和相互制約的辨證關系。在這個辨證關系中，生產居於首要地位，起著主導的決定的作用，一定的生產決定著一定的分配、交換和消費；而分配交換和消費並不是單純消極地由生產所決定，它們又積極影響和反作用於生產，促進或制約著生產的發展。

生產力和生產關系的相互關系
在社會生產中，生產力是生產的物質內容，而生產關系則是生產的社會形式。生產力決定生產關系的性質；生產力的發展和變化，決定著生產關系的發展和變化。生產關系一定要適應生產力的狀況，這是人類社會發展的普遍規律，它決定著人類社會由低級形態向高級形態的發展，一種舊的生產關系向另一種新的生產關系的過渡。關於這點分工和協作便是一種有形體現。一般來說，分工和協作是勞動過程的兩個側面，有分工就有協作，分工越是發展，生產專業化程度越高，協作也就越加發展和密切。分工協作的產生和發展，可以使生產資料得到更好的利用和節約，促進生產力諸因素得到更有效的結合；意味著人類改造自然能力的加強，是推動生產力發展的重要因素，從而是生產力發展的一個重要標志。

經濟規律的特點和類型
隨著社會生產力的發展，社會經濟制度由低級階段向高級階段逐漸發展演變。人類社會已經經歷了五種基本社會經濟制度，即五種社會生產關系，包括原始社會經濟制度、奴隸制經濟制度、封建主義經濟制度、資本主義經濟制度和社會主義經濟制度（它是共產主義社會的低級階段）。在五種經濟制度的更迭中，人們總結出一些特點及規律。
經濟規律的特點:
（1）經濟規律是人們的生產關系運動的規律，和人們的經濟活動相聯系。
（2）經濟規律是在一定的經濟條件的基礎上產生和發生作用的，當這種經濟條件消失時，這些經濟規律也就隨之消失。
（3）經濟規律作為生產關系運動的規律，在階級社會里。不同階級對發現和利用經濟規律的程度和態度是不相同的。
經濟規律的類型：
（1）為人類社會發展的各個階段所共有的規律。
（2）幾個社會形態共有的經濟規律。
（3）某個社會形態所特有的經濟規律。
在一定社會形態中存在和發生作用的各種經濟規律，組成該社會的經濟規律體系。基本經濟規律在一個社會形態的經濟規律體系中，是起主導作用的經濟規律，它對該社會生產總過程各個環節和各個方面，都起著決定的作用。

⑺ 馬克思主義政治經濟學和西方經濟學有什麼區別

馬克思主義政治經濟學與西方經濟學的區別在於：

①研究對象不同。

《資本論》中指出政治經濟學要研究的是資本主義生產方式以及和它適應的生產關系和交換關系，是研究人類社會中支配物質生活的生產和交換規律的科學。 而對於西方經濟學，薩繆爾森和諾德豪斯的《經濟學》（16版）中指出「經濟學研究的是社會如何利用稀缺資源以生產有價值的商品，並將它們分配給不同的人」，它研究的是微觀和宏觀經濟行為的結合。

②研究方法不同 。

總的來說馬克思政治經濟學研究方法主要是用哲學的方法，而西方經濟學主要用的是數學等實證方法。具體的馬克思政治經濟學主要用的是辯證唯物主義方法，將研究的主體和客體統一，將思維概念運動和其他的形式與客觀的經濟矛盾運動相統一，進行科學的抽象和總結。 而西方經濟學主要用的是實證法，只研究經濟活動中的客觀規律，而迴避「應該是什麼」的問題，採用大量的數學與計算機技術進行經濟數量關系的研究，使得經濟研究更有說服力和證明力。

⑻ 馬克思主義政治經濟學和政治經濟學一樣嗎

馬克思主義政治經濟學和政治經濟學不一樣，具體區別如下：

一、性質不同

馬克思主義政治經濟學：馬克思主義政治經濟學是一種社會學思想流派。

政治經濟學：政治經濟學是獨立於政治和經濟的一門學科。

二、內容不同

馬克思主義政治經濟學：內容主要是運用辯證唯物主義和歷史唯物主義創立的闡明人類社會各個發展階段上支配物質資料的生產、分配、交換和消費的規律。

政治經濟學：政治經濟學的內容主要是研究一個社會生產、資本、流通、交換、分配和消費等經濟活動、經濟關系和經濟規律。

三、研究方法不同

馬克思主義政治經濟學：研究方法包括辯證唯物主義與歷史唯物主義的方法、從具體到抽象和從抽象到具體的方法、科學思維邏輯方法和歷史唯物主義方法等。

政治經濟學：政治經濟學的研究方法是由唯物辯證法和歷史與邏輯相統一的分析方法所合成的「歷史唯物主義發生學」方法。

⑼ 經濟學與馬克思主義，兩者之間有什麼關系

馬克思主義中也有經濟學的理論，但馬克思主義經濟學是從生產力和版生產關系的角度出發，使用階級權分析和歷史性辯證來做分析。而我們通常所說的經濟學，主要是指西方經濟學，也就是從供給和需求出發，以價格理論和市場理論為核心進行分析。