比較農業經濟學

『壹』 我想問問德國大學的農業經濟學專業怎麼樣啊，哪些學校比較好呢

醜陋的皮囊裹著顆很高貴的精神,這就是路小路

『貳』 數學類跨經濟方向遠哪個具體專業比較好考

許多尤其是跨專業的考生不了解每個專業畢業後可以做什麼。很多專業看名稱就清楚，但有的專業包含的范圍就比較大，學校不一樣，研究的方向就有所不同，所以報考的時候要依據方向來定（當然進校後也不見得能念報的方向），現在就簡單介紹一下各專業。

政治經濟學：千萬別覺得只是馬克思的那一套。其實許多學校的政治經濟學研究的是社會主業的市場經濟，這個學科設置方向每個學校都不同，有宏觀經濟、證券、企業管理等，當然也有馬克思的學說。

西方經濟學：研究西方經濟學基本理論，這個學習的課程都有。

經濟史和經濟思想史：這個看名稱就清楚了，經濟的歷史。

人口資源與環境經濟學：研究可持續發展、循環經濟等。

國民經濟學：包含很廣泛，除開馬克思的外，差不多包括宏觀經濟的許多方面，報考前需要參照各學校的方向設置。

區域經濟學：很宏觀的，研究區域產業、區域發展、區域經濟政策等。

財政經濟學：目前還有叫公共經濟學的。研究國家的財政收支、稅收調整等政策。經濟學專業的同學都了解，一個國家的財政收入主要是稅收。財政政策和貨幣政策是宏觀經濟的兩大政策。

金融經濟學：很火的專業。重點研究貨幣和資本市場、投資等。

產業經濟學：在我國將原來的工業經濟學和農業經濟學合並得來。以前重點研究宏觀的產業布局、產業結構、產業政策、產業安全等。最近幾年學習西方開始注重微觀（在西方叫產業組織），研究市場里的企業在與對手競爭時的決策。在所有經濟學科里，這個專業是和企業管理最貼近的。不過比企業管理專業的學生經濟學功底深。這個專業也可設置許多方面，如證券等。產業、產業，所有產業都可研究也。

國際經濟學：主要內容包括國際金融和國際貿易。不過相對兩者更注意經濟學理論和模型。也可以說用西方經濟學理論說明國際見金融和貿易的聯系。

勞動經濟學：研究勞動工資政策、人力資本的開發、利用等等。

統計學：根據方向不同，有研究統計理論的、有運用統計模型解決宏微觀經濟、管理問題的。

數量經濟學：通俗的講：是數學、統計學、經濟學3者的結合。對於想繼續從事經濟學研究的同學來說，很好。

『叄』 哪個專業的研究生比較好考啊

1、歷史專復業。就歷史專業制來說，世界史比中國史要容易點兒，正因為都是中國人，所以中國史考試的深度明顯要比世界史更深。中國史錄取率極高的專業像陝師大，社科院等都是不錯的院校。世界史錄取率高的好學校不多，人大還是很不錯的。
2、哲學專業。哲學專業將來的就業難度比歷史還要困難許多，畢竟文科類專業幾十年來就業趨勢一直比較慘淡，而哲學更是文科類專業中的就業困難戶，所以選擇此專業的考生務必要小心了，除非你能繼續深造，不然僅僅為了一紙文憑讓自己畢業後失業也是悲催的事情。
3、采礦類專業。此類專業就業根本不成問題，而且工資待遇要普遍高上不少，不過常年在外搞研究四處漂泊卻是一大就業弊端。還有一點就是專業課偏難，但錄取率較高。如果有學生以高薪就業為前提，此類專業是不錯的選擇。
4、文物與博物館類專業。非常冷門的專業，就業趨勢在中小城市十分慘淡，只能寄希望於考公務員或者事業單位，找個博物館或者文化局之類的工作。而一線大城市的就業前景還是比較不錯的，拍賣公司、收藏公司等許多職位的待遇還是非常不錯的。

『肆』 金融學和經濟學有什麼區別

從比較廣泛的意義上來說,金融學屬於經濟學研究領域，金融學是專對金融貨幣流通市場上的經濟活動的研究（如期貨 股票 債券 保險 銀行 風險投資等等）。

大學里所見的一般性經濟學專業主要偏向學術研究，其研究的面很廣，課題很大，所以一般不針對具體實用的經濟學科領域。 但是從經濟學基本理論研究衍生出了很多新的經濟學分支,比如信息經濟學,環境經濟學(non-market methods分析方法就是一個很重要的擴展)等等.

從另外一個角度而言: 金融學發端於經濟學，但如今已經從經濟學中相對獨立出來，有了比較系統的研究方法．

同時,現代金融學依然停留在現代經濟學的新古典分析框架內. 其特點是從微觀主體的理性行為入手（行為金融學考也慮了非理性行為,比如錨定效應）, 構建考慮時間和不確定因素的市場均衡體系, 考察金融系統在資源跨期配置中的機制和作用.

金融學開創了經濟學中比較獨特的研究方法，比如說金融資產定價中常用的無套利分析, 實際上比經濟學中的供求分析更specific，在市場中更容易實現．

(4)比較農業經濟學擴展閱讀：

金融、金融學均為現代經濟產物。古代主要是農耕、農業經濟，主要是易貨和簡單的貨幣流通，根本不存在金融和金融學。如在中國，一些金融理論觀點散見在論述「財貨」問題的各種典籍中。它作為一門獨立的學科，最早形成於西方，叫「貨幣銀行學」。近代中國的金融學，是從西方介紹來的，有從古典經濟學直到現代經濟學的各派貨幣銀行學說。

金融學研究的內容極其豐富。它不僅限於金融理論方面的研究，還包括金融史、金融學說史、當代東西方各派金融學說，以及對各國金融體制、金融政策的分別研究和比較研究，證券、信託、保險等理論也在金融學的研究范圍內。

在金融理論方面主要研究課題有：貨幣的本質、職能及其在經濟中的地位和作用；信用的形式、銀行的職能以及它們在經濟中的地位和作用；利息的性質和作用；在現代銀行信用基礎上組織起來的貨幣流通的特點和規律；通過貨幣對經濟生活進行宏觀控制的理論等等。

經濟學是研究人類經濟活動的規律即價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論，分為政治經濟學與科學經濟學兩大類型。

在對稱經濟學看來，資源的優化配置與優化再生只是經濟規律的展開和具體表現，經濟學的對象應該是資源優化配置與優化再生後面的經濟規律與經濟本質，而不是停留在資源的優化配置與優化再生層面。停留在資源的優化配置與優化再生層面的，是政治經濟學而不是科學的經濟學。

要研究經濟發展的規律就必須從整體上統一研究經濟現象，宏觀經濟與微觀經濟是統一的經濟體中對稱的兩個方面，所以在科學的對稱經濟學範式框架中，有宏觀經濟與微觀經濟之分，沒有宏觀經濟學與微觀經濟學之別；而政治經濟學總是把經濟學分為宏觀經濟學與微觀經濟學。

1．經濟就是生產或生活上的節約、節儉，前者包括節約資金、物質資料和勞動等，歸根結底是勞動時間的節約，即用盡可能少的勞動消耗生產出盡可能多的社會所需要的成果。後者指個人或家庭在生活消費上精打細算，用消耗較少的消費品來滿足最大的需要。

總之，經濟就是用較少的人力、物力、財力、時間、空間獲取較大的成果或收益；

2．經濟就是國家或企業、個人的收支狀況，如國民生產總值、社會總產值、企業的產量與效益、個人的收入與支出等；

3．經濟就是經邦濟世、經國濟世或經世濟民等詞的綜合和簡化。(如「識局經濟」(《晉書紀瞻》)、「皆有經濟之道而位不逢」(隋王通《文中子中說》卷六)。它的含義包括國家如何理財，如何管理各種經濟活動，如何處理政治、法律、軍事、教育等方面的問題，即治理國家、拯救庶民的意思；

4. 經濟就是家庭管理(見[古希臘]色諾芬著：《經濟論》)；

5．經濟就是一種謀生術，是取得生活所必要的並且對家庭和國家有用的具有使用價值的物品(見[古希臘]亞里士多德著：《政治學》)。

『伍』 農村區域發展專業的就業前景如何 可選擇的比較對口的職業有哪些

最近來幾年有不少大學在新開這自個專業。沒有哪門學科是好學的，呵呵。用心學就行。就業方向問題不好回答，在學習中多和老師溝通，加深了解，總會找到出路。
農村區域發展
培養目標：具有農村與區域發展專業知識，能從事農業經濟管理和農村區域發展規劃
主要課程：理財學基礎、西方經濟學、區域經濟學、貨幣銀行學、農村經濟法規、農業區域發展概論、農業經濟學、財務管理、國際金融、市場營銷學、農業企業經營管理、國土經濟學。
就業方向：本專業畢業生適合在工商企業單位、地方政府機關、科研單位、職業學校、縣鄉農業管理部門從事與農村區域發展相關的管理、教學、研究和實務工作。

『陸』 經濟學中哪個分支數學運用的比較少那些經濟學分支比較實用，有前途

樓主應該知道經濟學是以數學為基礎的，無論如何都要涉及到數學計算內，比如數據分析、統計容概率等。
目前來說，經濟學大致可分為應用經濟學和理論經濟學兩種。
首先，應用經濟學又可分為分為部門經濟學和技術經濟學。部門經濟學包括工業經濟學、農業經濟學、衛生經濟學、軍事經濟學等。技術經濟學包括會計學、審計學、統計學、市場營銷等。
其次，理論經濟學包括政治經濟學、微觀、宏觀等。
我不清楚樓主是想自學還是要選專業？如果是自學，我建議看曼昆的《經濟學原理》，包括微觀、宏觀兩本書，這套書通俗易懂，很容易接受。 如果是挑選專業，又想學和經濟學有關的，那我建議學金融，因為經濟學這個專業本身涵蓋范圍太廣，本科生、研究生的學習時間不足以掌握所有的內容，導致大部分找不到對口工作，除非選擇考博，或是做研究員才能在這領域有所發展。金融學是以經濟學為基礎的一門學科，不像經濟學那麼廣泛，就業是很不錯的，當然也要靠一些證書，例如：證券從業資格證等。希望對你有幫助~

『柒』 貨幣銀行學和金融學的區別

1.貨幣銀行學 講中央銀行主導的本國貨幣金融體系 基礎貨幣 貨幣創造 存款派生 商業銀行等。
貨幣金融還包括國際金融：國際收支（經常項目 資本項目）匯率決定理論 貨幣國際化 等等。

2.金融學是以融通貨幣和貨幣資金的經濟活動為研究對象，具體研究個人、機構、政府如何獲取、支出以及管理資金以及其他金融資產的學科，是從經濟學中分化出來的學科。

兩者互為表裡，相輔相成，不可分割。學經濟學的本科肯定也會學財務管理課程，學金融學的本科肯定也會學宏微觀經濟學。

3.貨幣銀行學的核心內容是貨幣供給和需求、利率的決定以及由此而產生的對宏觀金融經濟現象的解釋和相應的政策建議。

4.貨幣銀行學 講中央銀行主導的本國貨幣金融體系 基礎貨幣 貨幣創造 存款派生 商業銀行等。貨幣金融還包括國際金融：國際收支（經常項目 資本項目）匯率決定理論 貨幣國際化 等等。但金融學不僅要講銀行，貨幣，利率，信用，保險，期權和期貨等等，這些都是金融，金融更重於信用。

5.貨幣銀行學講的比較多關於貨幣 制度 政策等 比如貨幣政策 財政政策，金融學就很廣啦 有公司金融學 貨幣金融學 國際金融學 是關於資源在金融領域的合理配置 就是風險和收益的問題

拓展資料

《貨幣銀行學》突出對金融學基本知識、基本理論的介紹和基本管理技能的傳授，力求規范化、准確化、簡潔化。

在系統介紹成熟的金融理論過程中，緊密結合我國金融體制改革的進程，理論聯系實際，及時總結了我國金融改革中的經驗教訓。

金融學研究的內容極其豐富。它不僅限於金融理論方面的研究，還包括金融史、金融學說史、當代東西方各派金融學說，以及對各國金融體制、金融政策的分別研究和比較研究，證券、信託、保險等理論也在金融學的研究范圍內。

『捌』 經濟學和管理學的區別是什麼

許多經濟類的雜志上象經濟研究，中國工業經濟、經濟學動態等有不少管理類的文章，而管理類的雜志象管理世界、會計研究等上有不少經濟類的雜志。所以許多人誤以為經濟學和管理學大同小異。事實上經濟學和管理學的區別是有很大區別的兩門學科。那經濟學和管理學學科的主要差別是什麼呢？個人有些想法，就貼出來和大家一起討論。 1、經濟學和管理學的人性假設不一樣。人在經濟學和管理學中都是行為主體，但作為獨立學科的經濟學和管理學並不研究每一個具體的、各不相同的人；而是根據各自的學科目的和研究對象，基於人們的一般的普遍的行為特點，對人作抽象化、概念化的假定，以便於分析。這樣得出的對人的認識就是行為主體的基本假定，這種基本假定是進一步分析的基本前提。因此對行為主體的不同認為或假定導致以經濟學和管理學的根本區別。經濟學的人性假設源於斯密老先生，在《國富論》中，斯密提出的自由競爭和經濟人假設一直是西方經濟學的兩大標尺，如果說自由競爭在20世紀由於張伯倫關於壟斷的專著出版，特別是由於凱恩斯的通論的問世，以及後來的信息經濟學的發展，而使得西方經濟學做了局部的調整，那麼經濟人假設實際上一直是西方經濟學的根基。盡管後來的哈耶克、西蒙等人對於經濟人的改進，但實際上整個西方經濟學還是建立在經濟人假設的基礎上來研究人類財富的增加問題的。而完全市場競爭理論也是衡量經濟效率的一把標尺。 經濟學以增加整個社會的財富為目標考慮規則的合理性，只能從大多數的一般行為出發進行分析，開始以節約成本、擴大產出、優化資源配置作為實現這個目標的主要手段，後來注重了政府的干預（對於政府在經濟運行過程中的作用，經濟學家之間還是有分歧的。比如凱恩斯主義者認為當出現有效需求不足的時候，政府需要有所作為，而貨幣主義者認為政府的干預短期是有效果的，長期是沒有必要甚至是災難性的）。所以假定人是經濟人、理性人，或者是具有機會主義傾向的人。那為什麼經濟學上要把人假設為經濟人呢？或者說經濟人假設對於經濟學學科的發展有什麼作用？經濟人假設基礎上是說，人的行為決策從自己的經濟利益了出發，通過收益與成本的比較使其凈收益最大化。這種最大化要從三個方面去理解，1是這種最大化是相對的最大化，只能是自己和自己比較，是在一定約束條件下的最大化，也就是說個人是理性的。2是要實現這個最大化的目標，所採取的途徑也應該是理性的，是通過個人理性選擇和市場交換來實現的。要做到利己不損人。也就是說人是自利的，而不是自私的。在博弈論中比較經典的5個歹徒分金幣的故事就說明了這個問題。3是這里的利益最大化我們一般把它量化成物質財富的形式，主要是便於度量。實際上人在追求最大化的時候，每個個體的判斷標準是不一樣的。比如一個富翁給一個乞丐100塊錢，從經濟利益的角度上講，它不是一個理性的行為，但是從更廣義的角度來看，它是一種符合自己價值觀的最優化行為。實際上，經濟人假設在一般情況下是能成立的。在商品經濟條件下，貨幣是一般等價物，而且具有可測性、可比性和客觀性，因而是衡量交易對象的價值和人（勞動力商品）的價值的難以替代的尺度。所以綜合利益的基礎當然是經濟利益，其衡量尺度也多用市場交易價值。經濟人假設藉助於可計量的貨幣作尺度，特別有利於定量化分析或模型化，但經濟人的假定的根本原因在於經濟學的目標，而不是為了計量和模型化。後來的經濟學各個學派實際上都是遵循了經濟人假設的。 在管理學科上，管理學以實現組織目標作為自己的目標，把激勵人的積極性、提高組織效率作為一種手段。必須兼顧多數人的一般行為和少數人的特殊行為，因為少數的特殊行為以對提高組織效率非常重要。正因為如此，經濟學堅守著經濟人（機會主義）假設，而管理學卻認為追求經濟利益雖然是人的基本需要，但在人的多種需要中屬於低級需要，因而管理學對人性的假設早已超越了經濟人假設，而有了復雜人、社會人、管理人等新理論，沿著這一方向，管理學從經濟學中分離出來並獨立發展起來。較早的管理思想中把人當作會說話的工具，認為人總是好吃懶做、好逸惡勞，毫無責任心，麥格雷戈把這種傳統稱為人性假設的X理論。以泰羅為代表的科學管理理論強調人追求經濟利益的本性，使管理學與經濟學的人性假設一度取得了共識。但不久後，梅奧從「霍桑實驗」中認識到除了對經濟利益的要求外，人們對社會和心理方面的要求也很重要，因而否定了經濟人假設，提出了社會人假設。其他行為科學理論的代表人物從不同側面強化社會人假設。其中馬斯洛的需要層次理論把社會人假設發展為一個經典又精緻需要模型。當代管理學學派猶如叢林，對對人性的假設也猶如叢林，其中有代表性的是1978年諾貝爾獎得主西蒙在他的決策理論中闡述的人性假設。他認為管理就是決策，並且組織中不同層級的員工都在做決策，所以都是管理人。從這個意義上，管理學的科學性是不如經濟學的。 2、管理學和經濟學他們的學術分工不一樣。經濟學的目標是在資源一定的情況下，為了實現整個人類或者說整個社會的利益，以及實現目標有的手段。象微觀宏觀經濟學，農業經濟學、國際經濟學、區域經濟學等，都是以地域或者行業的不同在實現財富最大化目標的。而象計量經濟學、博弈論則是經濟學分析工具的改進。而制度經濟學，家庭經濟學和公共選擇學派的出現，則是經濟學分析方法的延伸和改進，是從另一個角度去解釋經濟現象，把經濟學的分析方法延伸到社會學、政治學等其它學科。在斯密的理念中，通過社會分工，通過交換，通過市場競爭，就能依靠人的主觀為自己，客觀為他人的行為，實現整個社會的財富的增加。在經濟學的世界裡，行為主體之間是自由的、平等的。社會中的人是分層次的，但是在經濟活動中，則是平等的。當然經濟學發展到今天，實際上更多的是進行局部的改進，有些是涉及到根源問題，有些是對原來的理論作局部的完善。象今年的3個研究機制設計的學者，他們研究的實際上是如何在一個實現的組織中提高效率的問題了，不是那種傳統意義純粹的經濟學。 在管理學里，管理學是一門綜合性、強調實用的學科，旨在探索組織的管理活動、過程及其基本規律和一般方法，用於解決組織的管理問題、指導組織的管理實踐，實現組織的目標。為了對組織進行科學有效的管理，必須考慮組織內外的多種錯綜復雜的政治、經濟、社會、文化、科學技術、心理等方面因素，針對組織中的各類管理問題，運用經濟學、數學、運籌學、工程技術、心理學、社會學、系統工程、控制論、資訊理論的等多種學科的方法和研究成果，對管理活動進行定性描述和定量分析。這就決定了管理學的研究方法的多學科移植交叉性。它研究的對象是組織，是在一個組織內的活動。經濟學是不研究中具體組織內的活動的。在新制度經濟學出現之前，企業就是一個很抽象的具有代表性的概念，它不是現實的企業，也不對企業內的行為進行討論。它只討論社會如何分工和交易，具體怎麼去實踐，經濟學是不考慮的。管理學上，研究的是組織的活動，內部的和外部的。內部的象組織結構的設計，戰略事實，人員管理，資源配置，研究開發，產品生產，制度規則，日常運行等；外部的市場營銷，競爭戰略，資源獲取，消費者分析，危機公關等等。管理學討論的對象都是很具體很實際的。象人力資源管理涉及到工作分析、職業規劃，人員培訓、招聘選拔、績效考核、薪酬管理等等，而在經濟學上從來不討論這些具體問題。在生產管理上，車間分配、工藝選擇、流程安排、質量控制等等，經濟學上不會具體考慮這些，而不是以一個成本最小來取代，經濟學不會考慮如何去降低成本，如何在具體的資源上去配置，是選擇A工藝還是B工藝。比如戰略管理、質量管理等等，這些都是實現一個具體組織目標的手段，是怎麼去做的問題。經濟學的魅力在於它的解釋力和一定的預見力。而管理學則具有很強的現實性和工作的指導性。根本原因在於經濟學是研究整個社會的，是宏觀的，就算是研究微觀層面的分支，也是抽象的。而管理學是研究實實在在的企業如何去做的問題。為什麼大家喜歡去念MBA，不喜歡去苦讀西方經濟學呢？就是這個道理。管理學對於個人而言，能很快的產生實實在在的收益，而這些，顯然不是經濟學能幫忙做到的。 3、經濟學為管理學提供理論指導，管理學為經濟學提供研究素材，兩大學科相互促進發展。這個在微觀層面很明顯。從學科發展看，經濟學和管理學是相互借鑒、互為促進的，一方面，經濟學微觀經濟學作為更一般意義上揭示經濟運行規律的科學，會給企業管理學提供基礎經濟理論支持，管理經濟學就是以此為己任的經濟學分支；另一方面，對管理學提出的實際問題的研究，有助於經濟理論的修正和發展，如西蒙通過對管理性組織的決策過程的研究，提出「有限理性」和「令人滿意准則」兩個決策理論的基本命題，對微觀經濟學的基本命題提出挑戰，促進了經濟理論發展。這種學科間的相互借鑒、互為促進無疑有利於各自的完善和發展。以幾個例子做一些說明。（1）產業組織理論和戰略管理的發展。我們都知道，現代經濟學發展已突破了適用完全競爭條件的阿羅和德布羅的競爭——均衡範式，開始著重研究不完全競爭市場的運行機制，增加了經濟學理論對現實經濟的解釋力。產業組織理論是在20世紀30年代在壟斷競爭基礎上提出來的，70年代產業組織理論引入非合作博弈方法以後發展迅速，其研究企業間博弈行為方面的成果對企業戰略分析極富指導意義。產業組織理論研究不完全競爭市場下的市場結構、企業間博弈行為和經濟績效，雖然其成果對企業戰略分析極富指導意義，其目的卻在於為政府制定與企業有關的政策服務，重點是反壟斷政策和直接管制政策，促進有效競爭，提高社會資源配置效率。同時，由於市場競爭日趨激烈，企業為了生存和發展，更加關注企業外部環境和企業競爭戰略問題，企業戰略管理也成為企業管理學的重要分支。管理學對戰略的研究則是把企業戰略作為管理對象，以企業的生存和發展為目標，探討企業戰略的分析、決策、計劃、組織和實施過程。在企業戰略問題上，經濟學和管理學的研究目光交織在一起。哈拂大學經濟學博士波特完成了這一偉大的工作。很多人知道波特的一個重要貢獻是把以降低進入門檻、保護自由競爭為目標的產業組織理論反過來為力圖建立進入障礙、維護超額利潤的戰略管理服務,但卻未意識到這兩者並非可以直接互相借用。（2）新制度經濟學（企業理論）與管理學中的組織理論的新發展。1930年代，科斯以及伯利和米恩斯等人的開拓性的貢獻表明經濟學家開始試圖打開企業這個「黑箱」，也標志著不同於傳統的新古典微觀經濟學的廠商理論的企業理論的產生。1970年代以來以嚴格數學模型為基礎的「信息經濟學」、「激勵理論」、「契約理論」、「委託——代理理論」等都可以歸屬於企業理論領域。企業理論旨研究企業的本質和界線、企業的資本結構、企業的所有權與控制權的分離和企業的層級組織的內部結構等問題。由於對這些問題的研究，「加深了人們對現代公司或現代企業的認識，以至於人們以為這是管理學的進展，把一些在這方面稍有研究的人看作是企業管理專家。」復旦大學的芮明傑教授認為管理學的一大研究內容組織理論完全可以吸納新制度經濟學的理論和方法，從而推出管理學在組織研究方面的新進步。則進行了傳統的非契約分析與新制度經濟學的契約分析結合起來，做了綜合形成新的組織理論的嘗試。

『玖』 經濟學比較好就業的分支學科是

『 宏觀經濟學 』『 微觀經濟學 』『 區域經濟學 』『 衛生經濟回學 』『 法律與經濟學 』 『 計量經濟學 』『答 金融與財務 』『 制度經濟學 』『 國際經濟學 』『 行為經濟學 』『 勞動與人口經濟學 』 『產業組織理論』 『 農業經濟學 』『 公共經濟學 』『 轉型與發展 』『 國防經濟學 』『 經濟思想史 』『 管理與商務經濟學 』『 經濟史 』