A. 單項選擇題1. 對待西方經濟學的正確態度是
C
這是宏微觀經濟學吧。
希望滿意答案。
B. 如何正確對待西方經濟學
第一題:經濟學是研究稀缺資源如何配置的學科。以經濟行為個體的分析為重點，回即為答微觀經濟學。以整體入手，是宏觀經濟學。研究是什麼，為什麼的經濟學即為實證經濟學，研究應該是什麼樣的經濟學即為規范經濟學。微觀經濟學分為消費者理論，生產論，成本論，市場論（完全競爭市場，壟斷競爭市場，寡頭市場，壟斷市場），博弈論，分配論，市場失靈及其調控。宏觀經濟學圍繞GDP，失業率，通貨膨脹率三大重要的反應經濟運行狀態的指標研究。研究GDP的包括國民收入核算體系；研究失業的原因及解決方法；研究貨幣的性質及通貨膨脹。再深入一點就是長期中的經濟。長期中價格具有伸縮性；短期中價格有粘性。因此就產生了經濟周期。LS_LM模型。及蒙代爾的開放經濟模型。最後就是宏觀經濟學的微觀支撐及宏觀經濟調控中各個學派的爭鳴。另外一個就是經濟增長的索洛模型。
C. 怎樣正確對待西方經濟學
要知道我國現行抄的政襲治制度下，經濟運行不可能按照書本上所講的那一套運行。就連西方自己，也不是完完全全像經濟學裡面總結的那些規律來運行。但是要知道，對書本中能對經濟發展有幫助的，能夠幫助自己更加深刻理解經濟學內涵的知識，是有必要借鑒學習的。我記得書上前言中有作者的看法，你可以在參考下。
D. 西方經濟學家一再「唱衰」中國經濟意欲何為
其實唱衰來中國的有兩自種類型，第一種是怎麼看都覺得你不順眼，不認為你這樣社會制度的國家能搞好經濟，當然就沒有什麼好話，甚至不惜歪曲事實。而第二類是「悲觀派」，覺得世界經濟真是遇上大麻煩了！認為有眾多經濟學家的美國尚且無法徹底擺脫衰退，那你中國這么一個沒有什麼著名的世界級的經濟學家的發展中國家怎麼可能不陷入衰退的漩渦？誠然，100多年來，著名的經濟學家、管理學家幾乎都出自美國，但這並不代表後起之秀國家就一定無所作為，善於吸取前人經驗，不斷總結適合自己的道路，經濟發展的數據證明了中國經濟的確好於許多發達國家。或許，再過幾十年，他們在事實面前就會逐漸被迫適應中國經濟好於他們的「新常態」了。
E. 微觀經濟研究對象，如何對待喜歡經濟學，西方經濟學的內容是什麼
微觀經濟學研究對象是消費者和企業。
經濟學對每個人都有用。
內容是在資源稀缺的前提下，研究如何配置資源，來得到最大的滿足。
以上都是個人看法，可能不是教科書上的答案。
建議看曼昆的《經濟學原理》
F. 為什麼要科學正確的對待西方經濟學
啥意思？西方經濟學分很多很多流派，當然要有所甄別。什麼事兒都得科學正確對待啊。
G. 我們應該怎樣對待西方經濟學
西方經濟學有2個重要案例，一個是羅斯福新政，一個撒切爾夫人自由經濟。
前者，把財富差距減小，後者會導致財富集中。無論是哪個，其實都是國內財富的二次分配。
中國崛起和經濟發展的奇跡，必須要說道中國的制度優越。這個是西方精英政治家無法回答的，也是西方經濟學無法解釋的話題。
西方經濟學，服務於精英階層，目的是為了精英階層服務。財富是私有的。是屬於那1%的財富擁有者。
中國的經濟發展，財富屬於中國整個國家，屬於國有大型企業，執行的是國家的意志，由國家佔有財富，再通過一個一個大工程，基礎建設反哺底層民眾。集中力量做大事，是中國經濟發展的核心。
:經濟學是研究稀缺資源如何配置的學科。以經濟行為個體的分析為重點，即為微觀經濟學。以整體入手，是宏觀經濟學。研究是什麼，為什麼的經濟學即為實證經濟學，研究應該是什麼樣的經濟學即為規范經濟學。微觀經濟學分為消費者理論，生產論，成本論，市場論（完全競爭市場，壟斷競爭市場，寡頭市場，壟斷市場），博弈論，分配論，市場失靈及其調控。宏觀經濟學圍繞GDP，失業率，通貨膨脹率三大重要的反應經濟運行狀態的指標研究。研究GDP的包括國民收入核算體系；研究失業的原因及解決方法；研究貨幣的性質及通貨膨脹。再深入一點就是長期中的經濟。長期中價格具有伸縮性；短期中價格有粘性。因此就產生了經濟周期。LS_LM模型。及蒙代爾的開放經濟模型。最後就是宏觀經濟學的微觀支撐及宏觀經濟調控中各個學派的爭鳴。另外一個就是經濟增長的索洛模型。
H. 經濟學和經濟管理學有什麼區別
一、研究方向的不同
經濟學，是研究經濟活動和規律的科學，而經濟管理學，是管理的范疇，是規范領導經濟活動的科學。
二、面對的生產資料不同
經濟學面對的生產資料是資源，而經濟管理學面對的生產資料是人。
三、認識不同
經濟學更多的是主觀認識，而經濟管理學更多要考慮實施中的各種因素的影響和行為的可能結果進行預測。
四、學科的不同
經濟學專業主要有：國際經濟與貿易、金融學、經濟學、財政學（含稅務），而經濟管理學專業主要有：工商管理、會計學、市場營銷學、工業工程、信息管理與信息系統等。
四、解決的問題不同
經濟管理是經濟學和管理學原理的有機結合，體現跨學科的滲透，切實解決實際生活中包括微觀市場和宏觀市場經濟管理環境中的問題，而經濟管理學主要有政治經濟學和西方經濟學，微觀上探討如何實現消費者滿足最大的效用和企業獲得最大的利潤，宏觀上研究如何實現資源的有效配製，國民經濟的持續和穩定的發展。
五、社會意義的不同
經濟學往往從政府層面來研究政府如何克制企業壟斷、提升市場競爭、優化資源配置，主要是解釋問題的因果邏輯，為政府提供製定政策改善社會福利提供依據，而經濟管理管理學是研究企業如何提升自身戰略壟斷力即核心競爭力，學習解決問題的策略和藝術，提供打擊競爭對手贏得顧客的手段。
I. 我們應該怎樣對待西方經濟學為什麼不能用西方經濟學解釋中國崛起和經濟發展的奇跡試舉例說明。
西方來經濟學有2個重要案例，一個自是羅斯福新政，一個撒切爾夫人自由經濟。
前者，把財富差距減小，後者會導致財富集中。無論是哪個，其實都是國內財富的二次分配。
中國崛起和經濟發展的奇跡，必須要說道中國的制度優越。這個是西方精英政治家無法回答的，也是西方經濟學無法解釋的話題。
西方經濟學，服務於精英階層，目的是為了精英階層服務。財富是私有的。是屬於那1%的財富擁有者。
中國的經濟發展，財富屬於中國整個國家，屬於國有大型企業，執行的是國家的意志，由國家佔有財富，再通過一個一個大工程，基礎建設反哺底層民眾。集中力量做大事，是中國經濟發展的核心。