A. 西方經濟學中 最低工資法屬於的是支持價格還是限制價格 ,我個人認為是支持價格 可是 我的課本說是
首先要了解概念:
限制價格(Ceiling price),是政府為限制某些生活必需品的價格內上漲,而容對這些產品所規定的最高價格,限制價格一 般低於均衡價格,是政府為保護消費者利益而制定的最高限價。而在中國,限制價格還包括最低價格 即「地板價格」。
所以最低工資不是限制價格。
B. (西方經濟學)舉例說明支持價格的意義
所謂價格支持,是政府通過穩定價格來支持生產者的一種手段。為了穩定生產和保證生產者的收入,政府設立一個由市場供求變動絕對的「支持價格」或「保證價格」。
如果市場價格高於保證價格,生產者可以根據市場需求賣出高價,自然不用政府操心。如果市場均衡價格下跌到低於這一保證價格時,生產者則從政府手中得到兩種價格的差額,產品產量和生產者的收入都不會因為價格的下跌而受到多大影響。
1、對出口產業的價格支持
為了保證生產者的收入,一國政府制定一個保證價格P,也就是說,不管世界市場價格如何,生產者都能得到這個保證價格。如果市場價格低於P,那麼生產者可以把產品直接賣給政府,仍能得到價格為P時的收益!
在這一保證價格下,生產者的產品產量也就不會因為市場價格的波動而增減,而只是根據成本來確定。國內消費者支付的價格也等於保證價格,因為無論生產者直接賣給國內消費者還是政府轉賣都不會低於這個價格。由於給定價格下的國內需求量是確定的,出口量也就得到了保證,不會受到世界市場的影響。
價格支持政策給社會帶來的利益變動主要是:生產者得到好處,利益增加;消費者為此受到損失;政府為保證產品價格而增加了額外的開支,整個社會的利益也會得到損失,主要原因就是由於價格支持帶來的價格扭曲造成的無謂損失。
2、對進口產業的價格支持
在進口市場上制定保證價格的目的是為了保證國內生產者的利益不受國際市場價格波動的影響。對進口產業的價格支持帶來的具體影響由於情況和利益變動要根據保證價格和均衡價格之間的關系來判斷。情況比較復雜,若想更進一步了解詳細分析,請參照最新版本的海文主編的《國際貿易》一書。
C. 經濟學中,為什麼最低限價(支持價格)高於均衡價格
很久沒有碰過經濟學的書了.. 我盡量答一下吧.. 雖然不一定正確~ 均衡價格, 應該就是傳說中才會真正實現的價格. 大概的意思應該是物品的成本價格, 也就是說做一件物品要用多少錢, 然後賣出去也是這個價格.就是均衡價格. 這個應該是非常理想的一個價格. 但實際上. 製造物品的過程中,廠家製造物品是追求利潤的. 所以物品的最低限價肯定要高於均衡價格
D. 經濟學中的「支持價格」和「限制價格」用英文怎麼說
支持價格 Support price
限制價格 Limit prices
E. 經濟學裡面支持價格的原因是
支持價格又稱最低價格或價格下限,是政府為了支持某一行業而規定的該行業產品的最低價格。這一價格高於市場自發形成的均衡價格。支持價格採取了多種形式。在農業中支持價格曾得到廣泛運用。
F. 微觀經濟學 作圖說明支持價格和限制價格的原理以及作用後果
作圖答案如下:
支持價格的原理:政府為了扶植某一行業的生產(如農業),對該行業產品規定的高於市場價均衡 價格的最低價格。如圖:由供求決定的均衡價格為 P1均衡數量為 Q1。政府為支持該行業生產而規定 支持價格為 P2,P2高於 P1。此時,需求量為 Q2,而供給量為 Q2。Q2大於 Q1,即供給量大於需求量, Q2-Q1=Q1Q2,為供給過剩部分。
但也會出現產品過剩的現象,增加政府的財政開支,使政府背上沉重的包袱。此種情況下,窮人 買不起生活必需品,所以,政府規定價格為 P2,限制價格低於均衡價格導致商品供不應求,出現短 缺。政府要實行配給制。
限制價格的原理:在特殊時期政府為了限制生活必需品的價格上漲而規定低於市場均衡價格的最 高價格。如圖:供求決定的均衡價格為 P1,均衡數量為 Q1,此種情況下,窮人買不起生活必需品, 所以,政府規定價格為 P2,限制價格低於均衡價格導致商品供不應求,出現短缺。政府要實行配給 制。
作用結果:此政策是在戰爭或自然災害等特殊時期使用的, 有利於社會平等的實現; 有利於社會 安定,但不利於刺激生產,導致經濟增長緩慢;並且不利於抑制需求,易造成浪費;引起社會風尚敗 壞,黑市貿易。
G. 關於西方經濟學問題:(論述題)在我國目前的情況下是否應該採取對農業的支持價格政策為什麼
不應該。
農業,國之重也;糧食,國之重器。所以促進農業發展,保證糧專食安全,增加農民屬收入是非常重要的,也是當前亟需解決的。採取對農業的支持價格政策確實可以提高農民的收益,從而提高農民種地的積極性,但是在當前的經濟形勢下卻不宜採取此政策,因為當前的經濟形勢是雖然CPI增幅回落,但是物價仍然高企,通貨膨脹的壓力還是很大,一不小心物價又會上漲,所以控制物價,保持物價穩定仍是當前政策的重點之一。農產品大多是需求缺乏彈性的商品,其價格上漲並不會減少需求量,所以這必然推高物價,老百姓將會承受物價上漲帶來的痛苦,經濟將處於不穩定的狀態,這是不可取的,所以在此時採取農產品支持價格是不合適。
當然不能採取價格支持的政策並不意味著沒有其他辦法。增加農民收入,促進農業發展的另一有效政策是價格補貼。價格補貼的好處是在不提高農產品銷售價格的同時又可以增加農民收入,提高農民種地的積極性。所以價格補貼有助於緩解物價高漲,又可以增加農民收入。
H. 文庫經濟學基礎 政府實行支持或者限制價格將對經濟產生什麼影響政府應該採取什麼
支持價格又稱最低價格,是指政府為了支持某種商品的生產而對市場價格規定一個高專於均衡價格的最屬低價格。市場將出現超額供給現象。
限制價格的含義限制價格又稱最高限價,是指政府為了防止某種商品過高而對市場價格規定一個低於均衡價格的最高價格。限制價格的經濟影響在限制價格條件下,部分市場需求會得不到滿足,往往會出現某種形式的黑市交易。
I. 如何用微觀經濟學評論政府對農業實行的支持價格政策
價格支持實際上是政府制定的農場品的價格高於完全競爭下市場出清時的價格,會導致內產量增加容,購買量減少,中間的差額由政府購買。但會造成無謂損失,即部分消費者用高價買農產品,一部分則不買。如果政府直接將那部分政府購買的錢發給農民,則沒有無謂損失,但這又引起社會不滿等政治問題。
J. 用微觀經濟學的某個原理解釋對農業及農產品價格支持政策
這里說的是最低限價政策,即政府規定該產品價格不得低於某價格的政策。
規定的最低限價必須高於均衡價格,這樣農民才能獲得更多的收入,這樣才能起到扶持該產業的作用