經濟學原理現實中應用

Ⅰ 用微觀經濟學原理解釋現實生活中的一個問題，最好能多用到供求，彈性，均衡等理論！謝謝！！

一：檸檬市場問題（次品市場問題）
舉一個例子：二手車市場，由於買家賣家信息不對稱，顯然賣家比買家擁有更多的信息，兩者之間的信息是非對稱的。買者肯定不會相信賣者的話，即使賣家說的天花亂墜。買者惟一的辦法就是壓低價格以避免信息不對稱帶來的風險損失（既買家更傾向於用更低的價格去買車，以避免買到的車並沒有賣家所說的那麼好）。買方提供過低的價格也使得賣車者不願意提供高質量的產品。
於是在這種情況下，賣家由於很難得到好價格（在二手車市場信息不對稱情況以及買家心理情況決定下），對於高質量的車的在二手市場需求逐漸減少，低價格質量一般的車卻比較受歡迎。從而低質品充斥市場，高質品被逐出市場。
然而，存在這樣一種矛盾現象，低質品充斥市場，是買方不願意看到的局面。買方傾向於用較低價格購買較高質量。而賣方傾向於高價格賣低質量。。於是。。。買方盡量避免進入二手車市場。。。。於是最後導致二手車市場萎縮。
此個概念對我國股市或者人才市場都受用。
人才市場中：個人傾向去工資高環境好的企業，但是由於信息不對稱，企業為了避免聘請的人才不符合要求，而希望以更低工資聘用員工，而員工趨向利用最大化的選擇，使得員工減少應聘工資低的公司。。。。。。。
在我國股市中，從「鄭百文」、「ST猴王」，到「銀廣夏」無一不是踩著信息不對稱的鋼絲在跳舞，一旦不知情的股民最終發現了那枚光閃閃的硬幣的另一面時，市場開始逆向選擇，鋼絲斷裂，股價大跌，股民喪失信心。所以證監會才會加大監管力度，清除股市中的「檸檬」，重塑股民信心。
買家到二手車市場後，願意用便宜的價格去買車，但是由於不知道車輛質量，於是在質量和價
如我國人才市場存在這樣現象，由於信息不對稱
可以在基礎上豐富答案～～～

Ⅱ 在日常生活中,我們應該如何運用經濟學原理

經濟學研究出發點是物質的稀缺性，所以無論哪一門經濟學學科，追求內的都是以最低的成容本，達到最高的效率，即追求有形或者無形資源的最優配置，用經濟學眼光看世界，需要的就是以這樣的思維，改善這個世界已經存在或將要誕生的新的生產生活方式，這就是我們在生活中運用經濟學原理。

Ⅲ 有哪些看似很理論性的經濟學原理可以真實的運用在工作生活中

如邊際效應，隨著商品普及率的不斷提高，商品需求受價格變動影響，呈現遞減效應。
需求彈性理論，在日常生活中，家庭日常用品受價格變動，需求變化較小。

Ⅳ 有哪些能被應用到生活中的經濟學原理嗎

小時候如果看到一堆吃的東西，總會把最想吃的留在最後。記得大學接觸經濟學，老師講到「效用」問的第一個問題是，你們覺得哪一個包子最好吃？有同學回答肉包子哈哈哈，其實第一個包子就是最好吃的。當你最餓的時候吃下去的第一個包子能使你得到最大的滿足。

Ⅳ 經濟學在生活中的應用

炒股與經濟學的聯系這個題目太大
相關的東西非常多
資本市場的相關機制一個PPT說不清楚
你應該再把題目縮小一點
然後再找相關資料比較容易
分配的話可以從背景-歷史-國外經驗-國內現狀-政策建議這種分類下手

Ⅵ 怎麼樣在實際工作生活中 充分運用經濟學十大原理

在日常生活中，我們不僅要運用自己所積累的經驗，還要運行一定的理論知識才能更好地解決生活中的問題，例如經濟學的十大願理。

Ⅶ 經濟學原理真的在現實面前失效嗎

經濟學原理的確對於某些現象缺乏解釋力。
經濟學規律必然存在並起作用。問題在於現今的經濟學原理並不一定代表著真正的經濟運行規律。
物理學原理真的在現實面前失效么？牛頓的經典力學曾經被廣泛運用，然而涉及高速問題時確失效，只得使用愛因斯坦的相對論。從這個角度而言，牛頓運動定律並非真理，愛因斯坦的相對論也不是真理，它們只是接近於真理，當然它們的思想以及方法對於後世具有重大意義。
經濟學原理只是提供一種思考問題的方法，經濟學將會不斷接近真理，但請不要把它奉為真理，自然有些現象以目前的經濟學原理無法解釋，比如滯脹現象。

Ⅷ 請教一個經濟學的問題：用經濟學的原理分析，現實生活中有沒有可能做到完全價格歧視

先回答問題：現實生活中完全有可能做到完全價格歧視。
壟斷者選擇價格歧視作為經營戰略在什麼前提條件下才能實施這種經營戰略
1.這是價格歧視中的三級價格歧視現象。
2.經營者的實行價格歧視的目的是最大限度的獲取利潤，但是就這里來說，只是種弱勢群體的福利政策，在國外一般是直接發放交通補貼，而非在終端上實行價格差別。
3.按自由主義市場經濟學來說實行三級價格歧視的條件是不同的消費者具有不同的價格彈性，但是在公共服務領域我們不能簡單地用市場經濟學來分析，如果硬要說來一般市民的消費價格彈性較低，也就是不管價格多少，公共汽車還是要做坐的。而老人、學生的消費價格彈性較低，也就是價格提高一點，就選擇別的交通工具(當然，公交是最便宜的，可能選擇步行或者不出門什麼的)。
價格歧視分為三種：（只說第一種完全價格岐視）第一種是一級價格歧視，又稱為完全價格歧視。在這種價格歧視的實行過程中，要求廠商能夠完全知道消費者的意願價格過折需求函數，擁有完全的信息，並能阻止消費者之間的套利行為。廠商對每一單位的商品收取不同的價格，而此價格就正好是該商品的需求價格。此時，廠商奪走了所有的消費者剩餘，達到利潤最大化。
供參考。

Ⅸ 如何在實際生活中運用 經濟學十大原理

1.人們面臨權衡取捨、 2.某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西、 3.理性人考慮邊際量、 4.人們會對激勵作出反應、 5.貿易能使每個人狀況更好、 6.市場通常是組織經濟活動的一種好方法、 7.政府有時可以改善市場結果、 8.一國的生活水平取決於它生產物品與勞務的能力、 9.當政府發行了過多貨幣時,物價上升、 10.社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期交替關系。《曼昆經濟學原理》的內容吧？我不記得除了這本書之外，還有誰提出過10大原理的概念。一定要分為三類嗎？中國的老師就是有意思，喜歡做著一些愚蠢的事情。那就分吧：第一類可以是消費理論、第二是生產理論、第三類就是分配理論。還可以分為：個人經濟理論、企業經濟理論、政府經濟理論。哎……郁悶，人家本身就是宏觀和微觀經濟學，偏要分類，有什麼意義？舉例子？算了吧，你自己看看就能根據這個找到例子。

Ⅹ 急需運用經濟學原理來分析生活中的案例

1、原理：某種東西的成本是為了得到它而放棄的東西。

案例：如考慮是否上大學的決策。收益是使知識豐富和一生擁有更好的工作機會。實際上，大學的住宿與伙食費可能還低於你自己生活時所支付的房租與食物費用。在這種情況下，住宿與伙食費的節省是上大學的收益。真正上大學最大的成本——你的時間。當你把一年的時間用於聽課、讀書和寫文章時，你就不能把這段時間用於工作。對大多數學生而言，為上學而放棄的工資是他們受教育的最大單項成本。

2、原理：理性人考慮邊際量。

案例：航空公司可以通過考慮邊際量而增加利潤。假設一架飛機的乘客票價是500美元，即將起飛時仍有10個空位。在登機口等退票的乘客願意支付300美元買一張票。航空公司應該賣給他票嗎？如果飛機有空位，多增加一位乘客的成本是微乎其微的。雖然一位乘客飛行的平均成本是500美元，但邊際成本是這位額外的乘客將消費的一包花生米和一罐汽水的成本。只要等退票的乘客所支付的錢大於邊際成本，賣給他機票就是有利可圖的。

3、原理：人們會對激勵作出反應。

案例：當蘋果的價格上升時，人們就決定多吃梨少吃蘋果，因為購買蘋果的成本高了。同時，蘋果園主決定僱傭更多工人並多摘蘋果，因為出售蘋果的收益也高了。

4、原理：政府有時可以改善市場結果。

案例：如某一個地方只有一口井。這口井的所有者對水的銷售就有市場勢力——他是一個壟斷者。這口井的所有者並不受殘酷競爭的限制，可以隨意定價。在這種情況下，規定壟斷者收取的價格有可能提高經濟效率。另一個辦法，就是政府再造一口井或多個，以競爭來制約個人的私利。

5、原理：當政府發行了過多貨幣時，物價上升。

案例：1921年1月，德國一份日報價格為0.3馬克。不到兩年之後，由於期間貨幣量每月增加了3倍，1922年11月，一份同樣的報紙價格為7000萬馬克。

(10)經濟學原理現實中應用擴展閱讀：

經濟學部分定律分析：

1、酒與污水定律 指把一匙酒倒進一桶污水，得到的是一桶污水；如果把一匙污水倒進一桶酒，得到的還是一桶污水。也就是說，不在於污水的多少，只要它存在，就會造成一個整體的破壞。

2、水桶定律 是講一隻水桶能裝多少水，這完全取決於它最短的那塊木板。這就是說任何一個組織，可能面臨的一個共同問題，即構成組織的各個部分往往是優劣不齊的，而劣勢部分往往決定整個組織的水平。

3、零和游戲 是指一項游戲中，游戲者有輸有贏，一方所贏正是另一方所輸，游戲的總成績永遠為零，零和游戲原理之所以廣受關注，主要是因為人們在社會的方方面面都能發現與「零和游戲」類似的局面，勝利者的光榮後面往往隱藏著失敗者的辛酸和苦澀。

4、不值得定律 最直觀的表述是：不值得做的事情，就不值得做好。這個定律再簡單不過了，重要性卻時時被人們忽視遺忘。不值得定律反映人們的一種心理，一個人如果從事的是一份自認為不值得做的事情，往往會保持冷嘲熱諷，敷衍了事的態度，不僅成功率低，而且即使成功，也不覺得有多大的成就感。

參考資料來源：網路——經濟學十大原理