Ⅰ 企業一旦出現虧損，是否意味著應當停產的問題為什麼（管理經濟學）
這個不是一虧損就停產的，具體可以參看下微觀經濟學/會計學給出的解釋。
虧損產品是指銷售收入不能補償生產成本的產品。虧損產品按其虧損性質可分為兩種：一種是實虧產品，即銷售收入低於變動成本，貢獻邊際亦為負數。另一種是虛虧損產品，即銷售收入高於變動成本，能提供貢獻邊際。
虧損產品是否應當停產呢？如果是政策性的虧損產品，當然就不應停產；如果是營利性的產品，按照傳統的財務會計觀點： 既然是虧損產品(無論是實虧產品還是虛虧損產品)，就應當毫不猶豫地停止生產。但是，依照現代管理會計的觀點，實虧產品不應繼續生產，因為這種產品的銷售收入低於變動成本，貢獻邊際為負數，生產越多，虧損就越多；而虛虧損產品之所以虧本，是因為提供的貢獻邊際還不足以彌補全部固定成本，如果停止生產，由於固定成本不變，虧損不僅不能減少，反而會增加，因此應當進行實證分析後，再做出決策。
例如：某企業2000年3月生產甲、乙、丙三種產品，其有關資料如損益表1。
可以看出丙產品虧損50000元，屬於虛虧產品(貢獻毛益為正數)。如該企業計劃當年要使月稅前利潤達到300000元，有人提出停產丙產品即可實現當年目標利潤，那麼事實是否如此呢？
一、差量分析法
差量分析法就是通過對兩個備選方案預期的差量收入與差量成本的比較，來確定方案的優劣的決策方法。當差量收入大於差量成本時，前一個方案優於後一方案；反之，後一個方案優於前一個方案；當差量收入等於差量成本時，兩方案在經濟上是等效的。
方案一：不停產丙產品。
方案二：停產丙產品。
差量分析如下：
不停產丙產品的銷售收入為4000000元；
停產丙產品的銷售收入為2200000元(即甲產品的銷售收入1000000+乙產品的銷售收入1200000)。
差量收入=不停產丙產品的銷售收入-停產丙產品的銷售收入=4000000—2200000=1800000元
不停產丙產品的總成本=甲、乙、丙三種產品的變動成本之和+甲、乙、丙三種產品固定成本之和=(600000+750000+1400000)+(250000+300000+450000)=3750000
停產丙產品的總成本=甲、乙產品的變動成本+甲、乙、丙三種產品固定成本之和=(600000+750000)+(250000+300000+450000)=2350000
差量成本=不停產丙產品的總成本-停產丙產品的總成本=3750000—2350000=1400000
差量收入—差量成本=1800000—1400000=400000>0
即：差量收入大於差量成本。
因此，應該以不停產丙產品的方案為決策方案，可以多為企業創造利潤400000元，若停產丙產品，會使企業減少利潤400000元，造成企業月全面虧損150000元。從損益表2可以分析看出。
是什麼原因造成企業全面虧損呢？是由於停產了丙產品，因為即使停止丙產品的生產，也並不能減少企業的固定成本，企業的1000000元固定成本照樣發生，它是企業的約束性固定成本，屬於不可避免成本，而且原來由丙產品負擔的固定成本450000元也轉嫁到甲、乙產品上，使得甲產品負擔的固定成本由原來的250000增加到454545元，乙產品負擔的固定成本由原來的300000增加到545455元，從而造成甲、乙產品分別虧損54545和95455元。造成整個企業虧損150000元。如果停止丙產品的生產，就會失去丙產品提供的400000元的貢獻邊際(銷售收入—變動成本)，因而使企業的利潤減少400000元，因此，按照管理會計的觀點：只要虧損產品提供的貢獻邊際大於零且有銷路，就不應輕易停止生產，否則不但不能減少虧損，反而還會失去這種產品所提供的貢獻邊際，從而使企業利潤減少，甚至造成整個企業的全面虧損。(如果虧損產品的貢獻邊際小於或等於零，那麼就應該堅決停止生產)。如果不停止生產丙產品，雖然不能實現目標利潤300000元，但企業還是能實現利潤250000元(見損益表1)。故不應停產。
那麼，又怎樣才能實現目標利潤300000元呢？
二、保本銷售量分析法
如果丙產品的銷路不受限制，且有足夠的生產能力，那麼只要增產丙產品，使其達到保本銷售量，企業即可實現目標利潤。
保本銷售量是指企業在一定條件下處於不盈不虧時的銷售量。是固定成本與貢獻邊際的比率。
丙產品的保本銷售量=固定成本/單價-單位變動成本=450000/90-70=225000件
只要丙產品的產銷量達到22500件時，就可實現目標利潤300000元。可以通過損益表3予以證明。
如果丙產品盈利能力小而需要停產，空出的生產能力可用來生產其他產品，該方案是否可行呢？
三、機會成本分析法
在實際工作中，企業有限的資源不能同時用在多個方面，在決策時，只有把已失去的「機會」所能產生的收益(即機會成本)考慮進去，才能對所選方案進行全面評價，作出正確的決策。
例如：如果上例中丙產品停產，將閑置生產能力轉為丁產品。按生產能力看，可以年生產丁產品300000件，單價10元，單位變動成本7元。如果轉產丁產品，每年需要發生專屬固定成本150000元。根據市場預測，生產丁產品銷路不成問題。
生產丁產品每年可獲利的情況分析：
上面的機會成本是指選擇生產丁產品、而放棄丙產品的生產，所喪失的丙產品的貢獻邊際400000元。在決策分析時必須考慮進去。
可以看出，轉產丁產品，停止生產丙產品是可行的，它比生產丙產品每年可多創造350000元的利潤。轉產丁產品後，甲乙產品有關因素不變，企業的凈收益如損益表4。
因此丙產品停止生產，空出的生產能力可用來生產丁產品，只要該產品提供的貢獻邊際大於丙產品提供的貢獻邊際，則停產後轉產是可行的，從損益表4可以看出，轉產丁產品可使整個企業的稅前利潤達到600000元；否則，停產不可行。
（此答案系轉載，寫的很詳細，向原作者致敬！會計學解釋的很清楚，但有些不足就是對微觀經濟學的解釋不足，具體可以看高老先生的微觀經濟學，那裡有詳細的圖釋）
Ⅱ 用經濟學原理分析企業的利潤為0時廠商還繼續生產的原因
即使利潤為0，但是邊際成本小於他的平均可變成本，從長遠看來它還是有利可圖的，所以廠商還是會繼續生產的。
經濟學的利潤包括正常利潤和經濟利潤（經濟利潤也就是我們通常所說的超額利潤，或者說是超過正常水平的利潤）。經濟利潤為0，不是說企業沒有利潤，而是說企業沒有超額利潤，也就是它的利潤水平和其他行業一樣。
在完全競爭市場中，由於企業進入或退出不受任何限制，所以當某個行業有超額利潤時，其他企業會進入該行業，以獲得經濟利潤。結果行業供給會增加，均衡價格下降，經濟利潤逐漸減少，直至為0。如果虧損（不能獲得正常利潤），那就會有企業退出該行業，行業供給會減少，均衡價格上升，直至獲得正常利潤（經濟利潤為0）。所以，完全競爭市場長期企業的經濟利潤為0。
在完全競爭市場中，長期均衡的條件是：長期邊際成本（LMC）=長期平均成本（LAC）=長期邊際收益（LMR）=市場價格（P）。根據這個條件也可以看出，完全競爭市場長期企業的經濟利潤為0。
Ⅲ 經濟學：為什麼如果平均收益小於平均總成本，但仍大於平均可變成本，廠商虧損，但還要繼續生產
擴大生來產規模會降低源單位產品的生產成本（平均總成本的減少，即平均收益相對平均總成本增加了，但有一個度）同時繼續生產導致產量的上升使可變成本上升了，當平均收益大於平均可變成本的時候，繼續生產導致的的是邊際成本遞減 ， 邊際產量遞增，但二者總會有一個交匯點，廠商應在此時停止生產，因為邊際產量為零了（因為生產一個產品和成本相等了），就是說虧也要少虧點
Ⅳ 經濟學的補虧原理是什麼意思
狼來了反映了經濟學中的邊際效應遞減原理。邊際效應遞減：有時也稱為邊際專貢獻遞減，是指消屬費者在逐次增加1個單位消費品的時候，帶來的單位效用是逐漸遞減的（雖然帶來的總效用仍然是增加的)通俗的解釋：我們嚮往某事物時，情緒投入越多，第一次接觸到此事物時情感體驗也越為強烈，但是，第二次接觸時，會淡一些，第三次，會更淡……以此發展，我們接觸該事物的次數越多，我們的情感體驗也越為淡漠，一步步趨向乏味。
Ⅳ 用所學經濟學原理來解釋，為什麼有的企業虧損但還是繼續營業
這里抄面關鍵的是對於虧損的概念理解，在西方微觀經濟學里，一個企業的成本是以機會成本計算的，你題中的虧損的意思是平均收益小於平均成本，而成本中有一部分是沉沒成本（會計賬戶里的固定資產或者長期股權投資什麼的），是企業建立伊始就投入的，這部分成本被一直計算在平均成本裡面。有的企業平均收益雖小於平均成本但是大於平均可變成本（就是扣除了沉沒成本的、後期投入的成本），所以企業現在雖然虧，但是有機會在幾年以後實現盈利。
舉個例子，小明買台機器壓面條花一萬元，第一個月買原料1000元，每包面條賣10元，賣了500包，收益5000元，。所以，小明第一個月虧了6000元（平均一包面條虧12元，平均收益小於平均成本），但是如果第二，三個月小明還是能達到同樣的收益，那麼在第三個月小明就可以實現當月盈餘。
Ⅵ 當企業虧損時，為什麼還要生產
1.企業要持續經營，即使是暫時虧損，也要堅持生產，在生產中需求發展的機會；
2.企業的盈虧是版按照權當期收入減當期成本、稅金、費用計算的，當當期成本、稅金、費用大於當期收入的時候，就會出現虧損。而企業成本費用有很大一部分是固定成本，即你無論是否生產都會發生的成本費用。堅持生產，一般都有增值額，會減緩企業虧損，而放棄生產，會使虧損擴大；
3.最後還有一個市場因素，如果企業輕易停產，會失去原有的客戶群，對企業今後發展是致命的打擊
Ⅶ 用經濟學知識解釋生產問題
收割小麥：獲得收益3.5，支出工資3萬，其他成本2萬，虧損1.5萬元；
不收割小麥：收益為0，成本2萬，虧損2萬；
所以綜合比較，他應該會收割小麥，所以農場主的話不可信。
Ⅷ 為什麼在短期中，有些企業出現了虧損還仍繼續經營
意都會出現\「淡季」，企業虧損，應該迅速找到虧損的原因，總結經驗教訓。如果有必要回的話可以停業整頓，答停業一天費用繼續產生 你就更虧了。
利用勾股定理來畫，即勾三股四弦五。距離近量放大,比如採用3000mm,4000mm去找直角點,這樣能減少誤差。
勾股定理是一個基本的初等幾何定理，直角三角形兩直角邊的平方和等於斜邊的平方。如果直角三角形兩直角邊為a和b，斜邊為c，那麼a²+b²=c²，(a,b,c)叫做勾股數組。
勾股定理現約有400種證明方法，是數學定理中證明方法最多的定理之一。勾股定理是人類早期發現並證明的重要數學定理之一，用代數思想解決幾何問題的最重要的工具之一，也是數形結合的紐帶之一。「勾三，股四，弦五」是勾股定理的一個最著名的例子。
Ⅸ 為什麼企業虧損還要營業經濟學知識解答。急！！！
這裡面關鍵的是對於虧損的概念理解，在西方微觀經濟學里，一個企業的成本是以機會成本計算的，你題中的虧損的意思是平均收益小於平均成本，而成本中有一部分是沉沒成本（會計賬戶里的固定資產或者長期股權投資什麼的），是企業建立伊始就投入的，這部分成本被一直計算在平均成本裡面。有的企業平均收益雖小於平均成本但是大於平均可變成本（就是扣除了沉沒成本的、後期投入的成本），所以企業現在雖然虧，但是有機會在幾年以後實現盈利。
舉個例子，小明買台機器壓面條花一萬元，第一個月買原料1000元，每包面條賣10元，賣了500包，收益5000元，。所以，小明第一個月虧了6000元（平均一包面條虧12元，平均收益小於平均成本），但是如果第二，三個月小明還是能達到同樣的收益，那麼在第三個月小明就可以實現當月盈餘。
Ⅹ 作業西方經濟學中為什麼完全競爭企業短期虧損時還要生產
全競爭條件下，短期生產可以看作是市場上有固定數量的企業，這些企業在既定價格下如何尋求他們的利潤最大化。在既定的生產規模下，不同市場的價格水平對產業的影響：
1．市場價格很高，並且平均收益大於平均總成本時，企業獲得超額利潤。如：當市場上雞蛋價格高於一斤5元，而養雞專業戶這時生產一斤雞蛋的平均成本為2元，他的平均收益也為一斤5元，根據邊際收益等於邊際成本的利潤最大化原則，假設他選擇的最優產量為500斤，因為在這個產量上，他的邊際成本正好5元。所以，他的企業地短期均衡價格就為5元，短期均衡產量為500斤，他所獲得的超額利潤=（5-2）*500=1500元。這時若他的產量大於或小於500斤，他所獲得的利潤就都小於1500元，所以，1500是他在價格為5原始的最大利潤。
2．市場價格較高，並且平均收益等於平均總成本時，企業的經濟利潤為玲，只能獲得正常利潤。
3．市場價格下降，平均收益小於平均總成本，但仍大於平均總成本時，企業虧損，但還可以繼續生產。
4．當市場價格繼續下降，平均收益等於平均可變成本時，企業虧損處於生產與不生產的臨界點，即停止營業點。（若繼續生產。企業的全部收益你不全部的可變成本，而不能你不 任何固定成本。若不生產，他雖不必支付可變經濟成本，但固定成本仍然是存在的。所以，平均收益等於平均可變成本是企業生產與不生產的臨界點。
5當市場上價格下降為更低時，企業的虧損更大，作為理性的生產者，他將停止生產。
由上可知：完全競爭行業的短期均衡條件是：邊際收益=平均收益=價格=短期邊際成本。供參考。