① 一個高中生想自學經濟學用於炒股或能找到能賺錢的工作，該買哪些書
股票的漲跌99%是由巨額資金說了算。不是說你學了很多炒股知識就一定可以賺很多錢。想到證券公司工作，必須本科畢業至少要大專畢業。所以高中生的任務就是考上大學。我建議你不要分散精力！
② 炒股看經濟學有沒有什麼太大的作用呢
要看是哪方面的，如果是大資金量的，那麼炒股，更多的應該是價值投資，可能更看重的是這個公司的盈利能力，每年能夠給人的分紅多少，如果按照市盈率，大概幾年的時間能夠給自己回本。還看這個公司的產業前景如何，這個公司的管理如何，能不能夠給自己幾年裡有很多的盈利分紅，會不會成為行業的領軍。這些應該屬於宏觀經濟學的方面。我覺得，這樣的一般都是大公司的調研結果。
如果你只是單純的炒股，那麼更多的可能不需要經濟學的過多內容。可能你更關心的應該是股票的K線形態，趨勢走勢，都是需要你更用心的。
這種情況，你更多需要的是個人的學習能力，需要心理的承受能力。你能夠忍受自己的資金在不斷的減少，甚至減少到四分之一，五分之一，在資金減少的過程中，忍受那種一次次失敗感的打擊，然後一次次找出為什麼會賠錢，怎麼減少損失。還有，更多的還有人性上的，你需要有耐性，可能會很長時間找不到好的股票，那時候也不能心急。還需要決斷能力，虧欠的時候，別想著可能立馬就能漲回來，很多時候，都是這樣，慢慢的越虧越多。
再有，別想著各種小道消息，也別想著聽別人的指導。會有很多股票群加你進入，看他們說怎麼賺錢，你聽聽就好，很多都是忽悠。也別看到電視上的股評師推薦的如何，之前有股評師推薦的股票，都是自己早就買好的，等他推薦以後別人買他就賣，自己賺了一個多億，可想有多少人被他冷死在高處，套在上面下不來。
炒股，是一個自學的地方，可以有別人的方法，但要形成自己的意見。炒股，是一個反人性的地方，也能看到很多人性的貪婪和黑暗。
③ 經濟學專業的人炒股都厲害嗎
絕大多數都很渣。證券公司絕大多數人都是金融、經濟相關專業的。大多數客戶經理一問三不知、基金經理水平參差不齊。
④ 問一個很無知的問題 學經濟學 金融學 對炒股有用嗎
其實很多炒股的還是物理方面專業畢業的呢
例如高盛
這么大的企業
很多也是物理專業的
。你看經濟學
當然也有一些作用，不過很多還是看你的思維的。
再看看別人怎麼說的。
⑤ 學了經濟學，炒股就更厲害嗎
不一定啊
經濟學是一個大方面的
而炒股是一個小方面的
不同層面的策略都是不同的
⑥ 中國的經濟學家如果炒股能不能賺錢呢
不一定的能的，經濟學家都是嘴炮的， 所有的經濟學家只有百分之五的人可能掙錢
⑦ 我想學炒股宏觀經濟學能起多大作用
基礎性知識，務必學，否則你根本讀不懂基本面。比如國家說，我們會保持積回極的財政和穩答健的貨幣。這樣一句話對股市影響是什麼，你如果不懂人雲亦雲肯定虧死了。人們會覺得向好，其實不然，雖然國家不承認，但是股市確實充滿了投機性質，在物價普遍高漲的當今，投機帶來的貨幣流通速率增加是國家最不想看到的。國家這句話的意思是促進經濟長期穩健增長，而中國股市的上揚過快與其理念相背，你學了宏觀才看得懂，否則只有被人騙。
⑧ 經濟學對股票有幫助嗎
一樓的真是豬.
無論從宏觀還是微觀,經濟學就是專門研究經濟的,完全涵蓋與股票相關的知識內容,對策和技巧.
股票怎樣玩的好?就是要掌握一切與你投資的企業相關的甚至間接相關的業界動態,社會發展,國內外大事以及各種元素才能分析出下一步該怎麼做,這些都是經濟學覆蓋的區域
⑨ 真正學過金融經濟學的人，炒股有賺的嗎
不一定能賺錢，因為分析和交易是兩個學科。
經濟學能從宏觀的角度看待市場，能粗狂的預計經濟走向，但周期太長，過程中的大型調整，不一定能承受得了，而且有預測心理作祟，不停給自己找借口。
交易不能靠預測，而是根據目前的漲跌，不斷調整自己的交易策略和倉位，使得趨勢能繼續持有，又能規避調整時的利潤回吐。
⑩ 經濟學家炒股能不能賺到
真正的經濟學家應該明白一個道理：股票市場的期望值，也就是first moment是幾乎不可能被預測的到的。這一點，已經被無數多的金融經濟學家、計量經濟學家、統計學家、數學家從理論以及實踐方面證明了。
如果無法預測期望值，也就無法施行有效的投資策略。所以，一個理性的、真正的經濟學家都不應該一個人去隨便炒股。因為從長期來看，他不可能賺到錢。
但是你仍然能看到一些經濟學家在炒股。原因有以下幾點：
他有內部消息。千萬別小看內部消息，各大金融機構各大銀行之所以能在股市裡賺錢，主要是因為他們能比普通民眾更早的得到內部消息。這一點早已經被經濟學家證實。甚至有大量學者專門研究不對稱信息利益最大化，用來幫助大機構在有內部消息的前提下，最大化自己的利益。
他不是一個人在戰斗。不要笑。所有經濟學理論也證明了，無法對股票市場的期望進行預測。但這是建立在一個假設的前提下：在巨量的資本市場中，一個人的資金可笑到可以忽略的程度。但如果我控制的資金強大到可以左右市場的程度，這個假設也就不成立。而相應的數學理論和經濟理論也證明了，當我可以左右市場的時候，我是可以賺到錢的。所以，當經濟學家參與了可以影響市場的海量資金投資的時候，他也是可以賺到錢的。甚至有數學理論可以計算出，可以最大化利益的最優投資組合。股市裡所謂「莊家」的概念也從一個側面驗證了這一理論的可行性。
他不是一個真正的經濟家。他是一個不理性的傻子。其實這個原因佔大多數
一個沒有內部消息的個體經濟學家去炒股，和一個普通的小股民去炒股，結果是一樣的。長期來看，都是虧損的。但這就像賭博一樣，總有媒體和小道消息，傳說這一個神人可以通過自己所謂的分析和判斷，擊敗了市場，賺了大錢。然後無數的人蜂擁而至，試圖復制他的成功，到最後賠的一塌糊塗。
就算經濟學家能分析所謂的財報。但這個消息是所有人都能得到的。除非他能拿到別人沒有的信息和數據，否則一個經濟學家和一個普通人在炒股問題上沒有任何區別。