宏觀經濟學中產出

❶ 宏觀經濟學高鴻業中的有產出犧牲率的概念嗎

為了降低通貨膨脹，需要採取緊縮的貨幣政策和財政政策，用來抑制不斷增長的總需求。但是，如果政策沒有被完全預期到，它們將暫時使得產出和就業的水平降到完全就業以下。
這種產出和就業機會的下降，是控制通貨膨脹的經濟政策的一個重要成本，必須被加以考慮。其實簡單的理解，犧牲率就是反映降低通貨膨脹的成本，即通貨膨脹率減少一個百分點，所引起的產出下降的數量。用公式表示即：犧牲率=GDP下降百分比÷通脹下降百分點數。 例如，假設通貨膨脹率下降了2個百分點，而GDP下降了3個百分點，則犧牲率=3%÷2=1.5%。
實際上，從理論上說，產出的下降不能直接由GDP的下降反映，中間要藉助奧肯定律（ut-ut-1=-0.4(gyt-3%)）與菲利普斯曲線（πt-πt-1=-(ut-4%)）（其中gyt，πt和ut分別表示t時期的產出增長率、通貨膨脹率和失業率），所以一般求犧牲率時要藉助奧肯定律與菲利普斯曲線。

據Laurence Ball of John Hopkins University的一項研究，在80年代早期，美國通貨膨脹率下降了8.83個百分點（從每年12.10%下降到每年3.27%）。Ball估計在這15個季度的通貨膨脹率下降的過程中，由控制通貨膨脹政策而導致的產出損失大約是每年潛在GDP的16.18%。
將潛在GDP的損失16.18%除以通貨膨脹率下降的8.83個百分點，得到這段時期的犧牲率是1.832。我們可以認為，在80年代早期，美國每降低一個百分點的犧牲率需要犧牲1.832%的潛在產出。
Ball用9個國家的季度數據，計算了從60年代~80年代的28個通貨膨脹率下降時期的犧牲率數據。下表就是他計算得到的不同國家的平均犧牲率，它表明降低通貨膨脹所犧牲的產出成本在各個國家之間有很大的 變化。法國、英國和日本的平均犧牲率小於1.0，而德國幾乎接近3.0。換言之，如果以產出衡量，在德國降低通貨膨脹的成本幾乎是其他工業化國家的3倍。這是為什麼。
各國的平均犧牲率

澳大利亞

1.00

加拿大

1.50

法國

0.75

德國

2.92

義大利

1.74

日本

0.93

瑞士

1.57

英國

0.79

美國

2.39

Ball發現，在各個國家中，影響犧牲率的一個因素是勞動力市場的彈性。那些工資相對於勞動力供求調整緩慢的國家，往往有更高的犧牲率。它的原因是，對於那些勞動力市場彈性不足的國家來說，需要更多的時間適應總需求增長意料之外的變化，達到長期均衡。Ball還發現通貨膨脹的快速下降比緩慢下降，往往犧牲率要低。這是一個休克療法（cold turkey approach）有利於漸進療法（graalism）的一個證據。
計算犧牲率的一個難點是，難於區分有多少產出的下降是由於反通貨膨脹政策帶來的。估計出沒有反通貨膨脹政策，產出是多少，這是很難的。如果產出損失計算錯誤的話，犧牲率的計算也是錯的。供給方面的因素同時影響產出和通貨膨脹，這對犧牲率的計算也是一種干擾。因此，犧牲率在最好情況下，也只是對降低通貨膨脹率損失的一個粗略的估計。

❷ 問一個宏觀經濟學的問題,什麼叫潛在產出它是怎麼樣算出來的呢

另AS''（
GDP）=0，計算對應的AS就是潛在產出

❸ 宏觀經濟學中實際產出和計劃產出的問題

1、正確。
2、錯誤。GDP增長應該是50萬$，那10萬$以存貨的形式計入。
3、錯誤。2006年生產的小轎車已經以存貨的形式計入了2006年的GDP，因此10萬￥不能全部計入2007年的GDP，應該減去2006年已經計入的那部分。
4、錯誤。邊際消費傾向越大，投資乘數越大。
5、錯誤。三個動機是：交易動機、預防或謹慎動機、投機動機。
6、錯誤。財政政策效果好於貨幣政策效果。
7、正確。凱恩斯理論是基於總需求不足提出的。
8、錯誤。應降低再貼現率。
9、錯誤。是摩擦性實業和結構性失業。
10、錯誤。這是結構性通貨膨脹。

❹ 在宏觀經濟學中，為什麼總支出=總產出=總收入那麼支出、產出、收入該怎麼去理解三者的含義

這是整個社會的大生產所反映的平衡關系。

在宏觀經濟學中，

總產出——整個社會生產的全部產品。

總收入——整個社會的人民創造財富，包括稅收。

總支出——整個社會生產的全部產品被整個社會的人民創造財富所購買，形成了總支出。

國民收入就是新創造的社會財富，等同於總產出。而收入是流量指標。

(4)宏觀經濟學中產出擴展閱讀：

宏觀經濟學包括宏觀經濟理論、宏觀經濟政策和宏觀經濟計量模型。

（1）宏觀經濟理論包括：國民收入決定理論、消費函數理論、投資理論、貨幣理論、失業與通貨膨脹理論、經濟周期理論、經濟增長理論、開放經濟理論。

（2）宏觀經濟政策包括：經濟政策目標、經濟政策工具、經濟政策機制（即經濟政策工具如何達到既定的目標）、經濟政策效應與運用。

（3）宏觀經濟計量模型包括根據各派理論所建立的不同模型。這些模型可用於理論驗證、經濟預測、政策制定，以及政策效應檢驗。

❺ 宏觀經濟學中、各個字母代表的意思齊全的。

名義GDP： （網路文庫找的）
實際GDP：
GDP：國內生產總值.
GNP：國民生產總值
NDP：國內生產凈值 （NDP=GDP-折舊）
NNP：國民生產凈值 （NNP=GNP-折舊）
NI：國民收入（亦可用Y表示）
PI：個人收入
DPI：個人可支配收入
C：（消費）居民消費支出
I：（投資）企業投資
G：（政府購買）政府購買支出
T：（稅收）政府稅收
TR：政府轉移支付
NX：凈出口（X-M；X：出口，M：進口）
GDP=C+I+G+（X-M）=C+I+G+NX（支出法）
N：就業量
U：失業量
L：勞動力總量 （L=N+U）
u：失業率 (u=U/L)
n：就業率 (n=N/L)
CPI：居民消費價格指數
PPI：生產者價格指數
GDP縮減指數
c：消費
i：投資
s：儲蓄
t：稅收
g：政府購買
x：出口
m：進口
y：可支配收入
APC：平均消費傾向
MPC：邊際消費傾向
APS：平均儲蓄傾向
MPS：邊際儲蓄傾向
Ki：投資乘數（+）
Kg：政府購買乘數（+）
Kt：稅收乘數（-）
KB：平衡預算乘數(KB=Kg+Kt=1)
Ktr：政府轉移支付乘數（+）
Kx：出口乘數（+）
Km：進口乘數（-）
（第65頁）
K：資本存量 (ΔK=i )
R0：現值或本金
Rn：第n年的未來收入或終值本利和
r：年利率
Rn=R0（1+r）n
（第66頁）
Pk：資本品的供給價格
MEC：資本邊際效率：是一種貼現率，這種貼現率正好使一項資本物品的使用期內各預期收益的現值之和等於這項資本品的供給價格或者重置資本。
R1,R2,R3,...,Rn:某項投資從第1期到第n期各期的收益
d：投資需求對利率變動的反應程度 （）
e： 自發性投資
α：邊際儲蓄傾向
β：邊際消費傾向
I：投資
S：儲蓄
L：貨幣需求
L1：貨幣的交易需求和預防需求
L2：貨幣的投機需求
L1(y)：交易貨幣需求量
L2(y)：投機貨幣需求量
M：貨幣供給(名義)
m：貨幣供給(實際)
k：交易貨幣需求量對收入變動的反應程度
h：投機貨幣需求量對利率變動的反應程度
A:技術水平
W：實際工資額
P：實際工時

❻ 宏觀經濟學中的總需求為什麼可以用總產出來表示總供給為什麼可以用收入水平來表示

總需來求等於總供給是生產角自度，總支出等於總收入是從收入角度，只要不等就說明不均衡，這是便要通過市場，也就是價格來自動調整，最後均衡時相等。四者都是從不同角度說的是經濟總量，均衡時可兩兩相等！

總供給，就是從產品生產角度來說產出，而總收入就是產品賣出後貨幣化的數值（別說生產了不一定賣出去，要是不明白這個問題那就真得多看兩遍書）；總需求就是你說的定義，不過既然願意而且能夠購買當然就是總支出了。另外，明白計劃支出和實際支出不一定相等，實際支出和實際收入一定相等。
供參考。

❼ 在宏觀經濟學中，為什麼總支出=總產出=總

這么分析，總產出無論如何都能等於總支出，一部分產品被消費者購買，另外沒被銷售掉的存貨，被作為存貨投資，所以無論產出多少都會通過這兩種方式的支出。

❽ 宏觀經濟學中什麼是總產出什麼是總支出請詳細解釋一下，謝謝

總產出指一個國家（地區）在一定時期內生產的貨物和服務的價值的總和，反版映國民經權濟各部門生產經營活動的總成果，即社會總產品。包括物質生產部門和非物質生產部門的總產出。

一國經濟在購買最終產品上的支出總額叫總支出。

比如，一家企業生產冰箱，算在總產出里。消費者購買的商品，算在總支出里。

❾ 宏觀經濟學里，產出和收入是什麼關系

總產出＝總收入＝總支出
都可以用來計算GDP

❿ 在宏觀經濟學里，產出總是等於收入，產出也等於支出，收入和支出的概念是啥（通俗解釋）有啥區別我能

既然你要的是通俗解釋，那麼我也用通俗的方式來回答你。
產出就是用生產要素生產的產品的全部價值，這個價值應該可以用貨幣來衡量，這個是沒錯的。

在這種情況下，這個價值也必然體現為一國全部國民的收入，和支出。

通俗一點講，就好比只存在兩個人的經濟體，其中一個人A用一年的時間鑄了一柄劍，而另一個人B用10兩黃金買下了這柄劍。
那麼A在這一年創造的價值的實體，也就是產出，就是那柄劍。而產出產品的價值用貨幣衡量的話，就是10兩黃金。
而當我們分析這個過程的時候我們會發現：
A在交易過程中收入10兩黃金。
B在交易過程中支出10兩黃金。
——沒錯，你的問題的主幹是收入和支出的概念是啥。其實這兩個概念很簡單，就是市場上所有的交易產生的收入或支出的總和。這里，交易只有一個，所以其總和就是10兩黃金。對於一國來說，所謂的總收入和總支出，也不過是像這樣的交易中產生的收入與支出全部加總起來而已。就這么簡單。
而這個收入和支出的數字和用貨幣衡量的產出的價值是一致的。這是因為，商品的市場價值是在交易中確定的，而交易不過就是一方的收入和另一方的支出而已。這三個值必然是相等的。

其實所謂的Gross Domestic Proct（GDP,國內生產總值）就是用市場價值衡量的一定時間內一國的產出——當我們談到市場價值的時候，其實就是在用總的收入和總的支出來估計產出的價值。
當然，接下來的一個問題就是：並不是所有的產出都要拿到市場上去買賣呀~
的確。
所以接下來國內生產總值和測算就要涉及到如何計算庫存商品的價值（一般按照市場價值計算）、GDP沒有衡量一國的哪些產出（比如地下經濟還有家庭生產）等等。
不過，這就是另外一個問題了。
而在忽略這個問題的基礎上，總產出等於總收入等於總支出，這是國民經濟核算中的第一個恆等式，也是用收入法和支出法核算生產總值的邏輯基礎。
所以你最後一句話的邏輯反掉了——
我們一般不是用我們核算出來的產出值來估算收入與支出的。我們一般是用我們核算出來的收入值和支出值來估算產出的。

以上。如果還有不理解的地方可以繼續詢問。
P.S. 話說是不是開學了剛上完第一節宏觀經濟學課呢www？