1. 我學的是經濟法，現在我想知道經濟法與刑法的區別，誰能告訴我呢謝謝
(1)刑法所調整的是由於犯罪而引起的各種社會關系。經濟法所調整的使經濟領域版中的縱向關系。權
(2)刑法的任務是用刑法的方法同一切犯罪行為作斗爭，對違反刑法的行為追究刑事責任。經濟法則是國家對經濟實行宏觀調控的各種法律規范的總和。
(3)刑法的強制力程度較經濟法的強制力程度嚴厲得多。
2. 是學經濟法學好還是刑法學好
當然是刑法重要。經濟法，出到社會上，沒有一定的能力都沒接觸的可能。而刑法，會和我們的生活密切相關
3. 經濟法與刑法民法的區別
民法 經濟法都是部門法,管理社會的某一領域.刑法涉及到幾乎所有的法律.最大的區別,應該算是訴訟的主體不同吧.民法經濟法,原告都是當事人,刑法的原告是公訴人---檢察院
4. 經濟法是否適用刑法
同作為我國的法律部分，經濟法與刑法存在交叉部分，經濟法虛無論者認為經濟法不過是民商事法和行政法的糅合體。
在經濟關系中出現違反我國《刑法》規定的行為將受到刑法規定的懲處。
5. 民商法和經濟法和刑法哪個好就業
就就業和前途來講,民商法好過經濟法,經濟法好過刑法.至少民商法和經濟法沒有刑事風險.還是踏踏實實的做實事好.
6. 經濟法與刑法的關系
經濟法與刑法的關系，一、刑法和經濟法是兩個不同的法律部門。二專者的調整對象不同（刑事，屬經濟），調整方式也不同（強制，刑罰；經濟、行政）。刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，就是規定哪些行為是犯罪並應當負刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。經濟法是國家從整體經濟發展的角度，對具有社會公共性的經濟活動進行干預，管理和調控的法律規范的總稱。二、這兩個法的部門也有一定的交叉，經濟領域的一些行為，如果產生嚴重的社會損害，觸犯刑律，也會為刑法所調整。刑法專門有一章是規范經濟行為的：第三章 破壞社會主義市場經濟秩序罪 第一節 生產、銷售偽劣商品罪 第二節 走私罪 第三節 妨害對公司、企業的管理秩序罪 第四節 破壞金融管理秩序罪 第五節 金融詐騙罪 第六節 危害稅收征管罪 第七節 侵犯知識產權罪 第八節 擾亂市場秩序罪三、刑法與經濟法，又可以具體化為具體的法律文件，前者有《中華人民共和國刑法》，後者沒有《中華人民共和國經濟法》，而是有《證券法》《票據法》等構成。希望能幫到你。
7. 經濟法屬於憲法、民法還是刑法啊
經濟法不是獨立的法律部門 大多體現在民法當中
憲法是規定國家根本制度 刑法顧名思義是定罪量刑的標准和依據
8. 刑法與經濟法有什麼關系
我是研究法律的，
一、刑法和經濟法是兩個不同的法律部門。二者的調整版對象不同（刑事權，經濟），調整方式也不同（強制，刑罰；經濟、行政）。
刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，就是規定哪些行為是犯罪並應當負刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。
經濟法是國家從整體經濟發展的角度，對具有社會公共性的經濟活動進行干預，管理和調控的法律規范的總稱。
二、這兩個法的部門也有一定的交叉，經濟領域的一些行為，如果產生嚴重的社會損害，觸犯刑律，也會為刑法所調整。刑法專門有一章是規范經濟行為的：第三章 破壞社會主義市場經濟秩序罪
第一節 生產、銷售偽劣商品罪
第二節 走私罪
第三節 妨害對公司、企業的管理秩序罪
第四節 破壞金融管理秩序罪
第五節 金融詐騙罪
第六節 危害稅收征管罪
第七節 侵犯知識產權罪
第八節 擾亂市場秩序罪
三、刑法與經濟法，又可以具體化為具體的法律文件，前者有《中華人民共和國刑法》，後者沒有《中華人民共和國經濟法》，而是有《證券法》《票據法》等構成。
希望能幫到你。有事可再和我聯系。
9. 試分析經濟法與刑法，民法，商法，行政法的聯系和區別，請高手幫忙謝謝急
1，經濟法與刑法，民法，商法，行政法區別，調整的對象和保護利益不同：
（1）經濟法是國家為保障社會整體經濟利益, 實現經濟協調發展而規制經濟運行行為的法律規范。它以社會整體經濟利益為保護對象, 運用綜合調整手段來保障社會經濟的協調發展。經濟法並不保護某個特定的利益, 而是站在全局以保護一個社會進步所必須的利益。這種利益, 實質是經濟發展和社會發展所必需的環境。其保護的是廣泛的社會經濟利益。
（2）商法是調整營利性主體在商事經營過程中所發生的商事關系，主要是由商事交易習慣形成的商品交換規則，商法可以視為民法的特別法, 因此, 它所保護的利益也是個人利益。
（3）行政法主要是維權法和限權法,即維護國家公權力及限制國家公權力的法。因此, 行政法保護的利益主要是公共利益。
（4）民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系，保障公民、法人的合法的民事權益。
（5）刑法在於對犯罪和刑罰的關系起著調節的作用。被追究刑事責任的行為只能是犯罪行為，其社會危害性比被追究其他法律責任的行為的社會危害性大。
2，經濟法與刑法，民法，商法，行政法的聯系：
（1）商法和經濟法都是為滿足市場經濟需要而產生的, 具有本質上的親緣性, 二者總體上具有一致性、互補性。
（2）經濟法與行政法之間是角色分工和功能互補。這種分工與互補的關系，是實現經濟秩序穩固所必不可少的。離開任何一方，要麼市場主體恣意妄為，要麼行 政機關濫用權力，國家管理經濟所期望的秩序和自由將無法實現。
（3）經濟法與民法的聯系：經濟法與民法的聯系最為密切，主要表現在：在調整對象方面，兩者都調整一定范圍的經濟關系，這是因為作為民法重要調整對象的財產關系，實質上就是經濟關系；在法律作用方面，經濟法和民法都在保護當事人合法經濟權益，維護良好的經濟秩序方面發揮重要功能。
（4）經濟法與刑法的聯系：經濟法與刑法部門有一定的交叉，經濟領域的一些行為，如果產生嚴重的社會損害，觸犯刑律，也會為刑法所調整。生產、銷售偽劣商品罪；走私罪；妨害對公司、企業的管理秩序罪，等。
10. 刑法研究生和經濟法研究生，我該考慮哪個
呵呵
現在考研就是為了就業
說自己不功利的人都好虛偽
我也是學法學的
考經濟法的和考刑法版的人都超權級多，都是熱門的專業
畢竟刑法還是很發達的
一般用人單位若不是法律系統的，會比較青睞經濟法,畢竟聽起來很不錯
但公檢法的要刑法的是很多的
所以兩個都算熱門
我覺得還是看自己的興趣吧.經濟法要看很多書,涉及面比較廣.而刑法學起來很有意思，它是一個系統比較明確的東西.跟民商方面的很不一樣.你可以看看自己的興趣和以後從業的方向來確定.
其實任何事情都不是絕對的.學刑法也不一定不能從事經濟方向的職業啊.我有個法制史老師，律師做得特別好.特別是經濟案件.所以也是看個人的努力方向吧.
刑法方面,北大,政法都不錯,北師大最近新成立了一個刑法研究中心吧,挖了好多刑法達人去，也是很好的選擇.