㈠ 薩繆爾森的經濟學19版應該買哪個版本
您好!最新版肯定最好,因為新版是薩繆爾森教授自己根據新時代的經濟新潮流重新專修訂的,屬自然比以前更好。全稱就是《經濟學》,高鴻業教授譯的是較老的版本,較新的版本都是蕭琛及其弟子們翻譯的。建議您去北京王府井圖書大廈,我就是在那兒的一樓買的,18版表面是棕顏色的。希望我的回答能對您有所幫助,謝謝!
㈡ 薩繆爾森 經濟學 第19版到底有幾本
個人覺得要用的話還是人民郵電出版社的好。一是翻譯上比較出彩,而且還有18版的鋪墊。排版上更接近於英文原版,讀起來也舒服點。而且主要想說的就是課後習題,商務版的沒有,全刪了。像很多習題解答基本都是按人民郵電版的出的書,比方有聖才的那種就是這樣的。人民郵電版的習題全部保留了下來,而且英文版里的諸如補充讀物等基本都保留了下來。
好了,不扯多了,我買的英文原版是單本的,也就是宏經和微經都在一起,所以看人民郵電版的兩本的前面的基本概念部分感覺有重復。商務印書館就直接是按順序來編排,即是,上冊基本概念加微觀經濟學,下冊宏觀經濟學。基本就是這樣的。如果還有什麼疑問再聯系我。
㈢ 薩繆爾森的《經濟學》哪一版比較經典
如果樓主沒有任何基礎的話,建議先選擇昆曼的《經濟學原理》,《經濟學原理》曼昆(Gregory Mankiw)梁小民譯,這是目前國內銷量第一的經濟學類書籍!簡單易學,就算是沒有任何基礎的人也可以學會95%左右!
不過如果樓主在有所了解之後,薩繆《爾森的經濟學》也可以作為一部參考書!此書是國外累計銷量第一的經濟學教科書!
另外《經濟學》斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)黃險峰譯,此書的作者是2001年諾貝爾經濟學獎獲得者。而且斯蒂格利茨非常關注中國問題,作者專門通過此書給中國讀者謝了一封信 。希望樓主這這本書也可以買來看看,我認為很有幫助的。
㈣ 薩繆爾森的著作《經濟學》哪個版本以及誰譯的最好
您好!
最新版肯定最好,因為新版是薩繆爾森教授自己根據新時代的經濟新潮流重新修訂的,自然比以前更好。
全稱就是《經濟學》,高鴻業教授譯的是較老的版本,較新的版本都是蕭琛及其弟子們翻譯的。建議您去北京王府井圖書大廈,我就是在那兒的一樓買的,18版表面是棕顏色的。
希望我的回答能對您有所幫助,謝謝!
㈤ 薩繆爾森的《經濟學》與曼昆的《經濟學原理》,哪本書更好
這兩者很難說是好誰差的。薩繆爾森的是經典,畢竟出了十多個版本了,經過專現在的版本,同樣也加屬入了很多案列,而曼昆則是以案例,生動來著稱的。如果你想學好的話,這兩本任選其一都可,關鍵看你自己,而不在於這兩本書選哪一本。
然後你可以看下中級的教程,微觀的選平狄克,宏觀的選曼昆的。
其他的經濟學基礎不需要看了,倒是可以看看結合實際分析的書。比如什麼《牛奶可樂經濟學》《經濟學家茶座》等等,你也可以自己根據書中的例子用你學到的知識來分析。
㈥ 經濟學啥也不懂,應該選曼昆,還是薩繆爾森
如果樓主沒有任何來基礎的話,自建議先選擇昆曼的《經濟學原理》,《經濟學原理》曼昆(Gregory Mankiw)梁小民譯,這是目前國內銷量第一的經濟學類書籍!簡單易學,就算是沒有任何基礎的人也可以學會95%左右!
不過如果樓主在有所了解之後,薩繆《爾森的經濟學》也可以作為一部參考書!此書是國外累計銷量第一的經濟學教科書!
另外《經濟學》斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)黃險峰譯,此書的作者是2001年諾貝爾經濟學獎獲得者。而且斯蒂格利茨非常關注中國問題,作者專門通過此書給中國讀者謝了一封信 。希望樓主這這本書也可以買來看看,我認為很有幫助的。
㈦ 曼昆《經濟學原理》與薩繆爾森《經濟學》的區別
1、主要特點:
曼昆的《經濟學原理》看上去更加行文簡單、說理淺顯,即便完全沒有接觸過經濟學的人也可以閱讀;
但薩氏《經濟學》全書結構宏偉,字里行間,三言兩語,每有深意,可謂在經濟學中蘊涵著哲學氣息,對經濟學有一個完備的認識框架。
1、曼昆的《經濟學原理》對經濟學中的三大部分——政治經濟學、部門經濟學、技術經濟學都有專門的論述,讀過這本書的人都看到他從宏觀經濟學到微觀經濟學,從生產到消費,從經濟思想史到經濟制度都比前人有新的創見。
這部著作在內容、形式的安排上也可謂匠心獨具,他在每一章的開頭加上歷代名人的警句,言簡意賅地概括全章的主題,使讀者不像是在啃枯燥的理論書,而是在讀一部有文學色彩的史書。
2、薩氏《經濟學》全書總共34章,前23章是微觀部分,後11章是宏觀部分,該書第一章提出了經濟學的十大原理,以此作為全書的中心。在全書中,曼昆盡可能地經常回到應用與政策方面的問題上,大多數的章節也包括了如何應用經濟學原理的案例研究。
㈧ 學經濟的來!!!斯蒂格利茨和薩繆爾森《經濟學》哪個好求建議
首先有一顆學習的心是很好的。
1、從難度和深度來說:經濟學的難度是用數學衡量的,而國外經濟系本科生需要讀初級和中級經濟學,這兩位的書都屬於初級經濟學的范疇,完全用不上什麼微積分和線性代數;國內很多教材的難度與之相當。這兩本書看著很厚,其實都是案例,論深度和難度而言遠不及國內的高鴻業、尹伯成編的書。所以妹子你要選深度就選錯了。
2、從框架來看:薩繆爾森沿用自創的新古典綜合的框架,宏微觀依然是互為獨立前提的(即微觀資源充分利用條件下的資源配置問題、宏觀研究資源配置帕累托最優下資源利用問題),內容雖新,但這一框架未免過時;格利茨的經濟學教科書則使用新凱恩斯的框架,試圖融合宏微觀經濟學為一體,加上斯蒂格利茨本人是研究信息經濟學得獎的,所以此書在信息經濟學有獨到見解。
3、從兩本書比較而言:這兩本書雖然難度不大,但是由於你本人才一年級,沒有必要修到中級經濟學,這時候打下案例分析的基礎,培養經濟學感覺才最為重要;加上大一學業很重,在做更多的經濟數學題目沒有必要,所以你可以當這兩本書作為課外書閱讀。
此處我推薦薩繆爾森的。薩繆爾森的教科書是最為權威、出色、暢銷的。
(1)薩老本人賣書養活家裡6個孩子,還請專人負責他出書版權事宜,坐飛機也是頭等艙,可見其暢銷程度。本人收藏了18版中英兩本。
(2)薩老是麻省理工經濟學系的奠基人之一,除了本人獲得諾獎外,還有美國總統發的獎(僅4位經濟學家獲得),座下7位弟子問鼎諾獎,斯蒂格利茨僅僅是他其中一位獲得諾獎的弟子。以後你會發現,基本上所有的經濟學(包括投資學、金融學、國際經濟)暢銷教科書都是他的學生、朋友、同學寫的,所以建議你還是看師傅寫的好。
(3)薩老的研究領域遍布整個經濟學科,因此從他的書里你可以大開眼界,而且他的評價從不帶個人色彩,比較客觀。
4、如果你的「簡略」是從廣度出發的話,你只要拿起任何一本外國的初級經濟學教科書,都可以受益匪淺,因為他們喜歡給低年級學生進行案例教學,所以薩繆爾森、斯蒂格利茨、曼昆都不錯。
5、如果要純粹數學深度建議看以下中級經濟學教材:
微觀:平狄克(mba水準)、范里安(本科3、4年級水準,哈佛、mit指定用書)、尼科爾森(北大考研指定書);這里從左到右代表深淺程度,嗯,如你所見,這幾位都是麻省理工的畢業生。
宏觀:曼昆、布蘭查德、伯南克(美聯儲前主席)、巴羅,前三位也是mit的畢業生。
6、如果你要做中級經濟學的習題,建議做尹伯成的綠皮書。
希望你有所收獲!!
㈨ 經濟學啥也不懂,應該選曼昆,還是薩繆爾森
一般你這種情況的人都會選曼昆的經濟學原理,建議你看看高鴻業的微觀經濟學和宏觀經濟學。
另外曼昆的經濟學原理現在最新版本是第五版;薩繆爾森的經濟學第18版。
㈩ 薩繆爾森的《經濟學》各個譯本有差別么,哪個最好呢
我所了解到各個版本:高鴻業曾經翻譯過第十二版,質量是很不錯的。可惜版本內太老了。容
然後是北大蕭琛和他的學生翻譯了第十六版,是現在市面上最流行的版本,貌似浙大經濟學考研指定教材也是這本。後面的十七版十八版翻譯的質量就算了。