經濟法無形之手和有形之手的協同

『壹』 說明社會主義市場經濟秩序的建立,既需要價值規律有形之手,同時也需要政府宏觀調控的無形之手

汗來..
不僅是社會源主義,資本主義社會也是這樣啦..
沒有絕對的市場,也沒有絕對的計劃..

市場通常是組織經濟活動的一種好方法..
價格指引個別決策者在大多數情況下實現了整個社會福利最大化..
但市場具有外部性,市場有時不能有效配置資源,即市場失靈..
這時就需要政府了..
政府有時有時可以改善市場結果,促進效率和公正..

還有,你是不是弄倒了啊?!
有形的手是政府,無形的手是市場..

^^

『貳』 經濟學角度解釋有形的手和無形的手是什麼意思

無形的手也就是看不抄見的手，是經濟學家亞當斯密在他的《國富論》中提出了著名的「看不見的手」理論，即經濟運行中有一隻看不見的手在自動調節，即便每個人都是從個人利益角度出發，其結果也會促進社會的整體利益。看不見的手，只能靠市場經濟自身的調節，也就是跟那個價值的變動規律一樣，總是在一個平衡的狀態下進行。有形的手也就是政府幹預經濟，就是宏觀經濟，重在講政府對經濟的調控，若經濟的自動調節對政府無利或有所損失，政府就會干預經濟的發展

『叄』 如何實現政府的有形之手和無形之手的有效融合

有形之手就是權勢，無形之手就是聲勢。一句話，名正言順。

『肆』 在社會調控下，無形之手勝於有形之手

「在社會調控下，無形之手勝於有形之手」和「在社會調控下，有形之手勝於無回形之手」是答嗎？
社會調控，涉及到政治問題，我不知道你們是什麼比賽，一般的比賽不會出這種題目。這個話題有些針對社會主義和資本主義的問題了，本質上是個敏感話題，也是個深奧的話題。
無形之手，原本的意思應該是順其自然的市場經濟，是資本主義遵循的經濟方式。
有形之手，主要是指社會主義才有的宏觀調控。
我不明白你們怎麼會搞這樣的題目。

『伍』 凱恩斯主義中的「看得見的手」與「看不見的手」分別指什麼 他們又各代表一種什麼政策

看不見的手出自英國經濟學家亞當·斯密的《國富論》這部著作，指的是市場機制對經濟發展的作用；

看得見的手出自英國另一位經濟學家凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》一書，指的是國家對經濟生活的干預。

看得見的手一般是指政府宏觀經濟調控或管理，也稱「有形之手」，是「看不見的手」的對稱提法。

其手段和作用是通過制訂計劃（經濟手段），指明經濟發展的目標、任務、重點；通過制定法規（法律手段），規范經濟活動參加者的行為；通過採取命令、指示、規定等行政措施（行政手段），直接、迅速地調整和管理經濟活動。其最終目的是為了補救看不見的手在調節微觀經濟運行中的失效。如果政府的作用發揮不當，不遵循市場的規律，也會產生消極的後果。

(5)經濟法無形之手和有形之手的協同擴展閱讀

亞當·斯密是經濟學歷史上最偉大的思想家之一，他堅持認為哲學家們真正應該擔心的是經濟：錢是怎麼掙的，怎麼花的。

一般認為，他的經濟學就像物理學中牛頓的萬有引力理論一樣重要，是亞當.斯密獻給人類的偉大觀念。

亞當·斯密認為資本主義的發展「受著一隻看不見的手的指導」。他指出，在市場的自發作用下，每個人為追求自己的目標而努力的時候，他就像被一隻看不見的手指引著去實現公共利益。

亞當·斯密在主張由「看不見的手」充當社會經濟主要調節器的同時，認為政府的經濟職能是有限的，無非是充當一個經濟上的「守夜人」的角色。

但隨著資本主義向其高級階段的發展，種種難題也隨之出現，而且是市場本身無法克服的問題，這就是所謂的「市場失靈」。

『陸』 社會主義市場經濟中的有形手和無形手分別指什麼。分別有什麼作用

有形手是國家調控
無形手是市場規律
說明對經濟調控的時候，不能僅僅依靠一種回方式，既要答遵循市場規律，又要有國家的政策等支持，看得見的手和看不見的手協調並用，使國民經濟平穩健康發展。兩只手都只是調節經濟的手段！
你可以參照社會主義宏觀調控能力的課程。
宏觀調控主要是指政府運用財政政策、貨幣政策、法律手段和一些行政手段，對市場經濟活動進行干預和調節。宏觀調控的主要目標是，促進經濟增長，增加就業，穩定物價，保持國際收支平衡。在我國，主要從三個方面強化「有形的手」的力度，使之發揮巨大的威力。

『柒』 《人民日報》載文指出，政府的「有形之手」與市場的「無形之手」，形成合力，是經濟發展的

答案B
「兩只手」形成合力，就是要求宏觀調控和市場機制共同發揮作用。