㈠ 「自然經濟是商品經濟的形式」，在政治經濟學中，這句怎麼理解
這句話有點矛盾吧，自然經濟是自己自足的，是商品經濟的對立面啊。
㈡ 最早提出「政治經濟學」概念的是誰含義是什麼
政治經濟學中的「政治」（political）一詞，源於希臘文的politikos，含有「社會的」、「國家的」、「城市的」等多種意思；政治經濟學中的「經濟」（economy）一詞，來源於希臘文的oikonomia，原意是家庭經濟管理。「政治經濟學」一詞是法國重商主義者A.蒙克萊田在1615年出版的《獻給國王和王太後的政治經濟學》一書中首先使用的。1775年，盧梭為法國《網路全書》撰寫了「政治經濟學」條目，把政治經濟學和家庭經濟區分開來。可知，政治經濟學作為研究經濟活動的理論科學的名稱自17世紀就開始得到應用了。
政治經濟學是一門以人們的社會生產關系即經濟關系為研究對象的科學，它闡明人類社會各個發展階段上支配物質資料的生產和分配的規律。
㈢ 政治經濟學的基本理論
馬克思、恩格斯的政治經濟思想形成於19世紀40年代。這一時期的現實特點是資本主義生產方式在西歐等主要國家已經建立了統治地位，無產階級與資本階級的階級矛盾日趨尖銳。理論溯源則是以亞當·斯密為代表的古典政治經濟學理論已經日臻完善，其中的勞動價值論成為了馬克思勞動價格的理論基礎。英國古典政治經濟學的創始人威廉·配弟曾指出：耗費於商品生產的勞動決定商品的自然價格（此處的自然價格就是指價值）。斯密在此基礎上進一步明確：商品的價值決定於生產這一商品所耗費的勞動量。但他在闡述這一觀點時，由於認識的局限使之出現了相互矛盾的地方。譬如，他雖然指出生產商品所耗費的勞動量決定商品的價值，但又認為：商品的價格決定於用該商品所能交換得到的活勞動量。這就是說，他把商品所包含的勞動時間決定商品價值這一正確的看法，與勞動本身的價值決定商品價值這一錯誤的看法混淆了起來。 正是在繼承與批判的基礎上，馬克思、恩格斯提出了勞動創造價值的思想，創造了以剩餘價值學說為基礎的政治經濟學。根據馬克思在《政治經濟學批判》和《資本論》中詳細而精確的闡述，我們可以將馬克思主義政治經濟學的方法論原則歸納為如下五個基本命題：從生產力與生產關系的矛盾運動中解釋社會經濟制度的變遷；在歷史形成的社會經濟結構整體制約中分析個體經濟行為；以生產資料所有制為基礎確定整個社會經濟制度的性質；依據經濟關系來理解和說明政治法律制度和倫理規范；通過社會實踐實現社會經濟發展及規律的統一
㈣ 政治經濟學定義
經濟學的定義，這個最好找專業的教材來看，你如果是考試，一定要參考考試的教材
㈤ 政治經濟學的含義是政治學和經濟學的結合嗎
政治經濟學不是政治學和經濟學的結合。
政治經濟學的本質還是經濟學，不過以生版產關系為主要研權究對象。生產關系是人們在社會生產過程中形成的社會經濟關系；它包括生產、分配、交換、消費過程中的各種經濟關系。
可以這樣理解，政治經濟學研究政治背景下的經濟學問題，而這種政治背景主要體現為生產關系所涉及的政治背景。政治經濟學與一般的自然經濟學科群相比，具有階級性（反映某個階級的利益）和人文性（反映不同的國情）。
㈥ 政治經濟學中的pm和km分別代表什麼
pm生產資料
km消費資料
㈦ 如何理解中國特色社會主義政治經濟學
有一種疑問：
社會主義市場經濟在實踐上的合理合法性只是想當然：怎樣搞社會主義市場經濟在理論上沒有解決，在實踐上更是遠遠沒有解決。
我們贊成社會主義市場經濟的公有制與私有制相生相剋，或說是必須在發展市場經濟的競爭中戰勝資本主義，但還必須回答怎樣的公有制才能發展市場經濟，才能比資本主義更快更好的發展市場經濟。
不能離開經濟形態談社會形態。經濟形態，是關於經濟基礎的基本形態，或者說就是經濟基礎的形態。
經濟形式是物質內容和社會內容的社會形式，即可以范疇化的東西。如商品，乃是產品的商品形式，是商品經濟的社會形式范疇。
自然經濟、市場經濟和產品經濟，這些概念，實際上是經濟形式的范疇。
經濟基礎——經濟形態——經濟形式，這是說明社會形態的基礎。
商品生產——商品經濟
農業社會生產——自然經濟和簡單商品經濟
自給自足的生產——自然經濟
至於產品經濟，應該更加寬一些，是總體意義的人類生產的經濟形式。作為起點和終點，乃是經濟必然性的生生不息和被「消滅」的歷史過程。
歸根結底，社會主義能搞市場經濟，主要的還是實踐問題。它的實踐的合理合法性，已經毋庸置疑。
為此，《保衛資本論》首要關心產品經濟形態和商品經濟形態的歷史關系。以為這個歷史問題——歷史理論問題之解決，是徹底解決社會主義市場經濟理論合法性的一個關鍵。
社會主義市場經濟的基本公有制是向社會所有制導向的發展過程：公有制的歷史起源和演化。。。。過程中和私有制的相生相剋。保衛資本論，不把今日之所有制相遇共存，看作是「偶然事件」，希圖從整史看待問題。
公有制實現形式的問題，現有的文獻較多。。。。對歷史上的探索不多。《保衛資本論》，誠如一些網友指出，它的實質是副標題。廣義——狹義——總體的經濟分析和綜合。
其實，重理論和重實踐的思路並非抵牾。直接關註：如何理解中國特色社會主義政治經濟學，這個確實很重要。需要站在社會主義市場經濟學的高點上看問題。找方案。
持發生學主張，強調多路向，多學科的前進，更多做社會主義市場經濟的史的耙梳，關注歷史文化背景和現實根據的相輔相成。看來理解的進路確實是多元的。讓我們齊努力。
㈧ 馬克思主義政治經濟學里三種經濟產生的條件
以下都是個人觀點
產品交換的條件 生產力的提高使社會的產品產生剩餘內 使人們有足夠的東西容去使用而把剩下的東西去換取自己需要卻沒有的物品
自然經濟 又叫自給自足的經濟 類似於中國古代封建社會經濟體制 條件是首先是要地大物博 象日本 朝鮮那樣的國家不可能有自然經濟 還要人口眾多 環境要適合人類的居住 人們都願意過自給自足的生活 由於社會上層的利益和價值觀立場使他門限制商業活動的發展 是 社會經濟的體制以自然經濟為主
商品經濟即市場經濟 是以遵循商品規律為主的經濟體制 盡量少的認為干涉或限制經濟
㈨ 政治經濟學與政治學和經濟學的關系是什麼
是理論上的指導思想
㈩ 政治經濟學
D、C
DE、DE、DE
R R R F R F F