資本主義經濟學批判

Ⅰ 制度學派經濟學對資本主義的分析有何意義和局限

（抄1）意義
① 不認為資本主義是一種天然合理、盡善盡美的制度，承認它存在缺陷，對現代資本主義提出了批判。但他們的批判是一種改良主義的。
② 制度經濟學家極力主張國家對經濟進行干預，強調政府在調節和管理經濟中的作用。
（2）局限
對資本主義制度的批判是一種改良主義的。
① 以歷史的、心理的和法律的因素來解釋制度，把制度說成一種廣泛存在的社會習慣，從而使他們的學說帶有主觀唯心主義特徵。
② 以相對的和進化的觀點解釋社會經濟發展和制度演變，否認社會發展過程中革命性飛躍。

Ⅱ 為什麼在大學一邊批判資本主義，又要學習西方經濟學

西方經濟學包括一些反映市場經濟規律的科學內容，值得借鑒。

Ⅲ 《資本論》，全稱是《資本論·政治經濟學批判》，同時也是馬克思主義的重要百科全書，更是研究資本主義社

社會形態的發展是一個不以人的意志為轉移的自然歷史過程。

答：社會的發展只能是以人的意志為歷史進程。例如：華盛頓選擇帝制，那麼過去的美國可能會有被英法等西方國家瓜分的可能。

Ⅳ 學習政治經濟學（資本主義部分）對未來出國留學（金融）有什麼幫助呢設置這門專業意義何在300字左右

政治經濟學主要是東方經濟學，以前就是這么叫的
金融學屬於微觀金融學，偏重的是西方經濟學
但是應用於政治經濟學的理論包括馬克思主義分析方法，源自芝加哥和維吉尼亞州學院產生的公共選擇學說等等。馬克思主義政治經濟學的基本觀點主要包括在馬克思的重要著作資本論中，馬克思研究了資本主義經濟學的理論和英國歷年的經濟統計資料，對資本主義經濟學理論進行了分析和批判。馬克思提出了剩餘價值理論，認為勞動的付出沒有得到同樣的回報，剩餘價值被沒有付出勞動的「資本」所剝削。資本主義政治經濟學以亞當·斯密的《國富論》為代表作，主要強調自由競爭，認為市場有自動調節的功能，政府不應干擾資本的運營，政府的作用只是維護自由競爭的秩序。
因此政治經濟學偏重於規范研究，研究的是宏觀產業的，對於宏觀經濟基本模式有很重要的解釋。可以好好學習，當然你也要學好數學，搞好實證研究

Ⅳ 現代主義經濟學代表人物及其著作

激進政治經濟學有廣義和狹義之分。廣義激進政治經濟學把凱恩斯左派或後凱恩斯主義、新制度經濟學、斯拉法主義或新李嘉圖主義、馬克思經濟學都囊括在內。理由在於：他們都以「左」的姿態批判正統經濟學，揭露現行資本主義經濟制度的弊端和不良現象。持這種觀點的有美國激進政治經濟學家謝爾曼和英國激進政治經濟學家馬爾科姆.索耶。狹義的當代西方激進政治經濟學專指產生於60年代西方國家和第三世界國家，自稱運用馬克思主義和社會主義觀點批判正統經濟學和資本主義制度並代之以社會主義的經濟思潮。這一學派直接繼承「老左派」的思想傳統，西方大多數經濟學文獻認為這種激進政治經濟學與馬克思經濟學並無根本性區別，因此往往稱之為「新左派政治經濟學」、「新馬克思主義」、「激進的社會主義」。「新左派運動」是狹義激進政治經濟學派產生的直接根源。這一學派就其發展過程而言，大致可分為三個階段，早期（60年代）並未形成完整的理論體系，其成員在一些理論觀點和政策主張上並不一致，中經70、80年代的冷遇期之後，80年代末90年代初又出現在度復興的跡象，逐漸趨於成熟。並在對正統經濟學和現代資本主義的批判中，逐漸形成一套較完整的學說體系。激進政治經濟學已發展成為一種國際性思潮，它在美、法、英、比利時、西德、日本等國都有其代表人物、刊物、學派或組織。西方經濟學普遍認為對激進政治經濟學下定義並非易事。《新帕爾格雷夫經濟學辭典》（1987年）中的「激進政治經濟學」辭條則強調：「激進政治經濟學是一個十分廣泛和形式多樣的流派，它既沒有形成前後一致的理論框架，也不存在一致贊同的合法的框架。然而，激進政治經濟學突出了有關階級問題這一獨特的研究課題。對於從經濟學史到經濟學的一般均衡理論問題，都從勞動和資本關系這一角度進行了重新構造。在這一過程中激進政治經濟學家承認要以馬克思主義為出發點，但同時，他們又用現代的激進世界觀，重構了馬克思主義」。80年代至90年代，激進政治經濟學理論取向又有了新的變化，首先，關於馬克思主義認識論和方法論的爭論在激進政治經濟學內部仍然普遍，而價值和分配理論、剝削、帝國主義、種族和性別歧視等等。仍然是最有爭議的研究領域。此外，還有馬克思的理論遺產問題、積累和危機理論、經濟發展理論（其中還包括一個中心——外圍理論）。其次，用以代替資本主義的社會主義體制和模式的探討和論戰，格外引人注目。
一般而言，廣義的當代激進政治經濟學的共同特徵是對正統派經濟學和資本主義制度持批判態度，當然這並不否認其中絕大多數激進政治經濟學者是改良主義者，並從正統派經濟理論中吸取營養。狹義政治經濟學或「左派」激進政治經濟學，除具備上述特徵之外，其成員大多以馬克思主義者或社會主義者自居，並且還力圖主張以社會主義、公產主義制度代替資本主義制度。下面我們將分別介紹西方各國激進政治經濟學派的概況：
美國激進政治經濟學派正式打出「激進」旗號，是1969年在美國成立「激進政治經濟學聯盟」。當時，在美國各大城市爆發的黑人抗暴斗爭，美國人民反對侵越戰爭的浪潮和美國大學中興起的進步運動，促使美國部分人民的思想趨向革命化。於是，在美國西部以加利福尼亞大學為基地，不少具有激進思想的大學生、研究生和青年教師等組織起來，成立了這個組織，其宗旨是「研究發展和應用激進政治經濟學，作為美國建設社會主義的工具」。聯盟迄今還定期出版《激進政治經濟學評論》季刊和不定期的附刊。到70年代，聯盟有成員2000多人。4樓美國激進政治經濟學派的代表人物及著作有：
1. 斯威齊、巴蘭
斯威齊和巴蘭是美國「老左派」馬克思主義經濟學家、美國激進政治經濟學理論的奠基者，美國激進政治經濟學派或馬克思主義經濟學派的領袖人物。
保羅.斯威齊（1910——）的成名作是《資本主義發展理論》，斯威齊在該書的序言中說，世界上迄今尚未出現過一本用英語撰寫的合理地綜合的分析研究馬克思政治經濟學的著作，而這本書「填補了這一空白」。這本書對戰後激進政治經濟學的崛起起過重要作用。
寶羅.巴蘭（1910——1964）的成名作《增長的政治經濟學》首次提出經濟剩餘理論。他還是西方第一個從事當代不發達國家經濟增長理論研究的馬克思主義理論家和激進政治經濟學家。此外，斯威齊和巴蘭合著的《壟斷資本》（1966年）也是當代激進政治經濟學先驅者的代表作。
2． 馬格多夫
「老左派」馬格多夫的《帝國主義時代》（1968年）以及他和斯威齊共同撰寫的《日益加深的美國資本主義危機》（1977年）等著述是《壟斷資本》一書的重要補充。
3．馬克.林德
他是美國年輕一代的激進政治經濟學家。他的《反薩謬爾森論》是70年代美國激進政治經濟學派對資產階級主流經濟學體系的第一次切中要害的認真而有力的挑戰。4．寶羅.阿特韋爾
他的《60年代以來的激進政治經濟學》（1984年）80年代激進政治經濟學派的代表作，他對60年代的激進政治經濟學的主要理論及其著作發展了系統的論述，實際上是一部激進的政治經濟學說史著作。
5.謝爾曼
他是美國著名激進政治經濟學家，「激進政治經濟學聯盟」的創始人之一。代表性著作是《激進政治經濟學基礎》，被視為美國激進學派的主要教科書之一。
三．美國激進政治經濟學派的特點是受制度主義經濟學的影響。作為廣義激進政治經濟學或資產階級經濟學派的制度主義經濟學，它的特徵是對主流經濟學的批判以及揭露資本主義制度的弊端。但是，從總體或性質上看，號稱激進政治經濟學或資產階級經濟學派的制度主義，是在激進的幌子下兜售改良主義的貨色。
1970年成立於英國的社會主義經濟學家聯合會是英國最大的激進派機構，它擁有自己的專門雜志《社會主義經濟學家聯合會通訊》（1977年更名為《資本和階級》（季刊））。另一家激進雜志是《新左派評論》，英國社會主義經濟學家聯合會、《資本和階級》編輯部以及《新左派評論》編輯部發起召開的關於勞動價值理論的討論會引起了英國、美國、比利時、日本等國的一批激進政治經濟學家展開了激烈的爭論。並且結集出版了《價值問題的論戰》。

Ⅵ 馬克思政治經濟學研究經濟問題的現實起點是什麼

馬克思政治經濟學研究經濟問題的現實起點是物質資料生產，馬克思分析資本主義生產關系的邏輯起點是商品。

物質資料生產指人類通過自身的勞動，征服自然、改造自然，將自然界原有的自然物質改變成為適合於人類需要的物質財富的活動。它是構成社會生產的兩個方面內容之一。

社會生產的另一種生產是人類自身的生產。唯物史觀認為，在兩種生產的相互關系中，首先是物質資料生產對人類自身生產起決定作用，其次是人類自身生產在被決定的前提下，又具有能動的反作用。

馬克思把商品作為整個《資本論》的邏輯體系的起點，從對商品的矛盾分析入手，進而揭示整個資本主義經濟的復雜機體中的各個部分，建立起反映資本主義經濟運動的邏輯體系。

(6)資本主義經濟學批判擴展閱讀

商品這個資本主義社會中最簡單、最普通、最常見的東西，為構成復雜的資本主義經濟有機體的最基本的單元或「細胞」，表現了資本主義最簡單的經濟關系和一切矛盾的萌芽。馬克思通過兩條邏輯思路把商品確定為《資本論》的邏輯體系的起點：

1、從對古典政治經濟學的批判，發現古典政治經濟學的一個共同缺點是形而上學的非歷史主義的方法。他們把資本主義當作已知的邏輯前提，倒過來證明它每一部分的合理性，並進而混淆簡單商品生產與資本主義商品生產的本質區別。

馬克思從這種錯誤的邏輯結構中認識到，理論的敘述不能直接從資本開始，而要從商品開始，只有這樣才能區分資本主義的商品生產和簡單商品生產。

2、從對剩餘價值理論的構思認識到，只有把勞動與勞動力這兩個范疇區別開來，才能用商品交換的內在規律說明剩餘價值的產生，揭示在資本與勞動力的「合理」交易的現象背後，包含著對剩餘價值的榨取。

Ⅶ 馬克思主義政治經濟學批判的繼承了什麼主義

馬克思主義政治經濟學批判的繼承了古典政治經濟學和空想社會主義的研究成果中的科學因素，收集和研究了關於資本主義發展歷史的大量文獻和資料，深入地分析了資本主義的經濟結構，揭示了它的真實運動過程。馬克思和恩格斯在政治經濟學研究對象問題上廓清了貫穿於資產階級經濟學中的迷亂。他們闡明了政治經濟學所研究的不是物，而是人與人之間的關系；在階級社會，歸根結柢是階級和階級之間的關系;雖然這些關系總是同物結合著,並且作為物出現。這一重大貢獻是建立在馬克思對勞動價值學說作了全面論證和革命性的發展的基礎上的。馬克思在研究商品的二重性時，發現了商品二重性中包含的勞動的二重性：具體勞動創造使用價值，抽象勞動形成價值。這就使價值的本質得到了科學的說明，並使得剖明資本主義生產方式的各種現象獲得了重要的鑰匙。馬克思科學地區分了勞動和勞動力，對勞動力這種特殊商品的使用價值和價值進行了深入細致的研究，發現了資本家使用僱傭勞動者的勞動力所創造的價值超過勞動力本身的價值是剩餘價值的真正源泉,揭露了資本主義生產和剝削的秘密,創立了他的嶄新的剩餘價值學說，奠定了馬克思的經濟學說的基石。剩餘價值學說徹底地揭示了資本主義生產關系的本質和無產階級與資產階級之間的對立的深刻基礎，使無產階級和革命人民的眼界豁然開朗，這是馬克思在政治經濟學上的最大功績。馬克思研究了剩餘價值轉化為資本的積累過程，揭示了資本主義積累的一般規律，指出「這一規律制約著同資本積累相適應的貧困積累」（《馬克思恩格斯全集》第23卷,第708頁）。

Ⅷ 馬克思第一部專門研究資本主義私有制的政治經濟學批判著作是

馬克思第一部專門研究資本主義私有制的政治經濟學批判巨著是《資本論》。

Ⅸ 馬恩如何對資本主義展開政治經濟學批判的

序言共由5段組成，整篇文章的內容結構分五個部分。
第一部分是考察資本主義制度和寫作《政治經濟學批判》的計劃。主要介紹了兩個方面的內容：（1）從資本主義經濟最基本的三個要素（資本、土地所有制、僱傭制度）著手去研究資本主義經濟；（2）簡單介紹寫作政治經濟學的計劃，著重介紹第一分冊的主要內容。
第二部分是敘述研究經濟問題的動機和原因。該部分指明了「最初動因」，並且也是正確批判「法蘭西思潮」的需要。
第
三部分是經典式地概括了唯物史觀的基本觀點和實質，提供了歷史唯物主義科學體系的完整綱要。包括5個方面，分別是：（1）揭示了人類社會的基本矛盾，展示
了社會系統的復雜結構；（2）概括和論述了社會存在決定社會意識的唯物史觀的基本原理，提供了劃分兩種根本對立的歷史觀的標准；（3）論證了人類社會發
展、變化的根本規律，揭示了社會革命的客觀根源；（4）指出了社會變革的種類和條件；（5）概括了社會歷史演進的基本形態，揭示了人類社會歷史演進的一般
規律性，論證了人類歷史發展的總趨勢。
第四部分是回顧研究政治經濟學和創建無產階級革命理論的具體過程。（1）1843年3月，馬克思退出
《萊茵報》，把主要精力放在對政治經濟學的研究上，寫了第一部著作《黑格爾哲學批判》，從客觀的物質條件出發論證了法的本質，標志著唯物史觀的萌芽。
（2）1843年，馬克思到巴黎後繼續研究政治經濟學，寫下了篇幅宏大的《巴黎筆記》並准備出版兩卷集的經濟學著作《政治和政治經濟學批判》。（3）移居
布魯塞爾後，馬克思繼續研究政治經濟學，寫下了《布魯塞爾筆記》並寫作和整理《政治和政治經濟學批判》，於1846年夏，與恩格斯合作寫了《德意志意識形
態》。該書的出版標志著馬克思和恩格斯初步形成了唯物主義歷史觀。（4）1847年，為批判小資產階級社會主義者普魯東而寫了《哲學的貧困》。這部著作是
馬克思經濟理論的第一次科學的表述。（5）1850年，在不列顛博物館繼續研究政治經濟學。1859年，完成對政治經濟學綱要上的批判，寫成了《政治經濟
學批判》，並在該書的序言中，以正面論述的形式，提供了歷史唯物主義科學體系的完整綱要，對唯物史觀的基本問題和實質，做出了經典式的論證。

Ⅹ 求政治經濟學讀後感3000字

政治經濟學批判導言》學習後的感悟 馬克思的《資本論》，全面的闡述了資本主義的出現、發展、衰落和必然走向滅亡的整個過程，而《導言》對馬克思主義政治經濟學的方法，即從抽象到具體的科學方法第一次做了說明 。闡述了在認識過程中，歷史考察和邏輯分析相互關系的重要方法論問題。 馬克思說「：「我們判斷一個人不能以他對自己的看法為根據，同樣，我們判斷這樣一個變革時代也不能以它的意識為根據；相反，這個意識必須從物質生活的矛盾中，從社會生產力和生產關系之間的現存沖突去解釋。無論哪一個社會形態，在它所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關系，在它的物質存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現的。」 社會主義和資本主義是當代最主要的兩種價值觀，也是當代最基本的兩種社會制度。馬克思主義揭示了人類社會發展的一般規律，並且對人類社會形態作出了科學劃分。這兩種劃分對應關系在於：原始社會、奴隸社會、封建社會對應於「人的依賴關系」；資本主義社會對應於「以物的依賴性為基礎的人的獨立性」；共產主義社會對應於「建立在個人全面發展和他們共同的社會生產能力成為他們的社會財富這一基礎上的自由個性」。 由此發現一個問題：我們今天所處的社會主義初級階段，包括世界上其他社會主義國家的社會制度，在馬克思主義經典理論中沒有給出相應的位置。那麼，它們應該屬於哪一組對應關系呢?這很值得我們深入思考。 關於五種社會形態的劃分是具體的，是實際社會制度的歷史反映和理論推斷。 從總體上看人類社會今天的發展狀況，所有國家都已經超越了「人的依賴性」階段，都遠未達到「人的全面發展和自由個性」的階段，各國同屬於「以物的依賴性為基礎的人的獨立性」階段。這一階段消除了原始的、奴隸的、封建的人對人的依附關系，勞動者獨立了。但這種獨立性由於物的不豐富而必須以物的依賴性為前提。人的社會權利基本表現為以物的形式佔有。這兩種劃分對應關系在於：原始社會、奴隸社會、封建社會對應於「人的依賴關系」；資本主義社會對應於「以物的依賴性為基礎的人的獨立性」；共產主義社會對應於「建立在個人全面發展和他們共同的社會生產能力成為他們的社會財富這一基礎上的自由個性」。 我們知道，馬克思、恩格斯創立科學社會主義理論是在19世紀的中葉。在此之前，社會主義作為一種價值觀、作為一種社會思潮，是人類批判資本主義、幻想代替資本主義的一個美好理想。在此之後，世界各國的無產階級在馬克思主義理論的指導下，進行了各種各樣的斗爭。但直到他們去世之前，還沒有形成任何現實的、真正意義上的、由無產階級作為統治階級的社會制度。資本主義以當時先進的社會制度，為共產主義准備了相對發達的生產力和豐富的物質條件。這樣一來，實現人的「自由個性」的任務，就歷史地落在了資本主義制度的肩上。 人類社會目前處於「以物的依賴性為基礎的人的獨立性」階段，中國也不例外。如果按照馬克思主義的創始人關於社會狀態的劃分，中國社會現階段的發展狀態應該對應於資本主義社會。但這是不符合事實的。事實是，中國歷史上雖然出現過資本主義的生產方式，但並沒有真正形成資本主義制度。中國社會的發展演進，的確出現了特殊形式。封建社會沒落之後，中國沒有按照人類社會發展的一般規律進入資本主義社會，而是在中國共產黨的領導下，無產階級和廣大勞動群眾奪取了國家政權，開始了新民主主義社會和社會主義初級階段。因此，我國社會主義初級階段應該是在中國特殊的國情條件下，在人類社會發展的第二大形態中，具體社會制度演進的一種特殊形式。它在本質上不同於經典的資本主義，完全有理由承擔起為人類社會向第三個階段——共產主義邁進創造十分發達的生產力和極為豐富的物質財富的一部分任務。 社會主義初級階段生產方式具有巨大的包容性。資本主義在其發展過程中創造的、諸如市場經濟體制、先進的科學技術、社會化大生產、現代企業制度等等，都是人類文明的先進成果。社會主義初級階段生產方式理應吸收和繼承。社會主義初級階段的生產關系具有明確的「消滅剝削，消除兩極分化，最終實現共同富裕」的本質要求和終極目標。這是對資本主義生產關系內生弊端的覺悟，是對資本主義生產方式的揚棄。因此，社會主義初級階段生產方式有兩個最顯著的特徵：一是從半殖民地半封建社會的落後生產方式中脫胎出來的。它相對於不發達的物質生產，不可能完全超越資本主義生產方式；二是在人類對資本主義生產方式深刻認識、理性把握的基礎上產生的。它通過自己的發展、壯大而揚棄資本主義生產方式。社會主義初級階段生產方式把發展生產力和消除資本主義生產方式的弊端當作己任。社會主義初級階段，是建設有中國特色社會主義整個歷史過程中的初始階段。按照馬克思主義哲學原理分析，社會主義和資本主義之間的矛盾運動，同一性表現為合作、借鑒、發展，斗爭性表現為對抗、摩擦、代替。