價格歧視中的經濟學

1. 微觀經濟學名詞價格歧視解釋

價格歧視（price discrimination）實質上是一種價格差異，通常指商品或服務的提供者在向不同內的接受者提容供相同等級、相同質量的商品或服務時，在接受者之間實行不同的銷售價格或收費標准。

經營者沒有正當理由，就同一種商品或者服務，對若干買主實行不同的售價，則構成價格歧視行為。而且價格歧視是一種重要的壟斷定價行為，是壟斷企業通過差別價格來獲取超額利潤的一種定價策略，地區性壓價行為、沒有正當理由對交易條件相同的若干買主實行不同的價格都是價格歧視行為的具體表現。

(1)價格歧視中的經濟學擴展閱讀

價格歧視存在的必要：

1、廠商必須面對向下傾斜的需求曲線，即產品的需求與其價格成反比。

2、兩個或兩個以上的購買團體必須能在某一成本下區分開，該成本不超過區分他們所能帶來的收入。即廠商能夠以合理的成本進行市場細分。

3、必須阻止不同購買集團之間賤買貴賣的轉賣行為。

4、不同的購買集團對產品的需求價格彈性必須不同，並且為廠商所知。即廠商了解購買集團對產品的不同的需求程度。

2. 價格歧視是新制度經濟學上的內容嗎

短期是一種，他這兩個是有關聯的，並不是說毫無關聯

3. 不完全競爭市場條件下,價格歧視的含義及分類（西方經濟學）

價格歧視又稱價格差別，指廠商在同一時期對同產品索取不同價格的行為。價格歧視既可以是對不同購買者索取不同價格，也可以對同一個購買者的不同購買數量收取不同價格

1.實行價格歧視的條件

①廠商對價格有一定的影響力

②市場可以有效分割

③同市場的價格需求彈性不同

2、價格歧視的程度

(1)一級價格歧視

也稱完全的價格歧視，指的是壟斷廠商根據每個消費者願意為每個單位產品付出的最高價格，而為每個單位產品索取的不同價格。

壟斷廠商的三級價格歧視

要實現利潤最大化的條件應該是在兩個市場上出售
產品的邊際收益都等於邊際成本。供參考。

4. 請教一個經濟學的問題：用經濟學的原理分析，現實生活中有沒有可能做到完全價格歧視

先回答問題：現實生活中完全有可能做到完全價格歧視。
壟斷者選擇價格歧視作為經營戰略在什麼前提條件下才能實施這種經營戰略
1.這是價格歧視中的三級價格歧視現象。
2.經營者的實行價格歧視的目的是最大限度的獲取利潤，但是就這里來說，只是種弱勢群體的福利政策，在國外一般是直接發放交通補貼，而非在終端上實行價格差別。
3.按自由主義市場經濟學來說實行三級價格歧視的條件是不同的消費者具有不同的價格彈性，但是在公共服務領域我們不能簡單地用市場經濟學來分析，如果硬要說來一般市民的消費價格彈性較低，也就是不管價格多少，公共汽車還是要做坐的。而老人、學生的消費價格彈性較低，也就是價格提高一點，就選擇別的交通工具(當然，公交是最便宜的，可能選擇步行或者不出門什麼的)。
價格歧視分為三種：（只說第一種完全價格岐視）第一種是一級價格歧視，又稱為完全價格歧視。在這種價格歧視的實行過程中，要求廠商能夠完全知道消費者的意願價格過折需求函數，擁有完全的信息，並能阻止消費者之間的套利行為。廠商對每一單位的商品收取不同的價格，而此價格就正好是該商品的需求價格。此時，廠商奪走了所有的消費者剩餘，達到利潤最大化。
供參考。

5. 微觀經濟學，價格歧視對消費者或廠商有怎樣的影響

答案有問題，我認為你的理解是對的。壟斷廠商施行三級價格歧視，對兩專個需求彈性屬不一樣的市場，定價肯定不同，否則也不必區分市場了，也不必分析其各自的需求函數了。廠商利潤最大化的條件，是在兩個市場上邊際收益相等，都等於廠商的邊際成本，但價格肯定不同，需求彈性小的市場的定價應當高。

6. 經濟學中什麼是價格歧視

以不同的價格銷售同一種商品，稱為價格歧視。

企業實行價格歧視策略，可以提高企業利潤，同時增加社會福利。壟斷市場條件下，完全價格歧視可以使企業利潤最大化。在現實市場條件下，只要企業具備一定的市場影響力，就可以成功實現價格歧視，提高企業利潤。優惠券、差異化包裝及數量折扣，均可以作為實行價格歧視的手段。現在很多銀行實行的所謂金卡、銀卡客戶策略，實際上也是價格歧視的一種。

實施價格歧視的策略需要一定的條件，首先是市場的消費者具有不同的偏好，而這些不同的偏好可以被區分開；其次，不同的消費群體或不同的消費市場是互相隔離的。不管你用過還是沒有用過，很多人都對麥當勞優惠券很熟悉，也許你對此並沒有多想什麼，其實這裡面很有學問，麥當勞正是利用價格歧視的策略實現自己的利益最大化的。

7. 經濟學中那種人不受價格歧視，有這種人么

不買東抄西，自給自足的人不受價襲格歧視。
價格歧視實質上是一種價格差異，通常指商品或服務的提供者在向不同的接受者提供相同等級、相同質量的商品或服務時，在接受者之間實行不同的銷售價格或收費標准。
經營者沒有正當理由，就同一種商品或者服務，對條件相同的若干買主實行不同的售價，則構成價格歧視行為。

根據價格差別的程度，可把價格歧視區分為三個等級：
一級價格歧視，又稱完全價格歧視，就是每一單位產品都有不同的價格，即假定壟斷者知道每一個消費者對任何數量的產品所要支付的最大貨幣量，並以此決定其價格，所確定的價正好等於對產品的需求價格，因而獲得每個消費者的全部消費剩餘。這是一種極端的情況，現實中很少發生。
二級價格歧視，即壟斷廠商了解消費者的需求曲線，把這種需求曲線分為不同段，根據不同購買量，確定不同價格，壟斷者獲得一部分而不是全部買主的消費剩餘。公用事業中的差別價格就是典型的二級價格歧視。
三級價格歧視是指壟斷廠商對不同市場的不同消費者實行不同的價格，在實行高價格的市場上獲得超額利潤。

8. 從經濟學角度分析星巴克價格歧視是正當的商業行為嗎

如何判斷行為是否正當，僅僅依靠公共的意念是很難做出明確判斷的。
價格的制定很大程度上是從供需關系來制定的，如果價格定太低，有可能造成人滿為患，導致環境質量下降，比如像肯德基一樣的咖啡店你願意去消費嗎？
用比較高的價格，去滿足有能力需要的人群，並且限制很大一部分收入低素質低的人群盲目湧入，這本來就是很好的營銷策略，你認真去發現以下去星巴克的消費者就會發現，他們通常衣著時尚，打扮靚麗，本來就是社會的中間階層，如果你是月入上萬的白領階層，願意和幾個散發出臭味的人坐在一起喝咖啡嗎?

經濟學是抽象的宏觀學說，雖然微觀經濟學也可以解釋更清楚透徹，但是本人沒有那麼能力，希望高手來補充說明。

9. 經濟學上的價格歧視與價格彈性之間的關系是什麼

三級價格歧視中：
市場1彈性為e1,市場2彈性為e2，則：
P1/P2=(1-1/e1)/(1-1/e2)
三級價格歧視下，廠商會向對價格變動敏感的消費者索要較高的價格，向對價格變動不敏感的消費者索要較低的價格