宏觀經濟學是一門科學嗎

㈠ 西方經濟學是一門科學嗎

是，是一門研究經濟的科學。

㈡ 為什麼說經濟學時一門選擇科學

經濟學是一門研究人類一般生活事物的學科，，經濟學之研究，小到柴米油回鹽的消費決策，大到宏觀調控的政答策組合，經濟學的研究對象可謂包羅萬象啊。。。學習經濟學，就是要學習並掌握一定的歸納分析方法和數學分析工具，把抽象的經濟理論與實際生活緊密聯系起來，做出真正正確的消費，投資和管理決策，為自己，為企業，甚至為整個社會創造福利。。。水平有限，，不中意，，見諒。。。

㈢ 經濟學為什麼還不是一門科學

首先要清楚科學的概念。網路對於科學是這樣定義的：科學是用嚴謹的探索和論證方法進行的高級社會實踐活動，是求實創新的思維模式和行為模式，它既可以表現為系統的理論知識、創意和決策，也可以表現為有效的物質工具、產品和制度。
恩格斯對於馬克思主義科學觀進行了研究和闡述，其中有一些觀點有助於我們破解這個問題。
他肯定了哲學的科學資格,揭示了哲學科學部類的本質特徵。
解決了客觀世界的劃分與相關的具體科學研究大領域劃分問題。恩格斯寫到「我們可以按照早已知道的方法把整個認識領域分成三大部分。第一個部分包括所有研究非生物界的並且或多或少能用數學方法處理的科學,……這些科學也叫做精密科學」。「第二類科學是研究活的有機體的科學。……生物學領域」。「在第三類科學中,即在按歷史順序和現今結果來研究人的生活條件、社會關系、法的形式和國家形式及其由哲學、宗教、藝術等等組成的觀念上層建築的歷史科學中,……人類歷史領域中的科學。……社會科學……」。盡管恩格斯一開頭是說「三大部分」,但還是特意寫下了這么一段話:「我們本來在上面還可以舉出研究人的思維的規律的科學,即邏輯學和辯證法。……在思維的領域中」。面向思維的領域、「研究思維規律的科學」不就是今天我們所說的「思維科學」么？由此可見,恩格斯已經把哲學和數學以外的全部具體科學研究,按照自然、生命、社會、思維四大史界而明確劃分為:自然科學、生命科學、社會科學、思維科學四個科學部類了。如果結合前面對數學與哲學之獨立性的論述，恩格斯的基本科學視域就是：數學－自然科學－生命科學－社會科學－思維科學－哲學；
恩格斯批判了形而上學的真理觀,闡明了辯證唯物主義真理觀。
再回過頭來看經濟學，這是關於經濟發展規律的學科。經濟發展不是完全隨機的，在一定的條件下，總是遵循一些規律。對於這些規律的研究就形成了經濟學。要發現經濟規律，也要用嚴謹的探索和論證方法進行實踐，這是一個求實創新的思維和行為模式。當代的經濟學已經形成了系統的經濟理論體系，影響甚至決定了人類社會的經濟框架和經濟制度。這些特徵表明，經濟學明顯具有科學的特徵。
再結合恩格斯觀點，可以看出經濟學屬於社會科學或者思維科學的科學部類中。近現代經濟學的發展更多的依靠數學，但是其研究對象仍然是人的活動。不難想像，對於一個沒有人煙的地方，即使有大量珍貴的資源也毫無價值。正是由於經濟學的研究對象只有人的存在才有意義，因此經濟學屬於社會科學或者思維科學的范疇就是理所當然的了。
現代許多人對於經濟學是科學這個觀點有質疑，並且列舉出了很多理由。例如英國金融時報專欄作家約翰.凱曾經撰文「經濟學不是科學」，其主要理由有兩個，一是現代金融經濟學的基石——有效市場假說失效，以及近代宏觀經濟學理論的無用。這種觀點很有代表性。實際上任何理論都是建立在一定的假設和公理條件上的，例如，牛頓力學成立的條件是速度遠遠低於光速；重力加速度對於下落物體速度的影響其假設條件是真空狀態，沒有空氣阻力。但是實際的情況是當速度接近光速時，牛頓力學就不再成立；現實世界中並沒有絕對的真空。但是這些並不能否認牛頓力學的科學性，在滿足牛頓力學的條件下，牛頓力學還是科學。
現代經濟學有類似的問題。由於人類經濟社會的情況千差萬別，於是可以從不同的側面對於經濟問題進行科學研究，並相應的產生了政治經濟學、制度經濟學、產業經濟學等等，這些不同學科的假設條件和公理是不同的，但是只有在其假設條件和公理成立的情況下，研究沒有自相矛盾，並且得出的結論能夠得到實踐檢驗，就應該把它看成是科學。
約翰.凱的文章中，認為有效市場假說失效以及近代宏觀經濟學理論無用就否認經濟學的科學性，這是一種倒果為因的分析方法。有效市場假說失效只是說實際運行中的市場不滿足有效市場假說，這是非常正常的，有效市場假說的根源是理性人假設。假說本身就是一種理想狀態，只有在理想狀態下進行分析才可能排除噪音發現內在的規律，然後逐步放鬆假設，到實踐中去檢驗，不能反過來說由於假說無效就依此否認經濟學的科學性。同樣宏觀經濟學理論無用只是說通過純粹理論邏輯得出的結論未必能夠完全與事實相符。但是只要這個宏觀經濟理論不存在自相矛盾的地方，並且有些結論能夠得到驗證，就不能否認其科學性。
如果把科學研究的結論都拿出來一一與現實世界比較對應，發現不成立就懷疑理論的科學性，這樣的做法只會被表面現象所迷惑，反而會偏離科學客觀公正的本質。正如前面提到自由落體的例子，從高處向地面自由投下物體t後，其速度應該是gt，下落的距離應該是1/2gt2，但是如果實地觀測，由於存在空氣阻力，其結果肯定不是理論計算的數字。但這並不能否認牛頓的結論是科學的。對於宏觀經濟學也有類似的問題。
任何一門學科發展到科學都是一個過程。中國古代就有煉金術，那是現代化學的萌芽，但是只有當發現元素周期表並且把化學實驗的方法引入，形成一套比較系統的化學理論以後，化學才真正成為一門科學。
經濟學的發展也經歷了類似的過程。馬克思主義政治經濟學的理論來源是英國古典經濟學和英法空想社會主義，理論基礎是馬克思主義哲學。《資本論》的分析框架絕對是一個科學的分析框架。後來有人試圖否認其科學性，往往是先否認其勞動價值論假設，這樣的分析本身是沒有意義的。在政治經濟學假設條件下，《資本論》的研究無疑具有科學研究的特徵。
資本主義國家的經濟學家也對古典經濟學進行發展和創新，走的是完全不同的路子。在其假設條件下，通過引入邊際分析等數學分析方法，已經形成比較系統嚴密的體系。這個體系對於解決資源優化配置具有很有效的現實意義，得出的很多結論經得起實踐檢驗，因此可以說是科學的。
現在的西方經濟學體系主體框架是：理性人假設，資源稀缺性假設和邊際收益遞減假設成立條件下，消費者追求效用最大化，生產者追求利潤最大化，於是通過市場平台實現供求平衡，有限資源得到最優化配置。單個消費者加總形成社會總需求，單個廠商加總形成社會總供給，通過市場實現社會供求均衡。
我們需要做的是吸收西方經濟學中科學的成分，完善我國的社會主義市場經濟理論體系。社會主義市場經濟體制具有中國特色，筆者認為堅持這樣的經濟體制也是中國不可能出現前蘇聯結局的關鍵之處；相反如果背離了市場經濟體制，國家的前途就會令人擔憂。但是到目前為止，這個經濟體制的實踐多於理論總結，模仿多於創新。如果能夠總結我國建設社會主義市場經濟的實踐經驗並上升到理論高度，對於我國未來經濟的長期健康發展將會具有重要的指導意義。

㈣ 宏觀經濟學作為一門獨立學科產生的標志是什麼

宏觀經濟學來源於法國魁奈的《經濟表》和英國馬爾薩斯的「馬爾薩斯人口論」。1933年，挪威經濟學家弗瑞希提出《宏觀經濟學》的概念。現代宏觀經濟學在凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》（1936）出版後迅速發展起來。凱恩斯把國民收入和就業人數聯系作為中心進行了綜合分析。
宏觀經濟學的產生與發展，迄今為止大體上經歷了四個階段：第一階段：17世紀中期到19世紀中期，是早期宏觀經濟學階段,或稱古典宏觀經濟學階段。第二階桐冊念段：19世紀後期到20世紀30年代，是現代宏觀經濟學的奠基階段。第三階段：20世紀30年代到60年代，是現代宏觀經濟學的建立階段。第四階段：20世紀60年代以後，是宏觀經濟學進一步發展和演變的階段。
「宏觀經濟學」一詞，最早是挪威經濟學家弗里希在1933年提出來的。經濟學中對宏觀經濟現象的研究與考察，可以上溯到古典學派。法國重農學派創始人魁奈的《經濟表》，就是經濟學文獻對資本主義生產總過程的初次分析。
然而，在古典經濟學家和後來的許多庸俗經濟學家的著作中，對宏觀經濟現象和微觀經濟現象的分析都並存在一起，並未分清。特別是自所謂「邊際主義革命」以來，經濟學家大多抹煞經濟危機的可能性，無視國民經濟總過程中的矛盾與沖突，只注重於微觀經濟分析，以致宏觀經濟問題的分析在一般經濟學著作中幾乎被淹沒了。
但隨著傳統庸俗經濟學在二十世紀30年代經濟危機的襲擊下破產局困，隨著凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》一書出版，宏觀經濟分析才在凱恩斯的收入和就業理論姿攜的基礎上，逐漸發展成為當代經濟學中的一個獨立的理論體系。

㈤ 經濟學到底是不是一門科學

是啊，科學是分為自然科學和社會科學，比如物理，數學，生物這些屬於自然科學內，而經濟學，容歷史學，文學屬於社會科學的范疇，咱們經常聽說的社科院，就是指社會科學院
經濟飛速發展的今天更加體現出經濟學的重要性，它體現在我們生活的方方面面，你如果對經濟學感興趣可以交流

㈥ 宏觀經濟學真的是偽科學嗎

宏觀經濟學，並不完全說是偽科學，但實在說有偽科學的成分。
其一，宏觀經濟學來源於法國魁奈的《經濟表》和英國馬爾薩斯的「馬爾薩斯人口論」。且不說《經濟表》，「馬爾薩斯人口論」認為生活資料按算術級數增加，而人口是按幾何級數增長的，因此生活資料的增加趕不上人口的增長是自然的、永恆的規律，只有通過飢餓、繁重的勞動、限制結婚以及戰爭等手段來消滅社會「下層」，才能削弱這個規律的作用。該理論存在的問題很多，特別是作為精確的人口增長與食物增長的比例關系缺乏充足的事實根據，也沒有認識到社會與科技進步給人們的生育觀及食物供應水平所帶來的巨大影響。而且，其主張積極抑制或利用提高人口死亡率的辦法來使人口和生活資料之間保持平衡，並主張道德抑制，讓人們通過各種主觀努力在道德上限制生殖的本能，降低出生率，提出讓人們禁慾、不婚、不育，是極其荒唐的。
其二，宏觀經濟學研究基於基本假設，即個體利益最大化、理性預期、市場出清、自然率假說等。實際上，很多假設在現實中根本行不通。西方經濟學精緻的理論大廈卻是建立在這樣一些脆弱的假設基礎之上，它的科學性自然就會遭到嚴重的損害.
其三，宏觀經濟學以經濟模型可以用於分析許多領域的決策。很多經濟模型的數據來源，面臨的質疑，一是政府統計數據是否存在虛報；二是統計抽樣調查允許調查誤差，導致其引用數據客觀存在誤差。以不準確的數據分析的結果，可能會十分准確嗎？
其四，宏觀經濟學屬於西方經濟學範式，由於把宏觀經濟領域與微觀經濟領域割裂開來研究，與科學的一般經濟學的關系既不是整體和部分的關系，也不是一般和特殊的關系，所以無法研究經濟發展的一般規律與宏觀經濟領域的特殊規律，只能對宏觀層面的經濟現象進行現象學意義上的描述。從科學學的角度而言，由於不能研究一般經濟規律與宏觀經濟領域的特殊經濟規律，宏觀經濟學不能成為一門真正意義上的學科。
不過，經濟學發展也處於一個不斷修復完善的過程，何況一些宏觀理論規律大體上對經濟運行還是在起著正面指導作用。尤其宏觀經濟學的很多研究方法，是值得肯定和借鑒的。此外，完全否定宏觀經濟學，那麼很多經濟學家豈不是要失業？國家又何以指導宏觀經濟？

㈦ 什麼是宏觀經濟學，什麼是微觀經濟學

宏觀經濟學（Macroeconomics），是使用國民收入、經濟整體的投資和消費等總體性的統計概念來分析經濟運行規律的一個經濟學領域。

微觀經濟學又稱個體經濟學，小經濟學，是現代經濟學的一個分支，主要以單個經濟單位（單個生產者、單個消費者、單個市場經濟活動）作為研究對象分析的一門學科。 微觀經濟學是研究社會中單個經濟單位的經濟行為，以及相應的經濟變數的單項數值如何決定的經濟學說。亦稱市場經濟學或價格理論。

(7)宏觀經濟學是一門科學嗎擴展閱讀

微觀經濟學與宏觀經濟學之間的聯系：

1、微觀經濟學和宏觀經濟學是互為補充的。

2、微觀經濟學是宏觀經濟學的基礎。

3、宏觀經濟學並不是微觀經濟學的簡單加總或重復。

4、兩者共同構成了西方經濟學的整體。

宏、微觀經濟學是現代西方經濟學的兩個分支學科，它們研究的對象不同，但兩者的理論基礎是相同的。近來西方經濟學的發展趨向於宏、微觀融合，新凱恩斯主義宏觀經濟學也主張尋找微觀基礎。

㈧ 宏觀經濟學到底是一門怎麼樣的學科

我是會計的 我們是考查課 比微觀要難。這個要融入自己的理解。不過課後自己看看書 做做習題 應該成績會不錯。跟生活比較貼近。比如通貨膨脹之類的

㈨ 經濟學是不是一門科學

題主問經濟學是不是一門科學。
答案是肯定的。
經濟學是一門科學。
准確的內說，經濟學是一門社容會科學。
經濟學是研究人類經濟活動的規律的科學，可以分為政治經濟學和科學經濟學兩大類型。
它研究價值的創造、轉化、實現的規律，是反映經濟本質與規律的理論體系。
而科學是正確反映世界本質與規律的理論。
因此，經濟學也是一種科學。