① 求一篇馬克思主義政治經濟學的論文
馬克思經濟學說與當代社會主義
馬克思主義是發展的科學。馬克思主義的科學性，不僅體現在100多年來它對客觀世界的深刻改造上，而且體現在它隨著時代的發展而不斷發展上。今年3月14日，是馬克思逝世120周年。為了紀念馬克思，緬懷馬克思，今天本報刊發此文。作者認為，馬克思的經濟學說是研究經濟現象、經濟利益關系，揭示經濟規律的科學，我們堅持馬克思的經濟思想，就是要運用馬克思主義的立場、觀點和方法，研究和分析當代不斷發展變化的實際經濟情況。
馬克思的經濟學說，主要是研究資本主義經濟關系及其運動規律的，但不能由此認為，它對社會主義沒有指導意義。雖然馬克思沒有留下專門研究社會主義經濟的論著，但他的經濟學說對社會主義的意義，可以從四個方面來研究和把握。下面分別舉例闡述。
有關社會生產與再生產的一般原理，對包括社會主義在內的一切社會都適用
馬克思關於生產力與生產關系相互關系的原理，對包括社會主義在內的一切社會都適用。在我國社會主義事業的發展中，對待這一原理，既有經驗，也有教訓。十一屆三中全會以來，根據生產關系一定要適合生產力狀況的原理，明確了我國正處於社會主義初級階段，在公有制為主體的條件下恢復和發展了非公有制經濟，實行按勞分配與按生產要素分配相結合，促進了生產力的發展和社會經濟的繁榮。
馬克思關於社會再生產諸環節間相互關系的原理，對處理好社會主義國民經濟中的生產、分配、交換與消費的關系具有理論與實踐意義。在社會再生產諸環節中，生產具有支配和決定作用。關於這個方面，過去在理論和實際工作中強調得比較多。但對於分配、交換與消費在一定程度上對生產的決定作用，則認識不足。然而，馬克思的有關原理是：「一定的生產決定一定的消費、分配、交換和這些不同要素相互間的一定關系。當然，生產就其單方面形式來說也決定於其他要素。」所謂「單方面形式」的決定作用，是相對於生產在總體上和多方面形式上的決定作用而言的。比如，消費不能從總體上對其他諸環節及其相互關系起決定作用，但對生產這一方面來說可起決定作用。馬克思指出：「消費的需要決定著生產。」近些年來，我國通過擴大內需來拉動經濟增長，明顯地體現了消費需要對生產的決定作用。過去片面強調生產的決定作用，而忽視消費的需要，搞為生產而生產，不利於社會經濟的發展。
馬克思還論述了「消費從兩方面生產著生產」的道理：一方面，「產品只是在消費中才成為現實的產品」。無論資本主義還是社會主義國家，如果出現了超常的生產過剩，大量產品積壓，不能被用於消費，它們就不是現實的產品，等於沒有生產，其實還不如沒有這部分生產，因為它浪費了資源。另一方面，「消費創造出新的生產的需要……消費創造出生產的動力」。生產應根據社會的消費需要而進行，生產規模與生產結構應與消費需要的規模與結構相一致。
交換與分配也會在「單方面形式」上決定生產。市場擴大，交換范圍擴大，生產規模也就擴大。允許私人資本參與分配，才有私人資本參與生產。這種關系在現實生活中表現得很明顯。
關於商品生產及其規律的一般理論，適用於社會主義商品經濟
馬克思的商品生產及其規律和勞動價值理論，適用於一切商品經濟。商品與價值，是一種中性的范疇與關系。但在過去很長的時間里，人們曾把社會主義商品經濟看作是產生資本主義與資產階級的土壤，把發展商品市場關系看作是走資本主義道路。這種認識是不科學、不符合實際的。
馬克思關於勞動和勞動價值的理論，在社會主義經濟條件下需要在繼承的基礎上加以深化和發展。近些年來，相關論述較多，這里不再贅述。
馬克思分析商品生產所揭示的有關經濟規律，如價值規律、價格運動規律、供求規律、競爭規律、貨幣流通規律等，在社會主義商品經濟和市場經濟中依然存在和發生作用。就拿價值規律來說，在1958年人民公社化運動中，搞「一平二調」，違反價值規律，造成了經濟損失。實踐證明，當違反價值規律、破壞等價交換原則時，經濟發展就受到損害；而遵循價值規律時，社會主義經濟發展就順利。
我國的經濟活動與世界經濟的聯系日益緊密。在國際貿易關系中，國內商品價值會轉化為國際價值。馬克思在《資本論》中提出了國際價值的概念和原理，指出決定國際價值的社會必要勞動時間是各參與國家之間的社會平均勞動時間。國內成本低、勞動生產率高的國家，較少的國內價值可還原為較多的國際價值，增加收入；反之，則減少收入。因此，在國際經濟交往中，要重視與遵循國際價值的原理與規律，力求降低國內成本，利用先進技術，提高國內勞動生產率與國際競爭力。
馬克思研究資本主義提出的一些原理和規律，如果抽去其資本主義的特定關系，對社會主義也有意義
馬克思關於資本有機構成的理論，對於說明資本主義相對人口過剩、平均利潤與生產價格、工農業差別及絕對地租等問題，具有理論前提的意義。我國實行社會主義市場經濟，資本主義市場經濟中出現的矛盾與問題，在某些方面或輕或重地也會在我國出現。資本有機構成的提高，意味著科技進步和勞動生產率的提高，但隨之會出現結構性矛盾，使就業難度增大。考慮到技術密集型和資金密集型產業資本有機構成高，而勞動密集型產業有機構成低，就業崗位多，因而需要處理好產業結構升級中不同類型產業的關系。資本有機構成高低不同的企業利潤率高低不同，而部門之間的競爭引起資本向利潤率高的部門轉移，最終形成平均利潤率與生產價格。在上世紀五六十年代，我國理論界把平均利潤與生產價格看作是資本主義的范疇和關系。實際上，在社會主義市場經濟中，市場發揮配置資源的基礎性作用，在競爭機制、價格機制、供求機制的作用下，也會形成平均利潤率與生產價格。如果資本有機構成高的先進行業利潤率低，而有機構成低、生產技術落後的行業反而利潤率高，就不利於產業結構的高度化，不利於科技進步和各部門勞動生產率的提高。
馬克思的社會總資本再生產和流通的理論，包含社會化再生產的一些一般原理。諸如國民經濟合比例發展的原理，簡單再生產和擴大再生產條件下兩大部類對比關系的原理，社會總產品的實現條件及其價值補償與實物補償的原理，社會再生產中外延的擴大再生產與內涵的擴大再生產的原理等，也適用於社會主義再生產。關於外延與內涵的再生產原理，我國經濟學界經常引用，但存在理解不完整、不準確的情況。馬克思曾從兩個角度論及外延及內涵的擴大再生產問題。一是從固定資本的折舊基金用於擴大再生產的角度論述：「如果生產場所擴大了，就是在外延上擴大；如果生產資料效率提高了，就是在內涵上擴大。這種規模擴大的再生產，不是由積累———剩餘價值轉化為資本———引起的。」有的學者以此把場所的擴大與效率的提高截然分開，似乎有場所的擴大就沒有效率的提高，有效率的提高就沒有場所的擴大。但實際情況並非這樣。二是從剩餘價值用作追加資本的角度論述：「剩餘價值轉化為資本，按其實際內容來說，就是規模擴大的再生產過程，而不論這種擴大是從外延方面表現為在舊工廠之外添設新工廠，還是從內涵方面表現為擴充原有的生產規模。」添設新工廠是外延擴大，但並不妨礙利用先進技術，提高生產效率。這是投資形式上的外延擴大，經營方式上的外延與內涵並舉。這里把追加投資用於原企業的生產規模擴大視為內涵擴大，但可以有兩種經營方式，一是只增加勞動力和生產資料，規模擴大卻沒有效率提高；二是進行技術改造與革新，增添先進設備，提高效率。不能把外延擴大再生產同粗放經營等同，把內涵擴大再生產同集約經營等同。
馬克思對未來社會的設想，其中有些是科學預見，對社會主義有直接意義
馬克思在研究資本主義經濟和商品生產等問題時，為了對比，有時從社會經濟發展的歷史趨勢和對未來社會的設想方面，提到了社會主義和共產主義的一些特點和規律性。對於馬克思所設想的社會主義社會的某些特徵，有些曾在我國宣傳得比較多，如公有制、按勞分配、消滅剝削、計劃調節等，而有些則宣傳得比較少，有的甚至不宣傳。比如，馬克思反復強調的在社會主義和共產主義制度下人的全面和自由發展問題，就曾在理論宣傳工作的視野中消失。近些年來，我們已注意並重視這個問題。《共產黨宣言》提出：代替「資產階級舊社會的，將是這樣一個聯合體，在那裡，每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件」。在《資本論》中，馬克思又指出：在取代資本主義社會的更高級的社會中，「以每個人的全面而自由的發展為基本原則」，而實現這一原則，要以生產力和物質條件的發展為「現實基礎」。在《哥達綱領批判》中，馬克思論述由社會主義社會轉向共產主義高級階段的必要條件時，提及一個重要條件就是「隨著個人的全面發展，他們的生產力也增長起來，而集體財富的一切源泉都充分涌流」。可見，馬克思強調個人的全面和自由發展，不僅是從人文的角度去考慮，而且是與生產力的高度發展和財富源泉的充分涌流聯系在一起的。
再比如，社會主義的要求和任務之一，是要盡快地發展生產力和滿足人們需要，實現共同富裕。這在馬克思主義創始人的著作中，是很明確並作過突出論述的。《共產黨宣言》指出，無產階級取得政權後，要「盡可能快地增加生產力的總量」。馬克思在1857—1858年的《經濟學手稿》中又說：在新社會制度中，「社會生產力的發展將如此迅速」，「生產將以所有人的富裕為目的」。改革開放以來，鄧小平同志發展了馬克思的上述理論，強調社會主義的根本任務是解放和發展生產力，根本目的是實現共同富裕。搞社會主義如果離開了這兩條，那就只能實行貧窮的公有制，貧窮的按勞分配，短缺的計劃調節，一句話，就是貧窮的社會主義。然而，貧窮不是社會主義。
對待馬克思的經濟學說，一方面要繼承和堅持，因為馬克思主義既是我們進行革命的理論依據，也是我們進行社會主義建設的指導思想，「老祖宗不能丟」。另一方面，馬克思主義不是靜止的，而是不斷發展的；不是宗教教義，而是科學的世界觀和方法論。馬克思的經濟學說是研究經濟現象、經濟利益關系，揭示經濟規律的科學。我們要運用馬克思主義的立場、觀點和方法，研究和分析國內外不斷變化和發展的實際經濟情況，而不能拘泥於他在特定情況下所做的個別論斷和具體結論。
② 有關「馬克思主義政治經濟學原理」的論文可以從哪些方面寫
馬克思主義政治經濟學
馬克思主義政治經濟學的基本觀點主要包括在馬克思的重要著作資本論中，馬克思研究了資本主義經濟學的理論和英國歷年的經濟統計資料，對資本主義經濟學理論進行了分析和批判。馬克思提出了剩餘價值理論，認為勞動的付出沒有得到同樣的回報，剩餘價值被沒有付出勞動的「資本」所剝削。生產資料的私人佔有和產品的社會化必然會導致產生周期性的經濟危機，解決的辦法只有實行計劃經濟。
馬克思主義的政治經濟學是一種科學的觀點，是馬克思在大英圖書館中經年累月，用鞋子在座位底下磨出一道槽才研究出來的。他沒有提出如何實行計劃經濟的具體辦法，雖然後來的社會主義國家在實行過程中產生了許多偏差，甚至導致蘇聯的解體，但目前仍不能證明馬克思主義政治經濟學的基本原理有什麽錯誤，任何市場經濟仍然要不斷地和周期性經濟危機作斗爭，而解決的方法仍然是要不斷地加強政府調控，即對經濟進行計劃。
歷史上沒有一個經濟學家可以提出一貼萬應靈葯，人類對經濟規律的理解還只是處於一種大致定性的狀態，馬克思發現了經濟規律中的一個重要方面，在經濟學領域作出了重大的貢獻。
馬克思主義政治經濟學原理
(一)勞動價值論是剖析資本主義經濟濟的理論基礎
資本主義經濟是高度發達的商品經濟。
商品的二因素和生產
商品的勞動的二重性。
商品、價值是在物屋的外殼掩蓋下的商品生產者之間的社會經濟關系。商品的價值與價值量。商品的價值量與勞動生產率的關系。貨幣的產生。貨幣的本質和職能。貨幣流通規律。價值與價格，供求關系與價格。價值規律是商品經濟的基本規律。價值規律的表現形式、主要作用。簡單商品經濟的基本矛盾。
（二）資本主義生產的實質是剩餘價值生產
貨幣轉化為資本。勞動力成為商品的基本條件。勞動力商品的使用價值和價值。資本主義生產過程是勞動過程和價值增殖過程的統一。剩餘價值的本質和來源。資本的本質。不變資本和可變資本的區分及其意義。剩餘價值率。絕對剩餘價值生產和相對剩餘價值生產。超額剩餘價值。勞動力和勞動的科學區分。資本主義工資的本質。剩餘價值規律是資本主義基本經濟規律。資本主義制度是一種僱傭勞動剝削制度。資本主義基本矛盾的內容。資本主義基本矛盾的深化與擴展。資本積累。資本有機構成的不斷提高。資本的積聚和集中。資本主義積累中資本有機構成的提高及其對工人就業的影響。
（三）資本循環和周轉，社會資本再生產
資本再生產過程是生產過程和流通過程的統一。產業資本運動的三個階段和三種職能形式。資本循環和資本循環形式。產業資本循環順利進行的必要條件。資本周轉。固定資本和流動資本。技術進步和固定資本折舊。資本的周轉時間和周轉次數。制約資本運動速度的因素。簡單再生產和擴大再生產。社會總資本運動。社會總產品。社會資本再生產的核心問題。研究社會資本再生產的兩個基本理論前提。社會總資本的簡單再生產和實現條件。社會總資本的擴大再生產及其兩種方式。擴大再生產的前提條件、實現條件。資本主義再生產過程中，社會生產的無政府狀態與企業內部生產有組織性之間的矛盾，社會生產無限擴大的趨勢與有支付能力的需求相對狹小的矛盾。資本主義經濟危機的主要表現、實質和根源。危機的周期性。
（四）平均利潤學說和剩餘價值分割
剩餘價值轉化為利潤。利潤率。平均利潤率的形成。生產價格。平均利潤學說的意義。商業資本及其職能。商業利潤。借貸資本和利息。銀行和銀行利潤。股份公司、股票和股票價格。資本主義地租及其本質。土地價格。
（五）現代資本主義是壟斷資本主義
1．自由競爭資本主義發展為壟斷資本主義資本主義發展的兩個階段。生產集中和私人壟斷的形成。二次大戰後生產集中、壟斷程度的提高。壟斷和競爭並存。壟斷條件下的競爭。壟斷利潤及其來源。壟斷價格。
2.金融資本的形成和金融寡頭的統治
銀行業的集中和壟斷。銀行的新作用。金融資本的形成。
金融寡頭在經濟上的統治和對國家政權的控制。
3．國家壟斷資本主義
國家壟斷資本主義的產生、形式、實質和作用。
資本主義國家對經濟干預和調節的內容、形式。
4．第二次世界大戰後經濟危機的特點
5．壟斷資本在國際經濟領域的統治第二次世界大戰後資本輸出的新特點。資本輸出的雙向影響及其社會經濟後果。第二次大戰後國際壟斷的新發展。跨國公司是當代國際壟斷的重要形式。跨國公司的新特點、新作用。
（六）資本主義國際經濟關系
1．發達資本主義國家之間的經濟關系和矛盾壟斷資本主義經濟發展的兩種趨勢。發達資本主義國家在錯綜復雜的矛盾中既斗爭又聯合。
2．發達資本主義國家同發展中國家之間矛盾的加深發達資本主義國家與發展中國家經濟關系的實質是一種控制與反控制、剝削與反剝削的關系。發展中國家力爭建立平等互利的國際經濟新秩序。發展中國家的團結合作和經濟發展的重要意義。
（七）資本主義發展的歷史趨勢
資本主義社會的階級結構。資本主義社會階級關系的特點及其對抗性質。資本主義的歷史進步性與歷史局限性。社會主義取代資本主義的必然性。資本主義基本矛盾的復雜性和曲折性決定了社會主義取代資本主義的長期性。
③ 馬克思經濟學簡單論文
樓主先湊合著用吧，最後還有些連接
一論價值規律的調節作用與宏觀調控
內容摘要：
就資源配置而言，市場機制下極具活力的自由競爭，加快了優化資源配置的步伐，極大地提高了生產的效率，使市場經濟煥發著其他資源配置方式所不可比擬的光彩與生命力。然而，也正是由於優勝劣汰的殘酷和趨利避害的「經濟人」追求利益最大化的動機，使市場機制具有本身無法克服的自發性和盲目性，經濟運行難免出現大的波動，客觀上要求政府必須在一定限度內掌握必要的經濟資源和參與必要的經濟活動來克服市場失靈，並通過宏觀經濟政策保證經濟平穩運行。
關鍵詞：
價值規律的調節作用 宏觀調控
內容：
一、價值規律 是商品經濟的基本規律，只要商品經濟存在，價值規律就必然發生作用。價值規律的基本內容和客觀要求是：商品的價值量由生產商品的社會必要勞動時間決定;商品交換要以價值為基礎進行等量交換。可見，價值規律既是價值決定的規律，又是價值實現的規律。也可以說，它既是調節商品生產的規律，又是調節商品交換的規律。
在以私有制為基礎的商品經濟中，價值規律對社會經濟具有以下作用：
1、價值規律自發的調節生產資料和勞動力在社會各生產部門之間按比例分配，即配置社會資源。
2、價值規律自發的刺激商品生產者改進技術，改善經營管理，進而促進社會生產力的發展。
3、價值規律會引起和促進商品生產者的兩極分化，造成優勝劣汰的結果。
總之，價值規律的作用，就是競爭機制和價格機制的作用，歸結為一點是資源優化配置和提高經濟效益。這是通過價格與供求相互制約的關系、通過價值量由社會必要勞動時間決定，生產者要提高勞動生產率，使自己的個別勞動時間低於社會必要勞動時間來實現的。
二、宏觀調控 是指政府為實現宏觀（總量）平衡，保持經濟持續、穩定、協調增長，而對貨幣收支總量、財政收支總量、外匯收支總量和主要物資供求的調節與控制。由此擴展開來，通常把政府為彌補市場失靈採取的其他措施也納入宏觀調控的范疇。
政府的宏觀調控主要表現為國家利用經濟政策，經濟法規、計劃指導和必要的行政管理，對市場經濟的有效動作發揮調控作用。
關於宏觀調控問題，我覺得大家在理解上有一些偏差，包括有一個議題「後宏觀調控」的理論。其實，不存在前宏觀調控和後宏觀調控的說法，都不是一個時代，為什麼呢？因為宏觀調控在國外專門有宏觀經濟管理經濟學，它和市場機制是配套的。過去我們對這個問題的理解認為計劃就是宏觀管理。認為外國不存在這方面的問題，其實情況不是這樣的。
1985年有一個會議，我們請了一批外國經濟學家，外國經濟學家談到市場經濟的時候，法國的經濟學家叫阿爾百克，他說法國就是有宏觀管理的市場經濟。我們78年開始改革， 85年才認識到西方的市場經濟特別是西方的現代市場經濟是有宏觀管理的市場經濟。當我們提出搞社會主義市場經濟，我們的宏觀管理和市場機制是什麼關系？很多人又糊塗了，認為搞市場經濟用不著宏觀管理，這是錯誤的。它要克服市場的波動性和盲目性，他們是質同的關系。剛才企業家講了宏觀調控、宏觀管理管的什麼？
很多人講市場經濟但不講市場經濟運行模式是什麼。我們要建立國家調控市場，市場調控企業，這是我們在理論上的創新。這是一半，因為它還有一個逆向調節，如果企業發生了變化，影響到市場信號，然後影響到國家，國家在進一步進行宏觀調控政策，所以他們是一個互動的行為，這樣兩個方面講就全了。
宏觀調控是一個不斷的變化的完整過程
如果說企業發生變化市場發生信號，引起國家在進一步進行宏觀調控。這是一個不斷往復的過程，所以說宏觀調控是一個無限的過程。所以哪來的後宏觀調控，哪來的前宏觀調控，他自始至終與市場經濟共存，所以對當前政策的理解了就找到了方向，就看到了前途，要看到未來。要想看到未來必須在理論上武裝自己，什麼叫宏觀調控、什麼叫市場機制、什麼叫市場經濟運行方式，把這個幾個掌握了，就能掌握未來。所以說企業如果不參與這個環節，就會導致信息不足，這就會使有些方面花費的時間長一些，如果及時的反映及時的調整，這個效果會更快一些，所以它是互動的行為。所以企業要參與進來。
宏觀調控是一個不斷的變化的過程，那麼我們國家的宏觀調控，它不僅僅是房地產，房地產是一個方面，和我們聯系的一個是我們國家800種商品，或者900種商品有相當一部分是供大於求，解決這個供大於求外貿，現在我們加入世貿以後，紡織品設限，出口更多困難，外貿達到70％，這樣的情況，通過設限影響產品的出口，能源我們40％進口，那麼現在石油價格漲到70美元一桶，影響了國內經濟的發展，我們大量的產品供大於求，就要考慮擴大內需。
增加內需的能力
第二個政策，要擴大內需，要靠我們居民的消費能力，把我們的產品把它消費，把它轉換成價值，房地產業是新經濟增長點的重要的內容，他對拉動內需起到重要的作用。
宏觀調控就要通過增加內需的能力，來使市場經濟生產的商品、產品消費掉，形成供給和需求的平衡，建成市場經濟內在的增長機制，調控要解決這方面的問題，房地產只是一個方面，你要形成內在增長機制，企業、市場的消費主體和國家政策要連動。有一個政策的實現性，通過實現企業把信息反饋給市場，市場再反饋給宏觀部門。企業的參與對宏觀調控的正確性起著一定的作用。宏觀調控是一個大的方面，它要不斷的調整和完善，使經濟供給和需求平衡。
關於區域經濟的發展
還有一個重要的問題，我們區域經濟的發展，區域經濟的發展西部要大開發，東北部要振興，東部要崛起要率先實現現代化，這個區域的發展對房地產業的發展提供了無限的商機，房地產業可在區域協調發展中大有作為。還有一點，很多人沒有談到，就是走出去，我們建築業要走出去，我們在建築業在國際上要有一個很好的影響，在阿爾及利亞地震中，我們上海建築公司建的醫院在別的國家建設的建築都有倒塌或斷裂等等現象出現的時候，我們的醫院紋絲不動。所以阿爾及利亞給了我們一個非常好的評價。我們房地產業怎麼樣和走出去相結合，這是房地產業的新經濟增長點，房地產業應該說五中全會給它提供了寬闊的發展方向，落實十一五規劃我們房地產業就大有作為，大有發展。
房地產問題：
2006年，上海樓市將從供需兩方面進行調控。23日，在上海市房屋土地資源管理局舉行的新聞通氣會上，上海市房地局副局長龐元表示，今年將圍繞保持房地產市場穩定，加強和改善對供應和需求的雙向調控。
龐元表示，今年上海將繼續貫徹「以居住為主、以市民消費為主、以普通商品房為主」和「鼓勵消費、規范投資、抑制投機」的調控原則。
在供應方面，根據開發商的資金情況，上海市房地局將加強預售管理，積極引導開發商分批有序均衡地上市。
同時，將通過加大土地供應調控力度，合理控制配套商品房的上市節奏，進一步控制新建商品住房的上市供應總量和節奏。
在需求方面，繼續落實各項措施，並積極引導市場預期和信心，進一步鼓勵市民正常的自住性消費。
住宅建設方面，著力加強住宅發展的前瞻性研究，推進住宅產業現代化，探索節能省地型住宅建設標准，進一步提高住宅的工程質量和配套質量，降低住宅的資源能源消耗。
去年全年上海總共建成「四高」優秀小區85個；加大了「平改坡」綜合改造的力度，共竣工項目60個，面積386萬平方米，受益居民6萬多戶；完成舊住房綜合整治1550萬平方米；加大了廉租住房工作的力度，享受廉租住房政策的家庭已由上年底的1.35萬戶增加到1.8萬戶。
此外，上海計劃2006年完成舊住房綜合改造900萬平方米，其中包括列入市政府實事工程的「平改坡」綜合改造40個小區，400萬平方米。
總結：
由於社會供求受市場機制以及其他因素的影響，社會主義市場經濟條件下經濟運行會出現周期性波動是客觀存在，必須通過加強和改善宏觀調控來加以調整，熨平經濟發展中出現的波動。有市場機制，就要有宏觀調控，二者是相輔相成的，共同構成社會主義市場經濟體制的本質內容。宏觀調控將貫穿於改革開放和現代化建設的全過程。從這個意義上講，宏觀調控不存在何時結束的問題。但是宏觀調控的方向、重點和力度，應當而且必須根據不同時期經濟運行情況而有所調整。我們自始至終要充分發揮市場機制配置資源的基礎性作用，同時要根據不斷變化的經濟運行情況加強和改善宏觀調控，兩者都是不可或缺的。
從以上對宏觀調控多方面的分析，可以看出，國家是通過對影響價值和價格的諸多因素，即使用價值量、紙幣發行量和勞動生產率水平進行調節，來間接調控作為國民經濟綜合反映的價格的。這些方法都是從價值規律的要求出發的。就市場調節來說，也體現了價值規律的要求和作用。所以，價格問題實質上是承認不承認價值規律的問題；遵守和運用價值規律是處理好價格的關鍵。這個科學結論已為我國實踐所證明。
參考資料：
2006年上海市房地產問題
關於宏觀調控問題以及「後宏觀調控」的理論
《馬克思主義政治經濟學原理》
還有些連接http://..com/question/2080110.html
http://iask.sina.com.cn/b/8249689.html?from=related
http://www.diyifanwen.com/jiaoan/gaoyizhengjiaoan/2244190762224419727636.htm
http://bbs.uc.sina.com.cn/treeforum/App/view.php?tbid=3349&bbsid=64&subid=2&fid=13585&id=null
④ 急求一篇關於馬克思主義經濟學論文
當前我國收入分配存在的主要問題
目前收入分配的積極因素是，分配正在向科技含量高的行業和新興產業傾斜，腦力勞動者、技術密集領域的勞動者以及資本密集型產業的勞動者的收入正在迅速增長，人民生活水平正在以前所未有的速度提高這些積極因素有力地支持了經濟社會的持續快速健康發展。但同時收入分配領域確實還存在著諸多不良現象和問題，突出的是收入差距拉大的問題。另外，收入分配行為不規范、包括工資支付不規范、工資提取不規范，分配行為不規范等等。
總的來看，目前收入分配的積極因素是，分配正在向科技含量高的行業和新興產業傾斜，腦力勞動者、技術密集領域的勞動者以及資本密集型產業的勞動者的收入正在迅速增長，人民生活水平正在以前所未有的速度提高這些積極因素有力地支持了經濟社會的持續快速健康發展。但同時收入分配領域確實還存在著諸多不良現象和問題，突出的是收入差距拉大的問題。從有統計數據的收入分配差距來看，最高收入者與最低收入者的收入差距，每年正在以3.10％的增長速度擴大；最高收入者的消費性支出與最低收入者的消費性支出，每年正以1.81％的增長速度擴大；依據收入分配的基尼系數變動情況，財富正在以1.83％的年平均增長速度向少數富人集中。另外，收入分配行為不規范、包括工資支付不規范、工資提取不規范，分配行為不規范等等。整體收入分配結構仍不合理，主要表現在工資收入結構不合理、按多種要素分配的收入比重不大等方面。不同收入群體分布形態不夠理想，低收入群體所佔比重很大。再分配還不適應形勢發展的需要。與世界接軌存在距離。必須指出，收入差距拉大與收入分配不公不是同一概念。收入差距的合理拉大，老百姓能夠認同。引發不滿的主要是灰色收入和黑色收入，前者是體制外收入如行業壟斷，後者是法制外收入如貪污腐敗。這些收入均屬不公正、不公平收入。對這類不合理收入導致的貧富差距拉大，群眾當然不滿。
公平和效率是一對永恆的矛盾。當平均主義盛行時，經濟效率受到嚴重的影響；但是物極必反，當城鎮居民間收入差距超過某個合理的界限時，這種新的社會分配不公同樣會影響到市場機制效率的發揮。
老百姓對收入差距拉大感到無奈
西方經濟學中所謂的「收入的外部效應」，就是指一個人對收入的滿足感並不僅僅取決於絕對收入，同時也取決於他的相對收入，即他與其他人收入的相對水平。大多數人具有嫉妒型的偏好函數，別人的收入與他的幸福感「負相關」，別人的收入越高，特別是相對於他自己而言的收入越多，他就越不幸福，越感到痛苦和不滿。改革開放以來，我國人民生活水平有了很大提高，絕對收入都增加了，同時人們的收入差距也拉開了。差距的拉大意味著一部分人絕對收入可能並沒有下降，但相對收入下降了，由此引起了部分社會成員的不滿。由於我國目前的收入差距在很大程度上是由不合理、不合法因素造成的，這更加劇了人們的憤恨與不滿，這就是人們為什麼會「端起碗吃肉，放下碗罵娘」的重要原因。美國史學泰斗湯因比曾經指出：人不僅僅是靠麵包過活的。無論人的物質生活可能被提得多高，也無法治癒他精神上對社會公平的需要。這就是為什麼在生活水平提高的同時人們對收入分配不公的不滿情緒卻有所增加。
90年代初期，城鎮居民對收入差距過大曾經產生過強烈的不滿。中國人民大學社會學系在1994年進行的一次抽樣調查結果顯示，認為貧富差距嚴重和比較嚴重的占被調查者的72.8％，認為一般的佔12.6％，認為不嚴重或不太嚴重的僅佔7％，而且這一看法在社會各階層中具有很強的一致性，認為貧富差距問題嚴重的各階層的比例，工人為75.3％，幹部為80.3％，科技人員為71.4％，私營企業主佔75％。各階層對貧富差距的不滿程度如此之高，當時曾經引起過社會輿論的高度重視。
但是，隨著社會主義市場經濟體制建設的不斷深入，城鎮居民一方面人們開始普遍接受市場的理念和運行規則，對收入差距拉大的必然性有所認識；另一方面由於長時間的消磨，初期的強烈抱怨情緒現在一定程度上轉化為了無奈的沉默。2000年7月，根據國家計委社會發展研究所與國家統計局城調隊聯合對6個城市居民進行問卷調查，對當前收入差距拉大不太能接受和完全不能接受的占被調查者的36.5％，認為一般的佔40.8％，認為勉強可以接受和完全可以接受的佔19.7％。
城市貧困人數大幅度增加
長期以來，我們認為城裡人的日子比農村好過，因此除了少數傳統「三無」對象以外，城市裡根本不存在貧困問題。隨著社會主義市場經濟體制的建立，下崗職工問題日漸突出，中國政府經過8年的探索，推出了城鎮最低生活保障制度，這是一個偉大的進步。但是令人遺憾的是，這似乎只是一條裝飾線，並沒有真正完全起到保護弱者的作用。
據民政部2000年9月份提供給國務院「完善社會保障體系」會議的背景材料，2000年6月份實際處於城鎮低保線以下的人口是1382萬，而當時領取城鎮低保費的只有303萬人。為什麼會出現這樣大的差異？民政部的解釋是有多少錢辦多少事。
我在調查時發現有以下幾種情形：
（1）一些城市規定凡是處於勞動年齡以內的人（男，16－60；女16－55），沒有工作的一律視為獲得最低工資；
（2）一些城市規定凡是發不出工資或者沒有領到下崗職工生活費的，一律認為是單位對個人的負債，視同已經領取；
（3） 有的地方規定，凡是女同志帶有金首飾的家庭，不在發放最低生活費用考慮之列；
（4）有的地方規定，凡是家裡有電視、電冰箱等電器的家庭，不在發放最低生活費用考慮之列；
（5）有的地方規定，凡是家委會反映經常吃葷的家庭，不在發放最低生活費用考慮之列；
（6） 中央企業的職工家庭，地方政府不管；
（7） 集體企業職工家庭很難納入低保范圍；
（8） 縣城關鎮以外的家庭不管；
這都是比較普遍的情形，實際的條條框框比這還多得多，有的地方人們稱之為「12不準」，「16不準」。 城鎮低保線在實際執行時控製得非常嚴格，從而把許多應該救助，而政府無力救助的對象排斥在城鎮低保線以外。
中國城市的貧困問題被嚴重低估的另外一個原因，就是貧困線定得偏低，不能滿足貧困家庭發展的需要，使得貧困家庭很難通過自己的努力重新回歸主流社會。
貧困人口到底有多少？美國大約有4200萬人。中國城鎮貧困人口的低線是1382萬人，那麼高線是多少？1992年全國總工會通過對5萬名職工的調查，得出全國貧困職工家庭人口數超過2000萬人。1994年中國人民大學社會調查中心根據他們的有關調查推算，中國城鎮居民有近5000萬貧困人口（洪大用， 1997）。如果不以戶口為標准，而以實際生活區域為標准，這個數字還要更大一些。
截至2000年底，城鎮低保覆蓋面雖然為100％。但是實際救助對象只有320萬人，僅佔到城鎮總人口的0、8％，這個救助面顯然太窄。美國近10年來，每年享受貧困線救助的人相當於總人口的14.5％，印度救助的人口為6％，根據中國作為發展中國家的具體國情，享受城鎮最低生活線資助的城鎮人口比例不應低於6％（絕對數2400－3000萬人）。盡管實現這個目標很困難，但是我們必須為此努力。
腐敗愈演愈烈
不合法的高收入會帶來反面的示範作用。非法經營、尋租活動帶來的高收入會嚴重挫傷合法權營者的生產積極性，破壞人們守法經營的意願，誘使更多的人從事非法經營活動或通過拉關系、走後門、疏通、行賄等尋租活動來增加個人利益，阻礙了市場經濟新秩序的建立，使經濟運行長期處於紊亂，低效的狀態。體制轉軌時期，舊體制被打破而新體制還未建立，這時制度不健全，法制不完善，由此產生的混亂使違規者有大量空子可鑽。他們以權謀私，權錢交易，非法經營，利用政策空子謀私利，獲得了大量灰色收入和黑色收入，形成了一個利用制度不健全而致富的特殊利益集團。他們中有黨政機關的領導幹部和普通工作人員，有國有企業的廠長、經理，有私營、「三資」企業的經營者，有社會上的各類不法分子。他們中的一部分人相互勾結，權錢聯姻，彼此利益緊密相連。這個利益集團人數不多，但對各級決策層影響很大，其能量不可小視。為了維護既得的巨大利益，他們會極力阻撓新體制、新秩序的建立和完善以便混水摸魚。
壟斷行業令人發指
不合理的行業差距不僅不會調動積極性，反而會引起人們的不滿和攀比，加大各行業單位增加個人收入的壓力，導致個人收入份額擴大以及「吃利潤」、「吃資本」等結果，造成用於積累的公共收入下降，使有利於國家長期發展的資本和公共物品減少，阻礙了國家經濟持續、穩定、快速地發展。
聯合國亞州及遠東經濟委員會秘書處，對中國大陸和欠發達國家進行對比後得出以下觀察結論：從以往的經驗來看，顯著並在增大的收入差距，不利於富有活力的經濟成效和發展勢頭。事實上，嚴重的收入集中化強烈地阻礙了大多數民眾對發展的參與，從而妨礙了健康的經濟發展。不公平的現狀和不平等的機會起到了壞的榜樣，助長了國民無責任化傾向，破壞了社會公正的獨立價值和對國家的凝聚力、認同感。
綜上所述，城鎮居民收入差距的擴大，不僅拖了共同致富的後腿，而且對經濟和社會的發展帶來了一些不利影響。「兩頭大，中間小」是收入差距拉大的必然結果，我們必須敬而遠之：「兩頭小，中間大」是收入差距縮小的目標模式，我們必須為此奮斗。
⑤ 馬克思政治經濟學論文
馬克思主義政治經濟學原理與中國經濟發展
馬克思主義政治經濟學是馬克思主義的重要組成部分，其實質是科學地揭示客觀經濟規律，揭示經濟規律也是經濟學的基本任務，成功的認識經濟規律，便可以利用經濟規律能動地改造世界，為人民大眾謀利益，對經濟規律認識的越深刻、越全面，行動就越自由，越能發揮主動能動性，從而在實踐中達到更好地實現經濟利益的目的。
馬克思主義政治經濟學的理論基礎是辯證唯物主義和歷史唯物主義，辯證唯物主義在唯物論基礎上的辯證方法亦稱唯物辯證法，在經濟學的研究中運用辯證法就是運用對立統一規律，質量互變規律和否定規律，研究社會經濟運動，揭示其本質及規律，歷史唯物主義就是把辯證唯物論原理應用於研究社會歷史問題，把社會經濟形態的發展和更替，看作一種客觀必然的歷史過程，用它來評價社會經濟制度的先進和落後，評價某一階級的進步與反動，看是在社會生產力的發展中起促進作用還是阻礙作用。
中國的經濟發展經歷了原始社會、奴隸社會、封建社會、半封建半殖民地社會和社會主義社會幾個發展時期（而我們的課本對資本主義經濟進行的分析是有很大局限性的，不符合馬克思主義辯證、全面的看問題的方法）。
馬克思主義政治經濟學對社會生產關系及其發展變化規律的研究是從分析商品開始的，商品是用來交換的勞動產品，直接以交換為目的而進行生產活動叫做商品生產，商品的出現標志著封建社會的開始。
商品的二因素就是指商品的使用價值和價值。商品的有用性，即能滿足人民的某種需要的屬性，就是商品的使用價值。比如糧食可以吃、衣服可以禦寒、遮體、鋼鐵可以造機器武器等，使用價值是商品必須具備的一個首要因素，沒有使用價值的物品，不能成為商品。不拿來進行交換，也不是商品，也就是說有使用價值的勞動產品只有用來交換的時候才是商品。
在中國封建社會時期，糧食和衣服被作為商品大量的交換，在封建社會初期它大大的促進了社會發展，在中國封建社會強盛之時，國與國也有大量的商品交換活動，例如「絲綢之路」，「鄭和下西洋」等。在中國封建社會中期，隨著商品生產和商品交換的發展到一定階段，貨幣產生了。最初有戰國的刀幣、小銖等，發展到後來由白銀、黃金、珠寶等稀有物品作為貨幣。
在中國封建社會時期，出現的貨幣的本質和職能與馬克思主義政治經濟學揭示的貨幣的本質和職能完全一致，貨幣是固定充當一般等價物品的商品，體現著商品生產者之間的社會關系，這就是貨幣的本質，它的五個職能價值尺度、流通手段、支付手段、貯藏手段、世界貨幣，在我國的封時期也得到了具體體現。尤其是世界貨幣，在中國封建社會末期，國家敗落，清政府用白銀買了大量的武器，依然戰敗，後來的戰爭賠款，向別國借款等。充分體現了貨幣的作用。
價值規律的基礎內容和客觀要求是：商品的價值量是由生產商品的社會必要勞動時間決定商品交換要以價值為基礎進行等價交換。
資本主義在中國的發展和存在，只有短短幾十年的時間，在封建勢力和外國資本主義的壓制之下，艱難的發展，由於資本主義的出現，勞動力開始大量的成為商品，很多沒有土地的人開始出賣自己的勞動力。中國的資本家也是通過榨取勞動者的剩餘價值致富的，資本主義的資本分為兩部分：一為不變資本，一為可變資本。不變資本是用來購買生產資料的那部分資本，可變資本用來購買勞動力的那部分資本。資本主義的生產目的和動機是追求盡可能多的剩餘價值，為達到這一目的，通過各種手段不斷擴大和加強對僱傭勞動和剝削。資本主義的生產的實質就是生產的剩餘價值，中國的資本主義生產實質亦如此。
剩餘價值規律決定著資本主義生產方式產生、發展和必然滅亡的全部過程，在中國隨著新中國的成立，資本主義走到了盡頭。
新中國建立以後，中國實行生產資料公有制，從而從根本上解決了剝削問題。紙幣本身沒有實際價值，是由國家發行並強制流通的價值符號，使國家對宏觀經濟的控制和引導更加有力有效。
為促進經濟發展，中國先後進行了改革開放，引進外資等強有力的推動措施，從而為一窮二白的新中國引進了經濟發展所必須的生產資料。在科學技術已成為第一生產力的現代，新生產工藝、新生產理念的引進對激活全國經濟有巨大的作用，在改革開放以後，科技人員愈來愈成為主要勞動者，電子計算機和監制的自動化機械體系日益成為主要的勞動工具，合成材料和擴展型資源正在成為主要勞動對象。
當今社會出現高失業這一現象，根據馬克思主義經濟學原理，應客觀的面對這一現象，隨著經濟的發展，每一個國家都需要龐大的失業隊伍存在，這支失業大軍會有利地促進社會發展，當有新興行業時它們會馬上進入其中促進新興行業發展，失業大軍本身的地位，亦會激發非失業者的工作態度促進社會生產。當然事物總有兩面，如果失業大軍過於龐大，就會帶來許多社會問題，比如失業者的生活保障，失業者的人生引導等，如處理不當會起社會動盪，所以正確的處理失業者是一個迫切的問題。
⑥ 馬克思主義政治經濟學論文作業
1。馬克思政治經濟學研究經濟問題的現實起點是什麼?
應該是商品，商品具有價值和使用價值兩個屬性，這是勞動二重性導致的，理解勞動二重性是理解政治經濟學的樞紐
2。馬克思分析資本主義生產關系的邏輯起點是什麼？
應該是生產資料的所有制。按照馬的觀點，資本家佔有生產資料，從而在剩餘價值的分配上佔有優勢，從而剝削了勞動者，因為勞動者只有人身自由，自由得沒有任何生產資料
⑦ 求一篇《學習馬克思政治經濟學原理的意義》的1000字論文
馬克思主義政治經濟學[編輯本段]基本觀點 馬克思主義政治經濟學的基本觀點主要包括在專馬克思的重要著作資本論屬中，馬克思研究了資本主義經濟學的理論和英國歷年的經濟統計資料，對資本主義經濟學理論進行了分析和批判。無產階級的「全部理論內容是從研究政治經濟學產生的。」從1843年開始，馬克思、恩格斯長期地、深入的研究經濟理論，為批判資產階級政治經濟學、建立無產階級政治經濟學貢獻了畢生的精力。馬克思提出了剩餘價值理論，認為勞動的付出沒有得到同樣的回報，剩餘價值被沒有付出勞動的「資本」所剝削。生產資料的私人佔有和產品的社會
⑧ 論馬克思主義政治經濟學的研究對象(論文)
一
隨著社會主義經濟建設的發展，市場經濟機制的運行，中國經濟學的基礎究竟是什麼，成了許多經濟界人士關心的話題；馬克思主義政治經濟學與經濟學的關系問題再次擺在了我們的面前。馬克思主義政治經濟學體系和內容的構成及在當今的作用和地位如何？馬克思主義政治經濟學的實踐性、科學性需要人們研究這樣的關系問題。
基本的爭議依然沒有變化。一種觀點認為馬克思主義政治經濟學就是經濟學，主要的推理過程一般是這樣的：馬克思主義政治經濟學就是政治經濟學，而政治經濟學就是經濟學，所以馬克思主義政治經濟學就是經濟學，只是馬克思主義政治經濟學的內容不能完全等同於政治經濟學。「在當代通行的經濟學和政治經濟學二詞，一般都是作為理論經濟學而言，是論述經濟學的基本概念、基本原理以及經濟運行和發展的一般規律，為其他一切經濟學科提供基礎理論的學科。這時雖然名稱不同，但實際上是同義的。」[1]王振中同志用了較大篇幅的材料，來證明政治經濟學與經濟學是一致的，指出「現在風靡世界的所謂『經濟學』其實就是『政治經濟學』」。王振中同志還從馬歇爾到薩謬爾森的有關文章和著述中引證了這一觀點。得出的結論是：「在我們社會主義國家裡，能否通過弱化或輕視馬克思主義經濟學的研究來發展政治經濟學？回答顯然是否定的。」[2]持這一觀點的同志應是為數不少的。
另一些學者則認為經濟學與政治經濟學或馬克思主義政治經濟學已有了不同，在中國政治經濟學已特指馬克思主義政治經濟學或馬克思主義經濟學了，馬克思主義政治經濟學又是兩種特指：一種是以馬克思的《資本論》為代表的政治經濟學；一種是以蘇聯的《政治經濟學教科書》資本主義部分為代表的政治經濟學（1998年起國家教育部在高校恢復的馬克思主義政治經濟學公共理論課就是這樣）。南開大學的谷書堂先生基本上是持這一觀點的，他在《再談經濟學在中國未來的發展問題》一文中，指出改革開放的實踐，使「政治經濟學作為基礎理論的地位受到了很大威脅，出現了基礎理論『缺位』現象」[3]。「傳統的政治經濟學（指馬克思主義政治經濟學——作者注）由於自身理論體系的局限，不能為應用經濟學提供理論支持，從而使自己的基礎地位不能不處於虛置狀態。這對於一直從事這方面理論研究的學者來說，是一個很難接受的客觀現實。」[3]現在國內有不少學者正在創立《中國經濟學》，試圖擺脫關於馬克思主義政治經濟學與經濟學的關系問題糾纏，事實上這些同志還是認為馬克思主義政治經濟學與經濟學是不同的，否則就沒有這一必要了。
本文中所要論及的馬克思主義政治經濟學與經濟學的關系問題時，前者主要是指以蘇聯教科書資本主義部分為藍本、馬克思《資本論》及相關經濟思想或學說為主要內容的，如果脫離了這一點，討論也就沒有意義。我們不主張將一個人的學說和思想內容無限擴大，將一切後人的發展都概括到馬克思或馬克思主義中去，那也是機械的、唯心的、違心的。否則也就沒有建立「列寧主義學說 」、「毛澤東思想」、「鄧小平理論」之必要了。
二
我們認為馬克思主義政治經濟學是不能簡單地等同於經濟學的。但長期以來有兩種認識：一種認為將馬克思主義政治經濟學與經濟學區分開來，說明經濟學擺脫了階級性，增強了科學性。另一種認為將兩者結合起來才能充分展示馬克思主義經濟學的作用與意義，證明馬克思主義或馬克思的經濟思想仍然是我國經濟建設的基本指導思想，我國的經濟建設才不會犯方向性錯誤。而我認為這兩種認識都具有片面性，對搞清楚馬克思主義政治經濟學和經濟學的關系都是不利的，也不利於社會主義經濟理論和實踐的發展。從某種意義上講，我們社會主義經濟建設中沒有及時形成好的經濟理論，常常出現理論落後於實際的現象，與這兩種片面認識是有一定關系的。
馬克思主義政治經濟學不能簡單地等同於經濟學，是因為：馬克思主義政治經濟學有著自身特有的研究對象和特有的研究目的及其歸宿，可以說是由馬克思、恩格斯所處的時代及時代賦予的歷史使命決定的，這樣的認識絲毫不會削弱馬克思主義政治經濟學的地位，不會影響馬克思經濟思想的作用，事實應該正好相反。
馬克思主義政治經濟學研究生產關系，亦即在經濟活動中的人與人的關系（張仁德，1999年）。首先，經濟活動中存在人與人的關系，且又是一種最為基礎的關系，孤立的生產活動是不存在的。現代社會的經濟聯系普遍存在，單個個人的生存越來越困難了。馬克思抓住了社會經濟活動中的基本關系和人們的相互聯系以後盡情展現經濟理論，應該說是執了經濟活動的牛耳。通過對經濟活動中人與人的關系的分析，馬克思引入了社會經濟制度分析（基礎是產權安排），經濟活動狀態（企業內部與社會的經濟運行）、經濟結構的均衡設想（社會資本再生產理論和私有制條件下結構均衡的破滅——經濟危機）和社會集團成員間階級對立的論述。
問題是經濟活動中除了人與人的關系外，還有人與物的關系，即按馬克思講的社會生產力問題。這一點馬克思在他的經濟思想中有所涉及，但並非是為研究生產力而研究生產力的，對生產力自身的規律、要素、層次、分布等這些基本內容馬克思都沒有太多的展開。馬克思論及的生產力問題就象他研究使用價值一樣，是作為「商品價值的物的承擔者」來對待的，研究生產力不是他的本意，他要研究和揭示的目的是人類社會由低級到高級發展的必然性及其推動力，生產關系形式由低級到高級演進的事實過程，馬克思始終要抓的是社會生產關系運動中矛盾的主要方面。
此外經濟活動中還有物與物的關系，這一點在馬克思主義經濟學中幾乎就沒有論及了。經濟活動中的物與物的關系，表現為替代品的生產，競爭物品之間的相互關系和產業結構的是否均衡問題，馬克思關於兩大部類的生產對經濟活動中的物與物的關系有了觸及，但嚴格來說也是沒有從生產和產業結構調整的角度來說明，因而離社會生產與發展的需要是有距離的。
馬克思主義不朽的經濟著述中還有一個鮮明的思想，那就是人與人的關系表現為一種階級關系，是一個集團對另一個集團的佔有和壓迫關系，階級的爭斗是人類演進的直接動因。應該說階級和階級斗爭是客觀存在的，我們不能因為今天階級斗爭的緩和而否定歷史的存在，農民受地主的剝削和壓迫，工人受資本家的剝削和壓迫，奴隸受奴隸主的剝削和壓迫都是階級問題都有階級斗爭，但問題是除此以外人們的經濟活動中既有階級關系還有親緣關系和一些可移性關系。親戚、家庭成員參與經濟活動，這中間不同的利益歸屬往往就很難用階級斗爭來說明。我們在這里講的可移性關系是指後發的社會關系，如同學關系、朋友關系、鄉鄰關系等。在中國這個崇尚做人為先的社會里，可移性關系處理的好壞會被認為比什麼都重要，為獲得親友和社會的贊許，財產佔有上的多寡往往會變得並不突出。
進一步講，在馬克思主義經濟學中，階級關系的存在，意味著對立關系的存在。壓迫者與被壓迫者的對立面肯定存在，這樣的分析與歷史發展的吻合大於隙裂。綿延不斷的被壓迫者的起義和抗爭說明了分析的正確性。問題是走向極端就會顯得不足，作為階級關系存在對立以外還有協調甚至合作的方面，從時日短長的角度看，協調和合作要多於對立和爭斗。階級關系間自我協調和合作的基礎是彼此間的適應，按馬克思的觀點來分析，新興階級處在上升時期還有它的進步性，其他階級還願意與其合作。可正是這樣的思想在傳統的政治經濟學理論中被忽略了，當時代進入以階級合作為主的時候，人們就容易懷疑這一理論的科學性。
馬克思主義政治經濟學在其創立時因市場經濟的各種表象並不充分，難免會有這樣那樣的問題；後人在發展過程中又存在背離馬克思實事求是的精神，出於迷茫、投機、革命等復雜的心態，傳承多於發展、僵化多於創新，以致於一些人不是從精神，而是從詞句摘抄 來維護馬克思主義政治經濟學的觀點。今天許多文章還總是在述釋《資本論》是如何先見，馬克思《資本論》分析市場經濟，我們今天也搞市場經濟，社會主義市場經濟的理論那裡都有了說明，《資本論》的觀點仍然是我們的指導。他們居然忽視了馬克思並不認為社會主義應搞市場經濟的起碼知識，馬克思是分析資本主義市場經濟，而且資本主義市場經濟就是導致資本主義滅亡的經濟根源之一。那種看似維護馬克思主義經濟學的做法，其結果不是正確地弘揚了馬克思主義政治經濟學，而是封殺了馬克思主義政治經濟學，套用一句流行的話，馬克思主義經濟學說將來也不是被誰打倒，而可怕的是會被一些看似馬克思主義的人捧殺。「左」是主要的危害，這句震人肺腑的話應猶在耳邊。
三
近百年來生產力的社會化程度迅速提高，科學技術的發展，國際分工與聯系的日益廣泛。馬克思主義政治經濟學需要發展，是誰也不會否定的事實。為什麼要發展？說明原有理論有不足、有缺陷。如何對待這一點很可能是問題的又一個焦點。我們認為從傳統的政治經濟學理論看，既要「補新」，又要修篡，兩者都是需要的。馬克思主義政治經濟學是以分析資本主義經濟關系的演變為主要任務的（我們也知道還有廣義的政治經濟學），但戰後以來，資本主義經濟關系的演變有「脫軌」之勢，我們應該能認識這一點。第一是資本家的經濟人性質有了變化，資本家的純粹的經濟人身份開始向理性的經濟人轉變。純粹的經濟人唯一任由追求利潤而牽引，敢冒絞刑的危險，剝削工人不擇手段，對待競爭採取的就是你死我活，爾虞我詐的態勢。馬克思當時分析的資本家是吸收了亞當·斯密的純粹的經濟人觀點的：為了利益不惜一切。而理性資本家是現代資本家的主要特徵。所謂理性資本家可以從這幾個方面看出：①他們接受政府的宏觀調控。從這點講就會有「局部利益服從全局利益」的要求，就會要「犧牲」個別資本家的利益；②重視社會福利，為福利捐納稅利。福利事業從企業行為講是好企業救差企業，是盈利企業幫微利甚至破產企業；③關心公益事業，對社會文化教育事業有所投入。從目前我們國內的情況看，改革開放以後就吸引了不少資本在這方面投入。盡管他們的動機也許是各種各樣的；④理性分析經濟運行，避免了經濟運行中的部分盲目性。成熟的市場主體成為社會持續的均衡發展的主要力量。馬克思當時指出的資本主義條件下企業生產有組織有秩序，社會生產的無政府狀況，從現今資本主義世界的情況看，多少因為市場主體的成熟而得到了一些避免。
第二個重要變化是企業制度及企業組織形式。現代資本主義佔主體地位的企業制度形式為股份制，股份制形式又有多種多樣，由資本家之間相互參股與控股、國家與資本家之間的相互參股與控股，其部分股份甚至還掌握在工人手中。從地區看參股和控股還超出了國界，形成了不同性質的國家、企業之間的相互參股和控股。社會主義國家的股份制企業中有本國的也有外國的私人資本家的參股和控股，社會主義國家也在資本主義國家中興辦企業，搞參股與控股。股份制形式的多元化，既表明生產力的社會化程度之高，是前所未有的，也表明企業制度形式已與某一社會性質脫離了聯系，那種資本主義私有制的初始形式——個人業主所有制被認為全資、全權、全利和全部風險的資本主義企業制度已不適應當今資本主義社會生產力的需要了，也不再是資本主義的典型或經濟基礎。鑒於馬克思所處的時代，馬克思是以剖析資本主義初始的企業制度為範例的，這樣的企業制度事實上如馬克思講的適應不了社會化大生產，其「喪鍾已經敲響」了。自從馬克思對資本主義經濟基礎的企業制度作出精闢論述以後，資本主義接連不斷的經濟危機，也使資產階級經濟學家不得不承認其制度的弊端（凱恩斯），有的甚至指出了這一制度的歷史性和必然毀滅。「在資本主義制度內部有一種固有的自我毀滅的趨勢，這個趨勢在它的較早階段可能十分明顯地表現為阻滯進步的趨勢形式」。[4]1929-1933年的大危機更是給了留戀資本主義個人業主私有制的學者、官僚們一記猛擊。羅斯福新政（1936年）和凱恩斯的經典理論《就業、利息和貨幣通訊》（1939年）終於出台。可以這么認為這些政策措施和理論，實際上是在馬克思對早期資本主義診斷的基礎上，開出的試圖拯救資本主義的葯方，資本主義所有制被迫從產權「明晰的個人私有制」（胡代光，1998年），轉變到社會間共同佔有的股份制形式，以既求得適應生產力社會化的需求，又求得利益和風險的共享共擔。資本主義股份制是一種資本社會化、管理社會化、（管理權）利益社會化和風險社會化的形式，股份制因其社會化程度的不斷提高，組織形式的不斷變化，在資本主義生產力極大提高的過程中，具有極強的消化力，對資本主義經濟的發展起到了積極作用。
從這里我們可以說資本主義經濟制度的基礎已經發生了不少變化，對私有制揚棄的股份制（恩格斯）成為資本主義經濟制 度的基礎。
論馬克思主義政治經濟學與經濟學的關系 來自: 免費論文網
第三，當今社會個人身份的多元化，對階級關系起著一定的調和作用。它是戰後以來，甚至就在20世紀90年代以來才迅速出現的又一種變化。新的知識經濟的出現，一代高科技人才，將資本運行和智力運行有機地結合起來，他們主要利用自己的智力作資本，加之以適量的貨幣資本（包括利用信用）很快佔領和拓展市場，成為新經濟的領頭羊，這些人通過自己的智慧而暴富，以致僱傭部分智力型勞動者共同參與知識經濟的運作，他們既僱傭他人勞動，自己往往又是最主要的勞動者，負責主要產品（軟體）的開發生產。對於這類企業來說，一旦這些人自己不再參加勞動，企業資本很可能會一文不值。另一種情況是一些人既是僱主又是雇員。這種情況目前我們國內已較普遍，在高校和私企中就有這種現象，一個人既受雇於某一企業，而自己又開有自己的公司，僱傭他人勞動。這類情況的出現很難使人分清，某一個人到底是資本家還是工人，是僱主還是雇員，還是什麼？所以個人身份的多元化一定程度上模糊了階級區分的邊界，表明簡單的階級分析方法解決不了這一問題。
實際上問題並不在於馬克思主義政治經濟學的內容與現實之間存在著什麼樣差異。就像前面說的，無論是誰，他們都承認馬克思主義學說需要發展，關鍵是說明馬克思主義政治經濟學與現實有差異是不是就意味著否定馬克思主義，否定馬克思、恩格斯的學說。我們認為並不是這樣，馬克思主義作為指導早期無產階級斗爭的學說，作為工人階級的聖經，有著不可替代的歷史意義和作用，它對揭示資本主義制度的弊端，指出市場競爭的無序性和社會干預與調配的必要性，推動今天世界范圍內的經濟繁榮和文明有著深刻的影響。作為以推翻舊的資本主義制度為己任的馬克思、恩格斯，他們理論的靈念和先見是任何一位公正的學者都不能否定的，無論是表現出對這一學說的害怕還是敬仰，都表明了這一學說的科學性。問題是一百多年的實踐和社會變化，尤其是經過了資本主義自由競爭時期的初始制度形態和資源配置方式轉變的社會，均面臨著新的建設和發展任務。尤其是象我們這樣處在初級階段的社會主義國家，實行的是市場經濟為基礎的資源配置方式，要繼續堅持以經濟建設為中心，不可能簡單地照搬照抄馬克思主義政治經濟學原理。我們的市場經濟與馬克思分析的資本主義市場經濟是有本質區別的，馬克思展望社會主義（馬克思本人從沒有正面肯定過社會主義）的是計劃經濟（有人把它歸之於列寧的發明），是沒有商品、貨幣的。硬是從馬克思的一些著述里找出一些言語來佐證某一個觀點是容易的，但馬克思主義是一個系統，是一種價值傾向，甚至是一種精神，片言只語代表不了馬克思主義。
從這里我們再回到開頭的話題。馬克思主義政治經濟學是否等同於經濟學，經濟學是否等同於政治經濟學。很顯然，馬克思主義政治經濟學有其特有的內容，若它等同於政治經濟學，那麼政治經濟學就不等同於一般意義上的經濟學。一般意義上的經濟學應該包括更多的內容，更廣的運行功能分析及定量的操作。如果我們的經濟學不能解釋當代資本主義的基本經濟問題，不能系統而深刻地解決社會主義初級階段建設中的實際問題，我們就對不起馬克思主義，對不起馬克思、恩格斯為我們創立的經濟思想和經濟學說。若馬克思主義政治經濟學是馬克思、恩格斯關於經濟和政治關系分析的經濟學說，承認他們有自己的特點和內容，那麼我們認為經濟學與政治經濟學是可以等同的，「馬克思主義經濟學誕生以來，它就成為了現代經濟學的血液之一」[2]。馬克思主義政治經濟學就是經濟學的一個重要方面，是研究經濟活動中人與人關系的經濟學，現實社會中經濟學離不開政治（王振中，1999），在現代社會更是如此，經濟學不會因為加上了「政治」兩字而變得大逆不道。加之馬克思主義政治經濟學本質上是「一門歷史科學」，恩格斯說過，「政治經濟學本質上是一門歷史的科學。它所涉及的是歷史性的即經常變化的材料，它首先研究生產和交換的每一個發展階段的特殊規律，而且只有在完成這種研究以後，它才能確立為數不多的、適合於一切生產和交換的，最普遍的規律」[5]。作為歷史科學的馬克思主義政治經濟學本來就沒有想要解決一切社會的一切經濟問題，假如我們一定要讓一門本質上屬於歷史科學的馬克思主義政治經濟學來承擔解決現實一切經濟問題的責任，實在有違馬克思主義經典作家的本意。
迄今為止，純而又純，普遍適用的經濟學還沒有出現。
西方經濟學中許多概念、范疇、原理也同樣並不完全適用於中國的經濟建設，甚至不適用於西方國家自己，現在有人試圖通過將經濟學分為宏觀經濟學和微觀經濟學來擺脫政治的影響，建立一門超國界、超時空的經濟學，其嘗試之心可嘉，但其功效實屬徒勞。我國社會主義經濟建設既要以馬克思主義為基礎，吸收西方經濟學的方法，更主要的是要以中國經濟的自身運行為出發點，在不同的時期建立不同的經濟 學說，那種希望一勞永逸地建立一門中國經濟學無異於懸木求魚。
⑨ 談談學習馬克思主義政治經濟學的重要意義 論文
馬克思主義政治經濟學
馬克思主義政治經濟學的基本觀點主要包括在馬克思的重要著作資本論中，馬克思研究了資本主義經濟學的理論和英國歷年的經濟統計資料，對資本主義經濟學理論進行了分析和批判。馬克思提出了剩餘價值理論，認為勞動的付出沒有得到同樣的回報，剩餘價值被沒有付出勞動的「資本」所剝削。生產資料的私人佔有和產品的社會化必然會導致產生周期性的經濟危機，解決的辦法只有實行計劃經濟。
馬克思主義的政治經濟學是一種科學的觀點，是馬克思在大英圖書館中經年累月，用鞋子在座位底下磨出一道槽才研究出來的。他沒有提出如何實行計劃經濟的具體辦法，雖然後來的社會主義國家在實行過程中產生了許多偏差，甚至導致蘇聯的解體，但目前仍不能證明馬克思主義政治經濟學的基本原理有什麽錯誤，任何市場經濟仍然要不斷地和周期性經濟危機作斗爭，而解決的方法仍然是要不斷地加強政府調控，即對經濟進行計劃。
歷史上沒有一個經濟學家可以提出一貼萬應靈葯，人類對經濟規律的理解還只是處於一種大致定性的狀態，馬克思發現了經濟規律中的一個重要方面，在經濟學領域作出了重大的貢獻。
馬克思主義政治經濟學原理
(一)勞動價值論是剖析資本主義經濟濟的理論基礎
資本主義經濟是高度發達的商品經濟。
商品的二因素和生產
商品的勞動的二重性。
商品、價值是在物屋的外殼掩蓋下的商品生產者之間的社會經濟關系。商品的價值與價值量。商品的價值量與勞動生產率的關系。貨幣的產生。貨幣的本質和職能。貨幣流通規律。價值與價格，供求關系與價格。價值規律是商品經濟的基本規律。價值規律的表現形式、主要作用。簡單商品經濟的基本矛盾。
（二）資本主義生產的實質是剩餘價值生產
貨幣轉化為資本。勞動力成為商品的基本條件。勞動力商品的使用價值和價值。資本主義生產過程是勞動過程和價值增殖過程的統一。剩餘價值的本質和來源。資本的本質。不變資本和可變資本的區分及其意義。剩餘價值率。絕對剩餘價值生產和相對剩餘價值生產。超額剩餘價值。勞動力和勞動的科學區分。資本主義工資的本質。剩餘價值規律是資本主義基本經濟規律。資本主義制度是一種僱傭勞動剝削制度。資本主義基本矛盾的內容。資本主義基本矛盾的深化與擴展。資本積累。資本有機構成的不斷提高。資本的積聚和集中。資本主義積累中資本有機構成的提高及其對工人就業的影響。
（三）資本循環和周轉，社會資本再生產
資本再生產過程是生產過程和流通過程的統一。產業資本運動的三個階段和三種職能形式。資本循環和資本循環形式。產業資本循環順利進行的必要條件。資本周轉。固定資本和流動資本。技術進步和固定資本折舊。資本的周轉時間和周轉次數。制約資本運動速度的因素。簡單再生產和擴大再生產。社會總資本運動。社會總產品。社會資本再生產的核心問題。研究社會資本再生產的兩個基本理論前提。社會總資本的簡單再生產和實現條件。社會總資本的擴大再生產及其兩種方式。擴大再生產的前提條件、實現條件。資本主義再生產過程中，社會生產的無政府狀態與企業內部生產有組織性之間的矛盾，社會生產無限擴大的趨勢與有支付能力的需求相對狹小的矛盾。資本主義經濟危機的主要表現、實質和根源。危機的周期性。
（四）平均利潤學說和剩餘價值分割
剩餘價值轉化為利潤。利潤率。平均利潤率的形成。生產價格。平均利潤學說的意義。商業資本及其職能。商業利潤。借貸資本和利息。銀行和銀行利潤。股份公司、股票和股票價格。資本主義地租及其本質。土地價格。
（五）現代資本主義是壟斷資本主義
1．自由競爭資本主義發展為壟斷資本主義資本主義發展的兩個階段。生產集中和私人壟斷的形成。二次大戰後生產集中、壟斷程度的提高。壟斷和競爭並存。壟斷條件下的競爭。壟斷利潤及其來源。壟斷價格。
2.金融資本的形成和金融寡頭的統治
銀行業的集中和壟斷。銀行的新作用。金融資本的形成。
金融寡頭在經濟上的統治和對國家政權的控制。
3．國家壟斷資本主義
國家壟斷資本主義的產生、形式、實質和作用。
資本主義國家對經濟干預和調節的內容、形式。
4．第二次世界大戰後經濟危機的特點
5．壟斷資本在國際經濟領域的統治第二次世界大戰後資本輸出的新特點。資本輸出的雙向影響及其社會經濟後果。第二次大戰後國際壟斷的新發展。跨國公司是當代國際壟斷的重要形式。跨國公司的新特點、新作用。
（六）資本主義國際經濟關系
1．發達資本主義國家之間的經濟關系和矛盾壟斷資本主義經濟發展的兩種趨勢。發達資本主義國家在錯綜復雜的矛盾中既斗爭又聯合。
2．發達資本主義國家同發展中國家之間矛盾的加深發達資本主義國家與發展中國家經濟關系的實質是一種控制與反控制、剝削與反剝削的關系。發展中國家力爭建立平等互利的國際經濟新秩序。發展中國家的團結合作和經濟發展的重要意義。
（七）資本主義發展的歷史趨勢
資本主義社會的階級結構。資本主義社會階級關系的特點及其對抗性質。資本主義的歷史進步性與歷史局限性。社會主義取代資本主義的必然性。資本主義基本矛盾的復雜性和曲折性決定了社會主義取代資本主義的長期性。