Ⅰ 用經濟學解釋「鑽石為什麼比水貴」。
人們願意為鑽石支付的錢要遠高於水。原因是一個人對任何一種物品的支付願望都基專於其邊際利益,即屬物品產生的額外收益。反過來,邊際利益又取決於一個人擁有
多少這種物品。水是不可缺少的,但增加一杯水的邊際利益微不足道,因為水太多了。於此相反,並沒有一個人需要用鑽石來維持生存,但由於鑽石太少,人們認為
增加一單位鑽石的邊際利益是很大的。」
以下是這個例子可能用到的信息:
1.邊際利益(marginal benefit)又作邊際效益、邊際收益,指每多消費一單位商品所帶來的利益。
邊際學派對價值悖論的解釋中提到:「商品的價值取決於邊際效用。」
2.邊際成本(marginal cost)指的是每一單位新增生產的產品(或者購買的產品)帶來的總成本的增量。
3.經濟學十大原理中的原理三提到:理性人考慮邊際量,即通常通過比較邊際利益和邊際成本來作出決策。
4.邊際學派認為,決定商品價值的不是它所包含的社會必需勞動量,而是消費者從消費一種商品中得到的效用,即消費該商品帶來的滿足或享受程度。一種商品的價值大小不取決於它有多大用途(使用價值)或所包含的勞動量,而是消費者對它的主觀評價。
Ⅱ 用經濟學原理解釋,為什麼鑽石比水貴
物以稀為貴:來鑽石比水稀少源,凝結在鑽石中的人類勞動更多,故鑽石更貴,效用的大小用第一等、第二等、第三等比較,等級越高,價格越高。鑽石的效用等級高於水的效用等級。
所以鑽石更貴,另外商品的價格由商品的邊際效用決定,邊際效用越大,價格越高。水的數量較多,所以其邊際效用較小。鑽石數量稀少,所以其邊際效用較大。故鑽石更貴。
(2)鑽石的經濟學原理擴展閱讀:
注意事項:
雖然鑽石是在高溫高壓下形成的,但是它的主要成分還是碳,在空氣中加熱到800度就會燃燒,變成二氧化碳氣體。所以不要讓鑽石接近高溫,更不要好奇心太重,用大明火考驗鑽石。
如果把鑽石放在臭氧過濾後的強紫外線照射,不出一會,就能看到鑽石表面的小坑點。所以不要把鑽石首飾放在太陽光下,甚至放大鏡下照射,如若此,很可能傷害鑽石。
Ⅲ 水和鑽石用到那些經濟學原理
在一定的收入和價格條件下,要使購買各種物品的總效用達到極大,消費者所購買的各種物品的邊際效用之比必須等於它們的價格之比。
在經濟學說史中,曾經長期存在著所謂「價值之迷」英國經濟學家亞當
Ⅳ 案例:「鑽石恆久遠,一顆永流傳」的經濟學原理解釋 跪求啊
近乎壟斷的市場所以沒有行業競爭壓力,成本控制不好,成本相對較高,打廣告擴張品牌知名度,增加邊際收益率,就是提高銷售價格。
Ⅳ 鑽石很貴,但對人用途很少;水很便宜,但對人的生命不可少,請用經濟學原理解釋
單從經濟學上所說的物質的稀缺性來講,鑽石的稀缺性導致了其價值的昂貴,水資源的廣泛存在造就了較低的價值存在,打比方說如果這個世界的所有水資源與鑽石資源相調換,那麼結果不言而喻。其價格的高低不取決於僅僅對人的用途這一因素,同時還要看它是否滿足人的其他用途。它的根據就是馬斯洛的需求層次理論。 馬斯洛需求層次理論(Maslow's hierarchy of needs),亦稱「基本需求層次理論」,是行為科學的理論之一,由美國心理學家亞伯拉罕·馬斯洛於1943年在《人類激勵理論》論文中所提出。該理論將需求分為五種,像階梯一樣從低到高,按層次逐級遞升,分別為:生理上的需求,安全上的需求,情感和歸屬的需求,尊重的需求,自我實現的需求。另外兩種需要:求知需要和審美需要。這兩種需要未被列入到他的需求層次排列中,他認為這二者應居於尊重需求與自我實現需求之間。 從這里可以看出,鑽石是滿足了人的高階需求,而水只是滿足了人的最低階需求,現代社會存在的所有資源的價值高低與馬斯洛需求層次理論呈反比,越是低階需求,價值越低,越是高階需求價值就越高。但在經濟學上,價值越高並不代表對人的用途就越大,而是看它在馬斯洛需求理論里處於哪一個階段,這幾個階段不是並列的關系,而是承接的關系,只有完成了對低階需求的供給,高階的需求才會出現,該商品的價值才能順利體現出來,當然,這以理論也必須建立在資源的稀缺性上才可以正確反映出來。就好比你女朋友肚子餓的時候你送鑽石給她她只會覺得咯牙,吃飽了的時候你送燒餅給她她只會覺得你SB(sexy boy)。
希望採納
Ⅵ 為什麼鑽石賣那麼貴運用西方經濟學原理解釋
因為一個物品的價格高低取決於,人們對它的購買慾望。而購買慾望取決於增加一個鑽石給他帶來的利潤和增加一個鑽石給他帶來的成本。當利潤大於成本,理性人就會採取這種行動。
Ⅶ 用經濟學理論解釋鑽石悖論
核心是滿足消費者的效用最大化,即有使用價值不一定有經濟價值
Ⅷ 請運用經濟學原理解釋如下鑽石和水的價值悖論
雖然在200年以前,這個難題困擾著亞當·斯密,但是現代經濟學家已經解釋了這個難題,提出了幾個答案. 最簡單的答案就是:供給與需求決定價格.水的供給曲線和需求曲線相交於很低的價格水平,而鑽石的供給曲線與需求曲線相交於很高的價格水平.如圖1 在圖1中,水的需求曲線和鑽石的需求曲線形狀基本相同,隨著價格下降,需求量增加. 至於供給曲線:由於水的成本很低,而且供給非常豐裕,供給者願意按OPW價格供給任何數量,所以水的供給曲線是一條水平線.鑽石的產量有限,不管價格如何,供給量總是固定的,所以供給曲線是一條垂直線.水的供求決定的價格是OPW,而鑽石的供求決定的價格是OPD.前者價格低,後者價格高. 除了供求決定價格這個答案之外,我們還可以運用邊際效用分析來解答這個難題.為此,先要區分總效用與邊際效用. 總效用指從物品的消費中得到的全部滿足或效用.邊際效用指多消費一單位物品而得到的新增加的效用.消費一定數量的物品的總效用等於各單位的邊際效用的總和.一個世紀以前,經濟學家們在分析效用時,提出了邊際效用遞減規律.這個規律指出,隨著個人消費某種物品越來越多,他從中得到的新增加的邊際效用量越來越少. 水是我們的生活所必需.我們從消費水中得到的總效用是巨大的.但是,我們消費如此大量的水,以至於它的邊際效用遞減到極小. 至於鑽石,相對於水來說,總效用很小,但由於我們購買和使用的鑽石,數量非常少,鑽石的邊際效用很高.
記得採納啊
Ⅸ 用經濟學原理解釋,為什麼鑽石比水貴
1、鑽石比水稀缺因此鑽石的需求遠遠大於供應,需通過提高鑽石的價格來降低版需求。權
2、任何物品的支付願望都基於邊際利益,即物品產生的額外收益。水比鑽石稀缺因此增加一單位的鑽石比水的邊際利益大。
3、從勞動價值論的觀點出發,鑽石比水貴的原因很簡單:因為鑽石的生產過程中,凝聚了更多的人類勞動,也就具有比水具有更高的價值。同時,價格在價值附近波動,鑽石的價格比水的價格高,也就是自然的結果了。
(9)鑽石的經濟學原理擴展閱讀
對於「鑽石比水貴」的解釋,「主觀(效用)價值論」和「邊際」的組合給出了一個較為完滿的解釋,「勞動價值論」則顯得有些一廂情願。
隨著19世紀70年代邊際效用理論的興起,主流經濟學界也更傾向於用更注重人類心理變化的邊際效用,來解釋商品價格的形成,而非抽象的勞動價值。
勞動價值論事實上在努力為商品找到一個客觀的、一般的價值尺度,對於一部分商品來說(比如原始社會的鹿和兔子),其實具有一定的合理性。但隨著分工的細化和生產鏈條的延長,一件商品中凝結著多個人的勞動,提高了度量的難度。
此外,隨著生產要素的不斷豐富,諸如資本、創造力等要素的貢獻,也難以找到一個客觀的、一般的價值尺度來度量。
Ⅹ 用經濟學原理解釋鑽石為什麼那麼貴
按照邊際效用定價法,λ=MU/P ,λ是貨幣的邊際效用認為是恆定,所以價格與邊際效用成正比。因為鑽石產量很少,對於人們的邊際效用很大,所以價格也就很高。
希望採納。