2014經濟學獎

A. 有什麼經典的好看的勵志電影啊

全球十大經典勵志電影 你看過幾部？ 1、《肖申克的救贖》 現代版本的《基督山伯爵》，曾經一度成為我最大的精神支柱。這部1995年拍攝的片子，無論從各方面講都是經典中的經典，情節的緊湊，主題的深刻，演員的陣容，音樂的配合，所以獲得了8項奧斯卡提名，更成為影迷心中的勵志經典。當安迪在雷電風雨交加的夜晚爬出監獄下水道和排泄管後，脫去衣衫，伸出雙臂去擁抱自由的風雨的時候，相信觀眾都有些熱血沸騰吧。 2、《阿甘正傳》 美國近代史的縮影。無需多言的經典，也是當年《肖申克的救贖》的強勁對手。 「人生就象一盒巧克力......」經典的台詞。 3、《勇敢的心》 史詩般的片子，主題深沉凝重卻又不失輕快，場面宏大，視覺和音樂效果一流，優美流暢。 雖然最後結局令人遺憾，但其悲壯程度足可以感染所有的觀眾。 「自由！」梅爾吉普森林行刑前的吶喊，至今響徹在耳邊。 4、《美麗心靈》 影評人說「2000年的奧斯卡最佳影片給了《美麗心靈》而不是《指環王》，證明奧斯卡還沒有墮落。」 學過經濟學的人都知道，什麼叫做「那什均衡」。該劇就是根據經濟學家那什的真人真事改編，一個80歲時憑自己20歲的理論獲得諾貝爾經濟學獎的人。一個偉大的學者，一個生活的強者，一輩子都在和自己嚴重的幻想症做斗爭。 5、《百萬美元寶貝》 對於整個電影，正如導演伊斯特伍德所說，「這不是一個關於拳擊的故事，而是關於希望、夢想和愛的故事」，看過這部電影，相信大家就會知道今年奧斯卡典禮上的大獲全勝真的是實至名歸。 6、《心靈捕手》 一部好的電影總是能在不經意間將你打動，或者說，一部好的電影是需要慢慢欣賞和體味的，《驕陽似我》並沒有花費太多時間在展示威爾如何天資聰穎上，而是把筆墨主要放在了桑恩教授與威爾從最初的略顯敵對到慢慢了解，直至幫助他找尋到了自己人生目標的過程。影片牽涉甚廣，愛情、友情、均有提及，正如一杯濃郁的黑咖啡，只有細細品嘗，方能享受到其中的濃濃香味! 7、《黑暗中的舞者》 一部震撼心靈的影片，具有深淵一般的穿透力，歌舞片中少有的經典。 現實與理想，執著與信念，主題深刻的讓人窒息。 DANCER IN THE DARK！唯美而質朴的偉大贊美詩！ 8、《喜劇之王》 所有周星馳的影片中，最喜歡的一部。小人物的辛酸歷程，周星馳自己的真實的寫照。 「如果人活著沒有理想，那麼和咸魚有什麼分別？」 9、《千鈞一發》 盡管有人評價《千鈞一發》的結局最終落了俗套，但這絲毫沒有影響其成為一部優秀的主流勵志電影。這部電影告訴了我們這樣一個道理，你可以不了解你自己，但你必須相信他（她），因為一切皆有可能。 10、《飛躍顛峰》 加上史泰龍的這部片子好像有些奇怪，其實我一直十分偏愛史泰龍這個演員，總覺得他與一般的好萊塢動作明星不同，片子里總有些讓人奮進的東西，像《第一滴血》、《洛奇》等。《飛躍顛峰》是比較容易被忽略的一部，在這部影片中，史泰龍飾演一位長途貨車司機，為了重新得到兒子而拼盡全力，並且意外地獲得扳手腕冠軍。個人覺得這是他個人表演最為成功的一部電影，不但是一部勵志動作片，同時也是一部感人至深的親情片，遠遠超出了動作片的慣定范疇，尤其是他與小演員亨利配合默契，父子感情的真摯讓無數影迷流下了眼淚。 想交流的話 看完十部電影。你會收獲很大！

B. 2014 年諾貝爾經濟學獎得主 Jean Tirole 對於經濟學的發展做出哪些貢獻

讓·梯若爾（Jean Tirole）教授，繼承了法國學者重視人文學科的傳統，再加上深厚的數學功底，很快就顯示出研究經濟學的卓越天賦。他當時主要研究宏觀經濟學和金融學，並於1982年 和1985年在最權威的Econometrica(經濟計量學雜志)發表了兩篇經典論文：《理性預期下投機行為的可能性》和《資產泡沫和世代交疊模型》， 這兩篇論文奠定了他在該領域的權威地位。

由此可見，無論是諾獎得主讓·梯若爾教授，還是朱·弗登博格博士而言，他們對於的成就都不僅僅在於經濟領域方面，但在經濟領域當中他們的成就也不能夠用簡單的幾百字形容的清楚，於是乎我只用了「對市場力量和監管的分析」這幾個字做一個簡單的概括。

在最後，特別強烈的推薦一下有緣看到這篇文章的大家去看看我上面提到的這幾本書，相信你會很清楚的直到我上面說到的更多成就。

C. 2014 年諾貝爾經濟學獎得主 jean tirole 對於經濟學的發展做出哪些貢獻

推廣了產品組織理論。

產業組織理論是近年來經濟學最活躍、成果最豐富的領域之一。產專業組織理論屬以市場與企業為研究對象，從市場角度研究企業行為或從企業角度研究市場結構。

作為一種完整而系統的理論體系，產業組織理論的出現是與新古典的微觀經濟理論在解釋壟斷或不完全競爭問題上的失敗分不開的，或者從實踐看，產業組織是伴 隨本世紀以來大型製造業公司的迅猛涌現以後才出現的。

20世紀30年代以後，以哈佛大學為基地的正統產業組織理論基本形成，理論界稱為哈佛學派。哈佛學派認為，結構、行為、績效之間存在著因果關系（SCP範式），即市場結構決定企業行為，企業行為決定市場運行的經濟績效。所以，為了獲得理想的市場績效，最重要的是通過公共政策來調整不合理的市場結構。

產業組織理論引起了越來越多的世界一流理論經濟學家們的注意和興趣。他們不斷地加入研究的行列。上世紀80年代前後，以梯若爾為代表的經濟學家將博弈論和信息經濟學的基本方法和分析框架引入產業組織理論的研究領域，對產業組織理論產生了革命性影響。

D. 2014年諾貝爾經濟學獎得主，極其成就

2014諾貝爾經濟學獎得主 讓·梯若爾。
讓·梯若爾是世界著名的回經濟學大師(1990-2000年世界經濟學家排答名第二。現擔任法國圖盧茲大學產業經濟研究所科研所長，同時在巴黎大學， 麻省理工學院擔任兼職教授，並先後在哈佛大學、斯坦福大學擔任客座教授。1984年至今擔任計量經濟學雜志副主編。 同時還是普納思經濟管理研究院學術委員。

2014年諾貝爾經濟學獎被頒發給法國經濟學家讓`梯若爾，以表彰其「對市場力量和監管的分析」。

E. 連續復利在現實生活中存在嗎

定期存款到期不取，約定為自動轉存&產生了利生利，也就是復利

F. 2014年諾貝爾經濟學獎得主讓-梯諾爾的奇聞軼事 - 百度

讓•梯若爾（Jean Tirole）1953年8月9日出生在法國特魯瓦，是世界著名的經濟學大師（1990－2000年世界經濟學家排名第二），現擔任法國圖盧茲大學產業經濟研究所科研所長以及圖盧茲經濟學院（Toulouse School of Economics）院長，同時在巴黎大學， 麻省理工學院擔任兼職教授，並先後在哈佛大學、斯坦福大學擔任客座教授。
主要研究和教學領域： 公司財務、國際金融、企業理論、規制與激勵、博弈論、宏觀經濟學。
國際盛譽：他榮獲1993年歐洲經濟學會的Yajo Jahnsson 獎。1998年被推選為世界經濟計量學會主席，2001年當選為歐洲經濟學會主席，並成為美國科學院外籍榮譽院士(1993)和美國經濟學會外籍榮譽會員(1993)。1996年慕黎黑經濟研究中心，1999年產業組織協會傑出成員獎；布魯塞爾自由大學和倫敦商學院榮譽博士等獎勵。他是經濟學界一致公認的未來的諾貝爾獎得主。
著作：讓·梯若爾寫了超過180篇經濟學和金融領域的論文，以及8本專著，包括《產業組織理論》、《博弈論》（與德魯·弗登伯格合著）、《政府采購與規制中的激勵理論》（與讓-雅克·拉豐合著）、《銀行審慎監管》（與馬賽厄斯·德瓦特里彭特合著）、《電信競爭》（與讓-雅克·拉豐合著）、《金融危機、流動性與國際貨幣體制》和《公司金融理論》。

憑天賦三年成權威
梯若爾繼承了法國學者重視人文學科的傳統，再加上深厚的數學功底，很快就顯示出研究經濟學的卓越天賦。他當時主要研究宏觀經濟學和金融學，並於1982年 和1985年在最權威的Econometrica(經濟計量學雜志)發表了兩篇經典論文：《理性預期下投機行為的可能性》和《資產泡沫和世代交疊模型》， 這兩篇論文奠定了他在該領域的權威地位。

建模型解串謀難題：
1992年，在國際經濟計量學會第六屆世界大會上，梯若爾提交論文《經濟組織中的串謀問題》。串謀與勾結是所有的組織或機構中普遍存在的現象，早已為政治學家和社會學家所關注。串謀與勾結會給社會福利帶來損失，因而如何在制度設計中解決串謀問題，一直成為政治家和學者們不懈努力的目標之一，並在人類的制度 文化中佔有重要地位。
然而令人驚訝的是，這個重要現象長期以來卻一直未能受到主流經濟學家的重視。作為社會科學理論的皇冠明珠，主流經濟學的理論與實踐取得過令人矚目的成就， 但它在制度分析方面尤其是對於串謀現象的漠不關心和無所作為，無法令人滿意。究其根源，仍然是主流經濟學家對於新古典主義的完備市場假設這個教條的堅定信 念。
在產業組織理論和規制經濟學等諸多領域，串謀現象造成了產業政策和政府規制政策的嚴重扭曲，這一點即使在司法體系十分完備的歐美國家都普遍存在(如美國的安然公司和世界電信與安達信公司合謀做假賬等案件)，更不用說許多處於制度轉型時期的發展中國家。
梯若爾這篇綜述性論文建立在他於1986年發表在《法、經濟學與組織雜志》上的基本框架———多代理人模型上，它指出了研究串謀問題的重要性並提供了基本方法論。在該論文中，梯若爾提出了著名的「防範串謀原理」：為了避免串謀帶來組織效率的損失，對於一般性組織，委託人總可以設計一組新的機制或契約，通過轉移支付等手段，使得代理人的收益超過他參與串謀的收益，從而抵消了代理人參與串謀的積極性。
研究串謀問題的另一個理論上的困難，來自於代理人串謀時所達成的支契約的可執行性。在法律上，一般地，這種支契約是非法的，因而很難將其納入到契約理論的框架中。
梯若爾則在非合作博弈的框架下，運用他所擅長的聲譽模型和重復博弈模型很好地解決了這個難題。他指出，串謀往往發生在具有長期合作關系的組織中，這種長期關系使得代理人在串謀時更重視合作的聲譽以及未來的收益，因而保證了串謀契約是自持的。
梯若爾這篇論文建立了串謀理論的基本框架，在這個框架基礎上，圖盧茲學派，尤其是拉豐和馬赫蒂摩(Laffontand Martimort)所作的突出貢獻使其成為完整的理論體系。

不完全契約之爭：梯若爾成為爭論終結者：
1999年，梯若爾在Econometrica發表了《不完全契約理論：我們究竟該站在什麼立場上》。這篇論文被認為是對當時轟動整個學術界的不完全契約理論之爭的「終結者之聲」，同時也是關於該理論最經典的綜述。
契約是一組承諾的集合，這些承諾是簽約方在簽約時作出的，並且預期在未來(契約到期日)能夠被兌現。完全契約是指，這些承諾的集合完全包括了雙方在未來預 期的事件發生時所有的權利和義務。但在現實中，絕大部分契約都是不完全的，這是因為簽約方在事前對未來所作的預期僅僅是基於雙方的主觀評估，未來所面臨的 不確定性在本質上是不可預期的。不完全契約面臨的核心問題是，由於簽約方的機會主義行為造成的資源配置的帕累托無效。
不完全契約理論之爭由來已久，1985年，威廉姆森(Oliver Williamson)在其經典名著《資本主義的經濟制度》中指出，由於契約的不完備性所帶來的交易成本，是導致資源配置效率低下的重要原因之一，而格羅斯曼(S.Grossmanan）和哈特（ O.Hart）（986)在其經典論文中指出，產權，尤其是剩餘索取權的合理配置，可以消除不完全契約所帶來的交易成本，並且這也是用企業內部交易代替市場交易的根本原因。但隨著人們對不完全契約本質的 深入揭示以及機制設計理論的迅速發展，許多學者研究得出，通過設計一些激勵相容的機制，可以消除不完全契約的交易成本，從而可以在契約理論的框架內解決這一經典難題。
1999年，著名的《經濟研究評論》雜志在其66卷第一期以專輯形式掀起了不完全契約理論之爭的高潮。以哈特和摩爾(Hart＆Moore1999)為代表的產權理論學派認為，當不確定性下的自然狀態足夠復雜時，從本質上不存在一個可行的機制來實現帕累托有效的資源配置，因而只有通過合理地配置產權等制度 安排來恢復資源配置的效率。這就是哈特-摩爾-西格爾（Hart-Moore-Segal）(1999)所證明的「不可能定理」。
而以梯若爾和馬斯金為代表的機制設計學派卻對上述結論不以為然，他們在《不可預見的偶然性與不完全契約》論文中，運用機制設計理論的最新成果證明，不可預 見的偶然性所造成的契約的不完全性，並不構成資源配置無效率的本質障礙，在當事人的效用函數不是非常限制性的情形下(即當事人沒有很怪的偏好)，我們可以 設計出一個激勵相容的機制，實現帕累托有效的配置。
這就是馬斯金-梯若爾Maskin-Tirole提出的「可能定理」。
某些學者指責「Maskin-Tirole機制過於復雜因而無法在現實中應用」，梯若爾則針鋒相對地指出，所謂機制的復雜與否必須放到具體的應用范圍中去討論，如果機制的設計與實施的成本低於它所帶來的收益，這種機制就是可行的。
事實上，在現實運用中，涉及到大規模項目的招標與拍賣機制往往設計得非常復雜，以至於只有少數專家才能掌握。另一方面，產權配置，作為一種強制性的制度安 排，它所帶來的交易成本往往非常高昂，並且容易被低估甚至忽略，而制度安排的鎖定效應會導致長期交易的無效率。與此相比，機制，作為一種自持的契約安排， 其交易成本顯然要低得多。

出新著創金融新論：
2002年，梯若爾出版著作《金融危機、流動性與國際貨幣體制》，在國際金融學界引起巨大反響。以往針對金融危機的政策建議大都通過「adhoc」(缺乏 微觀基礎)的模型推導而來，梯若爾認為這些建議只看到了問題的症狀，而沒有看到深層原因，資本自由化並不能醫治百病。在該書中，梯若爾從最基本的假設出 發，考慮了國際金融體系下貸款人和借款人的關系對流動性和風險的影響，強調了市場失靈對於國際金融危機的重要影響。
國際貨幣基金組織首席經濟學家羅果夫(Kenneth Rogoff)教授說：「這是第一本為國際金融問題提供了全面的嚴格的理論基礎的著作，分析簡潔，文字優雅，富有洞察力，它讓我們重新審視國際金融機構的作用和缺點。」
公司財務領域的研究在過去二十年有了長足的進展，但傳統公司財務理論的缺陷一目瞭然：一方面，局 限於對稱信息框架下研究公司的財務結構對公司價值的影響，其代表性成果為莫迪里亞尼-米勒定理(簡稱MM定理)，但MM定理所要求的條件過於理想化，使得 該理論在現實應用中受到很大限制，也無法解決公司財務領域出現的一些實際難題；另一方面，眾多令人眼花繚亂的模型互相獨立，不成體系，令人困惑。
2002年底，梯若爾出版了《公司財務理論》，在公司金融理論領域具有里程碑式的意義―――第一部一統江湖之作。梯若爾令人耳目一新、駕輕就熟地給一個 原本支離破碎和復雜得令人沮喪的領域帶來了無可置疑的統一和簡約之美。他以公司金融和契約理論的聯系統一全書，在不對稱信息框架下重新改寫了公司財務理論，運用對策論、激勵理論、產業組織理論的方法，重點討論了公司治理結構、控制權分配、流動性管理、監管與收購等問題，給公司財務理論界定了更廣闊的研究 范圍和新的研究重點與方向。
在上述每一個領域，梯若爾或以綜述性論文的方式，或以專著的方式完成該領域的理論框架的建構，並指出進一步研究的方向，然後悄然轉向另一個領域。最近，他把目光又投向了經濟學更深層次的基礎性問題——經濟心理學的研究，目前已完成了5篇高水平的學術論文。普林斯頓大學迪克希特(Avinash Dixit)教授說：「梯若爾的經濟學直覺是經濟學理論價值的最完美的體現，他把智慧光芒的熱量撒向他所觸及的每一個領域。」誰會知道，梯若爾的下一個方 向會在哪裡？

G. 2014年諾貝爾經濟學獎得主是誰

讓·梯若爾獲得2014年諾貝爾經濟學獎。

讓·梯若爾(Jean Tirole)：法國國籍，法國圖盧茲經濟學院教授，美國麻省理工學院兼職教授，法國經濟學家。獲獎理由是對市場力量和管制的研究分析。

讓·梯若爾是世界著名的經濟學大師（1953－年），世界經濟學家排名第二。現擔任法國圖盧茲大學產業經濟研究所科研所長，同時在巴黎大學、麻省理工學院擔任兼職教授，並先後在哈佛大學、斯坦福大學擔任客座教授。

1984年至今擔任計量經濟學（Econometrica）雜志副主編。 同時還是普納思經濟管理研究院學術委員。

梯若爾主要研究和教學領域： 公司財務、國際金融、企業理論、規制與激勵、博弈論、宏觀經濟學。

H. 2014年諾貝爾經濟學獎得主是誰

讓·梯若爾（Jean Tirole）教授，1978年，在獲得巴黎第九大學應用數學博士學位後，對經濟學興趣油生，他來到著名的美國麻省理工學院繼續深造，並於1981年獲得經濟學博士學位。現擔任法國圖盧茲大學產業經濟研究所科研所長，同時在巴黎大學，麻省理工學院擔任兼職教授，並先後在哈佛大學、斯坦福大學擔任客座教授。1984年至今擔任計量經濟學（Econometrica）雜志副主編。同時還是普納思經濟管理研究院學術委員。
梯若爾從當代經濟學三個最前沿的研究領域博弈論、產業組織理論和激勵理論的十幾年融會貫通的研究中獲得了經濟學研究的真諦和「秘笈」，這個真諦就是作為一個經濟學家的直覺——即透過紛繁復雜的經濟學現象把握經濟學本質規律的能力，而這個秘笈則是經濟學研究的方法論。自90年代中期起，梯若爾開始以一個開拓者的姿態征服經濟學的新領域：經濟組織中的串謀問題(1992),不完全契約理論(1999)，公司治理結構(2001)，公司金融理論(2002)，國際金融理論(2002)，以及最近完成的經濟心理學(2002)。在上述每一個領域，梯若爾或以綜述性論文的方式，或以專著的形式完成該領域的理論框架的建構，並指出進一步研究的方向，然後悄然轉向另一個領域。梯若爾具有非凡的概括與綜合能力，他總是能夠把經濟學的任何一個領域中最為本質的規律和最為重要的成果以最為簡潔的經濟學模型和語言表達出來，並整理成一個系統的理論框架。而梯若爾對經濟學驚人的直覺，也是一般的經濟學家望塵莫及的。他敏銳的洞察力和極快的反應能力使得一般的學者根本無法跟上他的思維，因而許多人都這樣認為：「在梯若爾面前，我們如同白痴！」
梯若爾以他開創性的貢獻贏得了國際盛譽：他榮獲1993年歐洲經濟學會的Yajo Jahnsson 獎。1998年被推選為世界經濟計量學會主席，2001年當選為歐洲經濟學會主席，並成為美國科學院外籍榮譽院士(1993)和美國經濟學會外籍榮譽會員(1993)。1996年慕黎黑經濟研究中心，1999年產業組織協會傑出成員獎；布魯塞爾自由大學榮譽博士等獎勵。他是經濟學界一致公認的未來的諾貝爾獎得主