『壹』 微觀經濟學 蛛網模型
不對吧……第來一個為腦殘問源題
第二個：這個書里網上多的很啊，案例解釋的也很詳細啊
簡單點說就是老師說的是對的，在特定情況已經給出了。但書上說的是一種供給彈性，如果需求彈性也小的話就會造成價格上升，這是因為對於消費型的市場，顧客始終是價格的主導。商家會把這種政府的提高稅收嫁接給顧客。變態的很、
蛛網模型解決不了很多很多的問題，盡信書則不如無書。
『貳』 微觀經濟學中有哪幾個比較重要的經濟模型
帶模型名字的有：蛛網模型壟斷的又古諾模型，斯威齊模型。
有圖像和函數的那種
供求模型（不）完全競爭的廠商生產均衡既定收入消費最優化模型。
『叄』 微觀經濟學，用供求模型分析一個現象，不要太短。
在農業豐收年，農民作為一個整體收入反而下降。
因為農產品的需求缺乏價格彈專性。在農產品豐收的年份，供屬給曲線向右移動，農產品的市場均衡價格將下降，商場均衡銷售量將上升。但是因為缺乏需求價格彈性，需求數量的變動小於價格的變動幅度，因此農民作為一個整體，其收入是下降的。
『肆』 微觀經濟學中生產函數是用哪個經濟模型
這個生產函數是最基本的投入-產出函數，這是假設的需要，實際中存在更復雜的包括科布-道格拉斯生產函數、超越對數生產函數等，教材如此設計只是為了教學方便而已，而在實際中的生產函數可能是線性的（如上面），大多數情況下是非線性的，一般用科布-道格拉期生產函數來表示。
a與b分別代表勞動與資本投入的產出效率，即在保持勞動（資本）投入不變的情況下，增加一單位資本（勞動）會帶動產出增加b（a）個單位，事實上用q對勞動投入l微分可以得到a，對資本投入k微分可以得到b。
『伍』 微觀經濟學和宏觀經濟學 主要的理論和模型
微觀經濟抄學又稱個體經濟學，小經濟學，是宏觀經濟學的對稱。微觀經濟學主要以單個經濟單位(單個的生產者、單個的消費者、單個市場的經濟活動)作為研究對象，分析單個生產者如何將有限的資源分配在各種商品的生產上以取得最大的利潤；單個消費者如何將有限的收入分配在各種商品的消費上以獲得最大的滿足。
需求供給模型
宏觀經濟學又稱總體經濟學、大經濟學。是微觀經濟學的對稱。宏觀經濟學是現代經濟學的一個分支。宏觀經濟學以整個國民經濟為考察對象，研究經濟中各有關總量的決定及其變動，以解決失業、通貨膨脹、經濟波動、國際收支等問題，實現長期穩定的發展。
總需求總供給模型
『陸』 對微觀經濟學的供求模型和宏觀經濟中的AD—AS模型加以比較,並說明二者的異同.
相同點來是價格在其自中的影響作用相同。不同點是原理不一樣，微觀經濟的需要曲線是通過無差異曲線推導得出，供給曲線是由邊際成本推導得出的。宏觀經濟中的需要曲線是由IS-LM模型推出，供給曲線是能過一些理論假設推出，主要有粘性工資模型，不完全信息模型等。另外，從規模來說，微觀經濟的供求模型研究的單個產品市場的供求關系。宏觀經濟研究的是整個市場的供求關系。當然，異同不止這些，僅是我目前能想到的。希望對你有啟發。
『柒』 對微觀經濟學的供求模型和宏觀經濟中的AD—AS模型所代表的含義進行闡述比較分析二者的聯系和區別
二者在「形式」上有一定的相似之處。微觀經濟學的供求模型主要說明單個商品的價格和數量的決定。宏觀經濟中的AD—AS模型主要說明總體經濟的價格水平和國民收入的決定。二者在圖形上都用兩條曲線來表示，在價格為縱坐標，數量(產出)為橫坐標的坐標系中，向右下方傾斜的為需求曲線，向右上方延伸的為供給曲線。
但二者在內容上有很大的不同：其一，兩模型涉及的對象不同。微觀經濟學的供求模型是微觀領域的事物，而宏觀經濟中的AD—AS模型是宏觀經濟領域的事物。其二，各自的理論基礎不同。微觀經濟學中的供求模型中的需求曲線的理論基礎是消費者行為理論，而供給曲線的理論基礎主要是成本理論和市場理論，它們均屬於微觀經濟學的內容。宏觀經濟學中的總需求曲線的理論基礎主要是產品市場均衡理論和貨幣市場均衡理論，而總供給曲線的理論基礎主要是勞動市場理論和總量生產函數，它們均屬於宏觀經濟學的內容。其三，各自的功能不同。微觀經濟學中的供求模型在說明商品價格和數量決定的同時，還可用來說明需求曲線和供給曲線移動對價格和商品數量的影響，充其量這一模型只解釋微觀市場的一些現象和結果。宏觀經濟學中的AD—AS模型在說明價格和產出決定的同時，可以用來解釋宏觀經濟的波動現象，還可以用來說明政府運用宏觀經濟政策干預經濟的結果。
『捌』 微觀經濟學那些模型最重要
模型啊，
帶模型名字的有:蛛網模型
壟斷的又古諾模型，斯威齊模型
有圖像和函數的那種
供求模型
(不)完全競爭的廠商生產均衡
既定收入消費最優化模型
『玖』 微觀經濟學問題，急
你是要解釋嗎？
首先要明確區分什麼是內生變數，什麼是外生變數。內生變數是模專型內部包含的變數，也就是模型所屬要決定的變數，比如說，在供需模型中，價格和需求量就是內生變數。外生變數是不包含在模型中，是模型得以確立的已知條件，比如說這里的消費者收入、消費者對於可口可樂的預期價格以及消費者對於可口可樂作用的理解。內生變數、模型、外生變數的關系是，外生變數通過模型影響內生變數。
然後要明白的是，內生變數的變化表現為曲線上的點沿著曲線移動，外生變數的變化表現為曲線本身的移動。
這樣，就理解了吧。
消費者收入增加，在收入效應的作用下，只要可口可樂對於人們而言是正常商品，那麼對於可口可樂的需求就會增加，需求曲線右移。預期可口可樂的價格升高，根據跨時期消費理論，只要利率保持不變，未來可口可樂的價格上升意味著將來實際可獲得可口可樂數量減少，因此增加現期對可口可樂的消費。人們認為可口可樂可以延緩衰老，那麼人們對於可口可樂將會更加偏好，人們以效用最大化為目的將會需求更多可口可樂。
同理，第二題的答案除了「商品本身價格下降」以外，其他全是。
『拾』 對微觀經濟學的供求模型和宏觀經濟中的AD—AS模型所代表的含義進行闡述
一、微觀經濟學的供求模型的含義
微觀經濟學的供求模型的含義指的是在某一特定時期市場上某種商品的供給量和需求量之間關系影響的因素。
二、宏觀經濟中的AD-AS模型的含義
AD（總需求曲線）-AS（總供給曲線）模型的含義指的是某一特定時期市場總需求和總供給之間關系影響的因素。
三、微觀經濟學的供求模型和宏觀經濟中的AD—AS模型的對比。
1、二者在「形式」上有一定的相似之處。微觀經濟學的供求模型主要說明單個商品的價格和數量的決定。宏觀經濟中的AD—AS模型主要說明總體經濟的價格水平和國民收入的決定。二者在圖形上都用兩條曲線來表示，在以價格為縱坐標、數量(產出)為橫坐標的坐標系中，向右下方傾斜的為需求曲線，向右上方延伸的為供給曲線。
2、二者在內容上有很大的不同：
（1）兩模型涉及的對象不同。微觀經濟學的供求模型描述的是微觀領域的事物，而宏觀經濟學中的AD—AS模型描述的是宏觀經濟領域的事物。
（2）各自的理論基礎不同。微觀經濟學的供求模型中的需求曲線的理論基礎是消費者行為理論，而供給曲線的理論基礎主要是成本理論和市場理論，它們均屬於微觀經濟學的內容。宏觀經濟學中的總需求曲線的理論基礎主要是產品市場均衡理論和貨幣市場均衡理論，而總供給曲線的理論基礎主要是勞動市場理論和總量生產函數，它們均屬於宏觀經濟學的內容。
（3）各自的功能不同。微觀經濟學中的供求模型在說明商品價格和數量決定的同時，還可用來說明需求曲線和供給曲線移動對價格和商品數量的影響，充其量這一模型只解釋微觀市場的一些現象和結果。宏觀經濟學中的AD—AS模型在說明價格和產出決定的同時，不僅可以用來解釋宏觀經濟的波動現象，而且可以用來說明政府運用宏觀經濟政策干預經濟的結果。