導航:首頁 > 經濟學法 > 以經濟學角度分析微軟成功的原因

以經濟學角度分析微軟成功的原因

發布時間:2020-12-29 01:48:35

① 微軟公司是壟斷者應解體,微軟公司是壟斷者但不應解體。用經濟學回答這兩種觀點有何分歧

微軟對軟體市場的壟斷是必然的
你想他解體是很難的
簡單的說

② 微軟壟斷包含哪些經濟學原理

(1)微軟壟斷案反映了壟斷企業之間的激烈競爭。壟斷與競爭並存的原因是什麼?
當代國家壟內斷資本主義條容件下,壟斷與競爭並存的格局仍不會改變。其根本原因:第一,壟斷或國家壟斷並沒有消除競爭的動因和基礎。商品生產和商品交換是市場競爭的一般基礎。市場競爭是市場主體實現經濟利益的方式和途徑。壟斷只是改變市場結構而不能消除競爭的動因和基礎。第二,不存在「據對的壟斷」。發展不平衡規律決定了不可能形成一家壟斷組織獨霸天下的局面;同時社會需要多樣化,並有多變性。這使壟斷企業不能囊括一切商品的生產和流動。第三,科學技術的重大變革和創新是激發壟斷競爭的重要因素。科技創新會突破人為壟斷的種種限制。科技創新會縮短產品和行業的生產周期,從而加速產業結構調整和優化。這就使競爭無處不在。
(2)通過微軟壟斷案,你從中可以深刻領悟哪些經濟學原理?
通過微軟壟斷案至少可以領悟以下經濟學原理:技術創新是企業競爭的核心;擴大市場份額是企業追求利潤最大化的重要途徑;壟斷並不能消除競爭,壟斷與競爭並存;現代市場經濟是政府宏觀調控與市場經濟相結合;政府反壟斷行為表明市場機制是市場經濟國家資源配置的主要方式。

③ 網路經濟學是什麼原因促使行業巨頭微軟如此重視創新

可以歸納為成本導向、需求導向和競爭導向三類。

成本導向定價法以營銷產品的成本為主要依據制定價格的方法統稱為成本導向定價法,這是最簡單、應用相當廣泛的一種定價方法。

總成本定價法:成本加成,目標利潤(一)成本加成定價法(cost-pluspricin...

在經濟全球化時代,一個企業具有較強的科技創新能力,就能在世界產業分工鏈條中處於高端位置,就能創造激活國家經濟的新產業,就能擁有重要的自主知識產權而引領社會的發展。是企業發展的關節點,提高科技創新能力是一活百活的勝負手。

自然,一項新技術的誕生、發展和應用,最後轉化為生產力,離不開觀念的引導、支持和制度的保障,可以說,觀念創新是建設創新型國家的基礎,制度創新是建設創新型國家的保障;但發明一項新技術並轉化為生產力,創造出新產品,佔領市場取得經濟效益,這是只有科技創新才能實現的。

(3)以經濟學角度分析微軟成功的原因擴展閱讀:
1、科技創新是指工業企業用於科技創新和技術開發方面的具體活動。包括用於企業研究與發展課題活動的直接支出,以及間接用於研究與發展活動的一切支出。

2、科技創新涉及政府 、企業、科研院所、高等院校、國際組織、中介服務機構、社會公眾等多個主體,包括人才、資金、科技基礎、知識產權、制度建設、創新氛圍等多個要素,是各創新主體、創新要素交互復雜作用下的一種復雜涌現現象,是一類開放的復雜巨系統。

3、從技術進步與應用創新構成的技術創新雙螺旋結構出發,進一步拓展視野,技術創新的力量是來自於科學研究與知識創新,來自專家和人民群眾的廣泛參與。

4、信息技術引領的現代科技的發展以及經濟全球化的進程,進一步推動了管理創新,這既包括宏觀管理層面上的創新——制度創新,也包括微觀管理層面上的創新。

5、現代科技引領的管理創新無疑是我們所在這個時代創新的主旋律,也是科技創新體系的重要組成部分。知識創新、技術創新、現代科技引領的管理創新之間的協同互動共同演化形成了科技創新。

④ 政治經濟學論述題。。盡量簡短

微軟公司是20世紀90年代對美國新經濟有重要貢獻的成功企業。但微軟仍遭遇壟斷案。對於新興產業和對經濟增長影響較大的企業政府並不放鬆反壟斷行為。 2000年6月地方法院法官判決微軟公司分解為兩個獨立公司。政府拆分微軟行為在於保護市場競爭。微軟不服又提出上訴。其結果微軟雖未被拆分,但上訴法院確認微軟的市場壟斷事實,違反了美國的反托拉斯法。
案例問題:(1)微軟壟斷案反映了壟斷企業之間的激烈競爭。你認為壟斷與競爭並存的原因是什麼?
(2)通過微軟壟斷案,你從中可以深刻領悟哪些經濟學原理?
1.答案簡要:(1)當代國家壟斷資本主義條件下壟斷與競爭並存的格局仍不會改變。其根本原因:第一,壟斷或國家壟斷並沒有消除競爭的動因和基礎。 第二,不存在「絕對的壟斷」。 第三,科學技術的重大變革和創新是激發壟斷競爭的重要因素。
(2)可領悟以下經濟學原理:技術創新是企業競爭的核心;擴大市場份額是企業追求利潤最大化的重要途徑;壟斷並不能消除競爭,壟斷與競爭並存;現代市場經濟是政府宏觀調控與市場經濟相結合;政府反壟斷行為表明市場機制是市場經濟國家資源配置的主要方式。

2000年12月,深圳市政府下發了《進一步推行按勞分配與按生產要素分配相結合分配製度的指導意見》,推行按勞分配與按生產要素分配相結合制度,這是深圳在分配製度改革上的一次重大突破。《指導意見》明確提出了關於國有企業資本、管理和技術等要素參與分配的若干政策性意見。強調放開員工持股的比例和行業限制。另外,對獲得超額壟斷利潤的政策壟斷性企業的工資分配加強調控,實施「國家工資控制線」,防止過度增長。對供電、供水、公交等影響國計民生的公益性企業,實行「員工平均工資不低於社會平均工資」;對高新技術企業,允許其工資水平高於一般企業的工資水平。

⑤ 為什麼一個windows軟體不定價為1000美元或者是10000美元呢從經濟學角度考慮

經濟學中,一般商品的價格和需求量是反向變動關系,即價格越高,對該商品的需求越少。所以廠商定價並不是越高越好,1000元若可以賣掉1000個軟體,10000元的價格,也許只能賣掉10個。

⑥ 請馬克思主義政治經濟學的高人們幫我分析一下這個案例

回答:未來
學長
12月3日 11:59 http://www.sg.pku.e.cn/intro/teacher_intro/yubin/capital/cap2_17.htm
《資本論》第十七章是講剩餘價值流通的,希望對版你有所幫權助。

⑦ 求解~有關經濟學管理的問題

壟斷代替自由競爭是壟斷資本主義的根本特徵,但是,壟斷並沒有、也不可能內消滅競爭,而容是與競爭並存。其原因在於:(1)壟斷的出現並沒有、也不可能消滅資本主義商品經濟這一基礎,只要存在著資本主義商品經濟,市場競爭是不可避免的。(2)在壟斷占統治地位的條件下,仍然存在著不少沒有加入壟斷組織的「局外企業」,在這些「局外企業」之間仍然存在著自由競爭。(3)壟斷占統治地位的部門內,幾個大壟斷企業之間也存在著競爭

⑧ 97年 微軟將其視窗操作系統和瀏覽器捆綁銷售的目的

還能這么水啊。。。然後網景掛了么。。。

⑨ 微軟公司形成壟斷,從經濟學的角度談談微軟是否應該解體為什麼

解體壟斷企業是為了維持公平競爭。不解體是維護公司利益最大化。

統一標准不是壟斷企業的特有行為,政府行政命令也可以,行業組織也可以。比如ISO9000等。

閱讀全文

與以經濟學角度分析微軟成功的原因相關的資料

熱點內容
中天高科國際貿易 瀏覽:896
都勻經濟開發區2018 瀏覽:391
輝縣農村信用社招聘 瀏覽:187
鶴壁市靈山文化產業園 瀏覽:753
國際金融和國際金融研究 瀏覽:91
烏魯木齊有農村信用社 瀏覽:897
重慶農村商業銀行ipo保薦機構 瀏覽:628
昆明市十一五中葯材種植產業發展規劃 瀏覽:748
博瑞盛和苑經濟適用房 瀏覽:708
即墨箱包貿易公司 瀏覽:720
江蘇市人均gdp排名2015 瀏覽:279
市場用經濟學一覽 瀏覽:826
中山2017年第一季度gdp 瀏覽:59
中國金融證券有限公司怎麼樣 瀏覽:814
國內金融機構的現狀 瀏覽:255
西方經濟學自考論述題 瀏覽:772
汽車行業產業鏈發展史 瀏覽:488
創新文化產業發展理念 瀏覽:822
國際貿易開題報告英文參考文獻 瀏覽:757
如何理解管理經濟學 瀏覽:22