中美貿易戰經濟學的角度解讀

⑴ 為何說貿易戰違背經濟學基本原理

美國在經濟日益全球化的今天搞貿易戰，這是違背經濟學原理、國際貿易原理和經濟全球化的基本規律的。美元作為世界貨幣必須以貿易逆差為前提才能全球流通，美國只有通過貿易逆差輸出美元，才能保障美元作為世界貨幣的地位。同時，國際貿易本身就是發揮各國比較優勢或要素稟賦來交易，美國作為去工業化的發達國家，服務業佔比近80%，其貿易逆差也是當前國際分工、產業結構、全球價值鏈的必然結果。

美國以貿易逆差、知識產權為由挑起貿易戰純屬無中生有，以其此前進行的「337調查」為例，中國企業在反壟斷及竊取商業機密等訴點上完勝，顯示出美國的調查完全沒有公正性可言。美國啟動301調查，實則是劍指「中國製造2025」，限制中國企業到美投資和美國對華出口，其方案涉及十大領域，包括先進信息技術產品、自動化機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備、現代軌道交通裝備、電動和其他新能源車輛、電力裝備、農業機械裝備、新材料、生物醫葯和其他高性能醫療器械等。

貿易戰是在實施美國優先的單邊主義。特朗普打貿易戰與其「美國第一，買美國貨、雇美國人」的主張一脈相承。特朗普上台至今已經退出了多邊的TPP、TTIP、TISA，重啟NAFTA談判，退出巴黎協定。據彼得森研究所的報告，作為慣用的貿易制裁手段，美國迄今已對全球發起過122起301調查，對中國也發起過六次301調查，涉及知識產權、市場准入壁壘及清潔能源政策等各方面。特朗普現在是國內問題國際化，國際問題國內化，要通過其國內法規則來賺取他國利益，這既是利益驅動，也是為其中期選舉做准備。

⑵ 用大學宏觀經濟學解釋中美貿易戰會造成什麼影響

首先，貿易爭端的出現與特朗普一貫堅持的政治理念和經濟思想密切相關，這是基於這種理念及思想的影響所做出的一項決定。從大格局來看，這更是特朗普的一種戰略行為。自2016年美國總統大選以來，他奉行的思想主張無不體現了美國至上、美國貿易保護主義和單邊主義的理念，其目的是為了讓美國再次強大起來。在全球經濟一體化的大趨勢下，這種貿易保護主義政策勢必會給國與國之間的貿易往來，經濟交流與合作帶來巨大的影響。其次，此次貿易爭端由美國發起，是出於美國國內政治的需要。特朗普就任總統一年多來，執政過程中遭遇了各種不順的局面，面臨了多種指責。其中由於國內政治壓力巨大，特朗普急於擺脫這種信任危機，需要一些國際熱點事件轉移民眾在國內政治方面的注意力。而中美貿易爭端正好在這個時候成為了一個不錯的戰略選擇。再次，貿易爭端的發起也與國際政治和經濟的需要緊密相連。二戰結束以來，全球處於70多年相對的和平時期，全球經濟和貿易的發展迎來了前所未有的繁榮時期，隨著區域和全球經濟一體化進程加快，金磚五國和一大批的新興國家都迎來了各自的黃金發展期。其中日本在上個世紀六十和七十年代崛起，後來成長為世界第二大經濟體。中國堅持改革開放的基本國策，通過幾十年的持續發展，終於在2010年正式取代日本一躍成為世界第二大經濟體。而美國進入21世紀以後，經濟發展勢頭平緩，2008年經濟危機則重創了經濟的發展，十年以後才得到緩解。因為這種此消彼長的關系，美國的國際影響力正在下降，而中國的國際地位正在上升。在世界各地，美國都遭到了前所未有的挑戰，在中東地區受到強有力阻擊，對拉丁美洲的控制也遭到抵制，歐盟的發展和金磚五國的崛起都在經濟發展上構成了不小的威脅。一些有國際影響力的國際合作組織已經把美國排除在外，都對美國的全球領導力構成了挑戰。此外，美國自身國力相比上個世紀後半期在全球的影響力已經有所下降。美國要想繼續維持全球霸主地位，就必須有一套新的戰略主張和經濟發展策略。