A. 政府是怎樣調節市場失靈的,西方經濟學問題
市場失靈時政府的調控方法:
第一,間接式的調控,政府利用市場來調控經濟:
間接方式的調控,就是國家經過市場這個中心環節,主要是用經濟手段,通過調節經濟利益而實現的調控。它是通過市場這個中心環節實現的調控。運用經濟參數調節市場而實現的調控。它是經濟參數即「可控變數」,如稅種、稅率、財政收支、貨幣供應量、存款准備金率、銀行利率等經濟杠桿,調節市場機制各個構成要素的關系,再通過市場機制各個要素五彩繽紛的變動,尤其是價格的變動來調控正業的經濟活動。選擇一種間接調控,既可以保證正業充滿生機和活力,又可以保證整個國民經濟的協調發展。
調控社會總需求與總供給的平衡是社會主義國家宏觀調控的基本內容。這既包括調控社會總需求,也包括調控社會總供給即總生產;既包括調控近期社會總需求與總供給總量的平衡,也包括調控它們之間結構的均衡和優化。此外,與保持社會總供求在總量上基本平衡、在結構上優化這個宏觀調控的基本內容相聯系,國家還要調控物價總水平,以達到物價的基本穩定;調控收入分配,以保證效率優先、兼顧公平;調控競爭環境,以保護公平競爭;調控生態環境,以實現經濟效益和社會效益的統一;調控進出口貿易和國際資金流動,以維護國際收支的基本平衡。
第二,財政政策的調控手段可以看的見、摸的著的形式來調節經濟,避免由於市場無序發展造成不必要的損失。具體來說,主要有以下幾種政策手段:
1.稅收。稅收是國家調控的重要手段,其基本方法有:
(1)設置稅收,確定課稅對象,規定稅收的調節領域。例如:設置所得稅,以所得收入為納稅對象;
(2)分設稅目,規定各種稅收的調節范圍。通過稅目細分,對不同對象分別徵收稅金,有利於促進產業結構、產品結構的優化,從而影響社會的供求。
(3)調整稅率,規定各種稅收的調節程度。稅率的高低,體現稅收政策對生產、投資和消費的控制或鼓勵作用。
通過稅收的增減,可以增減企業和個人的收入,從而影響供求。當企業和個人握有的資金形成的投資需求和消費需求嚴重超過社會供給能力時,國家可以通過增稅的方式,減其收入並轉入國家財政手中,提高企業和個人的投資成本和消費成本,促使減少投資支出和消費支出,從而使社會總需求與總供給趨於平衡。
2.公債。目前,我國公債的主要形式是國庫券,國家向個人和各經濟單位發行國庫券,可以吸引個人及各經濟單位擁有的資金,減少購買力,從而削減總需求膨脹的壓力;當個人及各經濟單位出售國庫券,可以將消費資金轉化為投資資金;當國庫券按期還本付息時,國庫券的流通還可以為中央銀行開展公開的市場業務,靈活地調節貨幣供給量,進而為調控社會總供給提供前提條件。國庫券具有財政與金融雙重效應的特點,能使社會失衡得到緩和。但對國庫券發行的數量規模,要作具體分析,不能無限制地運用。
3.預算。預算通過對國家財政集中的國內生產總值的分析,決定著中央及各級地方政府的投資與消費的總量及結構,決定著銀行信貸資金的增撥數量和國家物資儲備水平等,因而對整個社會的供求總量及結構產生重要的影響。
4.財政補貼。包括生產性補貼、消費性補貼、水電費補貼等,實際上等於提高消費者的收入,對於刺激總需求的增加有直接的作用。某些定向性消費補貼,對於需求結構起調節作用,通常在需求不足和需求結構合理採用;生產性補貼投資補貼、利息補貼等,實際上同對生產實行減稅一樣可以直接增加生產者的收入,從而增加投資能力和供給能力對於促進供給總量的增加有著重要的作用。
5.折舊率。在價格水平一定和折舊資金歸正業支配的條件下,提高折舊率,將使正業當前收入增加,投資能力增強;而且這筆折舊收入,等於正業從政府部門獲得一筆無息貸款,因而可促進供給的增加。從對供求的影響來說折舊政策對經濟的調節相當於減稅效應。
第三,在經濟過熱時期,市場的調節作用適得其反,只有運用貨幣政策調控經濟總量平衡。具體來說主要有以下政策手段,號稱「三大法寶」:
(1)調整活期存款准備金率。在信用膨脹或經濟過熱的條件下中央銀行提高法定準備金率可使派生存款減少,從而使貨幣供給量急劇減少;反之,則相反,這樣就會對國民經濟的穩定與發展產生巨大影響;
(2)調整再貼現率。在信用膨脹、經濟過熱時期,中央銀行提高再貼現率可使商業銀行的派生存款減少,從而使貨幣供給量減少;反之,則相反這樣也可以促進經濟的穩定與發展;
(3)公開市場業務。中央銀行通過對國庫券的買進,以增加商業銀行的存款准備金,從而增加派生存款和貨幣供給量。
(4)調控「存貸差」。
第四,運用對外經濟政策調控社會總供求並使之平衡。為此,可採用以下措施:
(1)調節進出口貿易:運用對外貿易政策以及與政策配套的一系列措施,採取限制進口、鼓勵出口或抑制出口、擴大進口的政策來調節進出口貿易,以促進宏觀經濟總量平衡;
(2)調節國際收支。實行利用外資政策和匯率政策,調節外匯需求和外匯供給,組織好國際收支平衡,以保證宏觀經濟總量平衡。
B. 外部影響是如何導致市場失靈經濟學
外部性理論主要是現代西方經濟學針對環境污染問題提出來的一個概念,指廠商污染了環境,等於佔用了一定的環境資源,但廠商卻並不為此支付任何費用。後來這個概念推廣了,一般指,廠商生產經營活動給外部環境帶來了某種影響,但廠商卻並不為此承擔任何經濟責任,既不能從中獲益,也不能需要為此支付費用。 不但廠商生產經營外部性,消費者行為也有外部性。如有人從事一些公益活動,對大家都有好處,但並不能因此從市場上獲得經濟報酬;反過來,有人做一些有違公德的事,如亂扔垃圾等,市場上也沒有人能向他收取相應的排污費。 概括起來,外部性有兩個關鍵,一是外在於經濟行為人(個人或廠商),即一項經濟行為對外部環境造成了影響;其中有好的影響,也有不好的影響;二是外在於市場機制,市場機制對於這些經濟行為失去了調節作用。 作為經濟學來講,目前研究的焦點問題主要是廠商的負的外在性,即類似環境污染這樣對外部環境造成了負面影響,而廠商卻不需要支付任何費用。為此,經濟學家提出了產品的私人成本與社會成本的概念。私人成本是指廠商負擔的產品成本,大體上等同於產品的經濟成本,社會成本則是產品私人成本再加上外在成本的總和,是全社會負擔的產品成本。外在成本是指廠商以外的社會負擔的產品成本。 顯然,外在性的存在,降低了資源配置效率,導致了市場失靈。為此,西方經濟學家提出了種種對策措施: 一是征稅,即向污染環境的企業收取類似排污費性質的稅收。這種方法最早由英國經濟學家庇古提出,又名「庇古稅」。 二是津貼,即由政府向有污染行為的企業提供津貼,幫助企業完善相關環保設施,減少污染,以至消除污染。不過,這種方法遭到了大多數經濟學家的反對,因為這種做法等於由社會承擔了企業污染的成本。 四,規定產權與協商。這是根據科斯定理,只要明確產權,並且交易成本可以忽略不計,在這兩條前提下,一旦有污染行為,則受害者就會與污染企業協商談判或提起訴訟,來解決問題。這個方案因不需要政府主動干預,基本上是通過市場途徑解決問題,迎合了上個世紀80年代全球性的自由化思潮,因而曾一度大受追捧。但現在看來,事實上也很做到,也不過是書獃子式的空想罷了。首先,產權很難完全明確,如一條河流的產權應該歸誰?清潔的空氣的產權又該歸誰?諸如此類,無法回答;其次,交易成本絕非可以忽略不計,一次次的協商談判,以至訴訟,常常需要巨額的成本費用。 五、政府直接管制。目前,一般的觀點,認為大多數外在性行為,還要靠政府主動的強制干預。 在上個世紀70年代以前,按馬克思主義經濟學理論,外在性是資本主義社會特有的現象,社會主義社會實行計劃經濟,全心全意為人民造諫,是不會存在外在性現象的。但改革開放以來,隨著經濟的發展,外在性問題在我國已經成為一個相當嚴重的問題,必須引起高度重視。要解決這個問題,需要政府採取強有力的措施,也需要國民觀念上普遍重視起來,還需要有一定的經濟實力支撐,需要科學技術的進步。應該說消除外在性是一個長期艱巨的任務,短期內很難一下子解決。
C. 西方經濟學。。求解釋、、不完全競爭市場導致市場失靈是因為生產不足
首先,你要明白,什麼是市場失靈。市場失靈指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置,不能達到帕累托最優狀態的情形。市場失靈的幾種情況:壟斷、外部性、公共物品和非對稱信息。
注意,因為出現市場失靈,形成非完全競爭。所以這句話本身就不對。
D. 政府是怎樣調節市場失靈的,西方經濟學問題
根據經濟學理論,在充分競爭完備的市場上,由於價格和競爭等市場機制的作用,廠商和消費者在追求自身利益最大化的過程中,自願達成了雙方均能接受的合約,商品的價格達到了均衡、市場出清,在「看不見的手」的調節下,稀缺的資源得到了合理配置,「自動」達到了「帕累托最優」,全社會的福利達到了最大化。
市場調節及價格機制發生作用的前提條件是完備的充分競爭的市場,但在現實中並不存在,實現充分競爭的條件不具備,所以現實中的市場本身不是萬能的。在2月中旬的廣州、4月的北京,葯品市場乃至食品市場有明顯失靈表現。
局部區域葯品的供應量不能夠解決市場需求的平衡,導致局部市場葯品價格大幅上漲(事實上很多葯品就全國市場是供過於求的);市場上出現很多假冒偽劣的防治非典的產品,如不合格的口罩、消毒水、體溫計、防護服、甚至過效期的葯品等;
有些企業為了降低成本,不採取相關的非典防控措施,給整個社會帶來了威脅;類似現象嚴重損害了普通消費者的利益,造成社會整體福利的降低。
斯蒂格里茲論證過「市場失靈」,是基於「信息不對稱性」。在非典市場中,正是由於消費者、葯品零售商、葯品批發商、生產商、原料供應商以及我們的政府,相互之間的信息是嚴重的不對稱所致的市場失靈。
消費者缺乏對非典知識的了解,加上謠言傳播,產生恐懼心理,完全憑自己的經驗或從部分媒體了解到的有限信息,盲目的跟著感覺走,進行「搶購」;同時又對市場上商品的供應情況缺乏了解,漲價、缺貨假象加劇了「搶購」心理,從而價格越高,越要大量采購。
葯品零售商、批發商對整體市場葯品供應情況也缺乏了解,出現先付款後提貨,價格提高也同樣采購,盡快去迎合顧客的需求。在這種信息嚴重不對稱的情況下就出現了很多不法的「個人葯商」,進一步加劇市場惡化,所以廣州竟出現每袋板藍梗50多元的現象。
看不見的手失靈需要由看得見的手來矯正,即政府來調節市場機制,彌補市場缺陷,糾正市場失靈。上面出現的失靈現象,政府立即通過及時通報各種信息、價格管制、政府組織采購、責令相關單位強制執行預防非典措施,廣州、北京的市場失靈現象在很快得到了控制,可以說政府的調控措施是相當有效的。
(4)高鴻業西方經濟學市場失靈擴展閱讀
市場失靈針對市場萬能的觀念,指出市場機制具有內在的缺陷,集中表現在以下幾個方面:市場機制本身無法消除壟斷,從而無法保證競爭的完全性和徹底性;
無法實現經濟穩定、均衡的增長,盡管市場機制最終能夠使經濟趨於均衡,但時滯較長,代價很大(如周期性的經濟危機),無法滿足社會對公共產品的需求;
無法解決收人分配差距過大的矛盾,完全按照市場機制的原則(財產的所有權與收益權一致)進行分配,就會導致社會成員之間的收人差距過大,從而引起社會的不穩定。
E. 西方經濟學里,市場失靈,怎麼解釋啊
首先,你要復明白,什麼是市場失靈。市制場失靈指完全競爭的市場機制在很多場合下不能導致資源的有效配置,不能達到帕累托最優狀態的情形。市場失靈的幾種情況:壟斷、外部性、公共物品和非對稱信息。
注意,因為出現市場失靈,形成非完全競爭。所以這句話本身就不對。
F. 西方經濟學中市場失靈的表現哪四個方面並舉例
市場失靈,簡單來講,是指因市場缺陷而引起的資源配置無效率。
市場失回靈包括兩種情況,答一是市場機制無法將社會資源予以有效配置;二是市場經濟無法解決效率以外的非經濟目標。主要表現為:1.公共物品的提供2.市場經濟中的壟斷3市場經濟的外部性4市場波動與經濟的不穩定性5市場經濟的收入不平等。
這個是我一字一字打上去的哦,本人十分喜歡經濟,如果覺得答案滿意,加個分哦,嘿嘿,以後再有什麼問題,如果需要幫助解答的歡迎來問我,我很樂意幫助解答的哦,祝親學習進步,天天快樂
G. 西方經濟學里,市場失靈,怎麼解釋啊
市場失靈是指市場機制在不少場合下會導致資源不適當配置,即導致無效率回的一種狀況。
微觀經濟學說答明,在一系列理想的假定條件下,自由競爭的市場經濟可導致資源配置達到帕累托最優狀態,但理想化的假定條件並不符合現實情況。在以下這些情況下,市場會失靈:不完全競爭,公共物品,外部影響,信息不完全等
H. 市場失靈的原因及其對策(西方經濟學問題)
1、市場失靈的原因
一是微觀經濟缺乏效率。市場經濟中的調節機制不能促使微觀經濟提高效率,具體表現為:首先,市場不能滿足(燈塔、公共信息、國防等)公共物品的有效供給。公共物品指一個人對某些物品或勞務的消費並不影響其他人的消費或享受利益,其特徵是非競爭性和非排他性,某個人對一種物品的消費並不妨礙其他任何人對該物品的享受。既然受益者無需花費代價就可以得到該物品,就不能以索價的方式來減少物品的使用,則表現為這種物品永遠是稀缺的。同時,對一種物品未付費的各個人不能被阻止享用該物品的好處,若由市場來提供這種物品就會造成成本和收益的外部化即出現了或正或負的外部性問題,表現為不能保證只有承擔費用的人才能獲得該物品,市場的交換制度就不起作用了。另外,在經濟發展過程中,一些投資金額大、回收周期長、經濟效益低,同時對國計民生的具有重大影響的項目,如果只是通過市場來供給,同樣不能滿足日益增長的需求。由於體制方面的缺陷,我國目前諸如此類的問題還很嚴重。其次,從外部效應問題來看。布坎南和斯塔布爾賓曾給外部效應下的定義是:只要某一個人的效應函數所包含的變數是在另一個人或廠商的控制下,則外部效應存在。設U表示個人A的效應,那麼若U=F(X1,X2,X3,……Xn,Y),即有一項外部效應存在(其中,X1,X2,……Xn為個人A所能控制的活動,Y是個人B或廠商控制的活動,Y產出的效應就是外部效應)。就是說價格體系受到的影響是外來的,存在沒有經濟報償的經濟交易。這種外部性對消費者和生產者都會產生影響。似乎外部性能夠通過雙方的討價還價來解決,但是當交易成本存在時外部性則被視為市場失靈的根源。從我國的經濟運作的實際來看,這種交易成本往往是很大的。再次,是自然壟斷市場的存在。當提供某種商品的固定成本超過可變成本時,生產者為了長期保證獲得穩定的生產資料(如原材料、燃料等),就會與上游產業聯合或乾脆將其兼並入自己的企業中,也就是說在市場的運作下生產必然導致聯合,從而導致自然壟斷。若在這種市場下,就會導致只有少數企業供給商品,而如果它按經濟上有效率的水平來生產,其利益就會受損。若按壟斷價格出售商品就會導致低效率,生產能力過剩,社會資源不能得到最優配置。
二是宏觀經濟的不穩定性。在經濟周期的作用下國民經濟僅靠市場來調節,尤似「孤帆航海」。在市場經濟的汪洋大海中,天有不測風雲,一旦面臨狂風暴雨般的經濟危機、股市崩潰、投機泡沫、金融危機時,給予國民經濟的打擊就可能是致命的。這種不穩定性有時也表現為重復出現的通貨膨脹和失業,或消費和投資不平衡。1929-1933年資本主義的大蕭條正是長期執行自由主義政策,任經濟自行發展的惡果。東南亞金融危機使部分國家至今還對它心有餘悸。我國經濟雖然經受住了國際經濟金融動盪的嚴峻考驗,但是,在把市場作為資源配置的基礎性手段的條件下,我國宏觀經濟運行的穩定性問題並沒有完全解決。一旦國內外市場上有些風吹草動,市場調節機制可能失靈的情況下,如果政府又缺乏強有力的宏觀調控手段,就有可能引起國民經濟發展的較大波動。目前,我國宏觀經濟長期呈現出有效需求不足的現象,但投資的增長卻非常快,作為拉動經濟的「三大馬車」要同時轉動才能使經濟健康、持續的增長。若投資單方面過度增長,在出口面臨壓力的情況下,必然導致生產過剩,接下來就會導致對投資收益率的悲觀預期,伴隨大量失業的經濟衰退就會隨之而來。隨著我國經濟的進一步發展,市場失靈問題會不斷影響市場機制效率的發揮,引起宏觀經濟的波動,這不能不使我們表示強烈的關注。
三是社會分配缺乏與效率相適應的公平性。一個國家在經濟發展過程中始終存在著怎樣把「蛋糕作大」和怎樣「合理分割蛋糕」這兩個涉及全局的重要問題,即效率與公平的問題。市場失靈,市場機制不能充分發揮作用,不僅會引起效率低下問題,也可能引起分配不公問題。具體觀察我國經濟領域的實際情況,一方面存在比較嚴重的下崗失業問題、拖欠職工和教員工資問題、城市居民貧困問題、農民收入增長緩慢甚至絕對降低的問題;而另一方面又存在腐敗橫行、侵吞國家財產、不法收入巨大,稅收體制不完善導致高收入階層沒有及時足量納稅。社會分配不公問題日益突出,城鄉差別、區域差別、行業差別仍然廣泛存在。人們發現,在近年來經濟和國民收入快速增長,居民消費的恩格爾系數正在不斷地下降的同時,同期基尼系數卻從1980年的0.33攀升至2001年的0.45。這表明我國社會收入分配的差距已經拉大,雖然在整體上「蛋糕確實做大了」,但是在社會成員中「蛋糕分配」的非均等程度卻在擴大。如果社會分配領域的差距越來越大,可能影響經濟效率的提高,甚至會引發社會動盪。在市場失靈,調節機制不能很好解決分配公平問題的情況下,就需要政府更好地發揮經濟職能,進行適當的宏觀經濟調控。
2、解決市場失靈問題的宏觀調控對策
首先,政府要做好提供公共物品的工作,搞好基礎設施建設以保證整個國民經濟有良好的「硬體條件」。同時,政府還要承擔起那些投資規模大、資金回收期長而又是對經濟發展起重大影響作用的項目,如國防建設、教育、醫療衛生、南水北調、西電東送、西氣東輸、三峽工程等等。這樣,既解決了市場不能提供公共物品的有效供給問題,保證了國民經濟正常運行;同時,政府投資在過程中還可以解決相當一部分下崗工人的再就業問題,也可以帶動其他相關產業的投資和生產,從而推動經濟的繁榮。近些年來,我國政府連年發行國債以專門促進基礎設施建設,收到了良好的效果。一些帶有行政壟斷性質的經營性行業,政企不分、以行政權力阻止商業競爭對手進入其市場壟斷范圍。其高經濟收益的取得是與行業的行政壟斷地位聯系在一起的,含有大量的非公平競爭因素。長此以往,諸如此類的市場失靈現象就會嚴重阻礙市場經濟的運行和市場化改革的推進。對於經濟發展中的壟斷問題和其他不正當競爭問題,政府要站在仲裁者的立場,通過建立健全各項法律法規並嚴格執法加以解決。
第二,政府要建立良好的政治、經濟、法律等制度和具體的運行體制,制定各級各類中長期的發展規劃,降低交易成本,為經濟的發展創造良好的「軟體條件」。制度或體制是一個國家的經濟正常運行的基本保障,如缺乏良好的激勵制度,個人或企業的勤奮勞作未能獲得應有的報酬,就會降低其工作積極主動性,小而言之是企業的損失,若社會的大氣候如此,損失的就是國家了。再如若某人被搶劫而無人問津,沒有一個健全的制度能夠保證其財產安全或財產所有權,這個社會就不可能形成良好的經濟秩序和經濟安全。諾貝爾經濟學獎獲得者諾斯甚至將制度的變遷視為經濟增長的原因,可見制度建設對經濟發展的重要性。從我國經濟發展的現狀來說,當務之急是完善財產制度和市場經濟制度。《決定》也指出,要加強國民經濟和社會發展中長期規劃的制定和研究,提出發展的重大戰略、基本任務和產業政策促進國民經濟和社會全面發展。
第三,政府還需要利用利率、國債、匯率、稅收、預算等經濟調控手段來「熨平」經濟周期,使經濟導入持續穩定的發展。凱恩斯的國家干預使西方世界走出了20世紀30年代「大蕭條」的夢魘;1998年以來我國政府的積極財政政策和穩健的貨幣政策支撐我國順利走過了亞洲金融危機的歲月,而且5年來一直保持7%以上的GDP的增長率,成為世界經濟的「一枝獨秀」。制定財政政策和貨幣政策要以國家的宏觀目標和總體要求為主要依據,發揮財政政策的功能,促進經濟增長、優化結構、調節收入;發揮貨幣政策的作用,保持幣值穩定、貨幣供求總量的平衡。
第四,政府要通過收入政策、稅收政策和其他相關政策,努力縮小地區之間的差異,城鄉之間的差距,居民收入水平的差距。要加強對區域發展的協調和指導,積極推進西部大開發,有效發揮中部地區綜合優勢,支持中西部地區加快改革發展,振興東北老工業基地,鼓勵東部有條件地區率先基本實現現代化。我國90年代末,作出的西部大開發戰略其背景就是考慮到東部、中部與西部經濟發展的差距拉大引發了問題以及縮小差距所能帶來的收益前景,抓住了世紀之交的歷史機遇有目標、分階段的推進西部地區的人口、資源、環境與經濟社會的協調發展。近期中央再次作出振興東北老工業基地的戰略決策,也是看到東北地區制度滯後、技術落後、下崗人數眾多等情況,抓住重工業化時代的到來的機遇而作出的正確決策。在收入分配方面,政府要進行效率與公平兼顧的導向,通過政策的傾斜,對不同地區和社會成員之間進行公平與否的評價和調整。通過轉移支付、完善稅收制度、建立健全社會保障制度以扶持弱勢群體,調節公眾的心理平衡,達到維護經濟穩定發展的目的。
最後,政府在實現其調節職能時,要注意不斷提高面對突發事件的快速反應能力。「SARS」的傳播是對我國政府的執政能力的考驗。「SARS」之所以對經濟影響很大,原因是多方面的,其中很重要一點是人們心理上的「不確定性」,即不知道如何預防、如何治療、何時結束、何時卷土重來等等。產生這些不確定的原因是信息沒有及時、精確、有效的披露和傳達。面對目前經濟全球化、系統開放化、行為自由化的社會,政府的效率高低衡量標准就是能否在最短的時間里,付出最小的代價而得到最優的方案來解決問題,實現對宏觀經濟的有效調控。所以,不論對於醫療衛生問題,還是金融危機、經濟安全問題,甚至國防安全問題,政府的工作效率要不斷提高。我國正處於有史以來發展的最好時機。我們要在十六屆三中全會決定的指引下,加快轉變政府職能,不斷提高政府的調控能力和應變能力,彌補市場失靈的缺陷,保障我國國民經濟正常運行和健康、穩定、持續地增長。
I. 論述:西方經濟學中市場失靈產生的原因,影響及對策。從壟斷,外部影響,公共物品,不完全信息方面答
經濟學十大原理,其中一個就是:市場是組織經濟發展的好方法。
由於壟斷的存在、外部影響、公共物品、信息不對稱等,常常導致市場失靈。
市場失靈是指市場無法引導經濟過程走向社會最優化、無法有效配置商品和勞務的情況。
一、原因:
① 在完全競爭的市場下,一種商品的供給曲線與需求曲線的交點是均衡點,在它對應的產量下生產,供需雙方的收益最大,市場是有效率的。由於市場勢力的存在,壟斷者不會按照均衡產量進行生產,他們生產時選擇邊際收益(而不是價格)與邊際成本相等時的產出量,導致市場無效率。
② 外部經濟就是一些人的生產或消費使另一些人受益而又無法向後者收費的現象;外部不經濟就是一些人的生產或消費使另一些人受損而前者無法補償後者的現象。這種影響不能反映在市場價格中,(通俗解釋就是本能賺的沒賺,本該賠的沒賠),導致市場無效率。
原因
③ 公共物品具有非競爭性、非排他性等特徵。人們願意消費或使用這些公共物品,卻不願為之支付它們的生產成本。公共物品的供需雙方不能進行有效地信息傳遞,生產者無法得知消費者的有效需求,也不能從中獲益,市場機制難以發揮在資源配置上的效率。
④ 在現實經濟活動中不會有人無償提供完全信息,而且由於市場通信系統的局限性以及出於自身目的的釋放信息,都會阻礙市場信息的傳播。結果就是市場價格不能靈敏的反映市場的供需狀況,進而導致市場無效率。
二、影響:
由於這些原因的存在,市場失靈的影響有:
① 競爭失效,壟斷產生;② 區域經濟發展不協調;③ 分配不均衡,貧富差距拉大;④ 公共資源過度使用(比如過度放牧、過度捕魚等);⑤ 外部不經濟(外部性的負面效應),比如工廠生產時會對環境造成污染,而治理污染仍要花費;⑥ 導致失業;⑦公共產品的供需矛盾,生產出的公共產品不能滿足人們的需求。
除此以外,市場失靈的表現還有很多。
三、對策:
當市場失靈時,政府有時可以改善市場結果。政府會在容易產生市場失靈的領域進行宏觀調控。宏觀調控的手段主要有法律手段、行政手段、計劃指導、經濟政策等。
對於壟斷,政府會出台相應的法律法規抑制壟斷或者成立專門的發壟斷機構對市場進行監督,來營造一個公平競爭的環境;對於外部性,政府會採取稅收與補貼的政策。對正外部性進行補貼,對負外部性進行征稅。(碳排放稅就是對負外部性進行征稅);對於公共物品方面,先利用市場來決定最優供給量,然後由政府以財政支出進行生產和定量分配;信息不對稱方面,政府可以通過發布公告等形式來彌補市場在信息傳播上的不足。當然,對策還有很多很多,我只列舉了少數幾條。
查了不少資料。希望我的回答對你有用。