經濟學中免費是什麼

A. 在經濟學中，空氣是不是屬於免費物品

在經濟學中，空氣屬於免費物品。
商品的屬性有兩個條件：
1.要有人參與勞動；
2.有使用價值。
而空氣雖然有使用價值，卻並沒有勞動價值，所以不是商品，是免費物品。

B. 經濟學中福利是什麼意思

經濟福利，是指人們的各種慾望或需要所獲得的滿足和由此感受到的生理幸版福或快樂。收入權越高，分配越均等，福利越好。

國民經濟核算中的福利，是指企業為了保留和激勵員工，採用的非現金形式的報酬，因此，本系統中列出的福利，與津貼的最大差別就是，福利是非現金形式的報酬，而津貼是以現金形式固定發放的。福利的形式包括保險、實物、股票期權、培訓、帶薪假等等，系統中列出的金額是從公司成本角度考慮的，摺合成金額後進行展示的。

C. 生活中的那些免費經濟學，你知道多少

一般來說免費經濟學帶來的新商業模式，林林總總，不一而足，但目前來看，不外乎以下六種： 免費：網路軟體和服務面向：初級版用戶最常見的互聯網商業模式：軟體、服務或內容分為幾類，既有免費的(free)，也有收費的(premium)。Freemium模式的思路是，99%的用戶選擇免費版，只要有1%的付費用戶就可以支撐整個業務。因為服務那99%用戶的成本已趨近為零 免費：內容、服務、軟體，以及其他面向：所有人雅虎廣告條按頁面訪問數收費、谷歌文字廣告按點擊數收費，亞馬遜的相關產品廣告按交易收費，而如今Facebook開始按連接數向廣告主收費……免費產品/服務吸引大量興趣和需求特徵非常明確的用戶，他們正是廣告主所要抵達的人群 免費：任何一個會讓你掏錢購買其他商品的免費東西面向：所有願意最終掏錢的人「免費的午餐」一詞的來源就是19世紀初年美國舊金山的酒廊，他們只要你掏錢買一瓶啤酒，就提供一頓免費餐食。移動運營商的「預存話費贈手機」活動，也是此理。驅動用戶消費的所謂低價，不過是心理因素，而非真實成本 免費：可以極低成本散發給所有人的任何東西面向：所有人經濟學已經證明了，只要獲取、復制和傳播某種產品無需成本，那麼無論是立法、宣傳、還是限制音樂復制的技術，都無法阻止盜版MP3泛濫。一些藝人已開始提供免費歌曲下載，他們的收入來源主要是靠演出、廣告代言等等 免費：網站和服務面向：所有使用這些網站和服務創造新價值的用戶需要你答幾個小題就能免費瀏覽的文庫，用戶自創內容的Digg網站、雅虎知識堂等，都採用這種模式——只要你參與，或者為他們做一些事情、創造一些對他們有用的信息，你就可以免費獲得服務。 免費：開源軟體，或者用戶自創的內容面向：所有人免費贈送二手貨，主動花時間和精力去撰寫維基網路詞條以供陌生用戶免費閱讀……利他主義在數字時代有了更新的意義：個體的行為可以比以往製造范圍巨大的影響力。「共享」已經變成了一個產業。

D. 經濟學看來，免費的東西是最貴的是什麼道理

免費的東西具有競用性，例如公共用品。數量有限，競爭激烈
但是如果你分析的是專馬雲說屬的那句，我覺得是從心理學角度分析的，很長一段時間免費，你一旦適應了他，即使它變成收費的，但是不是高額的，你依然會支付。而人口基數大，盈利大

E. 天下沒有免費的午餐的經濟學含義是什麼

There ain't no such thing as a free lunch.
意思是世界上沒有任何毋需付出就可以獲得利益的事情存在。即使有些事情對消費者看來回是免費的，但實際上答卻要讓消費者在某方面付出。

Free Lunch 源自於美國1870年代，某些酒吧打出免費午餐的訴求以招徠顧客。雖然餐點免費，但酒吧仍要求顧客必須至少購買店裡的一種酒品，才能享用到這頓「免費午餐（Free Lunch）」。所以午餐雖然看似免費，但消費者還是要在另外的東西有所付出才能獲得這種「所謂的免費」。

其實這句話和中國俗語「賠錢的生意沒人做，殺頭的生意有人做」有些相似。

F. 免費經濟學的免費的商業模式

安德森認為，免費經濟學帶來的新商業模式，林林總總，不一而足，但目前來看，不外乎以下六種： 免費：網路軟體和服務
面向：初級版用戶
最常見的互聯網商業模式：軟體、服務或內容分為幾類，既有免費的(free)，也有收費的(premium)。Freemium模式的思路是，99%的用戶選擇免費版，只要有1%的付費用戶就可以支撐整個業務。因為服務那99%用戶的成本已趨近為零 免費：內容、服務、軟體，以及其他
面向：所有人
雅虎廣告條按頁面訪問數收費、谷歌文字廣告按點擊數收費，亞馬遜的相關產品廣告按交易收費，而如今Facebook開始按連接數向廣告主收費……免費產品/服務吸引大量興趣和需求特徵非常明確的用戶，他們正是廣告主所要抵達的人群 免費：任何一個會讓你掏錢購買其他商品的免費東西
面向：所有願意最終掏錢的人
「免費的午餐」一詞的來源就是19世紀初年美國舊金山的酒廊，他們只要你掏錢買一瓶啤酒，就提供一頓免費餐食。移動運營商的「預存話費贈手機」活動，也是此理。驅動用戶消費的所謂低價，不過是心理因素，而非真實成本 免費：可以極低成本散發給所有人的任何東西
面向：所有人
經濟學已經證明了，只要獲取、復制和傳播某種產品無需成本，那麼無論是立法、宣傳、還是限制音樂復制的技術，都無法阻止盜版MP3泛濫。一些藝人已開始提供免費歌曲下載，他們的收入來源主要是靠演出、廣告代言等等 免費：網站和服務
面向：所有使用這些網站和服務創造新價值的用戶
需要你答幾個小題就能免費瀏覽的文庫，用戶自創內容的Digg網站、雅虎知識堂等，都採用這種模式——只要你參與，或者為他們做一些事情、創造一些對他們有用的信息，你就可以免費獲得服務。 免費：開源軟體，或者用戶自創的內容
面向：所有人
免費贈送二手貨，主動花時間和精力去撰寫維基網路詞條以供陌生用戶免費閱讀……利他主義在數字時代有了更新的意義：個體的行為可以比以往製造范圍巨大的影響力。「共享」已經變成了一個產業。

G. 生活中的那些免費經濟學，忽悠了多少人

在經濟學中，空氣屬於免費物品。商品的屬性有兩個條件： 1.要有人參與勞動； 2.有使用價值。而空氣雖然有使用價值，卻並沒有勞動價值，所以不是商品，是免費物品。

H. 經濟學中所說的「免費搭車」是什麼意思

免費搭車：是指不承擔任何成本而消費或使用公共物品的行為，有這種行為的人或具有讓別人付錢而自己享受共用品收益動機的人稱為免費搭車者。如果每個人都想成為免費搭車者，這種公共物品也就無人提供。

I. 如何用經濟學解釋「免費的才是最貴的」

我們都喜歡那種物美價廉的東西。若是有這樣的東西，那這個世界就真的太美好了。然而，事實上不會有的，除非在夢里。一個東西的價值是其本身決定的。若其本身就是不菲的價值，那豈能便宜？
很多的時候我們看到的一些東西都是免費的，怎麼又扯出一個「最貴」呢？
也許有很多人一下子轉不過彎，為什麼明明是「免費的」，就變成了「最貴」呢？
短時間看，是免費；長期而言是最貴的。一件產品從你的身上沒賺錢，讓你得了實惠，反過來商家會在其他地方補回來的。這是一種商業手段。
這不，支付寶的免費跨行轉賬估計就會被終結了。其實，站在安全的角度來考慮，對我們來說是有好處的。規定只能自己給自己的銀行卡轉賬，這樣就降低了很多被騙的可能性。
現在想想，支付寶最開始的免費，在安全這塊來說，是不是最貴的。這種風險就是最貴的。所以，免費的東西是看上去得了實惠，其實不一定是那樣。
人，總會有佔便宜的心態。相信很多的人都有這樣的心態吧，大家很多時候買東西只圖便宜，結果質量上受騙了。比如花5快錢買來的東西，沒法用。本來買正品的東西需要2塊，而只是為了省3塊錢的。現在呢？白白浪費了5元錢。這就是佔小便宜的懲罰。
最近，看見一些做得好的獨立博客，又想做一個自己的網站。只是暫時還沒想好，但若真的要做，就買大品牌的，而且做好備案。也許開始的時候會麻煩一些，但一次的麻煩，後面很多事就不會那麼難辦了。
有句話叫：「吃虧是福。」表面上看是自己吃虧了，但事實並不一定是那樣。在整個事件中，你獲得了好的名勝和贊譽。明眼人都看在心裡，所以後面的一些機遇就會落在你的頭上。這樣看來，是不是吃虧是福呢？當然，有的虧是不能吃的，有的你懂得，就不多說。
世界上沒有免費的午餐。很多人都知道這個道理，但很多時候我們都會遇見「免費的午餐」。那種誘惑是不可抗拒的。有的是商家為獲取名利，讓得了實惠的人幫忙免費進行口碑營銷。還有一些本身就是一個坑。
所以，因為這些而上當受騙的人，那是活該。這種人就不應該得到同情，那是自作自受。自作孽，不可活。
不經過你的同意，世界上任何人都傷害不了你。我說的是心靈上的傷害。當然有一些身體上的傷害是天降的，那算是意外。
總之記得，不要貪小便宜。實實在在的踏踏實實的靠自己的努力獲取一切自己想要的。沒什麼捷徑可走，唯一能走的捷徑就是勤奮。