互聯網金融亂相

1. 互聯網金融非法集資平台跑路現象多嗎

「互金主流業務模式均已有了比較完善的監管框架，但由於機構數量多，執行層面參差不齊，非法集資平台跑路現象仍不鮮見，需要持續加強整治力度。」蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言近日在接受采訪時表示，藉助互聯網渠道，各類金融亂象活動呈現出波及范圍廣、發展速度快等特點，只有切實做到「打早打小」，才能有效控制各種潛在風險隱患，需要各相關部門增強跨機構協調處理機制。

盡管已經延期一年，但孫輝透露，互聯網金融專項整治工作還要繼續進行。具體來說，一是要繼續降低存量風險，進一步壓縮違規業務的規模，把合規合法的業務納入日常監管，同時實現違法違規業務平穩退出市場。二是探索建立互聯網金融長效監管機制，圍繞准入制度、日常監管機制，還有非法金融活動的認定和打擊，做一些機制制度方面安排，使互聯網金融風險的監管和防控進入有效階段。

2. 網路貸款很亂哪個部門會管

《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》是由央行會同有關部委（ 工業和信息化部公安部財政部工商總局法制辦銀監會證監會保監會國家互聯網信息辦公室）牽頭、起草、制定的互聯網金融行業「基本法」。

《指導意見》按照「依法監管、適度監管、分類監管、協同監管、創新監管」的原則，確立了互聯網支付、網路借貸、股權眾籌融資、互聯網基金銷售、互聯網保險、互聯網信託和互聯網消費金融等互聯網金融主要業態的監管職責分工，落實了監管責任，明確了業務邊界。

(2)互聯網金融亂相擴展閱讀：

制發背景

近幾年，我國互聯網金融發展迅速，但也暴露出了一些問題和風險隱患，主要包括：行業發展「缺門檻、缺規則、缺監管」；客戶資金安全存在隱患，出現了多起經營者「捲款跑路」事件；從業機構內控制度不健全，存在經營風險；信用體系和金融消費者保護機制不健全等。

互聯網金融的本質仍屬於金融，沒有改變金融經營風險的本質屬性，也沒有改變金融風險的隱蔽性、傳染性、廣泛性和突發性。

要鼓勵互聯網金融的創新和發展、營造良好的政策環境、規范從業機構的經營活動、維護市場秩序，就應拿出必要的政策措施，回應社會和業界關切，深入研究在新的市場環境和消費需求條件下，如何將發展普惠金融、鼓勵金融創新與完善金融監管協同推進，引導、促進互聯網金融這一新興業態健康發展。

為此，人民銀行根據黨中央、國務院部署，按照「鼓勵創新、防範風險、趨利避害、健康發展」的總體要求，會同有關部門制定了《指導意見》。

3. 在這個互聯網金融這么亂的時代，個人應該如何理財投資才是對的

現在抄市場P2P理財襲平台眾多，產品各不差異，收益率也不一樣，建議投資者在選擇產品時能理性的、謹慎的選擇一款適合自己產品。
投資理財前，應謹慎考察選擇平台，建議投資者綜合從以下方面進行考察：

1、平台的資質、注冊信息和網站備案信息；
2、平台的背景（上市公司、銀行背景較可靠）；
3、看平台的風控保障體系是否嚴謹；
4、收益是否合理，資金流動性如何，平台資金充值，提現是否方便；
5、了解平台客戶服務水平，用戶滿意度如何。
投資者可以選擇幾個優質的平台進行分散投資，降低風險。同時，面對一個新的平台，投資者可以先投一些小錢試試。這樣不僅有利於體驗平台的投資流程，也能在投資體驗的中學習了解。

4. 當前互聯網金融有哪些潛在風險

第一是信用違約風險，即互聯網理財產品能否實現其承諾的投資收益率。例如，阿里巴巴的余額寶當前的收益率低於5%，且余額寶的性質是貨幣市場基金。但網路百發的預期收益率高達8%，這就不由得讓我們想問，百發最終投資的基礎資產是什麼?在全球經濟增長低迷、中國經濟潛在增速下降、國內製造業存在普遍產能過剩、國內服務業開放不足、影子銀行體系風險逐漸顯現的背景下，如何實現8%的高收益?除了給企業做過橋貸款、以及給房地產開發商與地方融資平台融資外，還有哪些高收益率的投資渠道?

第二是期限錯配風險，即互聯網理財產品投資資產是期限較長的，而負債是期限很短的，一旦負債到期不能按時滾動，就可能發生流動性風險。當然，金融機構的一大功能就是將短期資金轉化為長期資金，因此金融機構都會面臨不同程度的期限錯配，而其中的關鍵是錯配的程度。聯想到網路百發給出的承諾是允許投資者隨時贖回，這無疑最大程度地加劇了流動性風險。既要允許隨時贖回，還能給出8%的預期收益率，這當然令缺乏經驗的投資者歡欣鼓舞，但也會令富有經驗的投資者疑慮重重。

第三是最後貸款人風險。如前所述，盡管商業銀行也面臨期限錯配風險、商業銀行發行的理財產品也面臨信用違約風險與期限錯配風險，但與互聯網金融相比的一個重要區別是，商業銀行最終能夠獲得央行提供的最後貸款人支持。當然，這一支持是有很大代價的，例如商業銀行必須繳納20%的法定存款准備金、自有資本充足率必須高於8%、必須滿足監管機構關於風險撥備與流動性比率的要求等。相比之下，互聯網金融目前面臨監管缺失的格局，因此運營成本較低，但如果缺乏最後貸款人保護，那麼一旦互聯網金融產品違約，最終誰來買單?互聯網金融企業有能力構築強大的自主性風險防禦體系嗎?

除上述傳統風險外，中國互聯網金融產品還面臨一系列獨特風險，以下筆者將按照重要性由高至低的排序來依次梳理這些風險：

其一是法律風險。目前互聯網金融行業尚處於無門檻、無標准、無監管的三無狀態。這導致部分互聯網金融產品(尤其是理財產品)遊走於合法與非法之間的灰色區域，稍有不慎就可能觸碰到「非法吸收公眾存款」或「非法集資」的高壓線。例如，前段時間湖北省的天力貸在運行半年後被擠兌、停止運轉後，就是被以非法吸收公眾存款而立案的。由於缺乏門檻與標准，導致當前中國互聯網金融領域魚龍混雜，從業者心態浮躁、一擁而上，一旦形成互聯網金融泡沫，並出現較大幅度違約的格局，就很容易導致中國政府過早收緊對互聯網金融的控制，從而抑制行業的可持續發展。中國的互聯網金融業應避免重蹈當年信託業、證券業發展初期的亂象。

其二是增大了央行進行貨幣信貸調控的難度。一方面，互聯網金融創新使得央行的傳統貨幣政策中間目標面臨一系列挑戰。例如，虛擬貨幣(例如Q幣)是否應該計入M1?再如，由於互聯網金融企業不受法定存款准備金體系的約束，這實際上導致了貨幣乘數的放大。又如，如何來看待傳統貨幣與虛擬貨幣之間的互動與轉化?另一方面，互聯網金融的發展也削弱了中央政府信貸政策的效果。例如，如果房地產開發商傳統融資渠道被收緊，那麼很可能會考慮到通過互聯網金融來融資。事實上，最近一年來中國互聯網理財產品的大發展，其宏觀背景就與中國政府收緊了對影子銀行體系的監控，導致地方融資平台、房地產開發商等市場主體不得不尋找新的融資來源有關。

其三是個人信用信息被濫用的風險。首先，由互聯網金融企業通過數據挖掘與數據分析，獲得個人與企業的信用信息，並將之用於信用評級的主要依據，此舉是否合理合法?其次，通過上述渠道獲得的信息，能否真正全面准確地衡量被評級主體的信用風險，這裡面是否存在著選擇性偏誤與系統性偏差?

其四是信息不對稱與信息透明度問題。如前所述，目前互聯網金融行業處於監管缺失的狀態。那麼，誰來驗證最終借款人提供資料的真實性?有無獨立第三方能夠對此進行風險管控?如何防範互聯網金融企業自身的監守自盜行為?畢竟，有關調查顯示，目前在互聯網P2P類公司中，有專業的風險控制團隊的僅占兩成左右。

其五是技術風險。與傳統商業銀行有著獨立性很強的通信網路不同，互聯網金融企業處於開放式的網路通信系統中，TCP/IP協議自身的安全性面臨較大非議，而當前的密鑰管理與加密技術也不完善，這就導致互聯網金融體系很容易遭受計算機病毒以及網路黑客的攻擊。目前考慮到互聯網金融賬戶被盜風險較大，阻礙了不少人參與互聯網金融，這其中絕非沒有專業的金融或IT人士。因此，互聯網企業必須對自身的交易系統、數據系統等進行持續的高投入以保障安全，而這無疑會加大互聯網金融企業的運行成本，削弱其相對於傳統金融行業的成本優勢。

5. 股權眾籌是互聯網變相亂集資嗎

隨著人口紅利、社交紅利、資本紅利逐漸「退燒」，這兩年風風火火的互聯網行業開始頗有些「三春去後諸芳盡」的蕭瑟意味。未來的發展該由何驅動？創新的下一個「風口」又在哪裡？是為擺在所有創業者和決策者面前的重大課題。
自去年7月以來，圍繞規範金融創新、促進互聯網金融有序發展的監管政策及行業協會規范意見頻出；10月13日，由人民銀行等17部委聯合印發《通過互聯網開展資產管理及跨界從事金融業務風險專項整治工作實施方案》（下簡稱《實施方案》），與之同時公布的還有人行、銀監會、證監會、保監會等相關機構分別印發的《非銀行支付機構風險專項整治工作實施方案》、《P2P網路借貸風險專項整治工作實施方案》、《股權眾籌風險專項整治工作實施方案》等針對不同方向業務的整改要求。
近日，太原市《互聯網金融風險專項整治工作方案》（以下簡稱《方案》）出台，主要整治范圍包括P2P網路借貸和股權眾籌、通過互聯網開展資產管理及跨界從事金融業務等。專項整治從即日起到2017年3月15日結束。
《方案》明確，P2P網路借貸平台，不得設立資金池，不得發放貸款，不得非法集資，不得自融自保、代替客戶承諾保本保息、期限錯配、期限拆分、虛假宣傳、虛構標的，不得通過虛構、誇大融資項目收益前景等方法誤導出借人，除信用信息採集及核實、貸後跟蹤等業務外，不得從事線下營銷。
股權眾籌平台不得發布虛假標的，不得自籌，不得「明股實債」或變相亂集資。房地產開發企業、房地產中介機構和互聯網從業機構等未取得相關金融資質的，不得利用P2P網路借貸平台和股權眾籌平台從事房地產金融業務。
非銀行支付機構不得挪用、佔用客戶備付金，客戶備付金賬戶應開立在人民銀行或符合要求的商業銀行。開展支付業務的機構應依法取得相應業務資質，不得無證經營支付業務，開展商戶資金結算、個人POS機收付款、發行多用途預付卡、網路支付等業務。
互聯網保險方面，保險機構不得與未取得相應業務資質的互聯網金融從業機構開展合作，保險機構與互聯網企業開展合作業務不得違反相關法律法規規定，不得通過互聯網跨界開展金融活動實現監管套利。
《方案》明確，專項整治將做到「三個不」：一是在專項整治期間，堅決不停止互聯網金融企業的注冊登記，並歡迎全國各地互聯網金融企業落戶太原；二是輕易不取消互聯網金融企業合法資質；三是輕易不採取停業整頓措施。
互聯網金融創新不是鑽監管的空子進行政策套利甚至欺詐投資者，陸金所董事長計葵生認為，真正的互聯網金融創新是利用互聯網技術以及數據優勢，最大程度地優化現有金融服務，創造過往無法實現的服務方式，最終服務到傳統金融之前難以覆蓋到的廣大小微企業以及普通投資者。

6. 錢站逾期，難道錢站倒閉了

錢站涉嫌高利貸、套路貸、惡意敲詐，以陰陽合同、手續費、擔保費為幌子專騙取勒索高額利屬息，現在國家正打黑除惡，錢站的不法之徒利慾熏心、鋌而走險以身試法、擾亂法治，破還社會安定團結，引發不穩定因素，實乃一大毒瘤，法網恢恢疏而不漏，朗朗乾坤公平社會豈容不法之徒為非作歹、橫行霸道，我們要拿起法律武器堅決與違法者斗爭到底，以維護自身權益和法律的尊嚴，錢站已被警方立案調查了，希望國家盡快將這些犯罪分子一網打盡，還社會和諧穩定，將坑害人民群眾的惡魔繩之以法！

7. 這場專項整治行動是為規范互聯網金融在迅速發展過程中的各種亂象，經過廣泛徵集意見，醞釀一年之久，形成

為規范互聯網金融在迅速發展過程中的各種亂象，這場專項整治行動是醞釀一年之久，形成