① 1、茅盾小說《春蠶》中塑造的農民形象是(),茅盾的《子夜》中塑造的金融買辦資本家是（）。
1、茅盾小說《春蠶》中塑造的農民形象是老通寶,茅盾的《子夜》中塑造的金融買辦資本版家是趙伯韜。
2、艾蕪權在《山峽中》塑造了一個既有正常生活願望，又具有山賊殘忍性格的特殊女性是野貓子。
3、趙玉林是作家周立波在《暴風驟雨》一書中塑造的貧苦農民的典型。
4、魯迅的白話短篇小說集是《吶喊》《彷徨》
5、明代中後期以後，以前後七子未代表的復古思想盛行，他們追求（近體宗法）盛唐的高格雅調，作詩以氣象盛大、含蓄古樸未最高境界。李夢陽，何景明，宗臣等是其中的代表。
回答完畢！！！希望能幫到你！！！
② 哪些著名的小說里描寫過經濟危機,金融危機呢拜託各位了 3Q
在當前全球經濟動盪、危機四伏，人類生活普遍受到影響的時候，文學應該採取什麼樣的站位？作家應該有什麼作為？我們這些天天在文學史里糾纏不清的人應該怎麼思考？ 從來沒有在經濟危機的情境下講過茅盾描寫經濟危機的文學，現在經濟危機終於來了，不知該有什麼表情。 每當重大事件發生時，人們會不由自主地回溯歷史，找尋例證以探求可資借鑒的資源、方法，歷史的鏡子的作用會格外凸顯出來。巴枯寧曾這樣悲觀地評說歷史：「歷史不是告訴我們將要怎麼樣了，而是告訴我們又要怎麼樣了」。 茅盾《子夜》寫的是1929-1932年的那次世界性經濟危機對中國的影響，寫一個志在發展民族工業，懷抱實業救國理想，一心要作中國現代工業王子的大資本家吳蓀甫，在帝國主義金融資本和國內腐敗政治的合力擠壓下失敗破產的過程。 歷史書上說，那次經濟危機，美國政府政權更迭，羅斯福上台實行新政，推行凱恩斯主義，採取美元貶值等一系列對策，將美國人從危機中拯救出來，將危機轉嫁給其他的國家，包括中國。 現在，美元又貶值了，中國的對外製造業在美元貶值、出口萎縮的情況下，受到嚴重抑制，致使大量以出口為主的製造業倒閉，工廠關門，外（台）資廠主逃脫，工人失業、集體上訪，影響到了國民的生活甚至思想狀態，加重了政府的負擔，加劇了政府工作的難度。 回看30年代那次危機，當時情景在茅盾的小說中有著集中而清晰的記載：《子夜》寫了民族工業的破產，《林家鋪子》寫了小工商業的破產，《農村三部曲》寫了農業的破產。當然他也寫了工人、農民的覺悟和反抗斗爭的風起雲涌。 他這個系列的作品全方位反映了30年代的時代風貌，從經濟活動入手，以社會科學理論為指導分析世界經濟危機下的中國社會，從而形成一個「社會分析小說派」，顯示了茅盾的大氣魄。與同時代的其他作家比，他站位高，視域寬，理性強，所以他能看透當時帝國主義資本侵略的本質，揭示出其殘酷血腥的面目，並將金融資本家的精神本質予以揭露。 趙伯韜是國際金融資本在中國的代理，那時叫買辦，他精神低俗，品質惡劣，投靠美國資本，迫害民族工業，以「扒進各種各樣的公債和女人」為生活的全部內容。他勾結官員，影響政府財政政策的制定；左右戰局，用錢調控軍事上的進退。他曾以10萬元買通西北軍後退10里，造成中央軍戰勝的假象，使中央發行的公債大漲，他趁機拋售賺個盆滿缽滿。現在看那是典型的官商匪勾結，他通過操縱他們來操縱股市，通過操縱股市來擠垮吳蓀甫。 吳蓀甫和趙伯韜是兩類人，他是有國家民族情懷，有理想，有道德，有能力的「四有新人」，雄心勃勃要在上海建立東方的現代工業王國，既不貪圖物質享樂，更不玩弄女人，是個精神境界比趙伯韜高多少倍的人，但是卻抵不過趙伯韜的毒辣無恥。他的問題在於不與國際金融結盟，不與腐敗政治和好。 其實像他這樣的人如果在當下，依然是個三面不討好的角色，不過今天的工人階級比起三十年代來更溫柔敦厚，他們除了集體上上訪，跳跳樓外，還沒有訴諸集體暴力直接威脅到資本家的安全，所以吳蓀甫最大的可能就是在金融危機的泡沫里再淹死一次。 通過《子夜》，茅盾用自己獨特的藝術形式參與了當時中國理論界的那場社會性質大討論，給出了自己的答案——中國沒有走向資本主義，而是更加殖民地化了。 同時，茅盾作為一個馬克思主義者，他一方面同情民族工業資本家的遭遇，一方面站在更弱勢的產業工人立場，主張無產階級革命，將工人的暴力革命作為解決社會問題的根本途徑。這在今天看來，應是他思想的時代性局限。工人階級的暴力革命能否產生積極的後果，歷史發展的事實是——世界第一個無產階級政權的蘇聯解體了，東歐劇變了，中國也在發生著悄悄的改變，而我們的緊鄰朝鮮，在社會主義的公有制下過著精神極不自由、物質極度匱乏的生活。 今天看來，無論是站在當政者的立場還是民間的立場，要抵擋這場危機，最好的辦法是政府、資本家、工人的有難同當，而不是無產階級暴力革命推翻資本家，推翻政府，這樣只會加劇社會的矛盾和動盪。顯然，茅盾的葯在今天是過了保質期的，我們應積極尋找有效的葯方，讓工人、企業家、政府能同心協力，合舟共濟，共度難關。 葉聖陶曾評價茅盾是有社會理論家氣質的文學家，而巴金是詩人氣質的文學家。茅盾能全景式地反映時代風雲，指示社會走向，證明他首先是社會學家，經濟學家，然後才是文學家。我們今天的文學家應該有茅盾這樣的情懷和氣魄，關注這場危機，記錄這段歷史，並將自己的思考拿出來，即便不能改變歷史進程，至少應該為文學史留下一片甲骨、半柄殘劍或一頂閃著理想主義光澤的王冠。
③ 矛盾的《子夜》里是 趙伯韜告訴吳蓀蒲，外國金融資本家正要實施兼並中國的民族中小企業的計劃。回到家後
公共債券是國家發行的，不存在投資失敗的情況，除非政府倒台，要不然什麼時候政府都得認賬。