上海國際金融中心對香港的沖擊

㈠ 全球第三大金融中心是香港還是上海，上海能成為國際金融中心嗎

上海也許能取代香港，注意是也許，而且還不知道是猴年馬月，連能威脅到香港的新加坡和東京都不敢說一定能超過香港，要不然去年佔中共產黨早對香港下手了，別被官方洗腦，目前金融中心前三甲:紐約、倫敦、香港，被稱為紐倫港

㈡ 上海什麼時候回成為國際金融中心

如果以london與new york為樣版分析金融中心城市應具備基本的要素,包括法律體系的制定權,金融決策權,金融信息高度集中,完善的金融市場,資本的跨境自由流通,區域經濟體的融資中心(區域金融中心)或全球性的企業融資中心.
不可否認上海有完善的金融市場包括各類交易所,但是作為金融中心實質的要素------法律體系,金融決策權,金融信息全在北京.而資本的跨境自由流通只有香港具備.
上海現在只是長三角的區域金融中心.嚴格來說就連中國的金融中心都不是,金融中心城市的本質是要服務於實體經濟的,眾所周知企業有兩種融資途徑:1直接融資(發行股票) 2間接融資(銀行借款).事實上北京控制著全國80%以上的信貸資金,而能為企業提供直融的股票市場,其發行審批權也在北京,上海只是個交易所,其背後的職能包括對其自己的監管都在北京的中國證監會.
上海依靠天然港口和政策優惠一度是中國經濟的龍頭,但隨著全國其它區域的崛起,使得上海的在全國經濟的領軍地位開始動搖,連續多年建設金融中心的道路上也無法沖出"長三角".使得上海當局又開始向中央要政策,而中央的一句"支持"又能給上海帶來什麼實質的東西呢,要是真能還用等到今天,無非就是為大局穩定,再鼓勵上海做一些金融創新.真正的金融中心一定是由市場選擇的.
就中上海提出這些"長遠"的目標和口號的同時,北京也在積極推進著金融產業的發展,為自己的劣勢----金融市場做著一系列的變革,而香港更是向中央提出人民幣的香港法定貨幣地位,以使得香港金融市場更親近大陸.10年後誰是金融中心,大家自己分析吧.

㈢ 香港金融中心地位會被上海取代嗎

國家行政學院經濟學教研部主任王健表示，上海難取代香港作為國際金融中心的地位。
應深化落實內地與港澳更緊密經貿關系安排的力度。
支持港澳地區人民幣業務的穩健發展，開發對港澳地區貿易項目下使用人民幣計算、結算。
支持珠三角地區企業到香港上市融資等。

㈣ 上海建成國際金融中心，那麼香港怎麼辦了

你看過社會經濟能成國際金融中心嗎?上海資金、信息進出不自由有可能國際金融中心嗎?哪個老外上網,大都和鞋了,你對此地有信心嗎?看過國企的國際金融中心嗎?看過貨幣在國際不可自由兌對的國際金融中心嗎?

香港、新加坡在70年代是亞洲金融中心
現香港、新加坡是國際金融中心
上海想幾級跳?跟全民大煉鋼有何分別?
上海充其量是中國金融中心,因為國際金融中心最基本的資金、信息進出自由上海不可能享有,資金、信息進出自由會嚴重影響我黨。

城市規劃（不可能）：
上海的路夠大吧，塞車嚴重吧～香港的路夠小吧，想塞車？你開車到路中央堵去

貨幣自由（期待中）：
上海想換外幣復雜吧？在香港，走在街上大把兌換店隨時哪國貨幣都有得換．要多少有多少．．．．．．錢一流通，銀行換新鈔也快．在香港你永遠拿不到發黑的港幣，在上海，不用說了吧．

出國會議（指望中）：
上海想出國開個會議，有手續要辦吧．香港呢？拿著護照和機票，直接就飛了．．就算香港護照去美國要簽證，幾百塊錢弄個簽證，3年內就不用再簽了．

文化（不可能）：
這種東西，要追都沒有方向了．上海灘？唐服？高樓大廈？這就是上海的文化？香港呢？中西方結合的特殊文化 美食文化 殖民文化 港式建築文化 港片更是出名，那麼多外國人會廣東話，就是港片吸引來的．
說說香港的名人吧（李小龍 成龍 金庸 李嘉誠．．．） 再找找上海的名人吧？

服務精神（別指望了）：
旅遊服務業的態度就不用說了．警隊的服務？消防救護的服務？
上海的大家有目共睹了，當官的就是爺
香港的呢？旅遊服務業還有警隊和救護消防已經達到國際頂級水平
上海的警察在警車裏叼著煙開車巡邏，香港的警察綁著警棍 對講機 手槍 綁著皮帶 穿著警服 帶著帽子 大夏天的還在街上巡邏．
看看吧 香港的救護車隊都按照四種安全級別分為四種 另外還有一種不是車 是救護直升飛機 車隊上還有國際一級救護水平的標志，這就是國際金融中心的服務公僕．

交通（能提供需求就行了）：
上海人行道綠燈過馬路 還有車子轉彎開過來 結果轉頭一看，那開車的也是綠燈！！只是車子轉彎了...在香港，看到綠燈，你就直走，不用看車了．有車過來？那是失控了，不是交通燈惹得禍...
地鐵，上海轉個站都要走半天 香港走過對面就是了
航空港，香港赤臘角機場的綜合排名層在第2位，現在在前5位徘徊，不用說了吧

效率（用遙控器按快進吧）：
走起路來，哪個比較快，看看趕著去廁所的吧，其實是去上班
火車，飛機，地鐵 班次都很多又快 另還有輪船 輕鐵 電車 公車 小巴 分散了交通擁擠程度
道路疊個5.6層，你看過沒，醫院建在山上，道路都跟山頂差不多高了，沒見過吧？土地利用價值上海就別比了，上海有的是地方，用不著比這些（記得香港還有70％未開發土地，都是郊野公園呢）

法律（慢慢來吧 不急 這個需要時間）
法律是保障資本版權財富的武器

治安（上海，有事情上門找警察，香港，沒事情 警察還來查你證件）
上海 在路上見到警察？你在警局門口遇到的吧？還是你真巧
香港（世界第三） 過一個路口 看就2個警察 再過一個路口 又冒出2個出來了（指市區）晚上凌晨3，4點了 看見那些警車繞來繞去的 在干甚麼呢？轉圈圈呢...

環保：
上海和香港2個地方，你就站在這2個城市超市的收銀台調查調查，那個循環利用更好一點.
上海：公廁洗手池基本有一個標語：」節約用水」
香港：也有這個標語，人家連沖廁所的水都節約了，人家那沖廁所的水管裏流的可是大海的鹹水，跟清水是分開的

不列了 累死了
經常比的是上海和香港的GDP 人均GDP 上海人也比香港多 地也比香港大
為甚麼比不過呢？整天看著個數據感覺不實在吧
以上那些就是過程
如果以上的東西都比得過香港了，那就離香港不遠了，再討論這話題吧

㈤ 香港的國際金融中心地位是否會被上海取代

我在香港養病半年，我個人感覺導致香港日益衰退兩個原因，第一是地緣優勢的喪失，大陸日益崛起，替代了香港之前扮演的橋頭堡作用。大陸現在直接對話國際，香港的中介優勢喪失，這個不用多說。



確切說，政治體制跟經濟發展之間是沒有必然聯系的，我這里，沒說民主不好，也沒說獨裁好，就事論事的說，全球民主體系下出現過很多牛逼的國家，當然也出現過很多很破敗的國家，很大程度上這還是兩件事，獨裁不是好體制，但是許多阿拉伯地區，也一樣能享受很好的石油紅利，過著還不錯的生活，新加坡也從來不是民主國家，一樣可以靠著馬六甲過著不錯的日子，嚴苛峻法下的新加坡，也沒人拿他體制說事，本質而言，這是兩件事，民主不是解決經濟問題的良方，不要以為民主了，就什麼都有了。

㈥ 香港的國際金融中心地位是否會被上海取代

這么說吧，香港是國際金融中心。上海是模仿香港做的國內金融中心。國內金融中心是各方面依靠香港的國際金融中心的能力的。如果香港地位變了，國內上海深圳的國內金融中心也將崩塌。

㈦ 國際金融中心是香港還是上海

香港是國際金融中心，而上海則是國內金融中心之一(除了上海還有北京深圳)，國內城市不具備國際金融中心的必要條件。其中信息自由流動就做不到。

㈧ 為什麼上海是國際金融中心，而香港是

上海不是國際金融中心，只能算是國內金融中心，香港才是世界屈指可數的國際金融中心。成為國際金融中心有三個必要條件:一是資金的自由流動，二是新聞信息能夠自由和及時的獲得。三是頂尖的國際金融人才。以上三個條件，上海都不具備。

㈨ 國際金融中心是哪裡上海和香港有什麼區別

紐約，倫敦，東京，香港都是國際金融中心，上海現在還沒有建成。