㈠ 國際金融危機的主要表現
國際金融危機的基本特徵:金融領域所有的或大部分的金融指標的急劇惡化,回以至於影響相關國家或答地區乃至全世界經濟的穩定與發展。
主要表現有:
1.股市暴跌。是國際金融危機發生的主要標志之一。
2.資本外逃。是國際金融危機發生的又一主要標志之一。
3.正常銀行信用關系遭到破壞,並伴隨銀行擠兌、銀根奇缺和金融機構大量破產倒閉等現象的出現。
4.官方儲備大量減少,貨幣大幅度貶值和通脹。
5.出現償債困難。
㈡ 國際金融危機事件
經濟危機大概每10年經歷一次,最近的一次是1997年的金融風暴,今年的危機涉及到全球為有歷史以來最嚴重的一次之一,按照經驗來判斷危機結束可能到明年,但是對經濟的影響有一定的緩沖時間大概在5年左右,
㈢ 國際金融危機是怎樣產生的
經數月以來我個人關注金融危機得出的總結如下:
一、從消費角度看,金融危機的根源是因過量消費,過度向銀借錢消費引起。(借用卡,貨款買房,買車等);二、從投資角度看,金融危機是因銀行借出錢太多去投資於房地產和汽車等高資金的東西,但最終沒有人買得起被抄高的房價和車價,包括許多價格高的消費品.這些消費品變成供大於求,被迫降價,但降價引起投資者還不了錢給銀行.
㈣ 論述國際金融危機對我國的影響
首先,在中國的外資金融機構整個的金融資產、盈利水平以及盈利能力可以說都是相當好的。另一方面,外資金融機構的總資產在我國整個金融業總資產中的比重相當低,不到5%。所以在這樣一個背景下,對中國的整體金融體系不會構成太大的影響。雖然我國也有一定數量的銀行,如中行、工行、建行等局部的一些海外業務牽涉到了這次的次貸和金融危機之中,但是這一部分的資金規模比較小。因此這些中資銀行的海外業務,對國內整個銀行的業務也不會構成太大的消極影響。「整個中國的金融體系相對來說是比較穩健的,所以從金融層面上來講,對中國宏觀經濟的影響不會太大。」
其次,這次金融危機對外貿領域的影響會顯現得更直接一些,而對國內的內需和投資的影響並不太大。1到9月份的數據顯示,我國整體出口一直維持在20%以上的增長水平,而進口相對來說速度快一些,在29%左右。整體來看,整個外貿出口的增長包括貿易順差情況都是比較好的。所以即使最後的這三個月,可能會受到一些影響,也不可能從前9個月的20%的出口增長一下子降到負增長。即使出現所謂的低速增長,相信也不會低於10%以上。「我覺得整體全年出口增長的平均速度可能會在18%左右。所以從今年外貿的出口以及推動經濟增長的三輛馬車來看,對宏觀經濟的影響不會太大。」
第三,中國的宏觀經濟特別是資本項目並沒有實現所謂的對外開放,人民幣沒有實現自由兌換。因此可以說從1998年亞洲金融危機以來,我國其實對自己設立了一道防火牆,這也恰恰是沒有大量的游資進入或者大量的游資很短時間內流入或者流出中國資本市場的現象發生。所以對我國企業本身的發展以及證券市場的影響也不會太大。目前我們國內的證券股票市場所出現的低迷或者說波動,實際上是與這次的金融危機沒有直接的聯系,它更多的是我們國內的投資者對國內證券機構和證券監管機構以及證券市場發展本身的一些問題的認識而已。
對中國實體經濟影響有限
張漢林教授認為此次國際金融危機對實體經濟的影響,主要表現在兩個方面:一個是體現在進出口貿易,另一個方面就是對我國金融體系的影響。
對金融體系的影響也分為兩個方面:一是對我國本國的金融機構金融體系的影響;另一個是在國內的外資金融機構的影響。因為在2005年,我國才根據WTO的規定允許外資金融機構開設人民幣本幣業務。而實際上外資金融機構在國內人民幣本幣業務的開展規模和數量上,相對來說都是比較小的。而且他們在中國都是盈利的。所以,「我相信全球歐美幾個大的銀行投資機構包括證券公司等,雖然在歐美發達地區可能是虧損的,但是它們在中國地區乃至大中華區都是盈利的,這個得益於中國的影響。從這一點來看,它們不會在短期內過多過塊地全面停止或者收縮中國區的業務,因為在中國區是賺錢的,而目前在其它地區不賺錢。我相信它不會把這個資金抽回去。」
㈤ 簡述2008年國際金融危機爆發以來世界經濟形勢的發展過程,簡述!
答 1由美國次貸危機引發的全球性金融危機 沖擊全球化經濟 美元貶值物價上漲回經濟崩潰 銀行工廠倒閉 政府答竭力救市 但還是無濟於事 美國經濟首當其沖 動搖國際經濟秩序
2危機進一步波及到世界的那其他國家 危機的程度進一步加深 危機開始由美國擴散到全世界 其他國家受到負面經濟影響尤為深重 爆發世界大規模經濟危機 儲備負擔加重 損失嚴重 經濟下滑企業工廠瀕臨倒閉 破產 社會經濟下降 失業人口增加 進出口貿易減少
3危機繼續影響著世界各國 工廠企業紛紛停產 倒閉 失業人口劇增 社會經濟陷於停滯狀態 經濟負擔加重 接近於經濟低谷 經濟萎縮不振 外貿繼續減少
4各國出台調整和補救方案 使得經濟矛盾得到一定緩和 另外國家扶持 經濟局勢得到一定程度的扭轉 開始有了緩慢的改善 在此階段 各國互助合作 加強經濟交流 擴大貿易資源互補 迎來恢復希望 獲得復甦契機
5最後 經濟形勢漸漸轉好 緩慢恢復 但還是低於往年同期發展水平 開始走出危機陰影 擺脫危機帶來的一系列影響
㈥ 國際金融危機對我國經濟的影響
此次金融危機對我國的影響:
1.金融業與對外貿易:
影響一
美國消費減少影響中國出口
出口方面,可以預料的是我國宏觀經濟的外部環境將由於此次席捲華爾街的金融風暴而更顯嚴峻。海關總署的進出口數據顯示,今年前8個月,我國外貿出口額的增幅下行放緩的趨勢明顯,由於美國是中國商品最大的出口市場,一度在6-7月份沖高的中國外貿出口增速又將遭遇考驗,張斌說,外需下降意味著外國消費者對高附加值產品和低附加值產品需求的同時下降。在這種環境下,出口商很可能沒有動力革新技術,而是被迫通過壓低產品價格去維持市場份額,這可能導致中國出口企業貿易條件的進一步惡化。
影響二
加大國內進口商品成本
進口方面,由金融風暴帶來的沖擊則與美元匯率密切相關,目前國際市場上大宗商品幾乎都以美元定價,美元走勢的強弱決定了大宗商品價格走勢的高低,從可以觀察到的數據來看,由於近期美元逐漸反轉走強,原油、鐵礦石等商品的價格顯現下降趨勢,這對需要大量資源性產品的中國來說本屬利好消息,然而雷曼兄弟公司破產倒閉、美林公司被收購不期而至,再加上一周前被美國政府宣布接管的「兩房」,美國金融市場反復動盪嚴重影響到美元匯率的走勢和持有者的信心。
雖然中長期還是看好美國經濟走強和美元匯率走高,但是短期內弱勢美元的政策似乎已被市場所認可,如此一來,原油、鐵礦石等資源性產品的價格將被再度推高,我國進口以美元計價的大宗商品付出的成本也大為增加。
影響三
重創國內金融市場信心
金融危機帶給金融機構的損失和震動相當大,華爾街五大投行擁有強大的投資和研究團隊,資產超過數千億美元,信息資源也極為豐富,這樣大型的投行也紛紛倒閉,說明了此次危機的嚴重性。「不同的金融機構出現了不同程度的損失,有所區分的只是損失額度大小,像雷曼兄弟,還包括前面被美國政府接管的「兩房」和3月份被摩根大通收購的貝爾斯登等,但與其估算投資者的直接損失不如考量對金融市場的信心打擊。
影響四
給國內金融機構帶來直接損失
雷曼兄弟破產給國內金融機構帶來的直接影響,包括兩方面:一方面,我國的金融機構、投資者持有較多的次級債券,形成實際損失;另一方面,金融危機導致美國出現衰退,它會傳導到中國來。
華爾街金融風暴在很大程度上也會減緩中國的經濟增長。奧運會之後,中國經濟增長步伐已然放慢,美國此次的金融風暴只會使這個問題更加嚴重。金融風暴引起美國股指暴跌,而中國政府曾在華爾街購入大量股票,中國的銀行、基金公司也曾買入大量美國基金;除此以外,金融危機引發的貸款困難還會直接影響中國的貿易出口。
其實中國現在宏觀經濟下滑,有一部分原因是由於國內經濟因素,還有一部分的確也是來自於美國,來自於外部所導致的。我們講輸入型通貨膨脹,其實經濟衰退在某種意義上也具有輸入性,因為美國是全球最大經濟體,它對各個國家的商品、投資等方面的需求量都會非常大,所以美國經濟一旦出現問題,就有可能導致全球或者許多主要國家的經濟出現下滑或者經濟出現衰退。
2.企業:
金融危機影響最大的就是中小企業,而大企業影響不大。
首先,金融危機導致中小企業本來就很困難的融資更加是難上加難,基本上是無法融資了;
再次,是金融危機導致的需求減少,原材料價格上漲,但產品的價格不變的情況了小企業的產品失去競爭,生存的機會會變小。
對勞動密集型企業來說,幾乎是災難。由於國外市場萎縮,生產成本上升,將會導致企業倒閉,工人工資下降以致失業。
對高科技密集型企業來說影響不大。
3.經濟走向:
此次危機將給中國帶來許多方向性的迷失。過去的幾十年,中國的經濟發展,盡管有過這樣那樣的波折,但總體而言還是非常順利。因為中國經濟明顯落後西方,所以跟在別人後面模仿、效仿要比自己開創容易的多,成本小得多,效率高的多。現在「火車頭」壞了,後面的車怎麼走?尤其是金融市場的游戲怎麼玩?這些都是中國現在和未來將要面對的棘手問題。
4.經濟地位:
從短期來看,此次金融危機對中國經濟造成了一定的影響,而且有很多是實實在在的損失。美元大幅度貶值,會使我國的外匯儲備受到嚴重的損失,我國外貿出口也會受到很大影響。但從長期和全球角度來看,如果危機最終得以解決,沒有引發新的世界大戰,相對而言,中國應該會從這次危機收益更多一些,也就是說,在世界經濟面前,中國經濟的實力和地位將明顯加強。
5.人民生活:
物價會有所下降,因為經濟如果蕭條了,收入水平就會下降,失業人數增加,人們消費能力下降,產品價格也會回落 。
1.金融危機波及全球,對於中國影響,國家外匯儲備部分損失了,出口困難了,經濟增長減緩,失業增加,人們收入下降,消費減少,市場蕭條.嚴重時會引起政局不穩定. 比起歐洲國家,這次金融危機對中國的影響不是很大,因為中國的經濟與國際經濟有一定的割裂,我國人民幣實施資本項下的嚴格管理,國際游資沖擊不大,現在美國已有70多家銀行趨於倒閉的情況下,中國的金融系統運行良好,經濟保持一定的速度增長。
2.對中國的具體影響:
(1)美國消費減少影響中國出口:出口方面:可以預料的是我國宏觀經濟的外部環境將由於此次席捲華爾街的金融風暴而更顯嚴峻。海關總署的進出口數據顯示,今年前8個月,我國外貿出口額的增幅下行放緩的趨勢明顯,由於美國是中國商品最大的出口市場,一度在6-7月份沖高的中國外貿出口增速又將遭遇考驗,張斌說,外需下降意味著外國消費者對高附加值產品和低附加值產品需求的同時下降。在這種環境下,出口商很可能沒有動力革新技術,而是被迫通過壓低產品價格去維持市場份額,這可能導致中國出口企業貿易條件的進一步惡化。進口方面:受此次金融危機的沖擊,美國經濟在下半年仍有下滑的可能,從而導致其國民消費能力和消費慾望繼續降低,而投資支出將出現增加,「這對中國的外貿出口並不是一個利好消息」,如果美國國民的消費需求減少而製造業因投資增加而逐漸恢復活力,那麼勢必減少從中國進口商品的數量。
(2)加大國內進口商品成本:進口方面,由金融風暴帶來的沖擊則與美元匯率密切相關,目前國際市場上大宗商品幾乎都以美元定價,美元走勢的強弱決定了大宗商品價格走勢的高低,從可以觀察到的數據來看,由於近期美元逐漸反轉走強,原油、鐵礦石等商品的價格顯現下降趨勢,這對需要大量資源性產品的中國來說本屬利好消息,然而雷曼兄弟公司破產倒閉、美林公司被收購不期而至,再加上一周前被美國政府宣布接管的「兩房」,美國金融市場反復動盪嚴重影響到美元匯率的走勢和持有者的信心。
(3)重創國內金融市場信心.
(4)給國內金融機構帶來直接損失:雷曼兄弟破產給國內金融機構帶來的直接影響,包括兩方面:一方面,金融機構、投資者持有較多的次級債券,形成實際損失;另一方面,美國出現衰退,它會傳導到中國來。根據破產文件顯示,中國銀行紐約分行也曾給雷曼貸款5000萬美元。
3.比起歐洲國家(如美國底特律汽車城已經是蕭條得很了),這次金融危機對中國的影響不是很大,因為中國的經濟與國際經濟有一定的割裂,我國人民幣實施資本項下的嚴格管理,國際游資沖擊不大,現在美國已有70多家銀行趨於倒閉的情況下,中國的金融系統運行良好,經濟保持一定的速度增長。同時,國家也在通過擴張財政和降低存款准備金率,40000億拉動內需等措施,現在又進行了人民幣匯率的下調,如果各項宏觀經濟措施實施有效,對於中國也就1年左右的時間能夠過去.
寫的有點亂 自己修改修改吧!~~
㈦ 國際金融危機分別發生在哪一年
2008年全球金融危機爆發,西方國家一片混亂,七國集團(G7)和IMF等束手無策,中國作為發展中國家的代表,與巴西、印度等國家一起在二十國集團中發揚「同舟共濟」的「地球村」精神,先後承諾近1000億美元,擴大IMF的救助資金規模,並在國內率先推出4萬億元人民幣的財政刺激方案。
但是,西方國家在金融和經濟危機最危險時刻過去以後,便從「同舟共濟」轉向「同舟共擠」,好了傷疤忘了疼,不願放棄在全球治理中的「既得利益」,壓根兒也不願接受全球治理從「西方治理」逐步轉向「東西方共治」的現實。
金融危機是貨幣危機、信用危機、銀行危機、債務危機和股市危機等的總稱,一般指一國金融領域中出現的異常劇烈動盪和混亂,並對經濟運行產生破壞性影響的一種經濟現象。
他主要表現為金融領域所有的或者大部分的金融指標的急劇惡化,如信用遭到破壞,銀行發生擠兌,金融機構大量破產倒閉,股市暴跌,資本外逃,銀根奇缺,官方儲備減少.
㈧ 2010年國際金融危機大概什麼時候就停止了
前段時間大家都風傳的 「百年一遇」 的金融危機,如何如何嚴重,如何如何難專易度過屬,其實對於我國這些都 神馬神馬的都是浮雲,為啥?這就是全球第一的增長的經濟發展旅,這就是全國人民都認為中國正走在正確的道路上哦,所以國內經濟危機只是個短期問題,可能出口型的企業會難過一會,但是今天 消息指出中國經濟已經出現了整體性復甦!!!
當然我並不說已經停止了哦,看看丹麥看看希臘,想想已經悲劇十幾年的小 日本還是很悲哀的。。。
所以哈,結論是中國嗎?根本沒當回事,國外呢,說結束為時尚早!
話說你挺關心國家大事哇。。。有時間消遣消遣多好。。給你我最近的個人網站有空聯系我哦
www.gongyingwl.com 國家大事,家短里長,都來喇一喇~
㈨ 1990到2012年一共國際出現幾次大的金融危機,都是在那幾年出現的
1990年代芬蘭、瑞典、挪威銀行危機 1997 亞洲金融危機 「剪羊毛」 喬治·索羅斯為首的回國際投機商對東南亞答金融市場發動攻擊,開始拋售泰銖,買進美元。目的在攪亂東南亞金融市場。銀價跌到歷史最低點 巴菲特在此年吃進了世界上1/3的實物白銀存量。 2008年9月美國次貸風暴 雷曼兄弟破產、美林銀行賤賣、摩根斯坦利尋求合並,美國次貸風暴掀起的浪潮一波高過一波,美國金融體系搖搖欲墜,世界經濟面臨巨大壓力