⑴ 互聯網金融是否安全
最近互聯網理財產品火得發燙,以至於銀行第一次感到了危機,銀行也跟進了,據說銀監會什麼的要給互聯網金融身份證了,呵呵,銀行危機了,這是活該!因為現在的銀行就靠壟斷活著了。但老百姓的錢都去了互聯網理財,是好事嗎?
金融投資講究三個要素:收益、風險和流動性。但是現在互聯網給你的吸引力在於收益,遠高於銀行活期的收益,而同時又具備活期的流動性,唯一需要考慮的就是風險了,好吧,互聯網最容易給人造成風險的感覺是安全,譬如手機被盜丟失導致資金被盜取,網上信息被盜導致資金損失,等等,這些都是技術上存在的風險的可能,本來就是一個客觀的存在,但是現在互聯網理財產品賣家告訴你,如果因為這些安全因素導致你自己損失了,他賠給你,而且已經有實現的賠付案例,妙哉,風險問題也解決了,一切OK。
可是我怎麼看著這像是非法集資的承諾?!那些非法集資也許偌高的收益率,並且很多也是隨時可以取回,准時兌付利息,最後的結果是什麼?
金融產品本身就是收益-風險的對稱性,你一味強調了收益,就一定忽視了風險;你一味看中了風險,就不要在意收益多少。這就是投資者的風險定位,所以,不要指望互聯網金融沒有風險,多麼安全,你需要高收益,就要有承擔風險的意識。
作為整體金融設計,如果說是頂層設計,最缺的是各種收益-風險-流動性匹配的金融產品,現在產品單一,所以一旦出台一個互聯網理財產品,大家就誤以為這時老百姓最好的產品了,老百姓是有差別的!
⑵ 互聯網金融領域到底存在哪些風險
專家認為,主要有3種風險:一是平台跑路風險,大量非傳統金融機構湧入金融行業,缺乏相應風險管理能力,出現了大量跑路事件;二是社會風險,如網路高利貸和暴力催收等引發的社會風險,平台跑路甚至會引發群體性事件等;三是宏觀風險,即互聯網金融資金流向與宏觀調控方向不一致的風險。
目前,互聯網金融存量風險比較大,化解風險需要時日。「以P2P網貸平台為例,我們監測到的就有2000多家,數量相當龐大,化解存量風險還需要更長時間。」國家互聯網金融安全技術專家委員會秘書長吳震認為,對互聯網金融監管肯定是長期的和長效的。
⑶ 互聯網金融的安全問題有哪些
目前互聯網金融平台的隱患可以歸納為三點:一是資金本身存在風險平台有資金流動,就會被人盯著,有的平台資金總量非常大,除了法幣,還有虛擬貨幣,比如火幣網、OKcoin、比特幣中國這些比特幣交易平台,本身具有的價值就非常大,風險也大。二是用戶信息安全風險如今動錢容易被抓,黑客就選擇動信息,這些用戶信息有很多途徑去變現。首先是競爭對手的需求,現在互聯網金融平台眾多、競爭激烈,大家都意識到用戶信息的重要性,這些數據被競爭對手掌握,對手一方面了解哪些用戶有資金購買P2P網貸產品,另一方面能看到哪些客戶需要錢,這些信息收集的能力都是互聯網金融企業的核心業務能力,如果有人可以通過一些簡單的手段獲得這些信息,實際上是在降低自己平台的運營成本、增加商業機會。三是技術攻擊風險在馬傑看來,這類攻擊的訴求是:我並不想要你的東西,或者你的平台技術比較好,我沒有發現明顯漏洞,那我就用一些暴力型的流量攻擊手段,目的是讓用戶無法訪問你的網站,競爭對手沒辦法開門做生意。
⑷ 互聯網金融有什麼風險啊
建議投資前先看它它的背景,是怎麼來盈利的,能不能隨時套現,是否可以投活期,你的錢去了哪裡,它的資質,媒體報道,等全面了解,我是投資了 「輕易貸」 背景是開元金融,注冊資金25億,居國內榜首,可以很好的吸收風險,然後主要做4S店和卡車業務等,注冊資金居國內榜首。知道自己投資的平台,才能更好的規避風險,如果我的回答對你有用,請採納,謝謝!
⑸ 互聯網金融的風險有哪些
總結起來,此次泡沫的生成機制主要包括:第一,風險投資放大股市「博傻」效應。風險投資是IT技術產業化應用的孵化器,但在上市過程中卻有製造股價泡沫的天然動力和內在要求,當新經濟成為圈錢利器的時候,股市的「博傻」法則就會愈演愈烈。
第二,企業並購熱潮哄抬股價效應。美國經濟特別是信息技術產業持續增長激發資本市場狂熱,美國及世界市場上大量股票被追高的企業掀起並購狂潮,強勢企業借機拓展業務范圍,弱勢企業藉此抬高股價,整體股價水平螺旋上漲。
第三,寬松資金環境引發資金追逐股票效應。IT應用提高勞動生產率,降低整體價格水平,提升美國經濟景氣指數,政府維持寬松貨幣政策,養老金、外資等資金大量湧入資本市場,導致過量資金追逐有限股票。
第四,輿論力量的推波助瀾效應。上世紀90年代中後期,輿論和報告大力推崇科技服務引導的「新經濟」,成為投機泡沫的重要參與者。正如耶魯大學Shiller教授所言:「一般來說,重要的市場事件只有在許多人形成同樣想法時才會發生,而新聞媒體是傳播想法的必要工具。」
⑹ 互聯網金融到底安全不安全
綠盟科技發布了2014年互聯網金融安全報告。報告收集了在2014年互聯網金融行業中的134份安全漏洞,對互聯網金融常見的安全漏洞進行了統計及深入分析,並從業務設計角度給出了防護方案,包括越權漏洞代碼防護、任意用戶密碼修改、惡意注冊代碼防護、惡意簡訊代碼防護等。報告對於互聯網金融組織及從業人員具有參考價值。
報告中的主要觀點如下:
l 觀點1:互聯網金融安全敲詐事件攀升,利益驅動明顯。
l 觀點2:安全漏洞呈現部分集中化,個別漏洞非常普遍。
l 觀點3:互聯網金融行業入行門檻過低,安全開發重視不足。
l 觀點4:開發安全管理落後導致漏洞修復成本過高。
報告全文在:http://wenku..com/link?url=-zNTsaRP1usT2oCy5Num_ujfiqbIErJ7kVs4vC
⑺ 互聯網金融有哪些風險
目前已經明確互聯網金融風險主要有三類:
第一是信用違約風險,即互聯網理財版產品能否實權現其承諾的投資收益率。第二是期限錯配風險,即互聯網理財產品投資資產是期限較長的,而負債是期限很短的,一旦負債到期不能按時滾動,就可能發生流動性風險。第三是最後貸款人風險。
綜上所述,充分考慮各種潛在風險,筆者認為像共投網這樣的藝術品眾籌理財產品值得我們學習,給了我們一種新思路。
⑻ 互聯網金融技術存在哪些風險
第一是流動性風險。
第二是信用風險。
第三,聲譽風險。
第四是信息泄露風險。
第五是技術安全風險,即IT系統安全風險。
⑼ 互聯網金融平台是如何保證數據安全
現在凡是涉及到錢的數據都會設下重重保障。像我在投的金聯所平台專,在平台系統上架設了屬專業的防火牆,對應用和資料庫惡意攻擊採取有效的阻斷。同時,還採用銀行級別的數字簽名技術,網站之間的頁面跳轉以及數據傳輸都是通過數字加密技術來保證信息以及來源的安全性。
⑽ 互聯網金融的安全性
一是要注意分散投資,二是上門實地考察