㈠ 想轉行學金融，真的喜歡，有好的建議嗎
如果非經濟金融、非理工科專業，那就放棄吧，現在的環境成功轉行的可能性微乎其微。除非是做市場，比如證券公司營業部、保險公司的市場拓展，估計你也不願意做，雖然這個做好了錢很多。到營業部，需要過證券從業，不過這個考試很容易。順便說一下這幾年，人員越來越多，營業部的一些崗位的要求有提高的趨勢，不少好的營業部要求是經濟類的碩士了。一般人員只能做，拓展客戶等工作。
理工科背景的，轉行金融，銀行就算了，可能性很小。可以以證券為方向。先看年齡和學歷，如果本科剛工作幾年，那最好的就是讀名校金融碩（金融業對出身要求比較高，特別是基金和大證券，一般學校的金融學碩士收益性不高，還有就是這行業對學校的要求比對具體專業在學術界的排名重要。），在這期間通過cpa幾門，cfa能過二級。對自己之前工作的行業混的比較熟悉。這樣轉行還是很容易的，研究員和投行都可以。
之前已經碩士畢業的，那應該把cpa過了、cfa也考考，對本行業絕對熟悉，當然對法律有了解也有幫助。最好有人引導入這個行業，畢竟入門是關鍵。
本科背景，又不想繼續讀幾年的，成功轉行會比較難。
當然以上所說，都是指大多數人而言，特別的牛人，家裡背景很好的，任何限制都不是問題。還有以上所說金融，都是指核心業務，不包括技術信息崗和內部管理崗
最後說一下，金融業可能並沒有你想的那麼好，賺大錢做的好的也就那些人。之前工作不錯，沒必要都擠金融這條路。金融業的要求越來越高了。
現在相當多的理工科同學都有強烈的向經濟、金融、咨詢、管理等方面轉行的願望，有的自身條件不太成熟，於是去積極選修一些會計、貨幣銀行學、經濟學原理之類課程；有的自身具備一定條件，於是直接在選擇碩士專業或者找工作的時候就徹底轉了行。越是聰明且學習成績好的理工科同學，這個趨勢越明顯。
大家多數都沒有去這些企業以一個正式雇員的身份長期呆過，所看到的這些表面現象以及從此所推斷出來的個人判斷，事實上在很大程度上都是受到了大資本家們在意識形態領域的滲透與誘導，以及在學校裡面通過講座、聽課等所吸收到的一些表面信息所做出的個人推測的誤導，很大程度上是不客觀、不真實的。
事實的情況是：經管、咨詢、金融等各個相關的專業方向，無論你看起來多麼aggresive，多麼富有活力、多麼有吸引力，所涉及的知識領域多麼吸引人，而實際上，如果你真的以一個普通應屆畢業生的身份進入這類行業去工作，你會發現，在你30歲之前的相當一段時間內，你只有做那些累、單調、重復性、腦力消耗大的dirty work的份兒，比如在幾千個數據中總結一些成套路的、技術含量很低的basic infomation，或者閱讀無數篇文獻之後做一些summary的工作，等等，大抵如此。而30多歲之後，你的出路往往不是繼續在這個領域內向上流動，而是被一腳踢出去，被更年輕、更能熬夜的應屆畢業生所頂替（現實中已經有不少人都是這個下場了）。
當然，企業招聘的時候可不會告訴你這些東西，那些已經受雇其中的師兄師姐們就更不會告訴你這些，有的人是出於飯碗的考慮，而更多的人是出於面子的考慮。仔細地橫向比較一下所有已經成功的商業界人士的個人履歷，大家不難發現，那些同學們通常幻想之中的西服革履、運籌帷幄、坐著私人遊艇去進行商務談判的大企業家的生活，只屬於那些在工業界實戰領域以及基層社會管理活動中具有豐富經驗和長期從業經驗、 具備基本的經濟管理知識且富有個人獨創性的商業戰略眼光、在政界、商界和工業界具有廣泛而良好的人際關系以及協調能力的聰明人。這三個基本條件缺一不可。
那些讀了MBA或者經管專業之後去企業打工的人，雖然站在中層管理之類的角色，但他們的學習經歷和認識水平決定了他們很難獲得這三條基本條件的全部，由此，永遠只能充當被剝削者的角色，最苦，最累，其收入雖然高於社會大部分人，但永遠不能充抵其付出，長期以往造成心理不平衡、精神崩潰等種種問題。不要忘記，現在的商界，其核心還是資本主義生產關系統領的商界，剩餘價值的剝削和壓迫是100%必然存在的。大家都希望以更少的付出獲取更大的個人匯報，但誰會這么傻地把這樣的位子讓給你？大家都一窩蜂地去選修經濟學、參加會計證的考試，其結果往往是東施效顰。現在的企業普遍願意招聘一些理工科專業的學生去從事經濟、管理、咨詢類的工作以及後續學業，其實質是看中了兩點：
1、看中了大家、尤是頂尖大學理工科學生的踏實、聽話、能吃苦的本性（清華的同學在校可能感覺不出來這一點，甚至覺得自己水平還不夠。但一出了學校和其他同學在一起工作生活就立刻能明顯地感覺出來了。），而這個本性正是從事經濟管理咨詢類工作價值鏈最低端的dirty work所必需的；
2、看中了相當多的同學期望自己一畢業就立刻能掙到高工資，滿足自己短期內買房子汽車等各種生活必需品的現實需求。這個需求雖然是剛性需求，但是同自己長期的發展以及職業生涯的選擇，還有自己30歲之前沉沒成本（亦即自己一生大方向的定位）的付出來說，孰輕孰重？
其實任何選擇，都是要自己去做決定，適不適合，也只有自己知道，不同階層，不同背景的人給的意見都只是片面的。
最後想說：轉行如作繭，是自縛還是化蝶，完全看自己的修為。
㈡ 我是金融學生，好想轉行！
你好
人並不是一個工作一定要做一輩子的。
既然你已經投入了四年時間，回並且承載著父母的期答望，你大可以就找個金融工作做一段時間，感受一下。否則之前的所有投資都打水漂了。
經過一段時間工作後才能真正確定是否真的不適合自己，到時才能對你這幾年的學習、和父母的期望有個最終的交待。
我認為這是目前最好的選擇。初入社會的朋友最需要的是通過真實的工作經歷，了解自己。因為現實的社會生活和理想很可能有沖突的。
在職業規劃的角度，我認為你現在可以做的是做一個職業測試，了解一下自己的特長。然後很認真地體驗將要從事的工作，認真地感受具體什麼適合自己什麼不適合自己。
同時你不用對未來太焦慮，關鍵是頭幾年不要低頭趕路，要抬頭看路。
歡迎提供更多資料，可以給你做個初步分析。
㈢ 非金融專業的學生想轉行做金融，難么
轉行是可以的，也有一定難度，只要你好好學就一定能考上金融學專業的研究生，我的一個朋友以前是學數學，後來考研到金融學研究生，跨專業也沒有什麼的，專業課也就只有一本書。
㈣ 工科畢業想改行做金融類工作，需要學習或考那些證書
哥們來我是 人民大學經濟學院畢業的自
我告訴你吧：
其實你只要把金融、經濟的知識學好就足夠了
那些所謂的證書基本上對你沒有任何意義
永遠記住一句話：專業勝於一切，能力是社會的高度
過於追求證書是不明智的
真的，我學經濟的但是改行了
做策劃了
呵呵
㈤ 非金融專業的學生想轉行做金融，難么
比較推薦你的是繼續讀本專業的研究生，同時在業余時間多讀讀有關金融方面的版書籍（指的不是權什麼炒股秘籍，而是專業的課本等），積累相應的知識，同時多留意相關的報紙等媒體發布的信息等。因為銀行、證券公司需要的不只是金融專業的人，更需要各個領域的專家等，既然你們學校在本專業中屬全國前列，不如就抓住這個優勢，成為銀行或是證券公司爭相要的人。
㈥ 的同學畢業後轉行進入金融行業了，請問怎麼轉行
戶口和檔案最好是在一起，但是也不一定非要在一起，主要是看自己的懷況。
如果你現在的工作單位是在北京的，那麼，在你短時間內拿不到進京指標、進京函的情況下，你只能也必須把戶口和檔案遷回原籍。戶口遷回家裡的戶口本上，檔案存到原籍戶口所在地的縣區級人社局，辦人事代理。
如果你現在的工作單位可以掛集體戶口，那你可以把檔案和戶口都掛在一起，都放到工作單位所在地。
除了國企、事業單位，對戶口和檔案基本都沒有什麼強制性的要求。就是，你可以選擇把檔案和戶口放回原籍，也可以選擇把檔案和戶口放到工作單位所在地。都一樣的，沒什麼區別，就是看自己需要。如果沒有什麼明確方向，也沒打算在現在的工作單位久留，那就直接全都放回原籍比較好。等將來確定了去向再調出來。一樣的。
另外，你想把戶口掛到工作所在地的人才中心，那你必須要先確定人才中心是否接收你的戶口，拿到接收函，上面會有戶口接收地址。如果是回原籍，那就沒必要掛人才中心了，直接遷回家裡就可以了
㈦ 我就讀於某財經大學的酒店管理專業，畢業想轉行金融或銀行領域
第一專業不會收到歧視。只要你足夠優秀。但證券基金行業更加看重實際操作能力。所以你在修學業的同時，最好找家證券機構，多體會，多實踐。這樣也有助於你的學業。祝你成功。
㈧ 我是金融學本科畢業，從事財務工作6年了，現在想轉行做工程造價，最後考個注冊造價師，步驟是什麼
1，去工抄程造價事務所；優襲點；專業信息量搜集比較廣泛迅捷，理論知識成長比較快。
缺點；缺乏一線資料，也就是實踐經驗。
2，施工單位；優點；就是第1條的缺點。
缺點；比較艱苦
3，開發公司；優點；就是沒缺點
建議職業路線 事務所三年，施工單位三年，最後開發公司
㈨ 想問一下本科不是經濟類的，現在想轉行去金融行業，還要學金融類的研究生嗎招聘的時候要求的嚴嗎
你好，作為曾經在金融搬過磚的民工來說，主要看你考慮轉行的職位有關，如果你的目標都高端的崗位，學歷基本上是敲門磚。由於你沒具體描述是具體的金融職位，未能更准確地給出合理的建議，如是想轉投行的話，研究生只是基礎了。