金融學專業專碩就業前景

A. 金融學博士在就業方面會比金融學碩士有劣勢嗎

首先，培養目的和方式的側重點不同。專業碩士與學術性碩士的培養雖然處於同一層次，但兩者之間的培養規格各有側重，在培養目標上也有明顯的差異。學術性碩士學位的設立是按學科分類，以學術研究為導向，偏重理論和研究，主要是為高等學校和科研機構培養專門的研究人員。專業碩士的培養方式主要以專業實踐為導向，重視實踐和應用，目的在於為企業等機構培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。專業學位教育的突出特點是學術性與職業性緊密結合，獲得專業學位的人，主要不是從事學術研究，而是從事具有明顯的職業背景的工作，如工程師、醫師、教師、律師、會計師等。雖然09年考研招生在部分專業碩士領域可以面向應屆生招生，但是，在選擇生源時，各高校還是要求具有一定的專業背景。中央民族大學研究生院的青覺院長在談到培養方式方面時，就強調專業碩士與傳統的學術性碩士相比，更強調實用，考生在報考全日制專業碩士的時候，最好有相關的工作經驗和專業學科背景

B. 大學和中國人民大學的金融專業碩士，哪個就業方向更

中國人民大學財政金融學院是招收跨專業研究生的。中國人民大學財版政金融學院始建於權1950年，其前身財政信用系是中國人民大學最早設立的八大院系之一，也是新中國第一個培養財政金融領域高級人才的基地，為新中國財政金融學科的建立和發展作出了開拓性貢獻。1997年，為適應新時期經濟發展的需要，組建中國人民大學財政金融學院。著名財政學家安體富教授和中青年金融學家陳雨露教授分別擔任首任和第二任院長，現任院長為財政學家郭慶旺教授，黨委書記為紀紅波副教授。

C. 中國人民大學金融學專業碩士畢業就業怎麼樣，本科不好是不是不受太大影響了！

人大金專很好，課程設置和就業都非常好
但是，本科學校差很難考上
985學校，特別是想人大這種名校招研究生
絕大多數都是保研，考研佔比低
而且考研考上的人里雙非佔比也很低
雙非考到人大，在就業過程中確實可能存在歧視
但是不是必然的
與其考慮本科會不會產生不利影響，倒不如先考慮能不能考上

D. 金融專業考研的話考專碩好還是學碩好

這個需要看你對於未來發展的預期。

現在越來越多的專碩，學碩越來越少，主要是因為專碩比較適合工作，是比較應用型的，學碩適合於做研究，是研究性碩士，因此後面越來越多的學術型碩士是碩博連讀類型的。
希望我的回答能幫到你。

E. 金融學的考專碩還是學碩好一些

目前來講，在中國區別其實並不大。專業碩士是近幾年才興起的一種研究生教育形式，版一般招收有職業權背景的在職人士，大多專業碩士沒有學歷證書，只有學位證書，而且很多是在職的。現在專碩也招收全日制學生，是有雙證的。只是專碩在中國認可度還比較小。事實上，在美國，80%的碩士都是專業碩士。就業來講，專碩注重實踐，由於具有工作經驗和可以發展人脈資源，所以這一類人是有一定優勢的。學術型碩士優勢在於理論化程度比較高，學的內容較深，而且有雙證，年齡等優勢也較為明顯。總的來說，就業看的是關系背景，機遇和個人能力，跟什麼專碩學碩沒多大關系，因為他們學習的課程大同小異。法學碩士和法律碩士差別就較大，法律碩士是不允許本科為法學的人考的，只允許法學專業之外的人報考，法學碩士就是學法學的人可以報考，偏重於學術方面，法律碩士偏重應用。

F. 金融的專碩跟學碩有什麼不一樣啊 哪個會更適合就業

金融的專碩跟學碩，
差別不大。
都適合就業。
唯一的差別，
是學費和學制不同。

G. 大家覺得金融考學碩好還是專碩好啊

學碩有導師，是真正意義上的碩士「研究生」，專碩沒有導師，上課制，跟本科沒有什麼兩樣，說不定還不如本科抓得嚴，而且基本上只上一年的課，等於上了個大五，想要讀博士基本沒戲，天價學費且基本沒有獎學金，社會認同度不高。。。但是學碩非常難考，這是秒殺一切的，若是考不上以上優缺點統統跟你沒關系，自己掂量嘍（當然你也可以考個一般學校的學碩，但競爭也很激烈）

H. 金融碩士和金融學碩士的區別是什麼大家有什麼好的建議

金融專業碩士與金融學碩士的具體區別如下：
1.考試試題不同
金融碩士：思想政治理論 英語一或英語二 數學三（統考）或396經濟類聯考綜合 金融學綜合
金融學碩士：思想政治理論 英語一 數學三（統考） 經濟學
目前專碩考試的趨勢是統一考英語二和經濟學聯考綜合：英語二較英語一考察的英語詞彙量更少、分析能力要求更低、難度相對小；經濟類聯考綜合考察數學知識簡單，基本為初高中內容，添加邏輯能力的考察，整體難度小於數三。

2.培養方式不同
金融碩士：應用型碩士 學制2年 自費
金融學碩士：學術型碩士 學制一般3年 公費或自費或委培

3.課程設置不同
在課程設置上金融學碩士作為學歷教育，重點是基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習；
金融碩士作為職業教育，則更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。
例如，金融學碩士第一年會著重學習高級微觀、高級宏觀、中級金融理論、金融思想史；金融碩士則不要求，更側重於金融工具、計量經濟學、統計學、證券投資的學習。

4.導師制度不同
按照教育部指導規劃，專業碩士採取雙導師制度，即社會導師和校內導師雙導師。

5.讀博要求不同
專業碩士不能直博，即不能直接保送讀博，但仍可以考博；學術型碩士目前改革試點院校提供較少比例的直博名額，入學篩選後確定。

6.總結——金融專碩代表未來方向
隨著碩士招生體制的改革不斷推進，專碩已經開始於學碩並駕齊驅，後者注重研究型人才培養，前者注重應用培養，各有所長；從中央財經、人大10級會計專碩的就業趨勢來看，完全不遜於學碩。金融專業本身就具有實踐性強的特點，兩年的全日職專業碩士(學碩一般三年)的培養方式更能滿足就業的需要。長期以來社會上一直存在大學教育與社會實踐脫節的批評，專業碩士的出台有利於改善這種狀況。
文碩教育專家提示：
(1)目前專碩考試的趨勢是統一考英語二和經濟學聯考綜合：英語二較英語一考察的英語詞彙量更少、分析能力要求更低、難度相對小；經濟類聯考綜合考察數學知識簡單，基本為初高中內容，添加邏輯能力的考察，整體難度小於數三。
(2)金融專業碩士初試改革趨勢——弱化對英語和數學要求(英語二和經濟學聯考綜合)+教學上側重實踐(一般為兩年學習時間、雙導師制、要求實習)。

I. 金融專碩和會計專碩哪個更有就業前景

具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士;會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱MPAcc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。

會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標准等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。

區別會計學碩士會計專業碩士

培養模式不同：主要以理論教學為主，學制一般為三年。主要以案例式教學、研討式教學、強調團隊合作、注重培養創業型、職業化素質，學制一般為兩年。

培養方式不同：從2014年起，所有納入國家招生計劃的新入學研究生實行自費，同時輔以合理的獎助金。會計專業碩士主要以自費培養模式為主，設有部分獎學金。

課程設置不同會計學碩士更多偏重於基礎教育、素質教育和專業教育，偏重理論知識的掌握和學習，如財務理論、會計理論、審計理論、國際會計等會計相關知識。會計碩士更多偏重於實務，學習的目的是為了解決實際工作中的問題。

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

J. 金融碩士就業方向有哪些

金融分析師就業方向包括但不限於：投行經理，基金經理、財務經理、行政總裁、資金分專析高管、屬資金管理總監、審計項目經理、首席執行官、稅務經理、融資經理、總出納、財務總監、財務結算高級經理、投資分析高級經理、財務總監、投資顧問、投資銀行家、交易員。
金融分析師是全球投資業里嚴格與含金量高的資格認證，為全球投資業在道德操守、專業標准及知識體系等方面設立了規范與標准。《金融時報》雜志於2006年將金融分析師專業資格比喻成投資專 才的「黃金標准」。
金融分析師考試有三個級別,分別為金融分析師一級，金融分析師二級，金融分析師三級，金融分析師考試需要逐級進行考試，通過金融分析師一級考試才能報考金融分析師二級考試，通過金融分析師二級才能報考金融分析師三級考試。