1. 互聯網金融指導意見的出台對P2P的發展有什麼影響
《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》出台，涉及到P2P的具體內容並不多，那麼互金監管政策對P2P是否能產生實質的影響了?未來的互金發展又會如何了?與其盲目的預測未來走向，不如先好好分析當下這份互聯網金融指導意見，其中對於P2P 的關鍵點就在於第二條「分類指導，明確互聯網金融監管責任」中提及的互聯網支付，網路借貸，股權眾籌 融資和互聯網基金銷售這四個內容，「銀行託管」和「純中介」是主要關鍵詞，下面我就從投資人角度來談談對於這份指導意見的看法。
對整體行情的影響
各路專家和各大平台CEO對於行業的走向預測出現了兩極分化，一部分認為行業會更穩定，一部分認為行業會再次大洗牌，於是我們又聽到了類似90%平台會倒閉的言論，但是這對於投資人來說有什麼關系呢?網貸行業自去年10月倒閉潮開始，每月都有大量平台倒閉，在投資人眼裡洗牌就沒停過，洗牌了也還得繼續投，不投資和踩雷沒區別，大家更關心的是什麼樣的平台能投，什麼樣的平台不能投，自己投的平台是否安全，在自己的投資到期後選擇續投還是提現，所以指導意見出台後，平台更重視對自己是否有利，並開始調整業務迎合監管層指出的方向，而投資人對此卻並不太關心，各大投資群對於指導意見的討論並不多，大家還是把主要精力放在研究具體的平台上。
對投資安全性的影響
有些投資人對於政策很期盼，是希望政策能直接過濾掉有問題的平台，而有些投資人對於政策很擔憂，是害怕自己投資的平台被過濾掉，最後事實證明，政策一刀切的可能性並不大，而是會慢慢指明方向，只是這次給出的方向是最具體的，直接力挺業務真實的純中介平台，但是對於很多涉嫌違規的自融假標旁氏平台，也並沒有直接點名，不僅給了平台調整的時間，也給了投資人調整的時間，走錯了路不要緊，及時調頭即可。
對輿論的影響
輿論是網貸行業中對投資人影響最大的一個因素，輿論可以使平台爆火，也可以使平台瞬間滅亡，所以很多平台藉此機會製造輿論，只為宣傳自己，讓投資人認為自己的平台才是符合政策方向的，是安全的，但實際上大部分人都有自己的判斷，下面就來談下可能產生的對投資人影響比較大的輿論：
1、託管
託管這個東西在前兩年完全不受待見，對於平台而言託管限制多收費高，而且上了託管後之前很多已經設定好的東西都要重新調整，相當麻煩;對於投資人來說託管意味著獎勵變少提現收費甚至提現時間變慢，直接影響收益和體驗。可由於去年開始的大規模倒閉潮長時間的持續，某些託管機構趁機製造輿論，讓人覺得出問題的平台都沒託管(其實沒出事的也沒託管)，這時候一部分新平台也開始利用這個輿論主動上託管藉此來炒作，於是就造成了現在的局面，託管的普及率瞬間攀升，所以我們可以看到一個有趣的現象，年前開業的大部分平台都沒託管，有託管的也是後來上的，年後的新平台大部分都會選擇託管，甚至沒有託管還會被投資人施壓，其實這本身就是個很大的誤區，託管原本只是平台的一個功能選擇而已，現在被炒作成了決定平台安全性的重要因素，這時候指導意見直接出台，第一次明確指出了具體方向：第三方支付應由銀行監管，直接給了所有企圖靠第三方託管來炒作的平台一記悶棍，不是說有了託管你就高大上了，不是銀行託管根本無意義。
2、純中介
關於真實業務的平台和自融平台誰更安全的話題討論了近兩三年，真實業務在去年上半年更受青睞，後隨著去年下半年一些知名真實業務的平台提現困難，大家突然覺得這類平台既保證不了安全性，收益又不高，不如去投高收益自融平台，甚至把自融行為理解為平台的單個優質借款人，可緊接著今年上半年自融平台直接連環倒，總體感覺投資人就像無頭蒼蠅一樣，一直沒有找到正確的標准，現在指導意見出台，點名支持純中介真實業務平台，變相「槍斃」了自融平台，同時禁止了平台的增信行為，讓大家明白未來P2P平台拼的是業務而不是平台的包裝，投資應該是沖著借款人去投而不再是沖著平台去投。
P2P的野蠻生長還將繼續
指導意見給出了方向，卻沒有給出時間，有些人選擇立刻調整投資策略，有些人會選擇在具體監管措施出來之前再投機一把，而某些平台也會借東風，繼續把自己包裝成符合政策方向的平台，假託管，假業務，假背景等各種套路也會層出不窮，問題平台繼續開，投資人繼續被套，但野蠻生長的同時，洗牌也會繼續，一些轉型成功的符合政策方向的平台會發展的越來越好，一些投資人在經過洗禮後也越來越會看平台，之後的投資會更穩健，相比於前兩年，今年的平台是否更難開，投資人也更難被「忽悠」了?
平台和投資人的博弈還在繼續，高水平有自主判斷能力的投資人才能真正賺到錢，不思進取的跟風投資人將面臨超低收益和被清洗的命運。
2. 互聯網金融p2p風險有哪些
風險主要還是兩端的風險：
對於平台來說，主要面對的還是兩種風險
1.項目風險控制的風險
對於很多平台來說，風控都是面臨的主要問題，風控過嚴，對於很多平台來說，基本上項目就會很少。風控過於放鬆，壞賬逾期又上去了。壞賬逾期控制不了，那麼平台未來面臨的風險就會累積。爆發也是早晚的事。
2.平台經營性風險
平台運營成本過高，人力成本、營銷費用。平台基本是靠利差盈利。但是企業各項經營成本無法控制，同時又沒有更多的投資人進入。交易量無法上去。對於平台來說長期無法盈利也是面臨的巨大風險。
最後，提一下，政策風險這事，從目前來看，只要是踏實做平台的，未來政策不會面臨太大的風險。
對於投資人來說
1.平台跑路的風險
對於普通投資人來說，很難判斷平台的初衷。一開始就是騙錢的還是踏實做平台的。
2.平台風險控制的風險；平台經營性風險
3.平台風險不透明
本息擔保、平台不公布真實的數據（壞賬逾期率）。這些都會導致投資誤判，加大投資額度。這就導致投資人往往在出事時才如夢初醒
3. 未來P2P互聯網金融未來發展的前景和趨勢會怎麼樣
未來P2P互聯網金融未來發展的前景和趨勢，現在的情況並不是很明朗，未來的P2P發展實際是，看傳統金融的情況而定，由於傳統金融行業的各種弊端，近兩年互聯網金融快速發展。我們從支付市場的情況分析，根據前瞻產業研究院《2014-2018年中國互聯網金融行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告 前瞻》數據顯示，2010-2013年，中國第三方互聯網支付市場交易規模呈逐年增長趨勢。
2013年中國第三方互聯網支付市場交易規模達53729.8億元。支付寶、中國銀聯和財付通分列前三位，交易規模市場份額分別為67.6%、8.3%和7.3%。這里最主要的數據是增長，因為初期的規模發展本身就比較容易。
但是未來的P2P金融就不一定了，作為理財師我的認知是下面幾點：
第一、我們知道互聯網金融現在已經開始銀行的介入，比如銀行在互聯網的傳統金融業務在線化，這對於P2P的發展會有一個很大的制約；
第二、我們大家現在很熟悉的電子商務，也可以進行大范圍的金融業務擴展。
第三、金融衍生平台的，這種金融是一種私人性質的金融，一般是一些大的企業在做這方面的金融業務，比如我們知道的網路錢包。
所以就目前來看，發展較為迅速的是網上銀行，而其中更具代表性的就是銀行卡在線支付，這是銀行在慢慢的展開自己的業務領域，所以未來P2P的模式很可能最終變成，國家銀行的佔領地，而一些其他形式的金融會逐漸消失。
大家要了解，現在的互聯網金融的興起，是源於廣大的用戶群的需求和技術發展，移動互聯網的普及和網上金融消費習慣的形成正在逐漸奠定老百姓的群體基礎，但是發展最終依舊是銀行傳統行業占據優勢，這點是毋庸置疑的事情。
4. 互聯網金融P2P最應該克服的弊端是什麼
第一，來准備金問題。源
第二，虛假信息。一些平台給投資者提供著虛假或者不實信息。
第三，非法行為。這里說的非法行為不是納儲、吸儲等央行明確表示反對的行為。
第四，自律問題。
第五，風控問題。風險控制是任何涉及金融業務公司的核心。
第六，徵信問題。貸款者信用調查對P2P平台是個難題，因為目前的央行徵信信息並不對P2P平台開放。
5. 互聯網金融就是p2p嗎
互聯網金融是一個大的范疇，是一個全新的品類。而P2P只是他的一個子部分，也就是子品類。互聯網金融還包括很多，比如P2B，個人對企業。相對而言P2B模式更加安全，風險控制較好，資金的利用端主要是企業，因為企業有資產作為抵押，這使投資者的資金更具有安全穩定性。比如目前的「幫幫匯」P2B金融平台，就是一個不錯的平台，實體產業支撐，最大限度保證了投資者的利益。
6. 大媽說金融第四季 如何看待P2P和互聯網金融
其實啊，這抄兩個貌似不相關的襲詞硬生生的在中國合在了一起，從概念上來看，互聯網金融（ITFIN）是指傳統金融機構與互聯網企業利用互聯網技術和信息通信技術實現資金融通、支付、投資和信息中介服務的新型金融業務模式，說白了是一個產業的大概念。
P2P是英文person-to-person（或peer-to-peer）的縮寫，意即個人對個人(夥伴對夥伴)。又稱點對點網路借款，是一種將小額資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種民間小額借貸模式。屬於互聯網金融（ITFIN）產品的一種。屬於民間小額借貸，藉助互聯網、移動互聯網技術的網路信貸平台及相關理財行為、金融服務，說白了就是經營層面上的事情，所以就現在經濟大潮而看P2P更為強勢。
7. p2p和互聯網金融的區別
互聯網金融是一種商業模式，金融科技是一種全新產品。如果將互聯網金融看作是一種全新的商業模式的話，那麼金融科技則是一種全新的金融產品。這種金融產品主要是利用大數據、區塊鏈等互聯網創新技術進行風險管理與控制，並帶給用戶以全新的體驗。
8. P2P網貸對互聯網金融行業影響有哪些
助推了利率市場化，有利於我國金融市場改革和發展。
自2007年被引入我國以來，網貸行業迅速發展，引起廣泛關注。網貸從一開始就擺脫了監管審批與利率管制，以高度市場化的姿態出現在世人面前，對我國固有的利率管制格局進行改善，助推了利率市場化進程，促進了金融市場的改革和發展。
促進了互聯網投資市場的發展。
盡管許多人的互聯網投資經驗起源於余額寶，但是在余額寶之前網貸理財 已經存在六年之久。余額寶之後，受到啟蒙的投資人大量「轉場」網貸理財，使得網貸理財的用戶數節節攀升，並接受著高風險投資市場的洗禮，網民理財的意識逐 步趨向理智，為未來傳統理財市場向互聯網的全面遷移奠定了一定的用戶基礎，並促進整個生態圈的成熟。
3.促進了我國金融基礎設施的建設，優化了信用環境。
例如徵信體系的不健全一直是困擾我國普惠金融發展的重要因素。網貸從發掘小微貸款入手，實際上依靠自身完成了借款主體的基礎徵信工作，是對我國徵信體系的有力補充。隨著個人徵信業的開放，一些網貸平台躍躍欲試，計劃申請個人徵信牌照，介入相關業務，正是源於其在網貸徵信方面的積累。
4.促進了互聯網金融與傳統金融的融合。
領先的網貸平台已經在某些領域形成了一定的技術優勢和業務優勢，但並不排斥正規金融機構的進入，反而與正規金 融機構合作，優勢互補，實現雙贏。例如某些網貸平台「兼營」向銀行推薦借款人的業務；
5.促進了金融技術的提升。
由於強烈的危機意識和 市場化生存理念，部分網貸平台極其重視技術創新，在徵信、審貸、放貸效率方面獲得長足進步，甚至已經接近銀行水平。而面對大量基礎信用sj不足的服務對象，網貸平台研發、掌握、獲取大數字技術的意願也分外強烈，並已投入大量資源，有望在這一領域率先實現突破，從而真正提升互聯網時代的金融技術。
9. p2p互聯網金融與傳統的金融有什麼區別
互聯網金融更加靈活，適應時代發展，傳統金融太過死板，已經跟不上時代，P2P只需要在網上進行理財，無需親自上門，資金也是安全的，拿69貸當例子好了，年華利率有18%，某寶是比不上的，而且有三重資金保障，現在還搞送紅包活動，四月份可以免費升VIP，我已經升好了，哈哈哈。