A. 物理or金融 我的情況有些復雜：我剛考上大學，調劑到物理學，但大一可以轉去學經濟類的專業。
說一下吧：
假如你選擇物理：你選擇物理的話，將來想到就業和工作，面確實是有點窄，可能會做數據分析，或者做科研（一般以研究生為主），或者進工業企業，例如機械企業之類。但是本科想到讀物理的人，本科畢業就想就業的其實也不是很多，有能力的一般都會選擇繼續深造。那麼，先說出國吧，物理類學生出國，每年的北美或者歐洲的好學校的全獎offer基本就被那幾個top學校（清華北大科大復旦南大）的學生壟斷了，所以你物理出國，基本也是自費出國，或者拿點小獎去差一些的學校。所以相對來說選擇在國內深造的性價比更高些，起碼沒那麼費錢。說到深造，你本科物理畢業，你可以跨專業讀金融的研究生，不管是學術性型還是專業型的，都比較適合你轉行，也滿足了你深造的願望，理科基礎的人應付起金融課程來比較輕松。如果你想在研究生階段同時修金融，這個就不大可行了，因為研究生階段一般不允許同時攻讀兩個學位課程，這樣的話，你可以考慮本科階段選擇輔修金融學位或者大二轉專業。
假如你選金融：金融現在就業形勢相對不錯，來錢快的專業，不管就業單位是高端還是低端，大部分都會過得相對愜意，本科讀金融意味著你就放棄了物理了，物理這個專業的課程量和學習艱巨性比金融強得多，所以我相信你本科應該應付不來這個專業的輔修（假如能輔修物理這個專業的話），如果這樣的話，你還是踏踏實實地好好把金融的課程學好吧，可以順便輔修個外語專業或者中文專業的輔修學位（有餘力的話）。深造的話，金融的保研率其實在所有專業里不算高，就算是清華北大的金融專業，保研率比起本校數理化生動輒50%以上的保研率來說，會差比較遠，因為這種專業不偏重科研，所以研究經費有限，自然就不會招數理化生那麼多的研究生了。金融現在的研究生類型前面也說了，分學術型和專業型，學術型的話名額很少，一般公費，專業型的話，一般自費，學費比較高。目前看來基本每個大學都轉為以招專業型為主了，少量招學術型。目前的就業前景，兩者其實差距不大。金融出國，一般就是授課型的金融碩士了，也是自費，一般大學的學生以香港，澳洲，新加坡或者英國為主，一年到一年半左右的時間吧，花費不少的，好在留學周期短。至於含金量，見仁見智吧。不過也滿足了你留學的願望了。金融學的學生本科完了就要想全獎出國，除非你覺得你比清華北大復旦的學生強吧，不過話說回來，國外就沒招多少金融博士，還是以經濟學或者管理學的博士為主，量也不大，可能在經濟學或者管理學下會有金融這個研究方向而已。
幫你分析這么多，你自己想想怎麼選擇吧。
B. 本科學物理，出國轉金融的難度
一般而言，美國金融類碩士可以分為以下幾種：
1.金融碩士 ：通常為1年制，設置在學校的商學院或管理學院之下，其主要課程集中於金融領域，培養金融專業人才。在美國綜合排名前50的學校中，有MSF專業的學校只有10所左右。這個方向如果沒有本科金融專業基礎進去很難~~~
2.MBA下的金融方向：美國大學的MBA通常會分為不同方向，金融就是其主要方向之一。其課程設置以金融為主，但也較多的涉及其它商科領域和管理領域。通常較為看重申請學生的工作經驗，所以也不是應屆畢業生的最佳選擇。
3.金融工程：是美國金融類碩士中專業性最強的一類，它是金融學、數學和工程學交叉滲透形成的學科。通常對申請學生的專業背景有一定要求，但這也成為許多其他專業學生(如數學專業、計算機專業等)想要轉金融專業的最佳選擇之一。你學物理的也可以考慮這個方向。
4.其它金融類碩士：除了以上三種，美國大學金融類碩士專業還有金融分析、國際金融、應用金融、金融管理等。這些專業的課程設置都以金融為主，但又都有不同的側重點。也較適合轉專業讀研選擇。
如果你本科修金融專業的雙學位，再加上畢業論文適當偏向一點金融與計算機相結合的方向並做出一定成績（最好是發表國際刊物的論文），那麼申請以上各個方向都不是問題了~~~
至於考GRE還是GMAT，個人認為兩個都無所謂，美國大學的研究生錄取重要的還是看你的研究能力和研究方向而不是語言成績的好壞（當然一個好的語言成績會有助於導師考察你寫論文的能力），只有上述第一二類碩士才有可能會特別要求考GMAT……所以你大可不必為此糾結，因為GRE的考試難度比GMAT高多了，尤其是那個SUB。。。
C. 去南京大學讀物理學和金融學哪個專業更好物理學是南京大學的王牌專業，但金融學近年來一直很火爆就業也
現在當然是金融更受歡迎了，畢業後找工作也更容易些。你如果想找個好工作的話在畢業後，我建議選金融，如果想搞研發之類創造性的工作，那就選物理。關鍵看你對自己未來的規劃。
D. 從物理專業轉到金融專業是正確的嗎
讀到博士再從物理學轉到金融學的也大有人在。前提是你數值計算以內及建模功底過硬。容其實大一各個專業學的基本都是基礎課，轉專業還是比較容易的。到了大二的課程就會有差別了，以後再轉就有難度了。轉專業的具體要求你可以去問你的班主任或者教務處，一般會要求你關鍵科目的成績達到優良才可以轉。
E. 金融物理學就業方向
您好，金融物理學也叫物理金融學 ，是用統計物理、理論物理、復雜系統理論、非線性科學、應專用數學等屬的概念、方法和理論研究金融市場通過自組織而涌現的宏觀規律及其復雜性的一門新興交叉學科。簡言之, 金融物理學家將金融市場看作一個復雜系統, 把其中的各種數據如個股價格、指數、房價等看作是物理實驗數據, 力圖尋找和闡釋其中的「 物理」規律。 金融物理學的英文為Econophysics,是由波士頓大學的物理學教授H.E. Stanley 在1995 年首先提出的, 從而解決了「 為什麼物理專業的學生可以從事金融學研究並取得物理學位」這一實際問題。從字面上看, Econophysics 應該翻譯成經濟物理學, 但由於該領域的研究主要側重於金融市場, 因而翻譯成金融物理學更為貼切。畢業找對口的工作，歡迎向158教育在線知道提問。
F. 南昌大學物理學有轉到金融專業的嗎條件如何
你是南昌大學的嗎？想問你一下，南昌大學物流管理專業三本（安徽）能不能上(2009的時候）
G. 物理專業可以跨專業考金融類的研究生嗎
當然復可以了，每年都有大批學制生跨考金融。經濟和金融還是有挺大區別的，經濟是經濟原理研究，金融是偏微觀實用的一些金融資本類的具體應用，反正是有差別的，金融相對經濟更好找工作，當然，學經濟的也可以干金融，也是互通的。好學校太多了，也不知道你的水平，說幾個比較火的，首先是北大光華，ccer，清華五道口，復旦，上交高金，這幾個都是頂級的，也是最容易也可以說唯一（唯四）能進頂級投行的地方（不談個例），難度非常非常大，之後就是北大經院，匯豐，清華經管（清華經管近兩年對外只找專碩，據說在深圳上學），人大，也很不錯，再之後就是上財，中財，外經貿，南開。還有一些地區性比較認可的比如廈大，西南財經，中山大學等等。列舉的學校都不錯，排名也只是根據我認為的學校名氣等等綜合排的，不代表學術水平，也不一定完全對。如果想報並且很希望第一年就考上，建議報上面提到的人大以下的學校，這些學校如果真的認真努力學了就能上，前幾個可能不只是看你的水平，風險很大。
H. 學物理的轉金融有前途嗎
不管你現在學什麼，抄只要自己對於金融感興趣，又有毅力去做好這件事，有能力讓轉專業成功，就ok了。只不過金融是相當熱門的專業，因為它的就業前景太好了。競爭還是很激烈的。轉的話肯定門檻也很高。還有，你真的能跟上金融的課嗎？如果可以，建議你到金融專業聽聽課，再作決定。
要轉的話就要好好努力哦。
I. 選擇物理學專業之後是否還可修金融和法律
想必學弟（妹）已經是大學新生了，這方面我給你以下建議：
1、術業有專攻，既然已回經選擇了物理專業，就答潛下心來，認真學習研究，畢業必有用武之地，可以從事教學、重汽公司、研究院等等；
2、大學時間其實很短暫，在你學習本專業的同時，進修金融法律，確實比較難，我就是學法律專業的，從我自身來講，兩者浩如煙海，必須花大量時間，方能學透，；
3、你可以在業余時間學習法律的一些基本知識，有這樣的書籍，你可以把她作為一種課外讀物來讀，從中學到一些基本理論；
4、金融方面，你可以考一個會計證，這個很簡單，花費1個月時間即可，這個在你以後工作或創業都很有用。
希望以上回答對你有所幫助。
J. 身邊好幾個物理系的同學在聊著以後轉去學金融啊,物理轉金融真就這么容易這么吃香嗎
首先我自己並沒有轉到金融,但是真的見過轉的很成功的人,現在在學校任選課中修的一門金融工程的老師就是物理背景的,而且相當厲害,清華大學物理系博士畢業,在紐約大學(注:紐約大學的金融排名很靠前)轉到金融,後來在高盛之類的地方工作過,不知道為什麼回國了,但是現在完全看不出是學物理出身的。其實物理相比於數學或者數理基科這樣的學生來說共同的優勢是數學功底相當深厚,金融是很大的領域,需要有人研究市場,研究portfolio,研究企業投資戰略,也需要有人來做軟體和程序,所以從數學,物理,計算機甚至電子都會有人去搞金融。說句實話,金融是聰明人很多的領域,但是賺的錢也是最多的,所以持續吸引著聰明人。
希望採納