⑴ 中央財經大學金融學專業碩士好考嗎就歷年報錄比來說。
我本人是中央財經在校的學生 在中財（我們都叫中財啦），金融、會計、財政內 是最強的三個專業，其中金融的容分數又是三者中最高的 所以應該是有一定難度 總的而言 我們學校的就業還是非常不錯的，金院就更不用說了 加油哦~！
求採納
⑵ 我13年考研，想考中財金融學，到底是學碩好還是專碩那我報凱程教育的保過班，是不是希望大一些
就業方向的話沒什麼區別，不過學碩很多都是免學費的，而且沒個月內有國家補助（當容然不會很多），專碩要繳納學費，但是有的學校也有評獎學金；至於學術方面，學碩除了畢業論文以外，還至少要求發一篇小論文（發的篇數和期刊的檔次上，各個學校可能有區別），而專碩不需要。但是有些大公司會指明要的就是全日制學術性碩士，有些優惠的政策給的也是全日制學術性碩士，本人就剛剛面試了一家浙江的公司，會給全日制學術型碩士買房的時候一次性補貼40萬，如果你是專碩就沒有了。
⑶ 中央財經大學金融學碩和專碩哪個好
你好，其實現在學碩和專碩的從就業來說區別不是很大，都是雙證（學位證和畢業證內都有），而且專碩的專容業都比較好（金融，會計，應用統計之類的）。此外，像上財的金融碩士，雙導師，校內一個，校外一個挺好的。研究生主要的區別還是在學校，學校好，研究生就好，不管學碩專碩。 當然，學碩目前的花費還是要比專碩要低不少（學碩幾千，專碩一年大概1-2萬，有的更貴）。不過有一點，對於未來想讀博士的，讀學碩比較好；如果說碩士畢業工作的，學碩和專碩區別確實不大。我是12年畢業的上財金融碩士，有什麼需要了解的可以接著問，希望可以幫到你。
⑷ 報考人大的金融學碩士好還是中財的金融學碩士好理由…
人大金來融碩士好於中財。但是兩者源難度有差距，不過就業都非常好。
人大的報錄比是5%-7%，中財的報錄比是8%-10%。不過人大的名校情結比較嚴重，所以說復試的時候如果你的本科是一個比較差的學校的話就比較容易悲劇了，中財的話這方面相對好些。
你可以根據自己的情況進行挑選。
⑸ 中央財經大學金融學碩士和金融哪個好
中央財經大復學的金制融學碩士指的是學術型的金融學研究生專業，而金融則是指的專碩，從就業角度來說，學碩和專碩區別不大，企業都認可，不過如果你未來還打算讀博士，那麼就需要選擇學術型碩士。
另外專碩的學費比學術型要貴不少，但是專碩一般讀兩年，而學碩是讀三年。
⑹ 中央財經大學金融學學碩是必須要求碩博連讀還是碩士畢業後可以就業
不要求碩博連讀
⑺ 我想問一下，例如，我報的中財金融學碩分不夠但夠專碩，是學校自動給調到本校金融專碩還是自己調劑
調劑有一個前提，那就是接收調劑學生的專業名額未招滿。
央財的金融專碩（回MF）在錄取答的時候將優先錄取在考研志願中直接報考金融專碩（MF）的同學，如果央財在進行初復試的篩選之後，沒有招滿計劃招生人數（2012年央財金融專碩預計招55人），那麼就會有空餘的名額接收調劑學生，此時可以進行調劑。調劑需要自己將檔案投遞到發布調劑信息的學校。
就現在的形勢來說，央財金融碩士（MF）不太可能接收調劑學生，因為2012年報考央財金融碩士的人非常多，招不滿的可能性極小，在學術型碩士縮招，專碩擴招的情況下，很多同學為了進名校，會選擇現在考試難度相對來說低一些的專碩。
希望對你有所幫助。
⑻ 中央財經大學金融學考研好嗎
我建議你考中財，很重要的原因是：你本科不是很好，而中財比較公平，只要你努力是可以進去的，考過的人都知道人大那個錄取率呀，你要是認識導師成，不認識，真別考。另外，我覺得中財的金融挺好的。
⑼ 中央財經大學 金融 考研 專碩和學碩的區別 哪個容易一點
學碩專業抄課考801經濟學綜合，包括襲西方經濟學和政治經濟學，
專碩MF考431金融學綜合，包括貨幣銀行學，公司金融等等，由於是剛開始招生，所以出題規律還不好說，個人認為適合本科本專業的報考，因為跨考的話，知識點太多太雜，不好復習。
專碩是國家的改革方向，即培養面向就業的應用型碩士，以央財來講，出來就業應該不錯，當然了，現在還沒有畢業生，如果覺得不想冒風險，還是選擇學碩。
專碩一般很少公費，但培養方案應該和學碩差不多，現在各個學校還在研究專業碩士培養方案。
所以專碩和學碩，不僅是考的不一樣的問題，更是就業和學術的區別，選擇一個適合自己的吧。
⑽ 中財的金融學與金融碩士有什麼區別,為什麼復試所用的參考書不一樣,還有金融專碩和金融學碩是根據什麼來分的
就是一個是學碩，一個是專碩。上課應該跟學碩沒啥區別，學費貴點， 學碩有公費名額，專碩沒有，然後學碩三年專碩兩年。初試考的也不一樣。