金融開放中心

Ⅰ 對外開放中,崛起為國際經濟,金融和貿易中心之一的地區是什麼

如果樓主說的是中國城市，那隻能是上海了。中國能稱得上國際級都市的只回有北京、上海、廣州和深圳答。北京是政治文化中心，廣州、深圳是產業、經濟非常發達，國際金融中心談不上的。唯獨上海稱得上國際經濟、金融和貿易中心之一。

Ⅱ 香港什麼時候成為亞洲金融中心

1970年代末，中國大陸實施改革開放，製造業開始北移，香港重新定位為亞洲區的轉口港，金融業等服務行業所佔比重越來越大，成功轉型為國際金融中心。香港經濟突飛猛進，贏得「亞洲四小龍」之一的美譽

Ⅲ 金融。對外開放。貿易。 有位經濟學家說： 一旦中國開放，新加坡和中國香港的國際中心地位將受到上海

他說的開放，是完全徹底的開放，就像香港和新加坡那樣，轉變政府職能，不再主導市內場，只為容市場服務，減少行政審批，支持創新創業，融入國際市場。
比如，上海新建的自貿區，就是在向這方面努力。但還遠遠不夠！中國雖然己經開放了三十多年，但只是逐步改革開放，不是完全的開放，內地大多數政府的市場觀念還很落後，所以要進一步深化改革，這是個漫長的過程。

Ⅳ 四大離岸金融中心有哪些

中國的四大金融中心分別是：香港，北京，上海，深圳

1、香港

首先，香港作為排名紐約，倫敦之後的第三大全球金融中心，又是中國最大的離岸金融市場，理應排在國內金融中心之首。

2、北京

四大金融中心排名第二的是北京，北京極其的剋制，早在上世紀90年代時，就明確將中國的國際金融中心規劃給了上海，甚至說看著上交所和深交所如火如荼，到後來將創業板劃撥給深圳，北京也無動於衷，僅僅是承接了新三板的差事。

3、天津環球金融中心

天津環球金融中心位於天津市和平區，海河開發第三節點，它是一座集336.9米世界級地標寫字樓、一座各國首腦首選下榻的超五星級聖·瑞吉斯酒店（即津門酒店）、兩座世界商業領袖入住的國際公寓、一座配套的服務式公寓和國際精品商業為一身的具有城市地標性的高端城市綜合體。

4、重慶環球金融中心

重慶環球金融中心，，位於中國重慶解放碑中央商務區中心。項目總佔地面積約為5,800平方米，總建築面積約為204,700平方米。建築高度為339米，為西部地區第一高樓，重慶環球金融中心裙樓定於2014年1月開業，塔樓定於2014年年底完工，總體定於2014年交付使用。

(4)金融開放中心擴展閱讀：

金融的核心是信用，是保障，是健全完善，公平公正的制度及法律體系，而要在國際上站穩腳跟還必須具備世界主流國家的運行規則和資本的自由流動。

單就資本的自由進出和流動來看，內地的任何城市短期類都無法取代香港的金融中心地位。這也就是說，在國際金融中心的競爭中，如果在內地資本完全開放前，香港要是掉下來了，上來的也必然不是北上深，或許最得益的還屬新加坡。

香港並非一朝一夕成就今天的地位，金融規則的制定最早來源於英國。殖民時期，為了方便亞太區各個殖民地資本和貿易的統籌，香港金融中心的雛形便應運而生。

在90年代前，又因為全球產業鏈分工，亞洲四小龍迎來了高速的發展，香港自然也不例外，在這段期間，香港產生了一大批不錯的上市公司，香港的金融業也迎來了騰飛。

而後隨著香港的回歸，一國兩制又很好的保留了香港金融中心的根基，不僅如此，隨著中國經濟的高速發展，國際資本也需要對當時封閉的中國進行資產配置。

Ⅳ 國內九大金融區是哪些

國內九大金融區是：

1、上海金融中心

早在20世紀30年代，上海就被世人公認為世界的遠東金融中心，亦以發達的金融市場著稱。1992年，中國政府提出了建設上海國際金融中心的戰略任務，並將此作為一項國家戰略予以實施。計劃在2010年基本建立上海國際金融中心的框架，2020年完全建成區域性金融中心。

2、北京金融中心

北京作為中國的政治中心與決策中心，今年也首次明確提出要建設成為具有國際影響力的金融中心城市。

3、天津金融中心

作為與北京相鄰的沿海直轄市，天津與其他城市相比有著更多的發展機遇。在「加快開發開放天津濱海新區」被納入國家戰略後，天津已明確提出建設區域金融中心，其重點是設立全國性非上市公眾公司股權交易市場。

4、深圳金融中心

深圳金融發展的總目標是：建成「三有體系」，即建設一個能有力支持深圳經濟發展、能有機配套深圳產業結構、能有效防範化解風險的金融體系；打造「四個中心」，把深圳建成產業金融中心、金融創新中心、金融信息中心和金融配套服務中心。

5、重慶金融中心

重慶是中國西部惟一的直轄市，也是惟一擁有長江黃金水道、能江海聯運的西部城市，在中國具有承東啟西、左液隱右傳遞的區位優勢。 重慶最現實、最有潛力的兩塊是產權交易中心和票據中心，該市期望將其做成西部地區乃至全國都有名氣的中心。重慶表示未來將致力於建設要素市場，並計劃大力發展信貸、貨幣、證券、保險、外匯、黃金等諸多市場。

6、大連金融中心

大連是東北地區金融機構種類最全、密度最大、開放度最高的城市。大連擁有金融機構75家，其中，銀行40家、保險公司26家、證券公司2家、期貨公司7家；大連也是東北地區外資金融機構最多的城市，有23家外資金融機構；大連商品交易所是中國三家商品期貨交易所之一，期貨交易品種由2002年的2個發展到目前的7個；同時，大連沒世還是東北地區主要的外匯結算中心和惟一的外匯交易中心，外匯交易額、結算總額、國際收支總額均占遼寧省全省的三分之二以上。

7、武漢金融中心

目前武漢地區擁有各類銀行業金融機構24家，保險公司30家，證券經營機構74家，上市公司35家，企業財務公司4家，信託投資公司2家，已經形成了銀行、證券、保險、信託、財務公司等各類金融機構並存的多元化格局。 武漢建設區域金融中心的定位是：立足湖北輻射鬧察廳中部，做中部的金融中心。

8、西安金融中心

西安作為歐亞經濟論壇的永久會址和「現代絲綢之路」的起點，通過亞歐大陸橋連接著中國東西部，在亞歐大陸橋上，西安是最大的金融中心城市。作為西北貿易中心的西安，其金融資源基礎在西北地區各城市中也是最好的。

9、杭州金融中心

在長三角16個城市中，杭州的金融總量僅次於上海，位居第二。目前，杭州共有各類金融機構200餘家，境內外上市公司60餘家，在證券市場上形成了聲譽顯赫的「杭州板塊」。 杭州提出將發展多層次資本市場，建立區域性票據交易中心，組建杭州產權交易所，擴大創業投資基金，設立產業投資基金，推動企業上市。

Ⅵ 什麼是離岸金融中心

【商務師考訊】
歐洲貨幣市場是由眾多的分布在世界各地區的金融中心組成。在這些金融中心，歐洲貨幣業務比較集中，而且歐洲貨幣業務是主要的離岸金融活動，所以稱為離岸金融中心。離岸金融中心的分類:
1. 從功能來看，分為功能中心和記賬中心
(1) 功能中心集中了諸多銀行等金融機構，是從事具體存放借貸業務的中心。功能中心又分為基金中心和收放中心。
l 基金中心主要吸收國際游資，然後貸放給本地區的資金需求者。例如新加坡，其資金來自世界各地，而貸放對象主要是東盟成員國和亞太地區國家。
l 收放中心主要吸收本地區的多餘資金，然後貸放給世界各地的資金需求者。例如巴林，主要吸收中東石油輸出國的巨額石油美元，然後貸放到世界其他地區。
(2) (04年試題)記賬中心又稱名義中心、避稅港型中心，不經營具體融資業務，只從事借貸投融資業務的轉賬或登記等事務手續。這些中心多集中在加勒比海地區，如巴哈馬、開曼和百慕大等，免徵有關稅收，是銀行理想的避稅天堂。一些國際性大銀行在這些地方的分行甚至沒有一個工作人員，有的僅僅是一個牌子，實際上就是建立一個走賬的賬戶，即所謂的空殼分行，旨在逃避稅收和管制。
2. 從與國內金融業務的關系區分為一體型中心和分離型中心
(1) 一體型中心是內外金融業務混在一起，市場對居民和非居民都開放。這類中心的特點是：①交易的貨幣幣種是不包括市場所在國貨幣的其他貨幣;②經營范圍比較寬泛，市場的參與者可以同時經營在岸金融業務和歐洲貨幣等離岸金融業務;③對經營離岸金融業務沒有嚴格的申請程序。倫敦和香港就屬於這種類型。
(2) 分離型中心是內外金融業務嚴格分離，只允許非居民參加離岸金融業務。這類中心的特點是：①歐洲貨幣業務包括市場所在國貨幣的非居民之間交易;②管理上對境外貨幣和境內貨幣嚴格分賬。紐約的國際銀行業便利、東京的海外特別賬戶以及新加坡的亞洲貨幣單位均屬這種類型。
例1：主要集中本地區多餘的境外貨幣，然後貸放給世界各地的資金需求者，這是：( B )
離岸金融中心的：
A.集中性中心
B.收放中心
C.基金中心
D.分離性中心
例2：(2006年試題)
下列不屬於分離型離岸金融中心特點的是( A )
A、 對經營離岸金融業務沒有嚴格的申請程序
B、 內外金融業務嚴格分離
C、 歐洲貨幣業務包括市場所在國貨幣的非居民之間交易D、 管理上對境外貨幣和境內貨幣嚴格分賬

Ⅶ 環球金融中心開放時間到幾點

近期觀光廳的開放時間為：9月1-4日11時-19時，9月5-7日11時-21時，9月8日為閉館日。平時環球金融中心正常開放時間為每天上午8點至晚上11點。

Ⅷ 世界五大金融中心指的是哪五大

2019年9月19日，由英國智庫Z/Yen集團與中國（深圳）綜合開發研究院共同編制的第26期全球金融中心指數報告在倫敦和深圳同時發布。全球十大金融中心最新排名依次為：紐約、倫敦、香港、新加坡、上海、東京、北京、迪拜、深圳和悉尼。

Ⅸ 建立離岸金融中心有哪些好處

市場基本不受所在地ZF當局的金融政策、法令的管制和外匯管制措施的約束。
其次，市場以外國人的各項業務為主體，不對本國居民開放。
第三，市場經營的是外國貨幣，不涉及本國貨幣的經營和借貸。
第四，市場具有相對獨立的利率體系，不受所在國利率水平的限制，但是離岸市場之間的同種貨幣利率存在趨同的趨勢。
第五，市場使用的貨幣種類多樣，能夠向全球提供的交易和服務種類多樣。

Ⅹ 亞洲金融中心在哪

隨著亞洲製造業的蓬勃發展，最近，東京、新加坡、香港和上海等各大城市都表達了爭當亞洲理財中心的願望。

目前，亞洲各國或地區金融業以大型本地銀行體系為主，各地資本市場仍很分散，在這種情況下，誰將最終勝出？

「這取決於跨國公司的選擇。」上海交通大學安泰管理學院潘英麗教授接受記者采訪時表示，哪個地區能夠成為亞洲的金融中心，進而為亞洲理財，要取決於跨國公司的選擇，一般跨國公司把總部設在哪裡，哪個地區就會成為金融中心。潘英麗教授分析說，決定跨國企業選擇的主要有以下幾個因素：首先，這個地區要有巨大的金融需求，從這點來看，上海和韓國就很占優勢，上海有強大的中國市場做後盾，而韓國近些年來發展也十分迅速。第二，是商務成本問題，也就是勞動力的價格和人才供應的問題，盡管發展中國家擁有廉價勞動力成本的優勢，但是跨國公司的遷址往往也要考慮沉澱成本，比如當地市場的人才供應問題和公司的一些動產及不動產問題，所以一些老牌金融中心還是很占優勢。另外，誰將成為新的金融中心也有很多不確定的因素，盡管現在看起來不錯，但是長期發展是無法確定的，跨國公司要承擔一定的風險。所以，潘英麗教授認為，在短期內，亞洲的金融中心不會出現太多的變動，老牌金融中心具有一定的穩定性，新的金融中心發展起來也有待時日。

中國香港一度被認為是亞洲的金融中心。

作為亞洲經濟的領頭羊，香港有著豐富的經驗和先進的金融交易體系，擁有先行者的優勢。2005年10月28日，香港特區行政長官曾蔭權在美國紐約訪問時表示，現在無論是在國際金融，還是在商業、貿易方面，香港已成為一個動力澎湃的渦輪，透過CEPA及泛珠三角合作協議，香港已作為和經濟騰飛的中國內地做生意的最佳平台，對整個亞太區域具有強勁的輻射作用。

從面積僅有1100平方公里的一個小小的轉口商埠，發展到今天世界上最自由的經濟體系及重要的國際金融、航運與商貿中心，香港經過了幾代人的艱苦創業，創造了令世人驚嘆的經濟奇跡。雖然在經歷了亞洲金融危機之後，香港的經濟競爭力有所削弱，曾經一度低迷，房價和股價大量縮水，金融體制受到了考驗。2003年初，董建華在《香港家書》中承認：「現在是香港經濟最嚴峻的時候，香港這種困境，是過去幾十年沒有見過的。」但在最近的2005年全球競爭力報告中，香港在全球競爭力排名中，由去年的第6名躍升至第2名，重現巨大競爭優勢。

2005-12-19 22:50 回復 cbloc 0位粉絲 2樓上海作為中國的金融中心，受惠於內地經濟二十多年的迅猛發展和政府的大力支持，有著越來越強的競爭力。印尼中央銀行行長蘇德里安·吉萬多諾曾這樣評價上海：「過去我們很重視香港在國際金融市場的地位，未來我們會更多地關註上海。」他相信，盡管過程很艱苦，但在未來的10年至15年，上海一定能建成國際金融中心。

歷史也證明上海具有成為金融中心的可能。在上個世紀30年代，上海就已是遠東的金融中心，有著「東方巴黎」之美稱。今天，中國政府把上海建設成為國際金融中心的決心更加堅定。隨著金融體系的不斷完善，上海金融市場的集聚能力和輻射能力正進一步增強。

目前，上海證券交易所已經成為僅次於東京和香港的亞洲第三大證券交易所。上海作為中國經濟發展的最前沿城市，擁有良好的投資環境、高品質的人力資源和廣大腹地的鼎力支持，越來越多的跨國銀行、保險、金融、高科技公司在內地設亞太總部、開廠、建研發中心。這都增強了上海的競爭實力。

然而，潘英麗教授也表示，上海金融市場的發展也存在著必須克服的障礙。由於內地股市正在改革階段，資本項目對外開放的時間表目前尚未確定，這使得內地資本市場的發展面臨著較大的困難，以至於各種金融產品、衍生產品不能及時推出，這在某種程度上減緩了上海爭奪亞洲金融中心的步伐。

潘英麗教授認為，香港和上海完全可以實現功能上的互補。她認為，上海主要側重於中國內地的巨大市場，而香港的國際地位則更為人看重，這種功能定位的差異，避免了上海和香港兩地的正面交鋒，在未來，香港和上海完全可以實現功能互補，實現兩地的雙贏。同時，她認為，新加坡的市場定位與香港比較類似，所以，現在香港最主要的競爭對手應該是新加坡。

上海社會科學院金融學博士後楊滌認為，一個地區要想發展為金融中心，政府支持也十分重要，在這方面韓國政府可稱為典範。
2005-12-19 22:50 回復 cbloc 0位粉絲 3樓近些年韓國發展十分迅速，早在2002年，韓國政府就提出了要成為亞洲金融中心的設想，並在2003年12月對此進行了戰略規劃，制定了詳細時間表，指出了主要任務所在。分析人士指出，韓國有一些得天獨厚的優勢，是其他對手國家無法企及的，比如，韓國擁有著更加開放、更高層次的商業環境，擁有著龐大的的金融市場。然而，也有不同的意見。楊滌就表示，目前韓國市場還存在著很多問題，如勞動力缺乏、高稅收、缺乏透明度等等都嚴重阻礙了市場和公司的運營。如果韓國無法解除法律制度和社會體制對市場的限制、束縛，韓國成為亞洲金融中心的道路只能漸行漸遠。

無疑，東京已是國際金融中心之一。然而，近年來，由於日本經濟持續低迷，加上國際金融市場競爭激烈，這使得東京國際金融中心的地位正面臨著越來越嚴峻的挑戰。最近，作為東京國際金融中心象徵的東京證券交易所也出現了衰落的跡象。

有業內人士認為，現在東證的衰敗，不僅嚴重地影響到了東京國際金融中心的地位，甚至還將進一步動搖東京作為亞洲金融中心的根基。因此，新加坡、香港、上海和韓國等亞洲新興金融市場很可能在不久的將來，就會趕上甚至超過東京的金融市場。

那麼，到底誰將成為亞洲理財中心？

東南大學經濟學教授黃凱認為，未來亞洲很可能擁有多個金融中心，隨著重要程度的不斷更替，金融中心也會有所轉移。同樣，保誠人壽總經理杜嘉祺也認為，未來亞洲並非只有一個金融中心。看來，在許多業內人士眼中，亞洲未來理財中心可能不止一個。