A. 金融危機為何對頂級富豪的身價影響那麼大平常人的影響卻不大他們的身價怎麼算出來的
很簡單啊，當財富到一定程度的時候，就不是存在銀行的現金了，而是持有企業的股回權，假如你答有一家上市公司60%的股份，這個公司有一萬股，每股在資本市場的價格是100快錢，那麼這個公司的市值就是100萬快錢，那麼對應的你就有60%的股份，金融危機導致資本市場狂跌，假如100塊的股票跌了一般，還有50塊，那上市公司就只值50萬了，那對應的你的身價就是30萬了，跌掉一般。我們一般人沒什麼股權，當然影響不大，如果你把你的資產都轉換成股票，你就和他們一樣了，哈哈哈~
B. 金融風暴中富豪虧的錢去哪了
所謂這些富豪啊，大股東的錢本身就是虛的，它只是股市上表現出來的一個數字
如果你兌現了才能拿到實實在在的錢，也就是所謂的浮虧和浮盈
至於由於股市下跌他們的錢去那裡了，蒸發了，並沒有落入任何人的口袋
C. 大事不好，災難將至，中國金融崩盤短期將會爆發。官員、富豪獲取的信息快，已經開始安排資金出逃。全球金
中國的金融問題也不是今天才出現的，從前年開始就已經顯現。李嘉誠的版資金出逃就是一權個很明顯的例子，只不過那時的股民們對股市還抱有希望。股市要崩盤從去年才開始出現苗頭，近年底來一次做空，股市就徹底動搖了。
如果中國在2016年不能穩住金融局勢、股市繼續巨幅擺動，或者再做空，後果難以預料。
D. 美國有個超級富豪叫索羅斯的說是華爾街金融大鱷。據說97年亞洲金融危機就是他造成的。使很多人破產還有
首先索羅斯是金融大鱷不是他自己說的，是外界給他的評價。97年的亞洲金融危機不是版他造成的，他只是推權波助瀾了下，亞洲金融危機是以泰國、香港為主的經濟出現了很大的泡沫，過度推高經濟水平，脫離實體經濟支撐，導致空中樓閣，這樣的泡沫經濟遲早要出問題，遲早泡泡會爆，索羅斯只是把他戳爆，那樣只是比自己爆更疼更猛而已，當年最慘的是泰銖，因為投機商很多，而且高杠桿，所以當泰銖狂貶值的時候，他們就虧的什麼都沒有了，受不了這樣的打擊，就自殺了。虧到什麼程度呢，舉個極端的例子，比如A君用100萬看好泰銖上漲，因為有杠桿的原因，A投機了100萬，但我有10億的合約，當泰銖段時間狂跌的時候，短短幾分鍾你就損失了100萬，而且還要賠10億，或者更多，你說你能受得了？賠不出來么就自殺好了～
E. 為什麼金融風暴那些富豪會跳樓難道他們將所有身家都扔進股市了他們有這么笨嗎
有幾種可能的解釋供您參考：
1.這只是個傳說，說故事的人有各種目的，但這回個和我們關系不答大，看看，淡淡而過就行了。
2.其他原因引起的自殺事件，牽強附會到了金融風暴身上。
3.在其他行業的富豪不見得懂金融投資的風險性，盲目參與虧光了也是很正常的。
4.二級市場的浮動盈虧只會損失最多損失他們的所謂賬面財富，不會動搖其根本，企業本身的問題才是真正的問題·。
5.「孖展「能讓一個窮光蛋一日暴富，也能讓一個富豪一夜回到」解放前「
6.代人理財借錢炒股壓力使心情變態，操作扭曲，良心被譴責，能自殺敢自殺的都是有責任心的好人。
您可以自由發揮，原因千萬種，讀人省己，三人行，必有我師焉。擇其善者而從之，其不善者而改之吧...
F. 2008年金融危機後的富豪們是怎麼發財增長個人財富的
不知道你問這個問題的目的是什麼…每個富人的財富積累過程都不盡相同,只是他們對財富內都有一定的野心容。其次,他們與地方政府有著千絲萬縷的關系,利潤大都來於能源,地產,基礎建設等領域,在某種程度上講都是高壟斷高利的行業。當然,也有科技公司領導者在富豪榜上占據一席。
G. 富豪為什麼不是金融存款
因為不是銀行金融機構。
經濟學比較籠統，宏觀，基礎，分析大形勢的。你要是玩弄國際領域的跨國投資等，倒回是可以參考。答
金融學比較具體，會有實際操作的內容，但是面面俱到也不會太具體，如果具體就必須實踐。
金融學屬於經濟學的一個內部科目。
I. 世界上有哪些金融行業的富豪
warren buffet: 你懂的，來那個巴菲特 $200billion;
steve schwarzman: blackstone CEO 某個對沖基源金大佬 $23 billion;
henry kravis: KKR co-founder $22billion ;
Ray Dalio: Bridgewater 橋水基金噠
George Soros: 索羅斯，你懂的，那個超喜歡做空的。
。。。。。還有很多，華爾街那幫孫子都超有錢
J. 請問成為想成為私人銀行家在大學應該選擇什麼專業工商管理和經濟金融有什麼聯系和區別經濟有哪些系
你想太多了，哪有私人銀行家這個工作，都是從銀行穩扎穩打上來的，至少是混到支行的副經理之上。你想太多了